Автор: "А мы и не знали", 2 дня назад
У людей разные мнения о событиях 1930-х годов. Одни утверждают, что при Сталине репрессировали невинных. Другие, что велась борьба против подлинных врагов. Но в целом все согласны, что массовые репрессии имели место.
В первом случае непонятно, зачем уничтожали ни в чём не повинных людей. Со слов Хрущёва на ХХ съезде партии получалось, что Сталин был маньяк, подозрительный и кровожадный. Но такая версия не вязалась с реальными достижениями эпохи, к тому же высшие патрократы, позволившие маньяку беззакония, выглядели не лучшим образом. Тогда историки выдвинули теорию, будто террор, наоборот, устроили высшие партократы, а Сталин, чтобы самому не загреметь на нары, вынужденно соглашался.
Я выдвигал компромиссную версию: Сталин вёл борьбу с подлинными внутренними врагами, а они, имея своих людей в силовых структурах, репрессировали сторонников построения социализма. Ещё одну версия в конце 1980-х вышла из недр КГБ: что сами чекисты наломали дров, то есть поубивали без всяких оснований тьму народа.
Американский учёный Гровер Ферр тридцать лет исследовал доклада Хрущёва, и пришёл к выводу, что тот оболгал Сталина по всем пунктам обвинений, в том числе в организации массовых репрессий, поскольку нет документальных подтверждений его вины: вождь такого не требовал, распорядительных документов не подписывал.
Второй непонятный вопрос – количество жертв. Хрущёв в своём докладе цифр не называл. Ненавистники Сталина оперировали цифрами в десятки миллионов расстрелянных. Когда Горбачёв затеял перестройку, при Политбюро ЦК учредили Комиссию по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, во главе с секретарём ЦК А.Н. Яковлевым. Ныне известно, что он был тот ещё фрукт, противник и социализма, и Сталина. В декабре 1988 года его комиссия сообщила, что за 1930-1953 годы было подвергнуто репрессиям 3 778 234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания 786 098. Те же данные привёл председатель КГБ В.А. Крючков.
В 1989 году академический учёный В.Н. Земсков провёл, как сообщали СМИ, кропотливые исследования репрессий. Правда, другие СМИ писали, что на деле ему дали архивы статистического отдела ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, и он кропотливо исследовал статистику, не более. Были и такие, кто не верил ни тому, ни другому, а говорил, что Земскову, известному антисталинисту, просто назвали число потерь, которое надо озвучить именно ему, учёному, потому что ни ЦК, ни КГБ уже веры не было.
В любом случае, его результаты оказались близкими к прежним, разве что по расстрелам они оказались выше: с августа 1937 по ноябрь 1938 года, то есть за 1 год и 3 месяца, НКВД арестовал более полутора млн человек; осуждены были 1 344 923, в том числе 681 692 расстреляны – что, по подсчётам Земскова, составило 85% общей численности всех расстрелянных за «контрреволюцию» c 1921 по 1953 год. Эти 15 месяцев в нашей историографии принято называть временем «Большого террора».
Начался он с назначением на пост главы НКВД Н.И. Ежова, и издания им в июле 1937 года Приказа НКВД СССР № 00447. Приказ вызвал рост количества расстрелов не на проценты, а в разы! – что совершенно необъяснимо. Без малого 700 тысяч убитых без всякой причины, секретно, да ещё более полумиллиона посаженных на десять лет, и тоже секретно, и ни за что. Могло ли такое, вообще, быть?!
Занимаясь исторической публицистикой, тему репрессий не объедешь. Но каждый раз я испытывал некоторое неудобство: как понять эту историю? Она нелогична напрочь. Я верил в репрессии только потому, что верили все. Но как толковать разноречивые данные? Сталин, создав почти с нуля экономику, науку, школу, культуру страны; Верховный главнокомандующий, с которым народ пришёл к Победе! – и вдруг эти непонятные убийства. Я ждал подсказки, и получил её. Мне в руки попала книга П.Г. Балаева «Наглая антисталинская провокация. Миф о Большом терроре 1937 года».
Помните, в кинофильме «Зеркало для героя» был эпизод: парень из времён перестройки оказался в нашем послевоенном прошлом, и поёт слепому ветерану войны песню:
«Хмелел солдат, слеза катилась, Слеза несбывшихся надежд». А слепой ему говорит: «Я знал, что такая песня должна быть».
Вот и я, получив от автора эту книгу и едва её пролистав, почувствовал себя так же:
«Я знал, что такая книга должна быть».
Текст секретного приказа НКВД № 00447, главного приказа, давшего начало «Большому террору», газета «Труд» опубликовала 4 июня 1992 года. Страна ВПЕРВЫЕ узнала, что, оказывается, были повсеместно созданы, и работали больше года абсолютно секретные «тройки НКВД», на совести которых 85% уничтоженных «врагов народа».
Похоже, до этого о «тройках НКВД» вообще не знал никто. Хрущёв в 1956-м на ХХ съезде не упомянул их ни разу – а ведь если бы знал, то, пытаясь почернее измазать Сталина, вряд ли бы упустил случай ткнуть делегатов съезда в этот ужасный приказ. Солженицын в «Архипелаге ГУЛаг» перечислил все известные ему карательные органы СССР, включая «тройки ОСО», но о «тройках НКВД» – умолчал. Нет их и в книгах зэка-троцкиста Варлама Шаламова. Солженицын даже пиком политического террора называл 1935 год, а совсем не 1937-й.
Доживший до 1940 года Л.Д. Троцкий чего только ни писал про Сталина и сталинизм! Всего коснулся, кроме… догадались? – да, кроме «троек НКВД», созданных по приказу № 00447. Ладно: приказ секретный, и, предположим, живший за границей Троцкий о нём действительно не знал. Но перебежавший к японцам в июне 1938 года комиссар государственной безопасности Г.С. Люшков до своего побега был начальником Управления НКВД по Дальневосточному краю, и по должности обязан был выполнять приказ, убивая минимум по сотне невинных в день. Он много чего наговорил японцам – но что в стране шли бессудные расстрелы по лимитам, не сказал ни слова.
Автор книги «Миф о Большом терроре» Пётр Григорьевич Балаев, полковник в отставке, бывший следователь, применяя профессиональные навыки, проверил, «стыкуется» ли этот приказ с другими, заведомо подлинными документами – и обнаружил, что нет, не стыкуется. Он доказал, что навязанный нам приказ НКВД № 00447 фальшивый, а настоящий был о тройках по чистке общества от уголовников! Вот потому его и не упоминали: уголовная публика не интересовала ни Хрущёва, ни Солженицына, ни Троцкого, ни японцев.
При Сталине врагов народа секретно не судили. Наоборот, устраивали из судов целые шоу. Мало того: все дела по 58-й статье, по закону, отправляли в центр, их рассматривали только Верховный суд, его Военная коллегия и военные трибуналы. (Это, кстати, говорит о малости масштабов политических репрессий.) А дела рабоче-крестьянской милиции – ведь НКВД состоял не столько из чекистов, сколько из милиционеров – уходили в суды районные, областные, и прочие. Но проблема нехватки квалифицированных юристов была острой, судей по уголовным делам не хватало, и приказ № 00447 дал милиционерам право административного наказания уголовников, причём самыми суровыми наказаниями были ссылка на 101 км, и пять лет в колонии. А некие хитрецы, подменив приказ, приписали сельским милиционерам массовые расстрелы мирного населения и «посадки» невиновных на десять лет!
Как это произошло? А очень просто. П.Г. Балаев предлагает открыть сайт Общества «Мемориал», статья «Экспертное заключение по делу КПСС (1992)». Там всё написано:
«23 и 25 августа 1991 года своим указом Б.Н. Ельцин приостановил деятельность КПСС, а 6 ноября 1991 – запретил. В 1992 году началось «дело КПСС». В ответ депутаты Верховного Совета подали жалобу в Конституционный суд. Члены «Мемориала» Никита Охотин, Никита Петров и Арсений Рогинский в качестве экспертов Комиссии по организации передачи-приёма архивов КПСС и КГБ на госхранение по просьбе Конституционного суда подготовили экспертное заключение о деятельности КПСС и КГБ».
То есть, сначала архивы указом Ельцина изъяли, потом в них запустили экспертов для поиска документов, изобличающих «преступную суть КПСС», причём экспертами назначили записных антикоммунистов, «мемориальцев».
Поддельный приказ № 00447 (справа) изготовлен на обычных листах бумаги. Вид его ужасен. Впечатление, что нарком Н.И. Ежов пытался скормить его мышам. Слева, для сравнения, нормальные приказы на бланках НКВД. Фото из книги П. Балаева.
Те же эксперты «обнаружили» в бумагах партии шифротелеграммы с требованиями увеличить лимиты на репрессии. Хотя по приказу (пусть и фальшивому) переписка должна была идти только между наркоматом и его подразделениями, эти телеграммы отправляли обкомы и республиканские ЦК, и не в НКВД, а прямо Сталину. Почему? А потому, что по времени «Большой террор» совпал с выборами в Верховный Совет по новой сталинской конституции, и партийные секретари отчитывались перед ЦК об этой работе. Ничего другого подходящего у фальсификаторов не было, и они подменили эту партийную переписку о выборах на фальшивки с запросами по лимитам.
А ведь в тогда были и реальные аресты по приказу № 00447, и перегибы на местах тоже были, что вызвало гнев Сталина, и Л.П. Берия за те перегибы в самом деле разогнал тройки НКВД. Но то были перегибы в работе с уголовниками, и совсем, совсем не в тех количествах, и не с теми наказаниями, которые на наших глазах приписали «кровавым сатрапам» фальсификаторы, породив 85% «жертв режима», подумать только!
Одну из глав своей книги П.Г. Балаев посвятил захоронениям тех жертв. Проблема в том, что их нет. В 1990-м сам глава КГБ Крючков сообщал в адрес ЦК КПСС, что его комитетом
«изучены архивные материалы 30-40-х и 50-х годов, десятки тысяч следственных дел, относящихся к тому периоду времени. Однако каких-либо сведений о местах массовых захоронений в них не обнаружено».
Приказы о репрессировании в архивах есть, шифровки с лимитами на расстрел есть, подписанные Сталиным и другими «расстрельные списки» есть, приговоры на месте, а документы о захоронении тел – исчезли. Вот тебе и нá. А произошло это потому, что подделать историю на бумаге легко, а подделать сотни тысяч трупов – трудно.
В 2010 году депутат Госдумы В.И. Илюхин сообщил, что с конца 1980-х под руководством А.Н. Яковлева, с участием архивистов, был создан секретный «особый сектор», изготавливающий фальшивые документы давно ушедшей эпохи. Илюхин получил от бывшего сотрудника КГБ множество документальных подтверждений: бланки, печати, архивные дела, черновики фальшивок и прочее. По словам информатора, «особый сектор» изготовил более ДВУХСОТ ТОМОВ документов якобы 1920-х – 1940-х годов: на «правильных» бланках, с подписями Сталина, и с печатями. Но в марте 2011 года Илюхин неожиданно умер. Оригиналы имевшихся у него доказательств фальсификаций исчезли, сайты с их электронными копиями заблокировал неизвестно кто, а тема исчезла из обсуждений. Прошло десять лет: страшно подумать, сколько ещё папок с фальшивками заняли место на полках наших государственных архивов.
Фальсификаторам надо было «обнаружить» захоронения. И они пытались. В одном месте после того, как нашли скелеты «жертв Сталина», археологи атрибутировали их, как останки древней трипольской культуры. В другом месте за расстрелянных чекистами выдали людей, убитых немцами во время Великой Отечественной. В третьем «Мемориал» захотел получить 171 га земли, где, по их уверениям, лежали тела тысяч убитых кровавыми сатрапами; им отписали 6 га, там провели раскопки, и не нашли ни одного тела. В четвёртом выкопали 495 тел людей, погибших, вероятно, во время Гражданской войны, перезахоронили в братской могиле, и установили каменную плиту, что, дескать, здесь покоятся останки более 5000 человек, безымянных жертв жесткого 1937 года.
Что ж, если придерживаться такого метода работы: сгребать отовсюду неопознанные трупы, и записывать их в десятикратном размере «на счёт» Сталина – то, конечно, в конце-концов можно накопать и 60 млн жертв, о которых бредил Солженицын.
Историки (те, которые с дипломами и при регалиях) не интересуются ни открытиями П.Г. Балаева, ни сообщением Илюхина. Правительство и Дума равнодушны к сигналам, что в наших архивах полно фальшивок. Коммунисты, имея свою фракцию в парламенте, не обращают внимания, что враги подделывают историю их партии, чернят память её бывшего руководителя, Сталина. Придёт ли время правды?..
Лично я сомневаюсь.
Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ
-------------------------------------------------------------------
Александр Дюков 1 December, 15:24 · Facebook
Удержаться и не купить этот уникальный образец фальсификации истории я не смог:
Некоторые комментарии
Алексей Исаев
Творчество душевнобольных.
Александр Макушин
Очередной носитель «правды»)))
Михаил Райков
Александр Макушин, правды капсом
Cifer Vega
Уж насколько я "сталинист" и "левак" по идеологической шкале, но даже у меня от беглого знакомства с контентом автора синапсы вспотели.
Хотелось бы рецензию, но вы занятой человек...
Филипп Лайко
Как они любят слова типа "наглая", "бесстыдная" и т.п. Сразу видно - серьёзное исследование)))
Константин Богуславский
Балаев- кадр, конечно )
Александр Коммари
Константин Богуславский, Как и вы.
Klaus Baranovich
Aleksandr Kommari, Для иллюстрации можно добавить беседу между Егором Яковлевым и Константином, где последний рассказывает о финансирование большевиков немцами.
https://www.facebook.com/igor.../posts/865965747139824...
Cifer Vega
Я думал - какой-то рейтинг упоротых по теме авторов есть, ну где Мухин там, Стариков, кто-то ещё.
Donov Alexey
Cifer Vega, не, уже времени нет столько, как раньше, чтобы следить за всеми)
Cifer Vega
Иконы фальсификации истории: Земсков и Кривошеев | Прорывист (prorivists.org) № 11/51, XI.2020
Ruvim N. Schmukhlerovich
Но нельзя не заметить, что это вполне предсказуемые последствия деятельности всевозможных детей Арбата начиная с 1986 года, а то и раньше бери - с XXII съезда. И по сравнению с этой книжонкой дети Арбата количественно нагромоздили такие штабели лжи, дезинформации, болезненных фантазий и подтасовок, что невольно дух захватывает.
Чтобы лечить отравление, надо точно знать токсин, который его вызвал.
Алексей Копысов
Секта Мемориала сформировала своё отражение - секту Антимемориала. Обе наслаждаются
Александр Михайлов
В отличие от творчества фоменковцев, фанатов "Великой Тартарии" и прочих альтернативщиков, тут даже забавными фантазиями насладиться не получится.
Мне кажется, Балаев просто нездоров, у него какое-то когнитивное расстройство, влияющее на речь. Текст не только бредовый по смыслу, но еще и абсолютно бессвязный. Когда читаешь, возникает ощущение что слушаешь человека в алкогольном делирии.
Евгений Ренкас
О как - Богуславский и Романов в прыгают на своё отражение в зеркале! Это ж великолепно. Классика жанра ""Это другое!" Уже только за это Балаеву можно спасибо сказать.
Klaus Baranovich
Евгений Ренкас, По поводу Романова ничего не могу сказать, а вот насчёт Богуславского поддерживаю. Он рассказывает про финансирование немцами большевиков, ссылаясь на журнал Шпигель. Разоблачает обстоятельства гибели генерала Карбышева, попутно ставя под сомнение сам факт массовой экзекуции пленных в Маутхаузене 16-17 февраля. Но решительно осуждает аналогичное поведение у других.
Антон Александров
Есть особый вид БДСМ - смотреть стримы балаева и его команды😬 сначала эти клоуны веселят, ну а потом становится реально больно 🤕
Нельзя не отметить, что ни балаевцы, ни их гуру, будучи
"Смурной-то смурной, а мыла не хавают" (с)
что доказывается их молчанием на мой вызов обсудить аргументацию по т.н. Промпартии, хотя сабжем было лихо заявлено:
Какие? Дело «Промпартии»? Вы сегодня рискнете назвать его фальсифицированным, не опасаясь, что вас станут считать дураком?
Вот я рискнул - и остался в "считанных" дураках.
Но тут такэ: даже большинство советофилов-традиционалистов к этой братии относится резко отрицательно по причине её запредельной отмороженности на грани клиники. А то и за ней.


Ну, у Ферра есть достаточно здравая мысль о "заговоре секретарей", другой вопрос, что она, похоже, слабодоказуема. Что касается Хрущёва, емнип, он рекордсмен по расстрельным спискам, ему бы не Сталина обвинять, а покаяться. Что касается " 37-го" - адекватного расследования в ближайшее время, ему, не будет.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Про Гроверушку Феррушку всё уже сказал:
- turan01 • Раздел гротеска исторического ревизионизма: гроверферрщина (aftershock.news)
- turan01 • Раздел гротеска исторического ревизионизма: гроверферрщина (2-я часть) (aftershock.news)
- turan01 • "Doveryai, no proveryai": точка в деле гротескной гроверферрщины (aftershock.news)
не по нраву - опровергай на здоровье прямо здесь или там. :)
Всего лишь "вучёный" (с) жалкий графоман и передёргиватель-фальсификатор.
Не был Кукурузофил рекордсменом, вообще на сегодня имеется только один список по лимитам, им подписанный (московский). Хотя и не приходится сомневаться, что он (точнее, по его поручению) архивы слегка подчистил.

- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Все проще. Лютая-бешеная конкуренция за любые ресурсы и доступ к госкормушке (по социалистическому принципу "человек человеку волк позорный") и сведение личных счетов, начиная с Гражданской войны, на всех уровнях от дворника до министра с использованием любых доступных ресурсов, начиная от умения писать и заканчивая доступом к телу вождя. В верхах - смертельный клинч нескольких властных группировок (армии, НКВД, Коминтерна, "блока региональных царьков" вокруг триумвирата Постышев-Косиор-Эйхе), которые не могут сожрать Сталина только потому, что конкуренты сожрут раньше. Сталин имеет хлипкое большинство в Политбюро, 30-40 тысяч более-менее лояльных низовых партчиновников, но контролирует правительственную связь, оперативно получает информацию с низов, блокируется с вторым по силе противником против первого и точечно действует на опережение.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


В какой-то мере и этот фактор присутствовал.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Сталин, создав почти с нуля экономику, науку, школу, культуру страны
Это такой уже лютый бред, что дальше читать бессмысленно.
Сталин создал культуру в стране Чехова, Достоевского, Чайковского наконец! Это надо отлить в граните.
Это он создал науку в стране Ломоносова и Менделеева!
Какой же бред несут сталинисты чтобы оправдать это мерзкое усатое животное. Уголовника.
Комментарий администрации: *** Оператор вентилятора ***- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Повторюсь: я против примитивно-вульгарных поношений значимых для части нашего общества исторических фигур, хотя сам к их безусловным поклонникам не отношусь.
Прошу более не злоупотреблять.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Принимается. Хотя, можно было и более жёстко ответить антисталинисту.)
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Сам я от неистовых сталинистов выслушивал в своё время не менее, если не более жёсткие характеристики. Просто они совершенно бессмысленны и направлены на разжигание на самом деле. :)
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Знал, что такая книга должна быть
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Ну, допустим, творения ДедушкиЮ.Н.Жукова, начиная с "Иного Сталина" мало чем уступают сабжу.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Я не историк, не социолог, не математик-статистик. Я юрист. Я знаком с системой учёта в судебных и правоохранительных органах.
Я двадцать лет мечтаю снять леса со Спаса- на -Крови мечтаю когда-нибудь увидеть настоящее, серьёзное, всеобъемлющее исследование эпохи "сталинских репрессий" или хотя бы 30-х годов.
Ну чтобы так: некий учёный-историк поднял архивы НКВД, прокуратуры и судов в конкретной области и пересчитал,
во-первых: количество возбуждённых дел, обвинительных и оправдательных приговоров;
во-вторых: количество дел по общеуголовным и политическим статьям;
в-третьих: разбивку обвинительных приговоров по мерам назначенного наказания;
в четвёртых: отношение количества привлечённых к ответственности и осуждённых к общему количеству жителей этой области.
Причём, желательно взять такую область, которая не была затронута войной, Томскую, например, или Оренбургскую.
Но, видимо, никому это не нужно. Врать и спекулировать легче, чем заниматься реальными исследованиями.
Люди, будьте бдительны не верьте никому, все врут!
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Да, тут есть проблемы - и объективные, и субъективные. Начиная с политической воли, продолжая финансовой составляющей эт цетера.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

боюсь что такое невозможно
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Да, сейчас нет. Имхо, конечно, это решение ВПР для предотвращения дальнейшего раскола социума.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Антисталинисты, либерасты, антиваксеры - одного поля ягода.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Однако весьма сурово и непреклонно. :)
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Сталин создал культуру в стране Чехова, Достоевского, Чайковского наконец!
И сколько человек в царской России могли оценить достижения культуры? Кто то издавал массовыми тиражами Достоевского и Чехова? Культурв была доступна узкому слою жителей столиц. Именно в сталинские времена были построены Дома, Дворцы культуры, театры даже в небольших городах. Программа обучения советских школьников, в отличие от церковно-приходских школ, включала логику, психологию, музыку и прочие дисциплины, доступные ранее только гимназистам.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Сможете доказать, что царская Россия не смогла бы превзойти все эти достижения, не будь Первой Мировой войны?)
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Театры вполне себе существовали до сталинизма.
И какие театры? Большой, Малый Театр.
Во всех губернских городах и многих уездных.
Что за фантазии такие.
Кинотеатры и клубы строились массово, но при царизме кино ещё не было развито.
Большевики отметились разве что взрывами тысяч храмов и памятников старины, разграблением усадеб и продажами ценностей за границу.
Никакой новой культуры они не создали. А паразитировали на остатках культуры РИ.
Все эти пролетарские писатели поэты в массе своей ушли в макулатуру. Про них уже никто не помнит и помнить не будет.
Комментарий администрации: *** Оператор вентилятора ***
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Пожалейте девушку.)
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Взрывов было не так и много, хотя и это нельзя приветствовать, равно как и использование храмов и монастырей под склады и пр. Да и продажи культурных ценностей имели точечный характер, чем опять же таки восхищаться не считаю возможным.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

поубивали без всяких оснований тьму народа
Э, а куда делась самая вменяемая версия ? Ну, что когда начался голод 1932 и революция в деревне, то многим показалось, что Советская власть всё-таки слаба, и достаточно вызвать возмущение от расправ с невиннными, чтобы началась очередная буча. И когда рассуждаете о тройках, обязательно упоминание, кто именно обманом пропихнул приказ об их создании.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Заодно и о тех, кто почему-то поддался на обман, если он на самом деле был.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Ну, обманщиков-то Ежов потом привёл в чувство.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Дык он же и сам оказался обманщиком и гадом - по мнению Дедушек и прочих защитников?
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Книги, указанные в этой теме, не читал, и, потому, не осуждаю. Но лично видел лагерь Бутыгычаг в Магаданской области.
https://magadan.bezformata.com/listnews/lager-butugichag-i-lager-dneprov...
Жуткие ощущения там...

- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Понятно, что впечатляет.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Я бы на тему репрессий посмотрел еще со стороны надвигающейся войны. В июле 1937 года Япония напала на Китай и уже тогда было ясно и понятно, что мировая война не загорами и было необходимо вычистить пятую колонну, чтобы не получить "нож в спину". Но у нас как всегда перестарались.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Это еще Ю.Н.Жуков чётко сформулировал по надвигающейся войне и испанскому опыту.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Эта правда никому не нужна.
Российская власть официально кается перед поляками за придуманную геббельсом Катынь.
Путин называет Солженицына "истинным патриотом".
На могиле Сталина с цветами замечен не был.
Слишком многое в нашей стране и истории надо перевернуть с головы обратно на ноги.
Чтобы Сталин перестал быть тираном, а Берия палачом.
Чтобы Солженицын перестал быть совестью нации.
Чтобы Власов и Маннергейм перестали быть сложными личностями, в которых нужно разобраться.
И да, через 50 лет, если наши враги ещё будут живы, нашим потомкам будут лить в уши, как кровавый режим Путина травил новичком борцов за демократию.
Сталина, увы, защитить некому. Будет ли завтра кому защищать правду о Путине?
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Да бога ради, вы же лично и другие здесь совершенно свободно высказываетесь. Равно как и на многих иных ресурсах.
По Великому Графоману с Власовым и Маннергеймом соглашусь.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

"Автор книги «Миф о Большом терроре» Пётр Григорьевич Балаев, полковник в отставке, бывший следователь," Почему-то не указано, что бывший зам.начальника таможни. Остальное да, можно принять т.к. когда читаешь про Сталинградскую битву нигде не прочитаешь, что Маленков был там представителем ГКО т.е. координировал и управлял всей битвой , ибо битва - это снабжение.И, это маленький пример , как испохабили реальную историю по заданию ЦК при СССР.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Ну, он еще много кем был, о чем я раньше докладывал (в отличие от автора).
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Что за странное желание нести хрень о том, в чем ни черта не соображаешь?
Я, например, на сайт Мемориала заходил и выложенные там списки репрессированных и их дела читал.
Всем крайне рекомендую -- здорово прочищает мозги.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования


Вам же объяснили: яковлевцы всё подделали. :)
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирова
![]()
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: