NIH: Во время пандемии 60% больных получали неправильное лечение

NIH: Во время пандемии 60% больных получали неправильное лечение 8.3K 13:13 - 5/Июн/23 NaCl Россия То, о чем так долго говорили большевики антиваксеры свершилось. Теперь официально. Исследование показало: во время пандемии 60% больных получали неправильное лечение

Людей отправляли на ИВЛ, а требовалась терапия обычной пневмонии

Американские специалисты неожиданно выяснили, что повышенная смертность от COVID-19 могла быть связана в том числе с применением искусственной вентиляции легких. Как-то поздновато, не находите? Ведь о низких шансах выжить после ИВЛ эксперты неоднократно предупреждали во время самой пандемии, но от их точки зрения официальная медицина отнекивалась.

Свежее исследование, проведенное Национальным институтом здравоохранения в Чикаго, показало: врачи, придерживающиеся во всем строгого «протокола COVID», не отступавшие от него ни на шаг, возможно, своими руками обрекли немалое число госпитализированных пациентов на смерть.

Ученые изучили образцы аутопсии умерших от коронавируса в госпиталях. В 90% случаев обнаруживались следы бактериальной пневмонии, связанной с применением аппарата искусственной вентиляции легких. Было подтверждено, что смерти этих пациентов непосредственно связаны с использованием ИВЛ, что заканчивалось вторичной инфекцией, повреждением легких и преимущественно летальным исходом.

О том, что с ИВЛ снимали живыми менее 20% заболевших, заявляли в том числе и в России. Так, Денис Проценко, главный врач больницы в Коммунарке, не раз говорил об этом.

Но медикам было гораздо проще и надежнее придерживаться официального протокола, даже если требовался иной подход в терапии. За индивидуальную точку зрения на лечение можно было получить нагоняй, а за стандарт, спущенный сверху, отвечали абстрактные медицинские чиновники и еще более абстрактная ВОЗ. К тому же достаточно сложно было разглядеть каждого отдельного человека в огромном потоке больных, ежедневно проходивших через «красную зону». В общем, как бы никто и не виноват в том, что за протоколом лечения не видели конкретного человека. Время было такое.

И вот наконец авторы последнего исследования официально подтвердили: «…данные свидетельствовали о том, что вторичная пневмония присутствует до 40%, а пневмония или диффузное повреждение альвеол присутствует более чем в 90% образцов для аутопсии, полученных от пациентов с острой инфекцией SARS-CoV-2 (...). В соответствии с этими наблюдениями мы обнаружили высокие показатели пневмонии, связанной с искусственной вентиляцией легких».

Исследователи пришли к «ошеломляющему выводу» о том, что в 59% случаев болезнь, зафиксированная как COVID-19, была вызвана респираторными заболеваниями, отличными от COVID-19 (43% бактериальной пневмонии, 16% непатогенных причин дыхательной недостаточности). Но так как людей лечили по стандартам коронавирусной терапии (нередко очень жестким и безжалостным), а процент ложноположительных тестов был довольно высок, многие пациенты оказались обречены из-за неправильного диагноза.

Не была проведена дифференциация между случаями бактериальной пневмонии при поступлении в больницу и теми пациентами, которые подхватили воспаление легких, уже находясь в стационаре, в результате присоединения внутрибольничной инфекции.

При этом авторы признаются в том, что неизвестно, какой процент смертей, связанных с COVID-19, можно было бы предотвратить с помощью стандартной терапии обычной бактериальной пневмонии, хотя потенциально он мог быть очень высок.

Использованные источники: Исследование показало: во время пандемии 60% больных получали неправильное лечение

Исследование показало: во время пандемии 60% больных получали неправильное лечение Американские специалисты неожиданно выяснили, что повышенная смертность от COVID-19 могла быть связана в том числе с применением искусственной вентиляции легких. Как-то поздновато, не находите? Ведь о низких шансах выжить после ИВЛ эксперты неоднократно предупреждали во время самой пандемии, но от их точки зрения официальная медицина отнекивалась.

@ Комментарии

Трындец

13:14

Можно подумать в другое время с назначением лечения всё было "ок".

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

И-23

13:17

В «другое время» были другие технические возможности по принуждению к соблюдению разработанного «профессионалами» регламента.
Смотрите хотя бы биографию тов. Старинова.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

NaCl

13:17

Масштабы несопоставимы. Под предлогом пандемии, один-единственный одобренный ВОЗ протокол лечения поставили на поток для ЛЮБЫХ больных.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

13:40

Неверно. Для непривитых был ещё более жёсткий протокол с ещё большей смертностью.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

poxaby4

13:56

Как насчёт "да", например.

https://www.youtube.com/watch?v=VlUAtFa2I3I

Несостоявшаяся пандемия 2009 года, грипп A/H1N1 #пандемия #грипп #вакцинацияСюжет 2009 года. Разумная реакция и объяснение экономических причин "пандемии"

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

mikkimouke Россия

13:16

где там Охри? Я ей говорил, что у нас ровно то же

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

И-23

13:18

Сейчас мы увидим иллюстрацию справедливости утверждений руководства господина Брукса.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

100 ik

13:33

Эта .... себе "хорошую" карму заработала.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Tr2xolod

14:08

Она ж не одна топила.

Вот этот кросавчег не оставал

Paul2700 Почитывал ИноСМИ до раскола. Затем ГА. Потом АШ, на котором, спустя некоторое время, зарегистрировался. Комментарий администрации: *** Не имею понятия о вопросе, но обсуждаю ***

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Солдат АпокалипсисА Германия