Много хорошего и правильного касательно условий прекращения военного противостояния с НАТО на территории бывшей УССР положено на бумагу и, более того, сделано достоянием гласности. Справедливости ради надо сказать, что не всё, что нужно России, в этих документах есть, но, повторю, многое.

То, что всё это озвучено публично, имеет не только положительную сторону. По сути дела, наше правительство выступило с ультиматумом, но, как известно, ультиматумы чаще всего ставят в более уязвимое положение того, кто ультиматум выдвигает: он лишает себя пространства для манёвра. Причём в данном случае речь идёт не только о том, что снятие некоторых требований будет вести к потере лица, но и о том, что добавить новые требования тоже будет проблематично.

Как бы то ни было, и Вашингтон, и Пекин, насколько я понимаю, требуют от Москвы «мирных переговоров», вот мы и переговариваемся. У этих переговоров, надо сказать, уже есть и предвидятся некоторые конкретные результаты: возвращение пленных, тел погибших, и это немалый положительный момент. В то же время для меня совершенно очевидным фактом является серьёзная дистанция между заявляемыми нашим правительством политическими требованиями, с одной стороны, и демонстрируемыми им же намерением и возможностями обеспечить свои интересы силовыми действиями. Этот разрыв порождает порой просто смешные (это если бы они не были весьма и весьма грустны) ситуации типа заявления главы комитета ГД по обороне Картаполова о том, что «при отказе от мирного урегулирования Украина рискует остаться без Запорожья, Днепропетровска, Сум, Харькова, и без Одессы с Николаевом». Оставим оговорку по поводу Запорожья в стороне, но простая логика требует признать, что, если без мирного урегулирования враг останется без упомянутого, то не стоит самим навязывать ему путь всё это сохранить. Но точно ли останется?

Попытки отечественного официоза закрыть множеством говорящих картинок из Стамбула неспособность наших соответствующих ведомств предотвратить вчерашние не просто диверсии, но военно-воздушные атаки по стратегическим объектам в глубине территории России выглядели сегодня печально. Тяжёлый осадок не уйдёт до тех пор, пока то или иное действие российских силовых органов в отношении врага своей весомостью не убедит граждан России, что вторично такое киевская хунта и её европейские начальники делать не осмелятся.

Сегодня мы узнали, что председателем 80-й (юбилейной!) сессии Генеральной ассамблеи ООН избрана бывший министр иностранных дел ФРГ и наш заклятый враг Анналена Бербок; Зеленский купается в международной поддержке. Наши разного рода и степени друзья и партнёры держат дистанцию.

В этих обстоятельствах верховная власть игнорирует возрастающую тревогу граждан, не видит необходимости в открытом, честном разговоре с широкими слоями общества. Листая сегодня Telegram, обратил внимание на возросшее число критических комментариев в её адрес даже на преимущественно лояльных ей каналах, и это закономерно.

Если всё останется как есть, то уровень политического скепсиса и даже пессимизма в стране будет возрастать. Это совсем не то, что нам нужно для того, чтобы взять верх над киевскими и западноевропейскими нацистами и тем более чтобы переиграть Трампа.

Михаил Васильевич Демурин