Артём Литовченко

Фото: slav.org.ua

В Харькове в настоящий день студентов (который Татьянин день) намереваются провести настоящий студенческий протест. Вы сами понимаете, какова цена в современной Украине слову «настоящий». Такая же, как словам «честный», «прозрачный» или «демократический». Поэтому день-то – настоящий. А вот по поводу протестов есть определённые сомнения.

Во-первых, повод: отмена льгот на проезд в метро. Достойный повод, чего уж там. Только вот нынешние студенты даже в связи с гипотетической отменой стипендий (которая, кстати, несмотря на клятвенные заверения министров, всё равно состоится, просто в другой форме) не очень-то рвались на протесты. А повод вроде бы был не менее достойным. Что ж так?

Да то, что нынешние украинские студенты кардинально отличаются от французских или советских студентов шестидесятых годов. И даже от тех же украинских пятнадцатилетней давности отличаются (которые, кстати, в том же Харькове, когда в конце девяностых льготы отменяли, без всякого призыва собирались толпищей под обладминистрацией, посылая подальше и власть, и политиков, и вузовское руководство). Они столь же далеки от самоорганизации и незаангажированных протестов, сколь и нынешний карьерный суррогат высшего образования отличается от содержательного образца.

Во-вторых, объект: протестовать призывают почему-то против Кернеса. Будто отмена льгот на проезд в метро – это дело рук горсовета, руководствующегося, само собой, нутряной злобой и классовой ненавистью к студенчеству. При этом организаторы опираются на, мягко говоря, некорректное письмо руководства метрополитена, согласно которому и выходит, что виноват Кернес. Тогда как Кернес, конечно, редкостная бяка, но только в данном случае виноват Киев со своей экономией. Ну и вызывайте студентов выходить против этого вашего «гидновладдя» – так нет же, «Гена-верни-льготы».

В-третьих, среди организаторов официально значатся всяческие студенческие сенаты и… опа: Демальянс. Говоря откровенно, и то, и другое – редкостная бяка (не такая, как Кернес, совсем по-другому): все эти студсенаты, студдеканы и прочая лабуда – псевдосамоуправление, инспирированное давным-давно Минобразом и вузовскими верхушками и лишь тешащее болезненно раздутое самолюбие молодого да раннего «кадрово-менеджерского резерва», ну, а о Демальянсе лишний раз и писать брезгую, ибо гиднюки есть гиднюки. Ясное дело, что таким вот манером выводят на протесты не против отмены льгот, а персонально против Кернеса.

Так вот: не выйдут. Денег не хватит, чтобы вывести принципиально большее количество, чем те несколько десятков имбецилов, которые обеспечивали спектакль с «люстрированием» Скоробогача возле горсовета. А без денег они никуда не скачут; и никуда не пойдут. Разве что их заместитель министра образования по привычке «научит», организует им «мастер-класс»: было ведь уже. Потому что когда просит, предлагает, отправляет или научает замминистра, сие заслуживает внимания, ибо может способствовать карьерному росту. Равно как и звоночки-записочки-доносики-заявленьица. Впрочем, в последнем-то нынешний студент знает толк и лишних стимулов не ждёт, на голом, так сказать, энтузиазме действует. А какой-то там протест… какие-то льготы…

Вы спросите: а что же, нормальных студентов, что ли, нету, которые могут сами выйти и побороться за свои права? Отчего же, есть. Существенно меньше, безусловно, нежели ранее, поскольку сама природа высшего образования изменилась, равно и цели-ценности его получающих. Но всё же есть. И они – не выйдут. Именно потому, что они – нормальные, и у них работает мозг. И они понимают, что сегодня самое важное – это с кем ты выходишь, а не какие цели декларируешь.

А то вон их коллеги уже вылезли в своё время на Евромайдан.

И поэтому теперь мало кому жалко несчастных студентов, которым то стипендии норовят отменить, то льготы.

Артём Литовченко