Здравствуйте,
> Вот я только не понял. Разве я возражал, что у тебя твердотельный
> винчестер? Или я говорил, что ими не нужно пользоваться? Или не
> советовал ставить? Давай, милочка, без надменности. Я всего лишь о том,
Значит так. Во-первых, я Вам не тыкал и повода для этого не давал, следите
за речью, а то как бы ответить за это не пришлось.
Во-вторых, Вы безграмотны в принципе, сначала получите хотя бы какое-нибудь
техническое образование, а то народ смешите.
В-третьих, Вы написали в том смысле, что конкретно этот производитель плох,
потому что у Вас именно его диск отказал, что неверно, просто в силу того,
что Ваш конкретно случай ничего не доказывает в силу статистической
недостоверности. У меня скажем при холодном старте отказал только что
купленный обычный винчестер и что? Это точно также ничего не доказывает в
силу просто статистической недостоверности, пошёл и поменял на другой той же
фирмы, работает до сих пор.
Учите мат. часть, чёрт побери!
> что вероятность вылета SSD, скорее всего, выше, чем у традиционной
> технологии. Так было с нетбуком на SSD, правда, винчестер не вылетел, но
> стал постепенно отказывать, пришлось продать. К тому же, если человек
Сравнивать вероятности отказа настолько различных устройств просто нглупо,
понятно и очевидно, что у традиционного жёсткого диска она ниже, во всяком
случае пока. Опять же теория отказов, учите, это полезно, не будете
выглядеть идиотом.
> использует лицензию Джоза ILM, с вылетом винчестера одна активация
> израсходуется, не говоря уже про потерю всех разделов на нём и, может
> быть, денег за его покупку, если куплен был где-то далеко от места
> жительства.
Опять же безграмотность, насчёт ИЛМ активации. Потеря одной активации не
является сколь-нибудь значимой проблемой.
Учите мат. часть, потом уже пишите.
До свидания.
***
Это сообщение No 10100
было разослано для 641 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[5]: Jaws и твёрдотельные накопители (ssd)