Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Программирование. Форум !!!

Re[8]: Delphi как язык против C++

Если такая пьянка - закину тоже в рассылку. Типа, мысли всякие (Ivan -
дополненно внизу).
Вообще основной вопрос - как улучшить свои навыки в программировании?
("как работать меньше, отдыхать больше" :) ) Оптимизировать усилия и т.п.
! Независимо от языка программирования
У меня, конечно, опыт скромный - может, кто что-нить поинтереснее расскажет

[...]

Понятно. Интересно. А меня как-то выходит, что наверное треть времени (и
большая часть сил) уходит на проектирование (структуры объектов;
вспоминание, продумывание и изменение взаимосвязей и структуры уже
существующих и т.д.).
Собственно, это основной источник оптимизации времени; универсальность, где
возможно и практично.
А вот ощущения, что набираю медленнее, чем думаю (в смысле медленнее, чем
хотелось, что тут - тормоза) - как-то не возникает...

нет, про ~"больше аутсорсингом заниматься не буду" интересно:
потом подумал - представил, как тебе/Вам пришлось что-то в страшной спешке
писать,
что даже сокращение стиля письма стало иметь значение;
ощущение такого виртуозного скоростного программирования

мне тоже иногда приходилось что-то очень второпях писать, знакомо
причем в последнее время обуял такой ... э.. пофигизм, точнее внутренний
ограничитель
как бы - т.е. если требуют что-то срочно-пересрочно - могу работать день и
ночь, но все равно
пишу "правильным образом", то есть чтоб не переделывать [не пытаясь через
три ступеньки перемахнуть, когда замечаю их наличие] - потому что внутри
некая СТРАШНАЯ ЛЕНЬ :) что
придется некоторый блок ДОЛГО (целиком) переписывать, так как раньше пытался
сэкономить
НЕМНОГО время на его додумывании
впрочем, есть еще "коррекция на практичность" - когда сознательно или
усеченный блок
(но с наметками в голове развития до полного) или совсем независимый, "для
переделки"
(только когда блок совсем маленький)
и еще есть некие "границы внимания" - т.е. не пытаешься выше головы
прыгнуть,
учесть все и сразу - и тут не избежать переделки когда-нибудь в будущем
("переделка" - отдельный процесс - потратить специально время и разобраться
в структуре,
и как ее модифицировать - чтоб не писать заново, что, подчас сначала очень
хочется :) )
еще причина переделок - недостаточная формализация (независящая от меня:
просто неизвестно еще - как нужно будет в "полной версии")

насчет написания второпях - еще момент при этом - силы очень быстро уходят,
много дней так эффективно не проработаешь, хотя ощущение (насколько быстрее
делаешь то, в норме пишешь за в несколько раз больший период) - потрясное
и еще насчет "внутреннего ограничителя" - обычно когда времени нет, но очень
хочешь, чтобы появилось - что-нибудь происходит, чтобы оно все-таки
появилось,
и потом думаешь, что слишком уж серьезно все воспринимал :)

P.S. это все не стоит воспринимать лично/буквально: см. начало письма -
просто
напомнили мне косвенно о некоторых наблюдениях, которые захотелось описать

P.P.S

не буду смотреть - у самого есть задачки :)
понятно, что все не просто - только в мыслях сначала просто :)
Номер выпуска : 2336
Возраст листа : 161 (дней)
Количество подписчиков : 381
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/comp.soft.prog.prog/msg/93311
Получить правила : mailto:comp.soft.prog.prog-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:comp.soft.prog.prog-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:comp.soft.prog.prog-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:comp.soft.prog.prog-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.prog.prog-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.prog.prog--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "VladS" Mon, 1 Mar 2004 18:39:16 +0300 (#93311)

 

Ответы:

На текст внимания не обращаю.

ПО поводу названия

Дкльфи -- система быстрого поректирования на Паскале.
ПО сравнению с "голым" С++ есть большой плюс -- удобство.

Сравни другую Ситуацию

Возьмем тот же Билдер от борланда -- система быстрого поректирования на С++.
И сравним с "голым" паскалем.

Дело уже не в языке, а в среде.

И вообще нельзя сравнивать инструмент и сам язык.
Если хочется что-то ставить против чего-то

Ну сравнивай паскаль и С++

или

дельфи и билдер.

пока

P.S. это из разряда кто сильней кит или слон????
Номер выпуска : 2351
Возраст листа : 162 (дней)
Количество подписчиков : 379
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/comp.soft.prog.prog/msg/94588
Получить правила : mailto:comp.soft.prog.prog-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:comp.soft.prog.prog-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:comp.soft.prog.prog-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:comp.soft.prog.prog-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.prog.prog-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.prog.prog--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Sn" Tue, 2 Mar 2004 08:43:03 +0400 (#94588)

 

Hello Sn,

Tuesday, March 2, 2004, 7:43:03 AM, you wrote:

Современные языки "Delphi" и "C++" почти полностью повторяют друг
друга, и это нормально - кто-то привык к одному, кто-то - к другому,
но всем хочется иметь максимально полный набор возможностей, вот
разработчики и копируют эти возможности из одного языка в другой.

сейчас в С++ нет только вложенных функций, но так как они реализованы
в дельфи - это тоже не очень (вообще концепция вложенных
классов/функций еще недоработана в обоих языках).

ИМХО С++ удобнее тем что конструкции действительно короче (уже писали
про {} и begin end), и сегодня это единственное серьезное отличие:)
кому-то нравится писать эти длинные слова, а мне комфортнее когда
меньше лишнего текста в окне.

среда Visual C++ 7.0 (.NET) имеет одну замечательную функцию -
древовидное представление кода, т.е. можно закрывать блоки if, циклы,
функции и т.д. (все что в фигурных скобках). Не знаю есть ли такое в
Delphi 8. С другой стороны, в Builder'е и Delphi сразу были введены
свойства (property) и соотв. окно свойств/событий, что очень удобно.
Хорошо бы для визуалки поиметь такую же панель компонентов (ActiveX) и
окна свойств и событий, а не убогие диалоги типа Class Wizard'a,
цены бы ей тогда не было (особенно учитывая значительно более легкие -
до 10 раз по сравнению с билдером - программы).

Ответить   Tue, 2 Mar 2004 18:50:27 +0300 (#95112)

 

Как конкретно??

Ответить   Wed, 3 Mar 2004 13:22:23 +0300 (#95818)

 

Hello Дедка,

Wednesday, March 3, 2004, 1:22:23 PM, you wrote:

правая кнопка мыши -> Outlining -> Collapse to definitions

Ответить   Thu, 4 Mar 2004 01:15:19 +0300 (#96139)