Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-01-29

Re[2]: local copi of site

http://ru.wikipedia.org/wiki/Wget
Для того чтобы во всех скачанных страницах ссылки преобразовывались в относительные
для локального просмотра, необходимо использовать ключ -k:

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33592; Возраст листа: 1650; Участников: 1488
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/721459

   2008-01-29 19:35:29 (#721459)

E1 & netperf

Есть программа netperf

Есть коммутатор, наверное все равно какой, но Dlink Des3326SR

запускаем тест пропускной способности сети по тсп 92Мб, по удп также

подключаемся через Е1 (МП-8 Супертел) с заданным каналом 64кб, 128...320

тест по тсп 60, 120...300, т.е. все нормально, а по удп 52кб в любом
случае - почему?

может программа не правильно меряет?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33590; Возраст листа: 1650; Участников: 1488
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/721440

   frofis 2008-01-29 17:11:20 (#721440)

Re: Mandriva2008 - лицензии

Добрый день!

> В чем заключается проприетарный? Не открыт код? Или еще что? В чем
> его несвобода? Самое главное - использование такого софта является
> нарушением авторского права? - из за которого собственно и возникла
> моя тема - не влипнуть после стольких трудов по внедрению линукс
> вместо винды.

Программы для ЭВМ всегда распространяются согласно той или иной
лицензии. Все существующие лицензии можно классифицировать следующим
образом: http://www.gnu.org/philosophy/categories.html.

Определение проприетарного ПО можно найти здесь:
http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware
Также обратите внимание на раздел, посвящённый полусвободному ПО
(semi-free software).

Все лицензии на ПО (и свободные тоже) призваны защищать авторское
право. Таким образом, для того, чтобы не нарушать условий
лицензирования и не рисковать ``влипнуть'', нужно выяснить согласно
каким лицензиям распространяются используемые вами программы. В
частности, советую изучить
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html.

Если кратко, то лицензии на проприетарное ПО запрещают распространять
либо модифицировать ПО, также они могут требовать от вас принятия
дополнительных соглашений для получения разрешения распространять и
модифицировать программу (Its use, redistribution or modification is
prohibited, or requires you to ask for permission, or is restricted so
much that you effectively can't do it freely.). Словом, проприетарные
лицензии не предоставляют пользователю все четыре свободы
(http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html), которые необходимы для
того, чтобы программа была свободной.

   2008-01-29 13:21:56 (#721396)

Re: Mandriva2008 - лицензии

Добрый день!

> Если дистрибутив уже имеет в своем составе проприетарщину, то
> вряд ли его можно назвать полностью свободным,

Полностью согласен. Поэтому и симпатизирую gnewsense.

> Когда я говорил "коммерчесие" к некоторых случаях, то имею ввиду
> историю происхождения продукта, а условия распространения.

В том то и дело, что в контексте проблематики, связанной с программным
обеспечением, слово ``коммерческий'' неоднозначно и требует постоянных
пояснений в виде дополнительных комментариев. Иначе, каждый понимает под
ним то, что ему ближе и люди перестают друг друга понимать. А
непонимание влечёт за собой необдуманные действия со всеми вытекающими
последствиями.

   2008-01-29 12:58:43 (#721390)

Re: Mandriva2008 - лицензии

Что такое коммерческий продукт - более-менее понятно. И с открытым кодом
могут быть коммерческие программы.
В чем заключается проприетарный? Не открыт код? Или еще что? В чем его
несвобода? Самое главное - использование такого софта является
нарушением авторского права? - из за которого собственно и возникла моя
тема - не влипнуть после стольких трудов по внедрению линукс вместо винды.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33587; Возраст листа: 1650; Участников: 1488
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/721383

   2008-01-29 12:30:48 (#721383)