Уважаемый Александр, спасибо за отклик!
Разрешите узнать: а Вы читали _хоть__один__мой__вопрос_,
адресованный персоналу Subscribe, прежде чем априори подозревать
меня в неумении выражать свои мысли? Уж что-что, а это я как раз
умею: специальность такая - с 1963 года даю людям высшее
образование. В т.ч. и заочникам, которые меня, естественно, не
видят и не слышат... И никто никогда на меня не обижался за
"непонятность".
Хотя, конечно, если человеку думать, понимать и вникать "некогда"
(даже если это его прямая обязанность), то тогда и надеяться не на
что.
Вот что означает следующий текст:
GU> ...пытаются критиковать то, в чем, мягко говоря, недостаточно
GU> компетентны. А почти каждый их ответ или порождает еще больше
GU> вопросов, чем было...
Как было дело? Через какое-то время после "бронзы" послал заявку
на "серебро". Рассылка оформляется аккуратно, регулярно, число
подписчиков растет. Получаю ответ: "Считаем перевод Вашей рассылки
в "серебряные" нецелесообразным" (???!!!). И, разумеется, никаких
объяснений, никаких аргументов. Вроде как: "Не хочу - и все!". А
причина, скорее всего, или просто в нежелании просмотреть и
оценить мою рассылку (лень, неинтересно), или (что наиболее
вероятно) - в полном незнании обсуждаемого предмета. Поэтому я
считаю, что специалист, разбирающийся только в технологии засолки
огурцов, не должен оценивать рассылку, посвященную, например,
электронике, т.к. он просто не может делать это компетентно и
объективно. Вот в чем проблема.
И я уже высказывался по данному поводу и могу лишь повторить: до
тех пор пока работники различных сетевых серверов и служб
(рассылочных, почтовых и т.д.) заранее предвзято относятся к
пользователям как к заведомым "чайникам", "ламмерам", "круглым
дуракам", "бездельникам, мешающим работать" и т.п., - толку не
будет.
You wrote on Wednesday, May 26, 2004,
at 5:59:16 PM (My Local Time):
Приветствую, Grotesk Uno!
GU> Перевод в категорию "серебряных" рассылок - сплошной субъективизм
GU> работников "Subscribe.ru": пытаются критиковать то, в чем, мягко
GU> говоря, недостаточно компетентны. А почти каждый их ответ
GU> или порождает еще больше вопросов, чем было, или говорит о том,
GU> что они даже не вникли в то, о чем их спрашивают.
А вы не пробовали понятнее спрашивать? И вообще - выражаться
не так, как вы разговариваете с друзьями и знакомыми, когда
в вашем распоряжении мимика, жесты, интонация и пр., а
понимая, что собеседник вас не видит и даже не слышит.