Здравствуйте!
DVS> Наташа, а Вы кроме афоризмов что-нибудь рассылаете?
Уважаемый Дмитрий, ДА, и это уже обсуждалось.
Между прочим, афоризмы - это еще похуже вашего будет. Потому
что не так просто к некоторым афоризмам найти истинного автора,
особенно когда делаешь это постоянно - уже просто зоркость
к тому, что делаешь, притупляется. И у меня бывало, что я
неверно указывала источник, и мне сыпались письма: мол, как
вы могли допустить такое. Ничего, в след. выпуске извинилась,
выяснила подлинного автора - поправилась. Все! Ноу проблем.
Не знаю, как вы, а я выпускаю рассылки по большей части для
подписчиков. Т. е. для тех, кто читает эту рассылку сейчас.
А не когда-нибудь лет эдак через неизвестно сколько, полез
случаем в архив. Информация, любая информация, устаревает,
изменяется, преобразуется и т. д. - это ее нормальное свойство.
DVS> Теперь Вам вопрос на засыпку (отвечайте также бодро, как в предыдущем
DVS> письме): что делать с информацией в рассылке, если эта схема не просто
DVS> не работает, но способна принести вред фирме, пытающейся ее применить?
Повторюсь: Сразу думайте о последствиях, и если мысль спорная и Вы в ней
сомневаетесь - то лучше просто не пишите эту мысль. Если не уверены
за свои слова - лучше просто не пишите.
Если же все-таки получилась какая-то досадная ошибка - исправьте ее
и выложите архив выпусков для читателей отдельно, одной ссылкой
(архив.рар)
Товарищи :), я не против, чтобы архив сделали доступным для изменений.
Просто это не насущная необходимость, и без этого и так прожить
можно. Сейчас живете - ни холодно, ни жарко. Спите спокойно, жизнь
идет, все нормально. Как будто больше время девать некуда, кроме
как постоянно что-то править в архивах.
Успехов!
