Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-06-18

Re[10]: Песведсекретность?

Hello Dmitry!

> А смысл?.. если человек пишет по сути, но подписывается
> псевдонимом, по-моему, флаг ему в руки, пусть пишет... (тоже
> являюсь активным модератором успешных листов, поэтому знаю,
> о чем говорю)
Так я не против псевдонимов, но и псевдоним должен быть полным:
имя и фамилия (пусть вымышленные, если у человека есть причины
скрывать свои подлинные данные). Главное, что в вопросе
(сообщении) они всегда должны быть. Какие именно - не важно,
но всегда одни и те же. Очень просто!

   2007-06-18 22:00:46 (#674011)

Re: Песведсекретность?

Доброго времени Дмитрий


> >> Хотя есть ещё и "Имя отправителя".
> >> Кто из авторов что думает про закрытие и части адреса до @ ?
> > IMHO то что нужно, заодно отучит людей не заполнять эти поля ;)
> Это каким таким образом отучит, позвольте узнать?..

Следствие эффекта "сковородка по кумполу".

Внимательно смотрите в веб-архив: если чел не внёс в настройки _имя_,
то в архиве фигурирует, и как следствие _светиться_ имя ящика,
что и харвеститься (to harvest = собирать урожай) веб-спам-пауками,
т.е. то, что сейчас сколько ?трое? или четверо предлагают закрыть.

   2007-06-18 21:59:12 (#674010)

Re: Песведсекретность?

Доброго времени суток, всем!

Grotesk 16 ИЮНЯ высказался:
> > А не надо поощрять анонимность - пусть люди подписываются
> > полностью.

Dmitry V. Slavnikov 18.06.07, 10:48, в ответ спросил:
> А смысл?..

У некоторых людей (и поголовно у школьных работников)
комплекс - Если _я_ испольую ник Иван Иванович Иванов, то это с их точки зрения
нормально, а какой-нибудь KuroiInu или BlackDog - КАТАСТРОФА! Детская болезнь
такая. По мере увеличения виртуального возраста потихоньку проходит.

   2007-06-18 21:58:43 (#674009)

Re[2]: Шаблон "Отклонить и отправить предупреждение".

Здравствуйте, matroskin.

Вы писали 18 июня 2007 г., 16:52:19:

>>m> Павел, сделайте, пожалуйста, чтобы в письме на модерацию была ссылочка "отклонить
>> m> и отправить предупреждение модератора".
>> m> При этом подписчику уходит не заранее подготовленный шаблон, а тот текст,
>> который
m> Кстати, было бы здорово, если бы копия отказа уходила бы сразу и на модадрес
m> для уведомления комодераторов, чтобы не дублировать им своё решение по данному
m> вопросу.
Очень важный вопрос! За, обоими руками нескольких комодераторов.

При отклонении по причине из списка, а тем более произвольной
Ведется сразу две-три ветви дискуссии: одна в листе, другая с
комодератором, третья и еще ... с автором который высказывается.

Дублирование не повредит. Кто что думает по этому поводу?

m> Это ведь не сложно сделать. Даже если мне одному это будет удобно, то,
m> пожалуйста,
^^^^^^^^^^ :)

   2007-06-18 21:57:56 (#674008)

Re[4]: RSS для модерации работает?

>> JF> Что это за пароль "для выпуска"???
>> хи-хи
>> сойдёмся на том, что в данном случае оба "не остры"
>> Мы написали по привычке "пароль для выпуска" который у листов
>> называется "дял модерации"
JF> Он подошёл НАПОЛОВИНУ. То есть миранда по этому пути к RSS подключилась.
А
JF> вот FireFox не показал как RSS, выдал NOT FOUND. Хотя ленты с дургих сайтов
JF> он вполне показывает и подписыает. Возможно, что ему нуджна именно сслыка
со
JF> страницы.
А у меня для данного листа ФФ прекрасно отображет.
Пришлите мне в личку используемый урл.

>> Вы не попробовали все варианты паролей и в первоначальной жалобе
>> не написали какой именно тип пароля использовали
JF> Гм, у меня ВСЕ пароли ОДИНАКОВЫ, то есть я не знаю, какой пароль я
JF> использовал. Потому как мне нужен СЕРВИС, отнимающий от меня как можно
JF> меньше времени. То есть не больше, чем самодельный лист, который перестал
JF> меня устраивать. Если накладные расходы увеличатся - я просто перейду в
JF> Li.ru или blogs.mail.ru и буду выпускать там в формате блога. Благо
JF> необходимый мне сервис листа там присуствует. Кстати, а не сделать ли вам
JF> отображение листа как блога или форума? С возмжностью написания писем с WWW.
JF> Но... увы.... пароль для модерации не может совпадать с паролем полногоу
JF> управления. То есть мне запоминать ещё один пароль.
Перейдите, нет проблем. Но у нас так и останется - пароли совпадать не
должны. Вы на на этом не обжигались ? Повезло. История знает и другие
примеры.

А блоги с постами и коментами по почте есть и у нас.

>> Формулировку исправили, спасибо за замечание.
JF> Тогда ещё одно. Зашёл на http://subscribe.ru/manage/author/page/
JF> Загрузил фотку в формате JPG. Получил сообщение " Неизвестный формат файла
JF> фотографии. Используйте форматы jpg, png".
JF> 1) На странице написано "используйте форматы jpeg, gif и png," Так всё-таки,
JF> можно или использовать GIF. И нужен jpeg или jpg.
JF> 2) Дело было в РАЗМЕРАХ фотки.
JF> Я предлагаю поправить сообщение об ошибке так, чтобы оно не путало.
поправим, спасибо

JF> Павел, вы простите, но я профессиональный тестер. Это значит, что я
JF> нарываюсь на ляпы ЧАЩЕ, чем остальные. Профессиональный тестер - это
JF> профессионально кривые руки + профессиональный неудачник. :) Так что
JF> багрепортов будет много.
ну хоть не тостер :)

   2007-06-18 21:57:04 (#674007)

Какие веб-интерфейсы почтовых служб правильно формируют REPLY? was: Отображение

> P.S. А зачем Вы цепочку рвете?..

Не зачем, а почему... Половина ответа в клуджах.
Супорту яндекса уже отписала, ответа еще нет.
Запамятовала я, какие почтовые веб интерфейсы не правильно
формируют ответы. Коллеги, нет ли у кого под рукой
списка таких серверов-плохишей?

   2007-06-18 18:12:24 (#673924)

Re[2]: Шаблон "Отклонить и отправить предупреждение".

Hello, Павел
Subj: Шаблон "Отклонить и отправить предупреждение".

ПЯ> А что кроме лишнего клика "написать новое письмо" это экономит ?

Нуу, в модерации с веба есть "нестандартная причина", а в почтовом
интерфейсе только шаблоны, кроме того, если таки сделать такую
возможность, то письмо уйдёт с адреса код.листа-owner@subscribe.ru, а,
если просто ответить нарушителю правил, то, понятно, с какого адреса
уйдёт письмо, а таки в документации на -owner@subscribe.ru адрес
сказано, что одно из его предназначений - не засвечивать реальный
адрес, так почему же нельзя незасвечивать его при нестандартной
причине отклонения? ;)
-
yuniks
http://subscribe.ru/author/35097 ICQ #477868759
++ Origin:
Хорошо смеется тот, кто смеется без последствий.

   2007-06-18 18:11:54 (#673923)

Re[2]: Песведсекретность?

Добрый день, Татьяна!

15.06.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20070615224134.6734***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Песведсекретность?"
Прошло 2 дн 15 ч 41 мин 56 сек и я решил ответить.


>> Хотя есть ещё и "Имя отправителя".
>> Кто из авторов что думает про закрытие и части адреса до @ ?

> IMHO то что нужно, заодно отучит людей не заполнять эти поля ;)

Это каким таким образом отучит, позвольте узнать?..

--
18.06.2007 - 16:42

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2007-06-18 18:11:24 (#673922)

Re: Шаблон "Отклонить и отправить предупреждение".

Доброго времени суток!

Original Message From: "Павел Яковлев" <hac@c*****.ru>
>m> Павел, сделайте, пожалуйста, чтобы в письме на модерацию была ссылочка "отклонить
> m> и отправить предупреждение модератора".
> m> При этом подписчику уходит не заранее подготовленный шаблон, а тот текст,
> который
> m> модератор впишет в поле сообщения письма.
> А что кроме лишнего клика "написать новое письмо" это экономит ?

Ну, во-первых, это письмо одновременно уходит подписчику и отклоняет его письмо.
Во-вторых, это дублирует веб-функцию, где можно вписать произвольный отказ, а
не воспользоваться готовым. В-третьих, лично мне, как человеку пользующемуся
программой экрнного доступа, это экономит не только лишний клик, но и лишнее
время.
Кстати, было бы здорово, если бы копия отказа уходила бы сразу и на модадрес
для уведомления комодераторов, чтобы не дублировать им своё решение по данному
вопросу.
Это ведь не сложно сделать. Даже если мне одному это будет удобно, то, пожалуйста,
сделайте такую ссылочку в письме на модерацию.

С уважением, Матроскин г. Новосибирск.
mailto:matroskin_mosc***@m*****.ru ICQ: 495224138
mobil. tel.: +7 (913) 458 1228 http://matroskinshouse.mostinfo.ru
Добро пожаловать! - http://www.tiflocomp.ru/chat/

   2007-06-18 18:10:50 (#673921)

Re: рассылочка

A> Вы только взгляните на рассыку, как раскрутится то пытается.
A> http://subscribe.ru/catalog/economics.school.optsecret
А серебряной она не была - это была ошибка отображения
после закрытия.

   2007-06-18 18:10:11 (#673920)

Re: рассылочка

A> http://subscribe.ru/catalog/economics.school.optsecret
а за компанию удалены еще штук 60 рассылок и два
автора этого умельца :)

   2007-06-18 18:09:24 (#673919)

Re: Предложение: о Ещё не классифицированные RSS

MR> Насколько я поняла, если я ввожу на странице
MR> http://subscribe.ru/member/lenta/conf
MR> урл RSS, который еще не присутствует в каталоге суб-ру,
MR> то этот канал?поток добавляется в раздел
MR> http://subscribe.ru/member/catalog/other/nocs?rss
MR> Предложение состоит в том, чтобы дать возможность
MR> тому, кто подписывается на этот RSS, указать рекомендованный
MR> раздел каталога для этого канала. Суппорту останется только
MR> поддвердить классификацию или "сбросить" канал в общую не классифицированую
кучу.
Мысль понятная и нам известная.
Но сапорт жалко.
Хотя, видимо, придётся реализовать.

   2007-06-18 18:08:38 (#673918)

Re: Стаж подписчика при учете его голоса

VD> Помнится при обсуждении голосовалки на Сабскрайбе была такая
VD> просьба: сделать настройку минимального стажа подписчика. Чтобы не было
VD> возможности после начала опроса подписаться с десятков адресов и
VD> проголосовать с них.
VD> Я не нашел этой настройки или ее не сделали?
Да, забыли. Сделаем.

   2007-06-18 17:32:04 (#673916)

Re: О частоте формирования писем с лентами

MR> Сабж - не понимаю. Прошу объяснить.
"Сабж", он же "сабжект" - жаргонное слово
для обоначения темы. Калька с английского
"Subj" как сокращения для "Subject".

   2007-06-18 17:31:23 (#673915)
  • 1
  • 2