Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Динамика подписчиков и другие ляпы..

Зашёл в
http://subscribe.ru/manage/author/list/conf/all/?gid=comp.soft.others.fblu

1) Количество подписчиков: 7
Динамика подписчиков за вчера: 2 = подписалось +0, отписалось -0, прочее 2

Гм, я вчера менял пароли на двуз своих логинах. Это что, если я поменю
пароль 100 раз, то у меня будет 100 подписчиков? :)

2) ссылка на архив ведёт на
http://subscribe.ru/archive/comp.soft.others.fblu, где требуется повторная
авторизация (как подписчика, а не как автора). Надо бы перезначить её на
http://subscribe.ru/manage/author/list/archive/comp.soft.others.fblu
где потворонйо вторизации делать не надо.

Ответить   Thu, 31 May 2007 11:35:23 +0400 (#669635)

 

Ответы:

2

Мы высоко оценим ваш аналитический склад ума и надеемся, что вам не
трудно будет самому проверить ваше предположение.
Только для чистоты эксперимента каждый из ста паролей должн быть
разный. С нетерпением ждём второго письма с результатами.
За сегодня успеете ?

Указанная там ссылка предназначена для общей информации где находится
доступный всем архив

А та ссылка, которую вы хотите там видеть всегда доступне в левом меню
авторской зоны.

Ответить   Fri, 1 Jun 2007 10:57:15 +0400 (#669676)

 

Original Message From: "Павел Яковлев" <hac@c*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Friday, June 01, 2007 10:57 AM

http://subscribe.ru/manage/author/list/conf/all/?gid=comp.soft.others.fblu

прочее

поменю

А что, меня ещё помнят по T-Mail?

Это к вашему скрипту. Пароли назначает он. Причем одинаковые. :)

Увы, за сутки не успел. В общем сейчас в "динамике подписчиков за вчера"
запросы на присылку паролей мылом не отражаются. В общем количестве
подписчиков тоже. Толи я лажанулся, толи вы исправили. В любом случае -
СПАСИБО.

повторная

на

Ну мне это не очень удобно, но логика в этом есть. Хотя зачем просить автора
повторно авторизоваться как подписчика не очень понятно. Почему не считать
каждого автора и модератора подписчиком собственного листа? Тем более, что
адрес у подписчика и автора один и тот же. Я примерно понимаю логику
скрипта, но считаю её не очень продуманной.

Ответить   Sun, 3 Jun 2007 02:15:06 +0400 (#670458)

 

лично мне это ничего не говорит

мммм а руками сменить не судьба через веб ?
а то, что "одинаковые" - проверим

Первое.
Ваше предположение было весьма оригинально, но отношения к
действительности не имело.

на

еще раз - она для общей информации
например, что бы её не надо было набирать когда захотите куда-нибудь
использовать, а можно было просто скопировать.
кликать на неё вы не обязаны.
тем более, если это доставляет такие нравственные страдания.

Ответить   Sun, 3 Jun 2007 21:03:39 +0400 (#670471)