| ← Июнь 2007 → | ||||||
|
5
|
8
|
|||||
|
11
|
||||||
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
На http://subscribe.ru/member/archive/comp.soft.others.fblu/thread/671738
читаю в расширенном заголовке
Ну и какой смысл в этих звёздочках? Если уж закрывать, то вместе с буковкой
м, а так догадаться несложно.
m - mail
y - yandex
b - bk
i - inbox
r - rambler
l - list
n - newmail
Есть ли смсыл в такой ПСЕВДОсекретности?
Original Message From: "Павел Яковлев" <hac@c*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Saturday, June 09, 2007 10:26 AM
буковкой
Какой? От спама оно защищает ТОЛЬКО тех, кто не сидит на национальных
службах. То есть процентов 10 авторов.
Hello Jury!
А еще домен отправителя можно вычислить по IP-адресу - он
ведь не засекречивается. Тут уж никакие звездочки не защитят.
Original Message From: "Grotesk Uno" <grotesk***@n*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Sunday, June 10, 2007 7:20 PM
По IP адресу выясняется домен компа, а не email отправителя. Это одно и тоже
только, если SMTP-сервер Сидит на товей собственной машине. НО в письме товй
email десйтвительно есть.
offtopic: Заодно по твоему письму я получил два телефона Павла Яковлева
(надеюсь офисные), да указание, где он живёт. :) WHOIS rules!
По ip адресу так же прекрасно видны адреса промежуточных smtp
из которых можно догадаться какая зона
Юрий, это начинает напоминать пионера впервые посмотревшего "журнал
с тётеньками". Ну да, есть _некая_ информация у whois.
И что бы её посмотреть совершенно не обязательно пролучать письма
от Grotesk Uno - достаточно сказать whois PPY-RIPN
или whois PY125-RIPE (см мою подпись) или даже просто whois
subscribe.ru.
Ну и что из этого ?
Если по делу _предложений_ у вас нет, то тред я закрываю.
Original Message From: "Павел Яковлев" <hac@c*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, June 13, 2007 12:40 PM
У меня ДВА предложения по делу:
1) Рассекретить адрес, видимый в рассылке.
Недостатки - возможно возрастание спама
2) Закрывать звёздочками весь домен целиком, а не оставлять зону и первую
букву.
Недостатки - в архиве получится меньше информации, чем в письмах.
Какое из них выбрать - не моя компетенция. Но то, что есть - никуда не
годится.
вам спамеры заплатили или по зову души ? :)
бестолку и ни чем не отличается от того что есть
(кстати сейчас количество звёздочек постоянно и не зависит
от длины домена)
не отличается по одно простой причине - как и сейчас, так
и в вашей схеме берём часть до @ и приписываем распространённые
домены. Получаем попадение.
Более действенный вариант - масировка части адреса до @
Но это может вызвать путаницу если в листе несколько человек
со схожими адресами.
Хотя есть ещё и "Имя отправителя".
Кто из авторов что думает про закрытие и части адреса до @ ?
Доброе утро, уважаемый Павел и коллеги модераторы!
15.06.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20070615113851.6733***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: Песведсекретность?"
Прошло 19 мин 43 сек и я решил ответить.
Хм, по мне, так действующий ныне вариант, вполне хорош.
Без этого вполне хватает, я полагаю, дел на "бамажке"...
Так что мой ответ: можно ничего не менять, все устраивает.
--
15.06.2007 - 11:16
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
Hello Павел!
Идея такая: а если закрывать часть адреса в архивах
листов только для НЕПОДПИСЧИКОВ?
Аргумент: спаммеры редко подписываются только ради
получения адресов.
Original Message From: "Grotesk Uno" <grotesk***@n*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Friday, June 15, 2007 12:32 PM
СОГЛАСЕН. Для не подписчиков вообще не покаызываем адрес. А подписчикам -
показываем.
Здравствуйте, Павел.
Вы писали 15 июня 2007 г., 10:13:14:
На распространенных доменах люди регистрируются для общения,
обмена мнениями по почте, для постоянной работы в инете и для
борьбы со спамом по-умолчанию :(
Если у человека закрытый домен, адрес почты - не надо его светить,
имхо.
У меня в листе один человек имеет три адреса, другой два ...
Но в лист пишут только с одного - в том числе распространенного.
Ник :)
В html версии будет не понятно какой Виталий, Андрей ...
Здравствуйте, Vladimir.
Вы писали 15 июня 2007 г.,
в 18.04.00: (My Local Time)
А не надо поощрять анонимность - пусть люди подписываются
полностью. Например, в листе, который я веду, отсутствие
подписи (т.е. анонимное или "полуанонимное" сообщение)
является нарушением, и такое письмо не пропускается.
Об этом сказано в правилах нашего листа, и никаких проблем
в этом смысле давно нет.
Доброе утро, Grotesk!
16.06.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20070616202535.6735***@c*****.subscribe
Тема: "Re[8]: Песведсекретность?"
А смысл?.. если человек пишет по сути, но подписывается псевдонимом,
по-моему, флаг ему в руки, пусть пишет... (тоже являюсь активным
модератором успешных листов, поэтому знаю, о чем говорю)
--
18.06.2007 - 9:47
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
Hello Dmitry!
Так я не против псевдонимов, но и псевдоним должен быть полным:
имя и фамилия (пусть вымышленные, если у человека есть причины
скрывать свои подлинные данные). Главное, что в вопросе
(сообщении) они всегда должны быть. Какие именно - не важно,
но всегда одни и те же. Очень просто!
Вопчем сейчас, дополнительно, закрываются последнии два
символа если левая часть адреса длиннее четырёх знаков.
Посмотрим на количество матюгов.
Hello Jury!
А если учесть, что у меня никогда не было и нет ни адреса,
ни телефонов П. Яковлева, то...
Hello Jury Fradkin!
Смысл есть. С буквы "m" начинается не только "mail", но и
_очень__многие_ другие доменные имена. Равно как и со всех
остальных букв латинского алфавита.
Original Message From: "Leo A. Nikitin" <leo_n***@f*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Saturday, June 09, 2007 10:39 AM
Я уже писал ТЕБЕ. Пусть хоть тысяча доменов нчинается. И на этой тысяче
доменов - 100 тысяч юзеров. А на мэжйле - 20 миллионов (на 4 доменах). ТО
есть с вероятностью процентов 90 мы попадём на ПРАВИЛЬНЫЙ домен.
Кстати, на кого зарегистрирован адрес на мэйле можно легко проверить через
агент или блоги.mail.ru. Так что даже ДО отправки писем можн сказать, это
мэйловский ящик или нет.
Такая ПСЕВДОСЕКРТНОСТЬ полезна только тем, что сидит НЕ на национальных
службах. То есть мой рабочий адрес она защищает. А основной - нет.
Ну вот тебе пример. Питерский правда. Тебе дают семизначный номер телефона.
Ну да, этот номе может быть в области (код 813), на мобильнгике
(903,904,905,906,909,950,951,960,961...). Но 99% что это обычный городской
номер, то есть код 812. УЖ не знаю как в Москве. Но думаю, что 99% номеров
тоже сидят на 495, а не 496 или 499.
Я не вижу смысла в такой ПСЕВДОСЕКРЕТНОСТИ. Нужно или закрывать домен
целиком. Или открыть его. Нужно ли его закрывать - не знаю. Но то, что
есть - это полумера, которая просто не даёт защиты БОЛЬШИНСТВУ. Видимо она
была сделана в те времена, когда у нас не было столь мощных национальных
служб. Вот тогда ТАКАЯ секретность имла смысл. Потому как расшифровка была
возможна с вероятность 1 процент. А не 90, как сейчас.
Hello Jury Fradkin!
А я вот за всю свою долгую жизнь так и не научился "тыкать"
незнакомым людям, даже если они намного моложе меня...
Это уже статистика: пока кодов мало, проблемы практически нет.
Когда будет больше - появится.
Если поставлена задача "закрыть" адрес, то надо закрыть весь
домен, это ессссссссно.
Никого "большинство" не волнует - Сабскрайб преследует только
свои ведомственные интересны, и не более.
Здравствуйте, Jury.
Вы писали 9 июня 2007 г.,
в 2.42.26: (My Local Time)
Этих "m**" - масса. Может, mail.ru, а может, mail.com.
А может быть, "microsoft.com" или "msn.com"... Ну-ка,
переберите ВСЕ варианты, которые существуют в Сети на
"m*****"? Запаритесь! На то и рассчитано, как я понимаю.
Original Message From: "XENON1" <xeno***@p*****.net>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Saturday, June 09, 2007 10:50 AM
Не тормози. m*****.ru не может означать msn.com. Максимумм msn.ru или
msn.com.ru
А зачем перебирать? Пихаем в спам-лист самый распространйный вариант. И в
90% случаев попадаем куда надо.
Ну не стоит у спамеров задача узнать email со СТОПРОЦЕНТНОЙ точностью. 90% -
БОЛЕЕ ЧЕМ хватает. Даже 50% - уже достаточная эффективность для СПАМА.
Да и не для спама... Если я хочу связаться лично, то просто пошлю письмо на
угаданный адрес с запросом подтверждения прочтения. И в 90% случаев свяжусь
именно с тем, с кем надо.
есть