[anons] Небольшая чистка
Здраствуйте товарищи !
С субботы на воскресенье небольшая чистка рядов.
Не пугайтесь.
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 566
| ← Февраль 2009 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
||||||
|
14
|
15
|
|||||
|
20
|
21
|
22
|
||||
|
23
|
25
|
26
|
28
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Модератор
Статистика
566 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
не начинаёте думать что от вас лично пачкой отписались
суббота, как руки дойдут
отписать
почистить базу
Здравствуйте, Павел.
Вы писали 6 февраля 2009 г.,
в 14:07:32: (My Local Time)
Неужели?
Главное, чтобы рассылки продолжали выходить, а
дисклисты - рассылаться. И чтоб доступ к сервису
не прерывался бы.
мммм у вас какой-опыт по удалению подписчиков
позволяющий сравнивать его результаты с указынным временем ?
Представляю себе дизайн системы в которой удаление
небольшого числа аккаунтов требует остановки выхода
рассылок и листов и прекращение доступа к вебу :)
Посмешили :)
Hello Pavel!
Никакого. Потому и интересно. Было бы неинтересно, не спросил
бы!
Чтобы некоторых рассмешить, достаточно им просто палец показать.
:)
всё уже произошло
расслабтесь ;)
А что бы других нагрузить - предупредить о чистке :)
Добрый вечер, уважаемый Павел!
07.02.2009 Вы написали письмо:
mid:20090207192133.8201***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: [anons] Небольшая чистка"
Уважаемый Павел, объясните, пожалуйста, один момент (если его
в принципе возможно объяснить): почему процент удаленных адресов
весьма серьезно разнится от рассылки к рассылке, от диск.листа к
диск.листу. Вот статистика топа диск.листов, где явно видна
большая волотильность доли удаленных участников диск.листов:
(взято здесь: http://subscribe.ru/rating?disc по состоянию
на 08.02.09, проценты добавил самостоятельно)
1 [Soft-Obzor] Обзоры лучших и новых программ. Прямые ссылки!
2.670 (-41) -1,5%
2 Аспирант и Соискатель
2.389 (-178) -6,9%
3 Налоговое планирование: вопросы и ответы
2.172 (-35) -1,6%
4 Контроллинг & Управленческий Учет: вопросы и ответы
1.974 (-47) -2,3%
5 Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение
1.373 (-125) -8,3%
6 Business English - изучаем деловой английский язык
1.184 (-37) -3,0%
7 МСФО - IAS - GAAP по-русски: вопросы и ответы
1.144 (-91) -7,4%
8 All For Fun. Все для смеха
1.062 (-90) -7,8%
9 Электронная книга
982 (-64) -6,1%
10 Web-дизайн, верстка, раскрутка - разработка web-сайтов
870 (-21) -2,4%
Существует ли вероятность, что могли быть удалены "живые"
подписчики (например, в силу какой-то ошибки)?..
--
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
нет в данном случае
а меня вот "зачистили". через сайт отправил письмо в службу поддержки подписчиков
- тишина.
все рассылки слетели, зарегистрировался заново. остался тот же ID подписчика
(Subscribe.Ru <namma0000000@subscribe.ru>, который вместо 0000000, у каждого
свой).
Последняя полученная рассылка:
http://subscribe.ru/archive/sport.soccer.footnews/200902/08010204.html
Примерно с 11 ноября по 6 февраля ящик был переполнен и не принимал почту.
Однако на момент чистки уже функционировал в штатном режиме.
Как-нибудь мою подписку восстановить можно? Почта tos***@p*****.ru
ID подписчика
ID пожизнено один и тот же
Т.е. почти ТРИ месяца ? И чему вы удивляетесь ?
Но на будещее учтём - будем переводить такое в "приостановлено
подписчиком" - оттуда через 9 месяцев робот вычищает.
А список составлен 5го
лично вам - восстановим
Здравствуйте.
Вы писали 10 февраля 2009 г., 12:46:56:
Большое спасибо!
Я, честно говоря, не удивлён и понимаю почему так произошло.
Ещё раз спасибо.)
Вы мне лучше встречный момент объясните - почему вы ожидаете
равномерный процент ?
Не предполагаете же вы что подписчики равномерно подписываются
на всё каждый ? Один на одно, другой не другое. Одна рассылка давно
открыта и сносимый пользователь там подписатья успел, а другая рассылка
открыта недавно и он про неё уже не знал так как помер раньше.
Добрый вечер, уважаемый Павел!
09.02.2009 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20090209153249.8207***@c*****.subscribe
Тема: "Re[8]: [anons] Небольшая чистка"
Честно говоря, предполагал, что усредненно некий процент общий будет,
но, возможно, с колебанием +/- сколько-то. А получился вообще широкий
разброс. В принципе, я полностью понимаю то, о чем Вы написали.
Просто решил уточнить (на всякий случай).
Спасибо!
--
09.02.2009 - 23:24
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
Я тоже обчычно предполагаю что "в среднем равномерно"
Но в данном случае оказалось не так :)
Здравствуйте, Pavel.
Вы писали 7 февраля 2009 г.,
в 17:59:00: (My Local Time)
А ровно неделю назад к Сабскрайб.ру вообще не было доступа в
течение нескольких часов, рассылки не поступали, письма в
дисклисты не отправлялись. Хотя (до того) никаких объявлений
и (после того) объяснений не было. Поэтому для некоторых
волнений основания были. И поводов для смеха тут не видно.
А погуглите на тему порваной оптики между СПБ-МСК
Добрый вечер, уважаемый Павел!
06.02.2009 Вы написали письмо:
mid:20090206115959.8197***@c*****.subscribe
Тема: "[anons] Небольшая чистка"
Уважаемый Павел, вопрос такой: а можно ли в статистике
возле минусов, связанных с чисткой, так и указывать:
- оптимизация базы подписчиков или - удалены неактивные подписчики.
Смысл: новые люди, которые приходят на страницу рассылки или диск.
листа и еще не имеют опыта работы в системе субскрайб.ру, могут
превратно истолковать резкий минус числа подписчиков и не подписаться.
--
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
кстати в авторском интерфейсе они пройдут в графе "прочее"
это не оптимизация и не "не активные" - не придумывайте новых терминов
что бы их не растиражировали :)
До страниц /stat/код.рассылки добираются только любители и эстеты :)
А маленькое окошко статистики в описании рассылки быстро заполняется
новыми днями вытесняя минус
Добрый вечер, уважаемый Павел!
09.02.2009 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20090209144818.8206***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: [anons] Небольшая чистка"
:-) о.к.
А как их называть правильно?..
Я не о не об этой страничке...
Вот, вот, именно об этой статистике + статистике, которая видна в
рейтинге!
--
09.02.2009 - 23:29
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
а кто б знал :)
наверно "плохие адреса"
ибо "оптимизация базы" это как-то странно (вас тут так много
что часть удалим :) )
а "неактивные" слишком размыто - вот подписчик исправно получает,
читает оффлайн и очень редко тыкает на ссылки (ему например
и содержимого писем хватает) - он ведь "неактивный" - ни чтений
ни кликов не генерирует как признаков "жизни" - однако он-то как
раз вполне себе живенький :)
Original Message From: "Dmitry V. Slavnikov" <slavnikov***@c*****.by>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, February 10, 2009 12:31 AM
Мертвые души/туши/уши....
А в интерфейс публичной статистики это как впишется ?
Заводить там четвёртый столбец который будет почит всегда пустой ?
Добрый вечер, уважаемый Павел!
09.02.2009 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20090209153240.8207***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: [anons] Небольшая чистка"
Можно сделать всплывающее сообщение при наведении мышкой,
можно просто сделать <BR>(пояснение мелким шрифтом)
Поскольку событие редкое, то этот брейк будет очень редко
образовывать дополнительную строчку...
--
09.02.2009 - 23:27
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
:)
а сколько посетителей задумается и наведётся на ?
1 из тысячи ?
увы, идея хоть и полезная, но на слишком маленькую аудиторию
и на ограниченное время - так что даже на Бамажку не будем записывать
Здравствуйте, Павел.
Вы писали 10 февраля 2009 г., 10:51:32:
Зря...
Откуда Вы знаете, сколько человек так подумает?
Я вот уже сколько лет автор, а каждый раз переживаю: неделю не было
доступа к почте, не мог почитать предупреждение в этом листе; захожу в
статистику и вижу большой уход. Первым делом смотрю, что такое я
выслал, что люди решили отписаться. А вторая мысль уже о том, что
может опять чистка. Смотрю у других - действительно...
Но вот мысль у меня другая появилась: может быть чистку делать как-то
автоматически, ежедневно по чуть-чуть, или еженедельно? Тогда уход
будет не так заметен и можно вообще ничего не объяснять.
Hello!
Да, это было бы намного лучше!
И ещё конкретное предложение в связи с "чисткой". Есть некоторые
подписчики, которые практически еженедельно то подписываются,
то отписываются от одних и тех же рассылок/листов, чтобы получать
регулярно выпускаемые рассылки "выборочно".
Это не только создаёт картину "неустойчивой статистики", но и
усложняет работу почтового робота subscribe.ru.
Конкретное пожелание: ограничить количество подписок/отписок
одного и того же адреса, например, 1 разом в месяц? Если
попытки предпринимаются чаще, то блокировать такие адреса, скажем,
на 30 дней?
Какие мнения?
Здравствуйте
Зачем Вам всё это?
Хочет человек получать рассылку - получает. Не хочет - не получает.
Чего ж вы так все статистике-то поклоняетесь?
Нормальный подписчик залезет в архив и посмотрит последние выпуски,
нежели будет принимать решение о том подписаться или нет по динамике
подписчиков.
увы
у нас другие предпочтения
у меня это создало картину "неустойчивой психики" подписчика :)
что бы эффект "выборочности" сработал нужно наперёд знать
что в каком выпуке у автора будет
проще на вебе архив читать настроив себе рсс от рассылки
для уведомлений что выпуск вышел
нет
не усложняет
они (роботы почтовые)не живые, им без разницы
"нафик-нафик"
это ж вопли начнутся "от вас гадов не отписаться"
и будут правы кстати
Здравствуйте, Павел.
Вы писали 16 февраля 2009 г.,
в 14:28:34: (My Local Time)
Традиционный вопрос: "Сабскрайб для людей или люди для
Сабскарйба?"
Есть конкретные рассылки, которые выходят уже несколько лет
в один и тот же день и в одно и то же время.
Традиционный ответ - не считайте своё мнение мнением всех людей.
Вас не устраивает ? Так и пишите с использованием местоимения
единственного числа - "Сабскрайб для меня или я для Сабскрайба"
:)
тем более архив поможет
Hello Павел!
Я всего лишь задал вопрос, почему некоторые предложения с ходу
отметаются, зачем сразу давать "полезные" советы, которых у
Вас не просили?
Вот это и есть ВАШЕ отношение к тем, с кем Вы лично не согласны.
Десятилетнее общение с Вами убеждает в этом.
"Мы почитаем всех нулями,
И единицами - себя!..".
/А.С. Пушкин/
У кого-то создалась "картина неустойчивой психики", а у кого-то
нет. И кто прав? Как всегда тот, у кого больше прав...
Точно так же вас не просили выступать от имени всех
к тем кто выступает от имени "мировой общественности"
Пушкин - он наше всё
Здравствуйте !
Имхо, лучше домой к такому подписчику приезжать и по почкам бить,
объяснить, что так плохо делать, т.к. автору не нравится, что у него
"циферки скачут".
а мы тут поведение посетителей изучаем :)
ключевое слово "автор" а не обычный посетитель
для автора, как я писал, в авторской статистике
есть "прочий приход расход" куда чистка и попадает
мы предпочитаем вот так вот, пачкой
Hello Павел Яковлев!
Можно поконкретнее? Время (от и до), цели и задачи?