* Документ дня: Наказ вiд 20.09.2012 № 1011 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовуються у...
Количество просмотров: 20 (за период c 00:00 по 18:05 11/07/18), всего просмотров: 246
Использование системы TIR-EPD при перевозках в Китай
5-го января 2017 г. Китайская Народная Республика официально стала 70-ой страной, ратифицировавшей Таможенную конвенцию о международной перевозке грузов с применением TIR книжки (TIR Конвенция).
С 18-го мая 2018 г.
при осуществлении перевозок в КНР появилась возможность пользоваться не только TIR книжками, но и системой предварительного электронного декларирования (TIR-EPD).
Правительство КНР утвердило следующие пункты пограничного контроля, на которых оформляются TIR книжки:
— при въезде в КНР из Казахстана – Хоргос;
— при въезде в КНР из Киргизии – Иркештам;
— при въезде в КНР из Монголии – Эренхот;
— при въезде в КНР из России – Манжули Шибали и Суйфэньхе, а также внутренний порт Далянь.
Полный перечень приводится в таблице ниже:
Название таможенного поста
Провинция
Тип
Граничащее государство
Код ППК
Хоргос
Синьцзян-Уйгурский автономный регион
Пограничный (въезд, выезд, отправление, место назначения)
Казахстан
9402
Иркештам
Синьцзян-Уйгурский автономный регион
Пограничный (въезд, выезд, отправление, место назначения)
Киргизия
9415
Эренхот
Автономный регион Внутренняя Монголия
Пограничный (въезд, выезд, отправление, место назначения)
Монголия
0705
Манжули Шибали
Автономный регион Внутренняя Монголия
Пограничный (въезд, выезд, отправление, место назначения)
Россия
0603
Суйфэньхе
Провинция Хэйлунцзян
Пограничный (въезд, выезд,
отправление, место назначения)
Изменение правил декларирования импортных и транзитных грузов, следующих в КНР
С 01.06.2018 вступили в силу новые правила декларирования импортных и транзитных грузов, следующих в Китайскую Народную Республику.
Согласно новым требованиям, на момент размещения букинга и предоставления инструкций для издания коносамента необходимо дополнительно указывать телефоны и идентификационные коды компаний, фигурирующих в графах «Отправитель», «Получатель», «Сторона для уведомления».
Ответственность за подлинность поданной информации будет возлагаться на заявителя.
Импортеры алкоголя и табака смогут подать электронное заявление о покупке акцизных марок
Для общественного обсуждения обнародован проект постановления Кабмина о внесении изменений в Положение об изготовлении, хранении, продаже марок акцизного налога и маркировке алкогольных напитков и табачных изделий.
Целью документа определено усовершенствование продажи марок акцизного налога производителям и импортерам алкоголя и табака, что в свою очередь позитивно повлияет на администрирование акцизного налога.
Планируется дополнить Положение нормами, устанавливающими, что:
- выдача
акцизных марок производителям табака осуществляется с учетом уплаты акцизного налога в течение пяти рабочих дней после получения марок;
- для алкогольных напитков иностранного производства будет вводиться обозначение суммы акцизного налога, действующей на момент производства марки.
Согласно проекту контролирующие органы не смогут требовать от всех покупателей акцизных марок (а не только от импортеров) других документов, кроме:
- справки об уплате суммы налога, которая рассчитана по
ставкам на готовую продукцию (для алкоголя, для производства которого используется спирт этиловый неденатурированный);
- заявки-расчета количества марок акцизного налога;
- отчета об использовании марок, приобретенных в предыдущем месяце, в двух экземплярах;
- платежного документа на перечисление платы за марки с отметкой банка о дате выполнения платежного поручения.
Кроме того, предусмотрена продажа акцизных марок акцизного налога импортерам алкоголя и табака на основании
заявления, поданного в электронной, а не в бумажной форме.
Замечания и предложения по содержанию проекта можно предоставлять в письменной и электронной форме до 9 августа по следующим адресам: ГФС Украины: 04655, МСП, г. Киев - 53, Львовская площадь, 8, e-mail: kontrol481@sfs.gov.ua; Государственная регуляторная служба Украины: г. Киев, ул. Арсенальная, дом 9/11.
Прийнято Закон про основн╕ принципи та вимоги до орган╕чного виробництва
Верховна Рада Укра╖ни прийняла Закон Укра╖ни № 5448-д «Про основн╕ принципи та вимоги до орган╕чного виробництва, об╕гу та маркування орган╕чно╖ продукц╕╖». Закон встановлю╓ загальн╕ засади правового регулювання у сфер╕ орган╕чного виробництва, об╕гу та маркування орган╕чно╖ продукц╕╖. За в╕дпов╕дний законопроект проголосувало 237 народних депутат╕в Укра╖ни.
«Прийняття «орган╕чного» Закону
надасть поштовх до сталого розвитку орган╕чного виробництва в Укра╖н╕, п╕двищить конкурентоспроможн╕сть орган╕чно╖ продукц╕╖ та розширить зовн╕шн╕ ринки для ╖╖ збуту. Окр╕м того, цей Закон ╓ важливим для гармон╕зац╕╖ нац╕онального законодавства з ╓вропейськими вимогами у сфер╕ орган╕чного виробництва», - прокоментувала заступник М╕н╕стра аграрно╖ пол╕тики та продовольства Укра╖ни з питань ╓вропейсько╖ ╕нтеграц╕╖ Ольга Троф╕мцева р╕шення Парламенту.
Зазначеним Законом Укра╖ни запроваджу╓ться ч╕тка та
прозора система ре╓страц╕╖ орган╕в сертиф╕кац╕╖, оператор╕в ринку та орган╕чного нас╕ння, визнача╓ться механ╕зм державного контролю (нагляду) за д╕яльн╕стю суб’╓кт╕в ринку орган╕чно╖ продукц╕╖ та встановлю╓ ╖х в╕дпов╕дальн╕сть за порушення законодавства у ц╕й сфер╕. Разом з цим регламентуються процедури сертиф╕кац╕╖ орган╕чного виробництва й об╕гу орган╕чно╖ продукц╕╖, та встановлюються вимоги до орган╕в сертиф╕кац╕╖ та ╖х функц╕╖.
Закон набере чинност╕ через ш╕сть м╕сяц╕в з дня його
опубл╕кування.
Дов╕дково:
За ╕нформац╕╓ю FiBL та IFOAM («Св╕т с╕льського господарства. Статистика та тренди 2018») у 2016 роц╕ в Укра╖н╕ нараховувалось 294 господарства, що отримало статус «орган╕чного», а загальна площа с╕льськогосподарських земель, оброб╕ток яких зд╕йснювався з дотриманням принцип╕в орган╕чного виробництва, склала 381,2 тис. га (0,9% в╕д загально╖ площ╕ земель с/г призначення Укра╖ни), з яких 91,6 тис. га перебували у перех╕дному пер╕од╕. Також в Укра╖н╕ сертиф╕кован╕
550 тис. га дикорос╕в.
Майже половина с/г уг╕дь Укра╖ни, сертиф╕кованих як орган╕чн╕, зайнят╕ п╕д вирощуванням зернових (45,4%). Понад 18% таких уг╕дь займали ол╕йн╕ ╕ ще 5,3% бобов╕, також овоч╕ – 1,6% та фрукти – 0,7%.
Прем'╓р-м╕н╕стр Володимир Гройсман заявив, що на нього та на прац╕вник╕в митно╖ служби нараз╕ чиниться шалений тиск через боротьбу з контрабандою.
Про це в╕н заявив п╕д час зас╕дання Каб╕нету М╕н╕стр╕в у середу, 11 липня.
За його словами, за останн╕й час у боротьб╕ з контрабандою ╓ значний прогрес.
Зокрема, напередодн╕ через систему Прозорро був проведений аукц╕он на закуп╕влю сканер╕в на митницю, на що з бюджету було передбачено 1 м╕льярд 200 м╕льйон╕в гривень. Проте торги вдалося
завершити ╕з сумою всього у 600 м╕льйон╕в гривень.
"Торги зак╕нчилися з економ╕╓ю реальною, яку забезпечила ДФС, 600 м╕льйон╕в гривень. Тобто, ми на 600 м╕льйон╕в менше заплатимо за сканери, за як╕ планували заплатити на 50% б╕льше. Це говорить про ефективн╕сть, прозор╕сть ╕ про нашу консол╕довану позиц╕ю", - сказав Гройсман.
В╕н зазначив, що у червн╕ окр╕м ╕ншого були виявлен╕ нов╕ контрабандн╕ схеми, з якими уряд усп╕шно бореться.
"Назву вам натуральн╕ цифри, щоб ви зрозум╕ли.
Наприклад, товар, який був розмитнений у травн╕ м╕сяц╕, коли схеми ц╕ працювали ╕ ми про них не знали. Так, одна ╕з компан╕й розмитнила ╕грашки вагою 7,2 тонн ╕ заплатила за розмитнення у бюджет 5500 долар╕в за контейнер", - розпов╕в голова Кабм╕ну.
"Коли ми почали боротися з контрабандою у нас надходження до бюджету за той самий контейнер, за той самий товар склали
8800 долар╕в. Тобто, 3300, на м╕й погляд, ос╕дало у карманах тих, хто зав╕дував контрабандою в Укра╖н╕", - додав в╕н.
Гройсман зазначив, що тепер ц╕ потоки л╕кв╕дували ╕ вс╕ кошти направили в укра╖нський бюджет.
В╕н додав, що за перше п╕вр╕ччя уряду вдалося перевиконати показники на 20 м╕льярд╕в, але ╓ ще "ресурси", як╕, на його думку, належать укра╖нським громадянам, тому не сл╕д припиняти боротьбу з контрабандою
"Сьогодн╕ ми ма╓мо шалений тиск. В╕н зд╕йсню╓ться ╕ на мене особисто, ╕
на митник╕в. З р╕зноман╕тними ╕нструментами для того, щоб нас зупинити", - заявив прем'╓р.
"Сьогодн╕ у середовищ╕, по оперативним даним, серед контрабандист╕в ходить така ╕стор╕я: ось почекайте-почекайте, скоро домовимось, вони в╕дступлять. Я наголошую на тому, що я н╕ з ким, н╕ про що домовлятися не збираюся. Це для мене принципова позиц╕я. Я витримував тиск ╕ ран╕ше, витримаю ╕ цей, чого би це не коштувало", - сказав Гройсман.
Також за його словами, нараз╕ зд╕йсню╓ться тиск ╕ на
митник╕в.
"Хочу п╕дкреслити, що кожного митника, який чесно викону╓ свою роботу, ми захистимо. Тому треба пережити ╕ роботи по-сов╕ст╕. Хто ╕ якби не хот╕в кого скомпрометувати, все це залишиться в ╕стор╕╖", - сказав оч╕льник уряду.
Як пов╕домлялося, 20 червня Кабм╕н п╕дтримав план д╕й по посилен╕й боротьб╕ з контрабандою та дозволив пол╕цейським ц╕лодобово контролювати митник╕в.
Прем'╓р також пооб╕цяв зруйнувати "с╕р╕" схеми на митниц╕ ╕ жорстоко карати порушник╕в.
Ран╕ше
прем'╓р-м╕н╕стр Володимир Гройсман заявив, що окрем╕ правоохоронц╕ готують проти нього та уряду провокац╕╖.
Ними керуються посадов╕ (службов╕) особи орган╕в ДФС при орган╕зац╕╖, проведенн╕ та реал╕зац╕╖ матер╕ал╕в:
документальних перев╕рок платник╕в податк╕в з питань дотримання
податкового, валютного та ╕ншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДФС;
фактичних перев╕рок щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання об╕гу гот╕вки, порядку зд╕йснення платниками податк╕в розрахункових операц╕й, ведення касових операц╕й, наявност╕ л╕ценз╕й, св╕доцтв, у тому числ╕ про об╕г та оподаткування п╕дакцизних товар╕в, дотримання роботодавцем законодавства стосовно укладення трудового договору, оформлення трудових в╕дносин з прац╕вниками (найманими
особами).
Методрекомендац╕ями затверджен╕ зразки оформлення:
- наказу про проведення документально╖ перев╕рки;
- направлення на перев╕рку;
- форми пов╕домлення про проведення документально╖ планово╖ перев╕рки;
- форми пов╕домлення про проведення документально╖ позапланово╖ неви╖зно╖ перев╕рки;
- форми запиту на встановлення м╕сцезнаходження платника податк╕в;
- форми акта про в╕дмову в допуску до проведення/ в╕ дпроведення документально╖ планово╖
/позапланово╖ в╕дмову ви╖зно╖ перев╕рки, фактично╖ перев╕рки.
Анатолий Макаренко: «Необходимо возобновить в Украине полноценную управленческую вертикаль таможенной службы»
На днях парламент принял закон, который специалисты называют революционным. По словам Дмитрия Олейника, председателя Федерации работодателей Украины, инициировавшей данный законопроект, внедрение механизма «единого окна» впервые в истории независимой Украины упорядочивает взаимоотношение таможни с другими государственными органами и переносит их в цифровую плоскость.
«Проблема организации взаимодействия предприятий реального сектора экономики с государственными органами в процессе упрощения
совершения экспортно-импортных операций требовала скорейшего решения на законодательном уровне. И именно механизм „единого окна“, прекрасно зарекомендовавший себя во многих развитых странах, позволяет этот вопрос решить. Однако нерешенной остается другая проблема, — сегодня в нашей стране полноценной таможни не существует, ни фактически, ни юридически», — отметил Дмитрий Олейник.
С ним согласен и председатель Государственной таможенной службы (2009−2010 гг.), заместитель главы Государственной фискальной службы (2014−2015 гг.) Анатолий Макаренко.
«Принятие закона о внедрении «единого окна» при таможенном оформлении товаров стало чрезвычайно важным событием для экономики Украины. Это уникальная возможность для отечественного бизнеса избавиться от давления чиновников из различных
служб и ведомств, которые десятилетиями паразитировали на границах, исполняя лже-контрольные функции. Однако инициатором, разработчиком и лоббистом данного закона, к сожалению, была вовсе не Государственная фискальная служба (ГФС), на которую сейчас возложены таможенные функции. Этот орган власти сейчас абсолютно не способен разрабатывать и проводить в правительстве или парламенте нормативные акты по таможенному контролю. Там почти не осталось квалифицированных кадров.
За последние годы, начиная с
момента создания Министерства доходов и сборов, а затем ГФС, куда вошла и таможня, тысячи высококлассных специалистов были уволены. Готовить нормативную базу просто некому. Да и с бизнесом работать, проводить консультации и оформление товаров тоже уже почти некому. Фактически сегодня в Украине уничтожена вертикаль управления таможенным контролем. Из более чем 17 тысяч таможенников сейчас осталось 9800. И это на всю страну! Некому даже дежурить на пунктах пропуска. А отсюда многодневные очереди транспорта на
границе и колоссальные потери перевозчиков из-за вынужденных простоев.
Не говоря уже про мизерную зарплату. Молодой специалист, окончивший таможенную академию, сейчас получает на руки зарплату три тысячи гривен. А это прекрасная почва для втягивания молодых таможенников в коррупционные и контрабандные схемы.
Сегодня в цивилизованном мире есть несколько успешных моделей функционирования таможни, которые можно взять за основу. Но все эти модели построены на целостности, независимости,
технической и финансовой обеспеченности таможенных служб. Франция, Германия, Финляндия, Польша имеют очень мощные таможенные структуры, ведущие успешную борьбу с контрабандой. Нам есть с кого брать пример. Поэтому я полностью поддерживаю инициативу возобновить в Украине полноценную управленческую вертикаль таможенной службы. Я поддерживаю требование бизнеса о создании независимого таможенного органа, где будут работать профессионалы, способные помочь бизнесу решать вопросы при осуществлении
внешнеэкономической деятельности. И не важно, как этот таможенный орган будет называться: служба, агентство или управление.
Я с коллегами уже разработал «Концепцию реформирования (возобновления) функционирования управленческой вертикали таможенного дела в Украине». Документ содержит подробный анализ всех периодов деятельности таможни в Украине и предлагает пути наведения порядка в этой сфере, а также создания максимально благоприятных условий для работы субъектов внешнеэкономический деятельности.
Этот документ будет положен в основу наших предложений, с которыми мы обратимся в Министерство финансов Украины", — отметил Анатолий Макаренко.
Увага! 16 - 19 липня рух через Ягодин буде утруднений
Волинська митниця ДФС ╕нформу╓ вод╕╖в про ремонтн╕ роботи.
Волинська митниця ДФС отримала листа Автомоб╕льного митного в╕дд╕лу в Дорогуську Любл╕нсько╖ митно-податково╖ служби (Республ╕ка Польща).
Зг╕дно з ╕нформац╕╓ю польських колег, 16-19 липня 2018 року будуть проводитись планов╕ ремонтн╕ роботи асфальтованих поверхонь на територ╕╖ пункту пропуску Дорогуськ. Ремонт, зокрема, включатиме фрезерування ╕ покриття новим асфальтом п╕вденно╖ ╕ п╕вн╕чно╖ плит на в’╖зд до Польщ╕ у
пасажирському та вантажному напрямках, а також на ви╖зд з Польщ╕.
В╕дтак, оч╕ку╓ться значне ускладнення та обмеження у перем╕щенн╕ територ╕╓ю пункту пропуску Ягодин-Дорогуськ. Польська сторона забороня╓ рух негабаритних транспортних засоб╕в у пер╕од з 16 по 19 липня 2018 року.
╤нформуючи про нам╕ри сум╕жно╖ сторони, Волинська митниця ДФС просить вод╕╖в, як╕ планують м╕жнародн╕ рейси, утриматись у цей час в╕д перетину укра╖нсько-польського кордону через Ягодин та обирати ╕нш╕ шляхи сполучення.
Рада приняла закон о совершенствовании фитосанитарного контроля
Рада усовершенствовала правила фитосанитарного контроля в Украине Документом законодательно регулируется проведение фитосанитарной экспертизы и арбитражной фитосанитарной экспертизы. Верховная Рада во вторник, 10 июля, приняла во втором чтении и в целом закон относительно совершенствования правил фитосанитарного контроля. Соответствующий законопроект №6673 О внесении изменений в
некоторые законодательные акты Украины по урегулированию проведения некоторых фитосанитарных процедур поддержали 234 народных депутата, передает Интерфакс-Украина.
В частности, закон предусматривает установление процедуры полномочия лабораторий на осуществление фитосанитарной экспертизы (анализа), введение Реестра уполномоченных фитосанитарных лабораторий в целях прослеживаемости выводов лабораторий и фитосанитарных сертификатов, выданных на их основе.
Также
документом законодательно регулируется проведение фитосанитарной экспертизы и арбитражной фитосанитарной экспертизы. Срок действия заключения фитосанитарной экспертизы на территории Украины составит 14 дней. При выдаче фитосанитарного сертификата на экспорт и реэкспорт учитываются фитосанитарные требования страны-импортера.
К тому же предполагается введение административной ответственности должностных лиц фитосанитарных лабораторий за ненадлежащее соблюдение законодательства о
карантине растений во время проведения фитосанитарной экспертизы.
В частности, повторное в течение года нарушение проведения экспертизы, что привело к получению от страны-импортера двух и более нотификаций о несоответствии фитосанитарным мерам, влечет за собой наложение штрафа на должностное лицо от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Ожидается, что принятие законопроекта позволит повысить гибкость и эффективность системы фитосанитарного
контроля в условиях растущего объема производства и экспорта продукции растительного происхождения, а также гармонизировать украинское законодательство в сфере карантина растений из европейским.
Ранее сообщалось, что Верховная Рада Украины во вторник, 10 июля, приняла закон о маркировке органической продукции.
Не знаю как в бизнесе, но в госорганах совещания обычно представляют собой весьма печальное зрелище. В лучшем случае приходится выслушивать чьи-то хотелки в стиле "у меня есть мисли". Иногда совещания
посвящены "расхлёбыванию" ранее кем-то высказанных "мислей". В худшем случае просто приходится вставлять спички в глаза. Однако из этого правила, хоть и редко, но бывают исключения.
Сегодня провели на редкость плодотворное совещание (в режиме мозгового штурма) с представителями Укргазбанка, который является уполномоченным банком ГФС.
Суть проблемы в следующем. Сейчас при необходимости удержать в бюджет на границе единый сбор или таможенные платежи ситуация
выглядит следующим образом. Таможенник формирует в "Инспекторе" МД-1, распечатывает "Сообщение" для кассы банка и вручает его водителю. Последний с этой бумагой идёт в кассу, где операционист вручную формирует кассовый ордер, принимает оплату и выдаёт ордер клиенту. Оплата карточкой не поддерживается, только наличные. С "пропечатанным" ордером водитель возвращается к
таможеннику, который его подшивает к МД-1, а его номер вносит в её электронную копию.
Проблем тут сразу несколько. И кассы есть не во всех пунктах пропуска, и двойной ручной ввод информации, и перерасход бумаги.
Появилась идея процесс автоматизировать. Таможенник в МД-1 будет нажимать одну кнопочку, и электронное "Сообщение" со всеми реквизитами платежа будет уходить в банк. И вот тут возник вопрос. Как идентифицировать это электронное сообщение? Можно допечатать QR-код на бумажном "Сообщении". Или вместо сообщения. Но это как-то совсем уж некошерно - хочется полность уйти от бумаги. Дать клиенту сосканировать QR-код с экрана?
Разворачивать монитор наружу нельзя. Продиктовать номер водителю? А если он иностранец? Записать ему на бумажку номер? А если этот номер будет, допустим, 100, и тут налетит Гестапо и скажет, что это таможенник клиенту сумму взятки написал :). И вот тут появилась ключевая убойная идея, спасибо Володимир Лазорик. В МД-1 есть номер паспорта. Мы его передадим в банк в
составе сообщения. А далее есть 2 варианта. 1. Клиент может просто в кассе показать номер своего паспорта, и платёжка у кассира сформируеся автоматически. 2. Банк разработает специально для этой цели мобильное приложение. Клиент, возможно даже заранее, введя туда свой номер паспорта, просто нажмёт на кнопочку и получит счёт. Нажмёт вторую кнопочку - и оплатит его со своей карточки. В обоих вариантах из банка в ГФС уйдёт подтверждение оплаты, которое таможенник, нажав на ещё одну кнопочку, допишет в МД-1.
Но куда же сегодня без QR-кода? Он таки будет. Банк изготовит наклейки, на который будет QR-код, по которому будет скачиваться мобильное приложение с гугла и эппла.
Для реализации задуманного нам нужно построить защищённый канал между ГФС и банком, написать соответствующий софт на обеих сторонах и, разумеется,
оформить все необходимые бумаги.
Коментар╕ фах╕вц╕в: Яка дата вважа╓ться датою надходження валютно╖ виручки: дата надходження кошт╕в на розпод╕льчий рахунок чи дата надходження кошт╕в на поточний валютний рахунок суб’╓кта г...
Яка дата вважа╓ться датою надходження валютно╖ виручки: дата надходження кошт╕в на розпод╕льчий рахунок чи дата надходження кошт╕в на поточний валютний рахунок суб’╓кта господарювання п╕сля зд╕йснення обов’язкового продажу надходжень в ╕ноземн╕й валют╕?
На пер╕од з 14.06.2018 до 13.12.2018 року
(включно) датою надходження виручки в ╕ноземн╕й валют╕ ╓ дата надходження кошт╕в на поточний рахунок резидента, який зд╕йснив експортну операц╕ю.
Надходження в ╕ноземн╕й валют╕, зазначен╕ в абзац╕ першому п. 1 Постанови № 65, п╕длягають обов’язковому продажу на м╕жбанк╕вському валютному ринку Укра╖ни уповноваженим банкам та/або НБУ у розм╕р╕ 50 в╕дсотк╕в. Решта надходжень в ╕ноземн╕й валют╕ залиша╓ться в розпорядженн╕ резидент╕в та нерезидент╕в ╕ використову╓ться ними в╕дпов╕дно до правил валютного
регулювання.
Зг╕дно з п. 4 Постанови № 65 уповноважений банк зобов’язаний попередньо зараховувати надходження в ╕ноземн╕й валют╕, на як╕ зг╕дно з п. 1 Постанови № 65 поширю╓ться вимога щодо обов’язкового продажу, на окремий анал╕тичний рахунок балансового рахунку 2603 "Розпод╕льч╕ рахунки суб’╓кт╕в господарювання" (дал╕ – розпод╕льчий рахунок).
Пунктом 5 Постанови № 65 визначено, що уповноважений банк зобов’язаний зд╕йснити обов’язковий продаж надходжень в ╕ноземн╕й валют╕ в╕дпов╕дно до вимог Постанови № 65 без доручення кл╕╓нта, виключно наступного робочого дня п╕сля дня зарахування таких надходжень на розпод╕льчий рахунок.
Постанова № 65 набирала чинност╕ з 14
червня 2018 року та д╕╓ до 13 грудня 2018 року (включно) ( п. 8 Постанови № 65).
Пунктом 5.2 розд. 5 ╤нструкц╕╖ про порядок в╕дкриття, використання ╕ закриття рахунк╕в у нац╕ональн╕й та ╕ноземн╕й валют╕, затверджено╖ постановою Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни в╕д 12 листопада 2003 року № 492, заре╓строваною в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 17.12.2003 за
№ 1172/8493 з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ – ╤нструкц╕я), визначено, що поточний рахунок в ╕ноземн╕й валют╕ в╕дкрива╓ться суб’╓кту господарювання для збер╕гання грошей ╕ проведення розрахунк╕в у межах законодавства Укра╖ни в безгот╕вков╕й та гот╕вков╕й ╕ноземн╕й валют╕, для зд╕йснення поточних операц╕й, визначених законодавством Укра╖ни, для зд╕йснення ╕нвестиц╕й за кордон, розрахунк╕в за куп╕влю-продаж обл╕гац╕й зовн╕шньо╖ державно╖ позики Укра╖ни, для зарахування, використання ╕ погашення кредит╕в
(позик, ф╕нансово╖ допомоги) в ╕ноземн╕й валют╕, для надходження ╕ноземних ╕нвестиц╕й в Укра╖ну в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни, а також для проведення операц╕й, передбачених генеральною л╕ценз╕╓ю НБУ на зд╕йснення валютних операц╕й.
Кошти в ╕ноземн╕й валют╕, перерахован╕ з-за кордону нерезидентом, зараховуються на поточн╕ рахунки резидент╕в – юридичних ос╕б через розпод╕льч╕ рахунки (п. 5.3 розд. 5
╤нструкц╕╖).
Виручка резидента за експортним
зовн╕шньоеконом╕чним договором (контрактом) вважа╓ться перерахованою на його банк╕вський рахунок за заявою резидента, якщо належна сума врегульована Експортно-кредитним агентством.
Таким чином, на пер╕од з 14.06.2018 до 13.12.2018 року (включно) датою надходження виручки в ╕ноземн╕й валют╕ ╓ дата надходження кошт╕в на поточний рахунок резидента, який
зд╕йснив експортну операц╕ю.
З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
Коментар╕ фах╕вц╕в: Чи застосовуються преференц╕йн╕ ставки вв╕зного мита при ╕мпорт╕ товар╕в походженням з Канади в╕дпов╕дно до Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та Канадою, якщо товар...
Чи застосовуються преференц╕йн╕ ставки вв╕зного мита при ╕мпорт╕ товар╕в походженням з Канади в╕дпов╕дно до Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та Канадою, якщо товар доставля╓ться на митну територ╕ю Укра╖ни через кра╖ну, що не ╓ стороною ц╕╓╖ Угоди?
п╕дтвердження походження товару шляхом подання декларац╕╖ про походження, яка зазнача╓ться на ╕нвойс╕ або ╕ншому комерц╕йному документ╕, що м╕стить опис товару, який походить з Канади, з достатньою для його ╕дентиф╕кац╕╖ детал╕зац╕╓ю;
транспортування зд╕йсню╓ться з територ╕╖ Канади на територ╕ю Укра╖ни ╕з застосуванням
транзиту через територ╕╖ кра╖н, як╕ не ╓ учасниками Угоди, п╕д час якого товар не п╕дда╓ться додатков╕й обробц╕ чи ╕ншим операц╕ям за межами територ╕╖ Канади (за винятком розвантаження, перевантаження чи будь-яко╖ ╕ншо╖ операц╕╖, необх╕дно╖ для збереження його у доброму стан╕), для транспортування на територ╕ю Укра╖ни; або товар перебува╓ п╕д митним контролем п╕д час знаходження за межами територ╕╖ Канади
та Укра╖ни.
Зг╕дно з╕ ст. 3.15 Частини C "Процедури визначення походження" Глави 3 Угоди товари, що походять з Укра╖ни, при ввезенн╕ в Канаду, та товари, що походять з Канади, при ввезенн╕ в Укра╖ну користуються перевагами преференц╕йного тарифного режиму в рамках ц╕╓╖ Угоди на п╕дстав╕
декларац╕╖ ("декларац╕я про походження").
Декларац╕я про походження зазнача╓ться на ╕нвойс╕ або ╕ншому комерц╕йному документ╕, що м╕стить опис товару, який походить з в╕дпов╕дно╖ Сторони, з достатньою для його ╕дентиф╕кац╕╖ детал╕зац╕╓ю.
1. Товар,
виготовлений в╕дпов╕дно до вимог ст. 3.2, не вважа╓ться таким, що походить з в╕дпов╕дно╖ Сторони, якщо п╕сля такого виробництва товар:
(a) п╕дда╓ться додатков╕й обробц╕ чи ╕ншим операц╕ям за межами територ╕╖ Стор╕н, за винятком розвантаження, перевантаження чи будь-яко╖ ╕ншо╖ операц╕╖, необх╕дно╖ для збереження його у доброму стан╕, для транспортування на територ╕ю Сторони; або
(b) не перебува╓ п╕д митним контролем п╕д час знаходження за межами територ╕╖ Стор╕н.
1. Кожна Сторона через сво╖ митн╕ органи може вимагати в╕д ╕мпортера п╕дтвердження того, що товар, для якого ╕мпортер зверта╓ться для надання
преференц╕йного тарифного режиму, транспортувався в╕дпов╕дно до положень ст. 3.13, надавши для цього:
(a) документи перев╕зника, у тому числ╕ товаросупров╕дн╕ або товарно-транспортн╕ накладн╕, ╕з зазначенням маршруту транспортування ╕ вс╕х м╕сць в╕двантаження та перевантаження товару до його ввезення; та
(b) у раз╕ транзиту товару ч'рез територ╕╖ Стор╕н або його
перевантаження за межами територ╕й Стор╕н - коп╕╖ документ╕в митного контролю ╕з зазначенням для цього митного органу, що товар залишався п╕д митним контролем п╕д час перебування за межами територ╕╖ Стор╕н.
Тобто умовою для надання преференц╕йного тарифного режиму товарам, як╕ походять з Канади, ╓:
п╕дтвердження походження товару шляхом подання декларац╕╖ про походження, яка зазнача╓ться на ╕нвойс╕ або ╕ншому комерц╕йному
документ╕, що м╕стить опис товару, який походить з Канади, з достатньою для його ╕дентиф╕кац╕╖ детал╕зац╕╓ю;
транспортування зд╕йсню╓ться з територ╕╖ Канади на територ╕ю Укра╖ни ╕з застосуванням транзиту через територ╕╖ кра╖н, як╕ не ╓ учасниками Угоди, п╕д час якого товар не п╕дда╓ться додатков╕й обробц╕ чи ╕ншим операц╕ям за межами територ╕╖ Канади (за винятком розвантаження, перевантаження чи будь-яко╖ ╕ншо╖ операц╕╖, необх╕дно╖ для збереження його у доброму
стан╕), для транспортування на територ╕ю Укра╖ни; або товар перебува╓ п╕д митним контролем п╕д час знаходження за межами територ╕╖ Канади та Укра╖ни.
З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
Суми митних платеж╕в сплачуються в гот╕вков╕й форм╕ через касу органу доход╕в ╕ збор╕в чи ф╕нансово╖ установи або у безгот╕вков╕й форм╕ через ф╕нансову установу, кр╕м випадк╕в, передбачених Митним кодексом Укра╖ни (дал╕ – МКУ) та законами Укра╖ни.
Також сплата митних платеж╕в може зд╕йснюватися ╕з застосуванням авансових платеж╕в (передоплати).
У випадках, визначених МКУ, виконання зобов’язань ос╕б, що випливають з митних процедур, забезпечуються шляхом надання органам доход╕в ╕ збор╕в забезпечення сплати митних
платеж╕в у способи, передбачен╕ для в╕дпов╕дно╖ митно╖ процедури.
Розм╕р ф╕нансово╖ гарант╕╖ визнача╓ться органом доход╕в ╕ збор╕в виходячи з суми митних платеж╕в, що п╕дляга╓ сплат╕ при випуску товар╕в для в╕льного об╕гу на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни або при вивезенн╕ товар╕в за меж╕ ц╕╓╖ територ╕╖ у митному режим╕ експорту.
Забезпечення сплати митних платеж╕в ф╕нансовою гарант╕╓ю зд╕йсню╓ться, зокрема у форм╕ внесення
декларантом, уповноваженою ним особою, перев╕зником або гарантом кошт╕в на в╕дпов╕дний рахунок або в касу органу доход╕в ╕ збор╕в (грошова застава).
Повна:
В╕дпов╕дно до ст. 298 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 13 березня 2012 року № 4495-VI з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ – МКУ) суми митних платеж╕в, нарахован╕ органом доход╕в ╕ збор╕в, п╕длягають сплат╕ до державного бюджету платником податк╕в
безпосередньо на ╓диний казначейський рахунок.
Суми митних платеж╕в сплачуються в гот╕вков╕й форм╕ через касу органу доход╕в ╕ збор╕в чи ф╕нансово╖ установи або у безгот╕вков╕й форм╕ через ф╕нансову установу, кр╕м випадк╕в, передбачених МКУ та законами Укра╖ни.
Митн╕ платеж╕ сплачуються у валют╕ Укра╖ни. В окремих випадках, перел╕к яких встановлю╓ться Каб╕нетом М╕н╕стр╕в
Укра╖ни, митн╕ платеж╕ можуть бути сплачен╕ в ╕ноземн╕й валют╕ за курсом, визначеним в╕дпов╕дно до ст. 3 прим. 1 МКУ.
Так, в╕дпов╕дно до ст. 3 прим.1 МКУ для ц╕лей зд╕йснення митних формальностей щодо товар╕в ╕ транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення застосову╓ться оф╕ц╕йний курс валюти Укра╖ни до ╕ноземно╖ валюти, встановлений Нац╕ональним банком
Укра╖ни, що д╕╓ на 0 годин дня подання митно╖ декларац╕╖, або дня зд╕йснення митних формальностей, якщо вони зд╕йснюються без подання митно╖ декларац╕╖.
Зг╕дно з ст. 299 МКУ сплата митних платеж╕в може зд╕йснюватися ╕з застосуванням авансових платеж╕в (передоплати). Авансовими платежами (передоплатою) ╓ грошов╕ кошти, внесен╕ платником податк╕в за власним бажанням на рахунки, в╕дкрит╕ на ╕м’я орган╕в доход╕в ╕ збор╕в в органах, що зд╕йснюють казначейське обслуговування бюджетних кошт╕в, як попередн╓ грошове забезпечення сплати майбутн╕х митних
платеж╕в.
При цьому кошти авансових платеж╕в не вважаються митними платежами, доки особа, яка внесла так╕ платеж╕, не зробить розпорядження про це органу доход╕в ╕ збор╕в та не будуть виконан╕ в╕дпов╕дн╕ митн╕ формальност╕. З моменту початку виконання таких митних формальностей кошти авансових платеж╕в у сум╕, на яку зроблено розпорядження, не п╕длягають використанню на будь-як╕ ╕нш╕ ц╕л╕. П╕сля завершення митних формальностей кошти у сум╕, на яку зроблено
розпорядження, перераховуються органом доход╕в ╕ збор╕в до державного бюджету. У раз╕ в╕дмови в╕д завершення митних формальностей сум╕ авансових платеж╕в, на яку зроблено розпорядження, поверта╓ться статус авансових платеж╕в.
В свою чергу в╕дпов╕дно до ст. 305 МКУ у випадках, визначених МКУ, виконання зобов’язань ос╕б, що випливають з митних процедур, забезпечуються шляхом надання органам доход╕в ╕ збор╕в
забезпечення сплати митних платеж╕в у способи, передбачен╕ для в╕дпов╕дно╖ митно╖ процедури.
Одним ╕з способ╕в забезпечення сплати митних платеж╕в ╓, зокрема ф╕нансов╕ гарант╕╖ (ст. 306 МКУ).
Зг╕дно з ст. 308 МКУ розм╕р ф╕нансово╖ гарант╕╖ визнача╓ться органом доход╕в ╕ збор╕в виходячи з суми митних платеж╕в, що
п╕дляга╓ сплат╕ при випуску товар╕в для в╕льного об╕гу на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни або при вивезенн╕ товар╕в за меж╕ ц╕╓╖ територ╕╖ у митному режим╕ експорту.
Якщо при визначенн╕ розм╕ру ф╕нансово╖ гарант╕╖ неможливо точно визначити суму митних платеж╕в, що п╕дляга╓ сплат╕, внасл╕док ненадання органу доход╕в ╕ збор╕в точних в╕домостей про характер, найменування, к╕льк╕сть, кра╖ну походження, митну варт╕сть та код таких товар╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД, розм╕р ф╕нансово╖
гарант╕╖ визнача╓ться виходячи з найб╕льшо╖ величини ставок податк╕в, вартост╕ та/або к╕лькост╕ товар╕в, що можуть бути визначен╕ на п╕дстав╕ наявних в╕домостей.
Забезпечення сплати митних платеж╕в ф╕нансовою гарант╕╓ю зд╕йсню╓ться, зокрема у форм╕ внесення кошт╕в на в╕дпов╕дний рахунок або в касу органу доход╕в ╕ збор╕в (грошова застава) (ст. 309 МКУ).
В╕дпов╕дно до
ст. 310 МКУ ф╕нансов╕ гарант╕╖ надаються, зокрема у вигляд╕ внесення декларантом, уповноваженою ним особою, перев╕зником або гарантом грошово╖ застави на в╕дпов╕дний рахунок органу доход╕в ╕ збор╕в.
внесення грошово╖ застави зд╕йсню╓ться у валют╕ Укра╖ни;
в окремих випадках перем╕щення товар╕в територ╕╓ю Укра╖ни прох╕дним транзитом ╕ноземним перев╕зником або уповноваженою ним особою дозволя╓ться внесення нерезидентом суми грошово╖ застави в ╕ноземн╕й валют╕ за курсом валюти, визначеним в╕дпов╕дно до ст. 3 прим. 1 МКУ, на день внесення грошово╖ застави;
в╕дсотки на суму грошово╖ застави не нараховуються;
за письмовою заявою особи, яка внесла грошову заставу, або уповноважено╖ нею особи кошти, внесен╕ як грошова застава, можуть бути використан╕ для сплати митних платеж╕в або для забезпечення сплати митних платеж╕в за ╕ншим зобов’язанням зазначено╖ особи перед органами доход╕в ╕ збор╕в;
при невиконанн╕ зобов’язання, забезпеченого грошовою заставою, сума митних платеж╕в, що п╕дляга╓ сплат╕, перерахову╓ться до державного бюджету ╕з
сум грошово╖ застави.
З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
