Рассылка закрыта
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Новости RSC
|
ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ: Три истории Лев
Данилкин
Борис Акунин.
"Пелагия
и Черный монах" (АСТ, 2001).
Место действия - таинственный
остров Ханаан где-то на севере,
монастырь Новый Арарат; там, во-первых,
отдельным служителям культа грезится
по ночам призрак черного монаха; во-вторых,
на том же острове располагается
образцового содержания дурдом (натуральная,
то есть психбольница); сюжет состоит в
том, что заволжский владыка Митрофаний
одного за другим засылает туда своих
коллег - от "новенького" персонажа
Ленточкина до известной сестры Пелагии.
Главная героиня, разумеется, она:
рыжеволосая монахиня,
преподавательница гимнастики и
русского языка. Именно на ней эта
вяловатая серия - "провинциальный
детектив" - и держится. Пелагия как
персонаж удачнее даже и Фандорина:
шустрая монашка чрезвычайно эротична;
она, в отличие от истукана Эраста, -
мерцающая величина, воплощенный
соблазн; она никогда не может быть
полностью доступна - статус Христовой
невесты всегда удерживает ее на самом
краю.
Как и многие акунинские сюжеты,
этот вырос из литературного штампа,
совершенно уже стершегося, но
общеизвестного - чеховского черного
монаха, который в оригинале не то
галлюцинация, не то что-то вовсе
сверхъестественное; разумеется, Б.
Акунин опять выступает в роли фомы
неверующего - черные монахи просто так
не появляются, тут что-нибудь да есть.
Треплев не застрелился etc.
С другой стороны, как сорокинский
"Пир" отсылает читателя
исключительно к текстам самого
Сорокина, так и "Пелагия-2" только
для профессиональных лингвистов
остается центоном из "Соборян",
"Бесов" и "Черного монаха".
Для публики эта манера плетения словес
("нахохленный расследователь
кутался в неосновательный пальмерстон
с пелериной" etc) - акунинская и только;
это его собственный идиостиль.
Хороший ли, однако ж, роман? Не "Имя
розы", конечно, но весьма
качественный. "Пелагия и черный
монах" - богатая монастырская изба,
крепко срубленная, прекраснейшим
образом размалеванная; но, конечно, и
несколько карикатурная в силу того, что
автор не стал утруждать себя
изобретением новых идей. Фандоринский
цикл изначально сервировался как
литературный проект; не то романы про
Пелагию. Акунин перестал быть чисто
литературным фактом и событием. Akunin -
это ведь теперь своего рода "Газпром",
промышленный гигант с филиалами в
провинции и представительствами во
всех эпохах; литературный олигарх,
которому досталась богатейшая
естественная монополия - на русскую
классическую литературу.
Соответственно, критические заметки
ему что слону дробина. Так что
спрашивайте в магазинах и не думайте
много за отечественную литературу.
Сергей Карпущенко.
Сергей Карпущенко - малоизвестный,
но профессиональный мучитель
словесности, литератор, выцепленный из
небытия петербургским издательством
"Амфора"; автор пространного
сочинения "Эшафот для императора",
да и многих других - также не самых
коротких. С месяц назад выяснилось, что
помимо прочего Карпущенко пишет еще и
исторические детективы. Их только что
запустили в печать; и вот вам, возможно,
первый эпигон Акунина (хотя я и не
удивлюсь, если это написано давно и
даже уже издавалось).
Сюжет романа - вариация на тему
преступлений Джека Потрошителя. 1908 год,
Санкт-Петербург. Некто убивает
проституток в борделях; довольно скоро
выясняется, что претензии у маньяка
возникают исключительно к шлюхам
дворянского происхождения. Серия
убийств в борделях вполне себе сюжет;
но как неизобретательно обошелся с ним
г-н Карпущенко: ни тебе вырезанных
внутренностей, ни тебе исполосованных
физиономий; он как будто опасается чего-либо
не совсем уж традиционного, любых
эксцессов.
Довольно сложно объяснить, чем
Карпущенко и его сыщик Выжигин так уж
хуже Юзефовича (resp. Путилин) и Акунина
(resp. Фандорин). Явно слабее собственно
детективная составляющая (плохая идея -
не жалко даже пересказать ее: убийца,
оказывается, просто проводит классовые
чистки; одна линия вместо нескольких;
вялая интрига); небогатый словарный
запас (автор пишет скорее по газетам,
чем "по литературе"; в лучшем
случае в его речи слышен лакейский
говорок писателей второго ряда; тогда
как, судя по Юзефовичу и Акунину,
списывать надо у Чехова и Достоевского
- заимствовать лучшее); отсутствие
дистанции между текстом и автором (ретро-детектив
должен быть литературной игрой с
читателем); скованность в обращении с
историческими фактами (вот, например,
одна из подозреваемых - Зинаида Гиппиус;
Карпущенко все время напирает на то,
что все факты у него - подлинные; однако
ж читателю интересна не хрестоматийная
Гиппиус, а другая - странная,
непредсказуемая).
С другой стороны, даже и Карпущенко
не так уж бездарен, как, к примеру,
Валентин Лавров со своими бесконечными
романами про графа Соколова. Лучше уж
скучная нат-пинкертоновщина, чем "Бешеный"
в старорежимных декорациях.
Леонид Юзефович.
Леонид Юзефович - историк-профессионал
и беллетрист-любитель - стал сочинять
детективы о сыщике Путилине еще в 80-х;
два из трех он написал до Акунина;
весной этого года все три - "Костюм
Арлекина", "Дом свиданий" и "Князь
ветра" - выходят в издательстве "Вагриус".
Иван Дмитриевич Путилин в самом
деле существовал - он служил
начальником санкт-петербургской
сыскной полиции в 70 - 80-х гг. XIX в.; в
начале ХХ в. стал персонажем
многочисленных литературных комиксов;
и лишь 100 лет спустя его заново открыл
Юзефович, сделав его героем своих
романов.
Юзефовичевский "Путилин" - не
литературный проект; но все три романа -
замечательнейшие; это беллетристика
высочайшего качества - живая,
остроумная, очень славно написанная.
Юзефович - великолепный детективщик,
которого лишь на первых порах будут
сравнивать с Акуниным. На самом деле
жанр исторического детектива по праву
первого принадлежит именно ему.
Читать надо обязательно;
рекомендации лучших собаководов. |
|
Поиск по архиву рассылки
"Новости RSC" |
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
|
| В избранное | ||
