Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Алексей писал:
A> у человека неожиданно начинают
>> требовать погашения кредита, который он, якобы взял по карте. А
>> человек о кредите вообще никакого понятия не имеет.
>> Но, операция оформлена по всем правилам, люди судились и проигрывали
>> суды, и были вынуждены выплачивать.
AZ пишет:
A> Во-первых, я не понимаю, причём тут сбербанк и другие банки.
При том, что СБ так не делал, в отличие от некоторых других банок.
Пока... Не делал пока...
A> Во-вторых,
A> это настолько голословно, что можно было бы не отвечать,
Да уж куда голословнее, если есть живые люди, с которыми, после обращения
к комм.банкам, был проделан такой трюк: человеку в порядке рекламной акции
по почте выслана кредитка, потом по ней надо вернуть сумму плюс
процентищи, а человек-то и в ящике карту не всегда видел. Было со
многими знакомыми ппосле того, как они брали и гасили так званый
потребительский кредит на банковских точках, расположенных в
магазинах. Через такие кредиты прошло Бог знает сколько наших
соотечественников - из общения ощущуние возникает такое, что как
минимум каждый второй. От подобной дарёной кредитки
избавиться непросто - всё у ребят продумано, и по суду, Алексей прав,
выигрывает банк, потому что всё чисто сработано. Мацал, ну не надо
делать вид, что ты об этих коммерческих ходах впервые слышишь -
слишком много бок о бок снами ходят тех самых живых людей, попавших на подобные
кредитки.
A> предложат человеку согласиться с утверждением: "в частном банке у
A> клиентов воруют деньги, а в государственном нет", человек согласится,
A> что "в частном воруют", хотя деньги пропадали у людей как раз по вине
A> государства, причём, в огромных количествах, вспомните 92-й и 98-й годы.
Неужели можно быть таким упёртым? Мацал, да ведь именно я тебе
рассказывала о том, как в том самом дефолтном 98-м у людей зависли в
банках деньги, и как из Сбера я лично, хоть и с большим трудом, но
вытаскивала, а из коммерческих вытаскивали, но не официально, из-под
полы по разного рода знакомствам и под
сршенно грабительские проценты, мне самой тоже очччень так неофициально
довелось наблюдать и это.
И что я, имея такой лично пережытый опыт выберу? Сбер официально и без переплаты
или коммок с 50%
переплаты? Да у нас вот этой зимой банкротили кое-какие банки и ведь то
же самое было: можно было _по_знакомству_ вытащить оттуда денежку под
Н% или никак. Тоже не болтовня - в этом принимали участие те, кого я
давно и неплохо знаю. У другого знакомого блата там не было и деньги
его ЧП, *для меня огромная сумма*, остались там на-всег-да :(.
A> Плохо другое, что любой спор сводится к каким-то обывательским
A> утверждениям, которые к предмету никакого отношения не имеют,
Да-да, потенянные деньги совсем не имеют никакого отношения к
предмету, потому что это деньги ничьи, какого-то постороннего
обывателя. Это мне знакомо. Пусть когда-то такие деньги станут и
твоими ;) исключительно с целью обретения того самомо жизненного
опыта.
A> Не был человек ни в одном другом банке, счёта не заводил, ни одного
A> платежа не сделал, даже знакомых личных не имел, которые были клиентами,
A> а заявления делает громкие.
Я тттте в 125-й раз говорю: в тот момень я лично подрабатывала в таком
коммерческом банке, в других, приводимых мной в качестве примера, это
личные мои знакомые - попавшие или участвовавшие в вытаскивании сумм.
