[SPH] марк комисаров. ваше мнение.

Здравствуйте, Руслан!
Я несколько лет занимался по методу Вячеслава Бронникова. Его метод очень эффективен
при условии регулярных занятий в группе, в одиночку заниматься очень трудно.
По методу Бронникова реально можно освоить альтернативное зрение, но если вы
молоды и у вас нет проблем с мозгом. Я занимался уже в 40 лет, да и с головой
не все в порядке, смог только на расстоянии ощупать предметы и описать структуру
материала, например сказать какая кора дерева стоящего через дорогу, описать
качество материала одежды на человеке и не обращать внимания на все вирусные
инфекции. Но далее 1 ступени пройти не смог, да и инструктор отказался с нами
работать. В любом случае заниматься по методу Бронникова стоит, хотябы ради повышения
иммунитета к простудным заболеваниям.
С уважением, Владимир.

Категорически приветствую, всех!
И, персонально, Vladimir!
16.05.2012 11:04, Vladimir Ukhov написал:

Подскажите, plz, есть ли соответствующая литература или какие- либо
видео курсы по этому методу? И где их можно отыскать?

Здравствуйте, Дмитрий!
Попробуйте в поисковике задать "развитие энергетики по методу В. М. Бронникова".
Имейте ввиду что самостоятельное развитие энергетики без опытного инструктора
опасно для здоровья. Центры Бронникова работают во многих городах, если в вашем
городе есть такой центр, обратитесь туда.
С уважением, Владимир.

всем привет и дмитрий.

вы писали.
Подскажите, plz, есть ли соответствующая литература или какие- либо
видео курсы по этому методу? И где их можно отыскать?

вот даю ссылки на материалы.
вячеслав бронников лекции по поводу прозрения. там 12 архивов по 100 мб.
http://depositfiles.com/folders/WVCK8MX56
а вот тоже бронников тока видио курсы по поводу мыслей о мертвом мире и
получения информации и т. п. там много интерестного он рассуждает.
http://www.torrentino.com/torrents/132535
давайте вместе попробуем освоить и пороссуждать о его методах лично мне
интерестно. а вот лекции марка комиссарова я пока не нашол, вот и прошу
поделитесь если у кого есть.

Здравствуйте участники рассылки.

Здравствуйте, ruslan-G.

Вы писали среда, 16 мая 2012 г., 22:22:56:

Друзья, просьба переложить с депозита трудно забрать.

-Случайный афоризм-
Как-то, где-то, кое-кто сделал кое-что не то. А потом их посадили. Сами знаете
за что...
С уважением, Владимир
zvezdochet mailto:zvezdochet***@y*****.ru

Категорически приветствую, ruslan-G!
17.05.2012 6:22, ruslan-G.S@m*****.ru написал:

Давайте попробуем. Мне тоже интересно.

Sent: Thursday, May 17, 2012 6:27 AM

[*] Замечание.
Причина: бессмысленное письмо.

Не ленитесь, господа, писать осмысленные письма. Это не упрёк, а настоятельная
просьба. В противном случае цепочка действий Вам, думаю, известна: премод/ридонли/отписка.

О-Нэгаи симас

Vladimir Ukhov Писал(а) 16 мая 2012 г. в 3:04:58 с темой "[SPH] Re: марк комисаров.
ваше мнение."

да и инструктор отказался с нами
работать.

Весело, если я тоже буду отказываться работать со своими учениками :-)

Аригато годзаимас
Радионов Богдан
E-Mail: gold-hund***@r*****.ru
#ICQ:420-598-367
Skype: haerj_b

Здравствуйте, ruslan-G.

Вы писали:

Не читал эту книгу. Смотрел лекции Жданова о восстановлении зрения.
Суть его, Жданова, идеи, заключается в том, чтобы путём упражнений,
тренирующих хрусталик, помочь людям избавиться от очков.
Не специалист и не могу сказать, действительно ли это возможно, но, в
любом случае, никакой психолог и никакая его книжка не поможет
прикрепить и оживить отслоившуюся сетчатку, просветлить или заменить
помутневший хрусталик, оживить атрофировавшийся зрительный нерв,
устранить последствия травмы головы и так далее.
Если только этот психолог не собирается научить всех слепых видеть
левой пяткой, :-) но тогда смотреть пяткой придётся уже в
соответствующем медицинском учреждении.
Имха, если кто-то пытается продать за деньги какую-то книгу, обещающую
вылечить чудесным образом, это лохотрон.
Если автор книги непризнанный гений, страдающий из за заговора учёных,
это точно шарлатан, а если он ещё и принимал участие в Советской
космической программе и познал космическое или секретное, то он
шарлатан на 200 процентов.

О-Нэгаи симас

15062909-home.help.sphome-list@subscribe.ru Писал(а) 16 мая 2012 г. в 1:12:52
с темой "[SPH] марк комисаров. ваше мнение."

Знаю человека который проходил, пока только 1, курс по методу
бронникова в киеве. Видеть он не стал, но пока верит, что если пройти
все этапы, то вполне может обрести "внутреннее зрение". Его
преподаватель рассказывала ему, что у нее есть 12 летняя дочь,
полностью незрячая, но которая якобы овладела этим методом и сейчас
ходит самостоятельно без трости, читает плоскопечатные книги и Т.Д.
Как факт, я ничего такого не слышал, не видел и не знаю. Так же до
меня доходили слухи, что сын какого-то преподавателя, тоже незрячий,
овладел этим методом и далее по списку. Странно, что только близкие
работающих в этой системе добиваются результата. А А теперь давайте
подумаем логично. Если бы этот метод работал, на сколько бы упростился
вопрос реализации и реабилитации незрячих. Но пока что с наглядными
примерами сложно. В киеве проходит обучение по методу бронникова, в
киеве же есть школа-интернат для незрячих детей, опять таки, если бы
этот метод работал, думаете они бы не продемонстрировали это наглядно?
У кого-то есть знакомый, действительно незрячий, который прошел эти
курсы и начал видеть тем самым "внутренним зрением?" У меня нет, а
точнее есть наглядный пример промывки мозгов, плюс pr для доверчивых.
Если этот метод сработает хотябы у одного действительно незрячего
человека, я первый побегу туда.

Аригато годзаимас
Радионов Богдан
E-Mail: gold-hund***@r*****.ru
#ICQ:420-598-367
Skype: haerj_b
Twitter: http://twitter.com/merry_vampire

Всем привет!
Поделитесь наработками, как пропалывать морковку , свеклу редиску и прочую
мелкую съедобную растительность.
С благодарностью и в ожидании большого урожая,
Виктор.

"Поделитесь наработками, как пропалывать морковку , свеклу редиску и прочую
мелкую съедобную растительность."

Главное тут не спешить. сорняки быстро обгонят в росте мелкую культурную
растительность. тогда и выдёргиваем всё что выше редиски и морковки.

Приветствую всех!
Зрячие люди пропалывают Тяпкой, а мы вслепую всё пропалывали руками. Наощупь
очень легко различать культурные растения и сорняки. Нужно просто не
спешить, потратить много времени, вырванные с корнем сорняки складывать в
корзину и уносить с грядок, чтобы после дождя они снова не прижились.
Вы не поверите, но зрячие люди завидовали чистоте огорода от сорняков, когда
узнавали, что за огородом следят незрячие.
С уважением Марина

Добрый день, коллеги.

Недавно в органе соцзащиты попал в такую ситуацию: некому было вместо меня
заполнить бланк заявления. Сотрудник сказала, что не имеет права заполнить
форму заявления вместо мпеня, и надо попросить
кого-нибудь. К сожалению, такой персоны не нашлось. В связи с этим, прошу
правоведов прояснить, почему сотрудники соцзащиты не имеют права помочь
инвалиду в оформлении заявления, а, посторониие люди - имеют?
Или же слова о праве - лишь неуклюжая аргументация того, что
,заполнение формы не включается в список услуг, предоставляемых
государством, и, следовательно
не является обязаностью сотрудников?

Благодарю за разъяснения
Евгений.

Добрый вечер всем и Виктору!
А Вас что больше волнует: борьба с сорняками или прореживание сЪедобной мелочи?
Если ещё не отсеялись- то, если интересует, и
кое-что присоветовать можно для облегчения прореживания...

С пожеланиями успехов, Виктор

Всем привет!

Меня, собственно говоря, волнует все, начиная от организации самого огорода
размер грядок и прочее до прополки сорняков и прореживание культурных
растений.

Так, например, При посадке или посеве, Пытаясь проделать все с одной
стороны грядки, это когда стараешься дотянуться до другого края, после
получаешь с непривычки такую приятную ломоту во всем теле.
Ширину грядки сделал на длину лопаты. до другого края не достаю-то
сантиметров 20, наверное.
Может быть имеет смысл проделывать неглубокие бороздки и сеять с двух
сторон?
Ну и, конечно, интересует размер между рядками.
для прополки тяпкой делают сантиметров двадцать, если я не ошибаюсь. А в
нашем случае какой?.
Спасибо всем за советы.
С уважением,
Виктор.

Доброе утро всем и Виктору!
Из своего опыта без подгляда....
Грядки делаю шириной 80см., рядки через 20см. для морковки, редиски, петрушки
и прочего с небольшой листвой сею и обрабатываю с
двух сторон, свеклу- в два ряда на грядке шириной 60см. Это, конечно, неэкономично
по использованию земли, но для своей спины при
прорывке сорняков ручками... Тяпкой пользуюсь на коротком( около 50см.) держаке,
чтобы можно было одной рукой тяпать, а другой
контролировать расположение рядка. Сама тяпка узкая, шириной около 5см., с другой
стороны трезубец для выдёргивания корней. Чтобы
легче было ориентироваться на огороде после разметки грядок большой тяпкой с
проходов убираю верхний слой земли на грядки(это кроме
шнура страхует от затаптывания). Очень рекомендую завести у себя "умные грядки",
хотя и трудоёмко их закладывать- зато пользоваться
удобно да и урожай получше.. Когда сосед увидел, что помидоры у меня на умной
грядке были на закусь до морозов, а у него сгорели к
началу сентября... Вкратце это высокие грядки, состоящие из компоста, которые
можно оборудовать на свой вкус. Если заинтересуетесь-
подкину дополнительную инфу!
Теперь о посадке. В магазинах бывают рулончики с наклеенными семенами, такой
рулон раскатываете по канавке, присыпаете, заливаете- и
нет проблем с прореживанием. Их обычно быстро разгребают и поэтому мелкие семена,
которые трудно разделять наощупь(морковка,
петрушка, сельдерей и проч.) смешиваю с сухим песком(три-четыре части песка на
одну часть семян) и делаю совмещённую посадку:
морковку, петрушку сею с редиской следующим образом. Так как мелкие семена надо
засевать неглубоко и лучше на слегка утрамбованную
землю топрименяю такую технологию: в палке длиной около 60см. и диаметром около
3см. сшагом 4см. насверлил отверстия 5мм с фаской
10мм чтобы легко нащупывать и, послетого как протяпал и програбил грядку под
шнурком слегка вдавливаю эту палку(на полдиаметра), в
насверленные дырки кидаю редиску, выкатываю палку на край полученной канавки
и сею в канавку песок с семенами морковки, затем
аккуратно засыпаю и далльше... Редиска быстро выскочит, обозначит рядки, проредит
морковку и заставит Вас поливвать.... Для всего
остального, что сеется с большим шагом мне удобнее помечать лунки палочками,
благо при обрезке винограда их море... Когда был
подгляд- помечал лунки песком, он хорошо заметен на тёмной земле и видно, где
уже полил...

С пожеланиями успехов, Виктор

добрый день всем. прочитала про умные грядки и хотелось бы узнать
поподробнее. можно писать в личку.

Добрый день всем и Надежде!
Рекомендую заглянуть сюда:
http://kurdyumov.ru/
Можно также забить в поисковике Курдюмов Николай Иванович. У него на сайте выложены
книги, я их просматривал, это лишь часть
плоскопечатного варианта. Пару книг я купил и отсканил, но до красоты не доводил...
С год назад находил торент с книгами с сайта,
если не получится скачать напрямую с курдюмовского сайта- выложу свои архивы
куда-либо.

С пожеланиями успехов, Виктор

добрый день всем!

интересует такой вопрос. есть ли в рассылке или может у кого-то знакомые
незрячие с хобби радиоконструирования. именно такие люди, которые могут
собирать радио и электронные схемы своими руками.
есть ли те, которые научились этому без зрения? именно будучи незрячим
освоили методику работы с электронными схемами.
если такие люди найдутся напишите мне с удовольствием бы пообщался на
эти темы.

с уважением Сергей из Красноярска
soundb***@m*****.ru
icq: 234335497

Привет.

интересует такой вопрос. есть ли в рассылке или может у кого-то знакомые
незрячие с хобби радиоконструирования. именно такие люди, которые могут
собирать радио и электронные схемы своими руками. есть ли те, которые
научились этому без зрения?

Есть конечно, я знаю пару человек, которые этим занимались довольно
долго и даже в некотором роде успешно.
Дело только в том, что сейчас слепому заниматься этим нет смысла,
изменились требования к работе в эфире. Если раньше некоторые вещи
пропускались, сейчас за них в эфире корят, например, фон переменного
тока при передаче сигнала, искажённый голос, внеполосные явления,
гармоники и другое.
Сейчас у слепого нет возможности измерить многие параметры, которые
зрячие легко измеряют, если как-то раньше это опять же не сильно
учитывалось, теперь общаться бывает довольно тоскливо хотя бы потому,
что нелегко заметить те же плюсы после 9 баллов, если таковые есть.
Слепые даже рапорта дают на слух, как было раньше, а зрячие по прибору,
слепые на слух выстраивают антенну, зрячие по прибору, даже напряжение
померить нечем или частоту, приборы перестали выпускать, а собирать по
схемам, которые печатали в "Советском школьнике" в наше время даже
опасно, я вообще удивлялся, как раньше слепые это делали, собирали
приборы для измерения напряжения например, а был ведь некто Мещевцев
вроде, который печатался и даже печатал схемы шрифтом Брайля.
Сейчас и монтаж другой, более тонкий и плотный. Я недавно разбирал
трансивер и ставил фильтр коллинза, скажу, для незрячего дело хотя и
простое, надо элементарно найти правильное место, зрячие люди тут не
подскажут, им всё равно, а сломать контакты - дело плёвое.
Мацал Кошек

Здравствуйте все и мацал кошек!

мне нужны не те которые просто разговаривают по радио или ловят других
вещателей, мне нужны те, которые разбираются в среде микросхем,
различных соединений резисторов и т.д. вобщем те кто прочитав схему
может её собрать без помощи зрячего.
а скажите, пожалуйста ваши знакомые радиолюбители с рождения незрячие
или они потеряли зрение уже в возрасте?
занимаются ли они радиолюительством сейчас?
есть ли вобще какие-то материаллы на тему незрячих радиотехников?
облазил весь интернет но так ничего и ненашёл кроме парочки форумов по
вольтметрам для незрячих, да и то темы закрыты а решения нет.

с уважением Сергей из Красноярска
soundb***@m*****.ru
icq: 234335497

Привет.

а скажите, пожалуйста ваши знакомые радиолюбители с рождения незрячие
или они потеряли зрение уже в возрасте? занимаются ли они
радиолюительством сейчас?

Большинство уже не занимается. Во-первых, возраст, во-вторых, с
антеннами на короткие волны раньше было легче, никто в принципе не
ругался, радиолюбителей уважали, власти не были против, собратья по
радиоклубу, те же коротковолновики, были моложе, по крышам лазили легко.
Без антенны коротковолновику делать нечего, а без коротких волн
радиолюбительство это несерьёзно.

есть ли вобще какие-то материаллы на тему незрячих радиотехников?
облазил весь интернет но так ничего и ненашёл кроме парочки форумов по
вольтметрам для незрячих, да и то темы закрыты а решения нет.

Нет ресурсов. Да и как публиковать брайлевские схемы в Интернете? Вам же
нужны именно схемы, решения и объяснения для рук. Интернет к этому не
располагает.
Время другое.
Мацал Кошек

Здравствуйте, AZ.

Вы писали:

Как материал, подготовленный для печати на Брайлевском принтере.

Привет.

Да и как публиковать брайлевские схемы в Интернете?

Ну ты же сам понимаешь, что грубо получится. Поскольку раньше имел
глаза, мог сравнить те же географические карты рельефные и плоские, а
также анатомические карты в учебниках по биологии. Если на этом уровне
наблюдается некоторое расхождение, что говорить о более мелких вещах?
Чтобы что-то печатать, в наше время нужно как минимум знать, что можно
распечатывать. То есть, помимо слепого заказчика, который картинки не
видит, нужен зрячий помощник в той же библиотеке, который не только
картинку видит, но и понимает, что, например, распечатывать данную схему
бесполезно, слепой тут не разберётся.
Вероятно, нужны некоторые элементы интерпретации, как, например, в
нотной системе, которая отличается от плоскопечатной, но полностью может
ей соответствовать. В плоскопечатной литературе, например, не
обозначаются интервалы, в брайлевской обозначаются, это я для примера
интерпретации.
Актуально сейчас, опять же, знать другое. Например, можно ли озвучить
SDR-трансивер? Нужно ли писать производителю? Купить такой и потом сдать
назад из-за неозвучиваемости невозможно, а работать без компьютера тоже,
то есть, в наше время вызовы другие.
Ну и ещё один аргумент в том, что лампы оперируют более высокими
напряжениями. Если раньше не было выбора, поэтому при вступлении в
радиоклуб просто предупреждали об этом, сейчас выбор есть, но в этом
случае как раз придётся отказаться от самостоятельной сборки и не лазить
внутрь, если есть ламповая техника. Минимумы там от 300 в, бывает до
3000. Получить такое с антенного конца ещё полбеды, с анода лампы - не
советую. Хватило рассказов бывалых.
Мацал Кошек

Привет, AZ!!!

Вы писали:

Да, но других вариантов, как я понимаю, вообще нет.
Тогда нам остаётся только быть радиолюбителями на покупных
трансиверах.
Смотрел я цены, что-то более или менее приемлемое окола ста тысяч и
выше.
Это заводское, фирменное. Наверное, можно найти местных
радиолюбителей, через тот же клуб и купить у кого-нибуть тот же UW3DI.
Хотя, скажу честно, сегодня, при наличии И-нета, ручка трансивера меня
не особо и привлекает.
Может от того, что опыт у меня в этом деле почти никакой.
Кстати, а может существуют онлайн трансиверы?
Я недавно поставил Hamsphere с сервиса http://hamsphere.com .
Сервис Англоязычный, сперва не разобрался, как это вообще реализовано,
не отдельный же трансивер для каждого пользователя у них стоит.
Клиент не доступен для Jaws, сделан на JAVA и требует установки JAVA
компонентов для поддержки JAVA под Виндой.
Покрутил виртуальную ручку и стали меня терзать смутные сомнения.
Во-первых, мне дали позывной при регистрации. Как так может быть?
Во-вторых, как-то не так звучит. Настраиваешься на приглашающего, звук
сперва высокий, когда настроишься, нормальный, а когда крутишь дальше,
снова становится высоким. Причём, пока не настроишь герц в герц по
виртуальной цифровой шкале, слова не разобрать, как-будто обратную
сторону несущей слушаешь. Не похоже это на SSB модуляцию по получаемым
эффектам.
В третьих, можно сразу, через Интернет заполнять и отправлять QSL
карты и это бесплатно.
Четвёртое, слышно, в основном, Америкосов, ещё французов вроде. Из
русскоговорящих никого. Прям вымерли радиолюбители из СНГ.
Начал шарить на форумах и прочитал, что это не эфир, а имитация работы
в эфире.
По сути, это просто голосовой Интернет-чат со спец эффектами.
Трансивер оказался надувным. :-)
Но интересно, а существует ли что-то подобное для работы в реальном
эфире и доступно ли оно для нас?

Привет.

Тогда нам остаётся только быть радиолюбителями на покупных трансиверах.

В этом нет ничего плохого. Разве что самолюбие как-то может пострадать.
Даже если человек изготовлял устройство сам, в советские времена было
хорошим тоном заказывать что-нибудь на оборонных заводах, если такие
были в городе. Даже в этом случае стабильность работы и прочие параметры
оставляли желать лучшего.

Смотрел я цены, что-то более или менее приемлемое окола ста тысяч и
выше. Это заводское, фирменное.

Неправда, можно купить приемлемый аппарат за 30 тысяч. Это не самое
лучшее, но пригодное для работы. Да и потом, всё равно придётся покупать
антенну, чтобы вещать на коротких волнах, жителю сельской местности её
можно сделать самому, но всё равно нужны расчёты, нужен тюнер,
желательно автоматический. Вероятно, нужен будет и усилитель. Кстати,
собрать слепому тюнер вообще нереально, зрячие их тоже сами не собирают,
разве ручные КСВ-метры.

Наверное, можно найти местных радиолюбителей, через тот же клуб и
купить у кого-нибуть тот же UW3DI.

Был опыт, правда, давно, ещё лет 20 назад, когда они были в моде. И
ничего хорошего. Тут же пришлось просить перемотать катушку ГПД, потому
как частота плыла. Оказалось, что один из кварцев подложки
нестандартный, причём, на самый расхожий диапазон. От этого частота
дробилась. Через 4 часа просто работы на приём устройство перегревалось
и выходило из режима, нельзя было не только передавать, но и принимать.
Невозможно было настроить антенну, на некоторых диапазонах в некоторых
участках связь с антенной никак ничего не меняла, строить нужно было по
показаниям стрелочного прибора и с тональным сигналом, зрячий человек
смотрел, стрелка была на минимуме без изменений, "десятка не работала".
Работать оказалось можно на одном диапазоне, как раз на том, на котором
дробил кварц.
Купить такое начинающему радиолюбителю, да ещё слепому - мучение, а
хорошего, да ещё по приемлемой цене, никто не продаст, даже с учётом
того, что слепого нужно жалеть и отдавать ему лучшее бесплатно.
Проверить коротковолновой трансивер не получится как в магазине, так и у
продавца, у продавца, правда, есть возможность провести пару связей у
него дома, на работающей антенне, но продавец может сказать, что именно
в этот день, когда придёт покупатель, антенна плохо согласована или её
просто нет на этот диапазон, есть на другие, но на них, окажется, нет
прохождения.
Купленное в магазине устройство может проработать много лет без малейших
отказов, что будет с изготовленным на заказ или вручную - фиг его знает
уже через полгода после покупки.

поставил Hamsphere с сервиса http://hamsphere.com . Сервис Англоязычный,
сперва не разобрался, как это вообще реализовано, не отдельный же
трансивер для каждого пользователя у них стоит. Клиент не доступен для
Jaws, сделан на JAVA и требует установки JAVA компонентов для поддержки
JAVA под Виндой.

Всё бы хорошо, но это то же самое, что "Эхолинк", только хуже. Для
"Эхолинка" есть некоторая сеть реальных радиостанций с выходом в
реальный эфир, но там нужен для регистрации настоящий действующий позывной.
Многие слепые после разборок с соседями и прочих выяснений на нём и
работают, программа относительно неплохо озвучивается, можно работать
телеграфом. Есть версии для iPad или iPhone, пробовал, работают. Кому
нравится безалкогольное пиво или водка без спирта, тем в самый раз.
Эфирные радиолюбители над этим способом работы смеются, причём, прямо в
эфире, правда, большинство пожилых радиолюбителей не знают компьютера,
точнее, знают его очень узко, может, зря смеются.
Мацал Кошек

Категорически приветствую, всех!
Неужели в век всеобщей компьютеризации не нашлись радиолюбители в связке
с програмерами, которые написали бы соответствующий софт, снимающий с
аппаратуры и выводящий на экран монитора все необходимые показания? Под
такой софт всяко гораздо проще написать скрипты для джавса, нежели
выкручиваться танцуя с бубном.

Может глупое предположение. Но, если существуют слепые радиолюбители-
коротковолновики, то их надо искать в странах, где интеграция незрячих в
общество осуществляется на порядок успешнее, чем у нас. У таких
радиолюбителей и надо выяснять все нюансы.

Привет.

Неужели в век всеобщей компьютеризации не нашлись радиолюбители в связке
с програмерами, которые написали бы соответствующий софт, снимающий с
аппаратуры и выводящий на экран монитора все необходимые показания?

Есть несколько приложений, в частности, для моего трансивера. Программа
много чем помогает, например, настроить разнесение частот, кстати,
просто определить, на какой частоте происходит приём, даже есть модуль
для работы цифровой связью, можно переключать антенные разъёмы, в общем,
программа облегчает оперирование устройством, даже очень, можно просто
ввести частоту с клавиатуры. Правда, написана она давно.
Есть ещё программы, некоторые написаны даже нашими программистами, в
частности, разные там коллбуки, но озвучиваются они плохо. Что наши
слепые радиолюбители, что западные, в основном пожилые люди. Если
радиодело они освоили давно и работают, компьютера многие не знают и
знать уже не хотят, а кто-то, напротив, забросил радиодело и
исключительно занимается компьютером.
Ни у нас, ни на Западе программ специально для незрячих не писали, в
любом случае, я не встречал, чтобы незрячие там обменивались мнениями о
каком-нибудь софте.
Мацал Кошек

Здравствуйте, dmitriy v goshev.
Вы писали:

Насамом деле есть и мультиметры подключаемые к компьютеру
и програмное обеспечение, частично или полностью озвучиваемое с помощью
Jaws.
и синтезаторы речи, встроенные в трансивер и озвучивающие все пункты меню.
Короче, если у радиолюбителей есть желание,
давайте проведем конференцию в скайпе.
Я думаю, что нас наберется немного.
Пишите мне на адресс
ut7***@m*****.ru
В письме укажите свое имя, позывной и скайп.
Я всех добавлю, определим удобное для конференции время и поговорим.

Александр.
Ut7hp

Здравствуйте, soundbit.

Вы писали:

Как-то давно читал по Брайлю книгу для незрячих радиолюбителей. Но,
там автор подчёркивает, что электроника движется в сторону
миниатюризации, если раньше незрячие могли даже собирать аппараты на
радиолампах, то теперь транзисторы и микросхемы закрыли такую
возможность.
Однако, законы физики не отменяются и миниатюризируется всё, кроме
антенн. Творческой работой по созданию антенн и советует заняться
автор книги незрячим.
Брайль никогда небыл моей сильной стороной и книжку эту я не дочитал,
сейчас не помню уже ни названия книги, ни автора.
Брайлевских аналогов обычных изданий для радиолюбителей, типа журнала
"Радио" я не встречал, но специально и не искал.
На сколько я понимаю, перед незрячим человеком, который хочет
заниматься радиолюбительством, стоят несколько проблем.
1. Возможность просматривать электрические схемы изделий.
2. Чтение обозначений на радиодеталях.
3. Доступные измерительные приборы.
4. Возможность самостоятельно рисовать схему на том же гетинаксе,
сверлить отверстия для ножек радиодеталей, вытравливать платы.
5. Пайка, качественный монтаж.
6. Возможность провести измерение на включённой схеме. Видящий человек
просто ткнёт щупы тестера в нужные контакты или ножки, незрячий так
легко щупами в нужные точки не попадёт. Даже пощупать неудобно, ведь в
обеих руках щупы. Да и не везде можно щупать по причине высокого
напряжения. Так же, очень легко попасть металлическим щупом не туда,
куда надо и замкнуть то, что замыкать совсем не надо.

Это только основные проблемы.
В своё время, я выкручивался следующими способами.
Делая упор на остаточное зрение я, вместо стрелочных приборов, мелкие
шкалы на которых я не вижу, стал пользоваться простым китайским
мультиметром.
Крупный дисплей с крупными цифрами решил проблему считывания
информации, а положения галеты я просто запомнил.
Знал, на какой щелчок нужно поставить ручку, чтобы измерить постоянное
напряжение в таких-то диапазонах, знал положения для переменного
напряжения, Для омов, килоомов и мегаомов, Ампер, мили и микроампер.
Помогало и то, что нужно было запомнить только щелчок, после которого
шла новая категория измерений, при последующих поворотах ручки
диапазон измерения лиш менял разряд, от единиц, до сотен и тысяч, а
потом шла следующая категория измерений.
Пользовался этим приборчиком очень успешно, со временем, стёрлись
контакты на плате, по которым скользили контакты галеты и приборчик
закончил своё существование, честно отработав свою небольшую
стоимость.
Тогда я ходил на кружок радиоэлектроники и, для решения моей проблемы
с изготовлением плат, преподаватель придумал для меня такой способ
работы.
Он брал пластину фальгированного гетинакса, резаком, вдоль линейки,
прорезал полосы, сперва вдоль, потом поперёк.
В результате, фольга на гетинаксе оказывалась разделённой на небольшие
квадраты, не контактировавшие между собой.
К этим квадратам, не просверливая отверстий, я и припаивал ножки
радиодеталей, а затем делал нужные соединения проводом, просто отрезая
кусочки провода нужной длины и припаивая концы к нужным квадратам.
Благо, все радиодетали были ещё советского производства, достаточно
габаритные.
Конечно, это далеко не оптимальный вариант. О сборке, таким образом,
серьёзных устройств, особенно, в области радиотехники или просто
использующих высокие частоты, говорить не приходится. Кучи
квадратиков, кучи проводков, эффект конденсатора между проводниками
сделает невозможной работу подобной схемы, наводок будет море.
Но, тем не менее, детекторный приёмник с усилителем на трёх
транзисторах, принимающий радиостанцию на средних волнах, я всё-таки
собрал. О Чувствительности и избирательности речи не было, но одна
радиостанция всё-таки звучала.
С пайкой тоже были проблемы.
Знаю, что некоторые незрячие пользуются, так называемыми, импульстными
паяльниками. Я пользовался обычным.
Смотрел очень близко. В результате, канифоль, взятая на паяльник,
коптила прямо в глаз, что не очень приятно, иногда задевал горячим
паяльником лицо, ну, или, лицом паяльник, :-) и ходил после этого со
шрамами на лице. :-)
С пайкой была ещё одна проблема. Если канифоль взять на паяльник не
трудно, ткнул и, наверняка канифоль на паяльнике, то с оловом сложнее.
Я никак не мог проконтролировать визуально, взял я олово на кончик
паяльника или нет.
В результате, стал делать следующим образом. Кусачками, откусываю от
проволоки припоя небольшой кусочек, совсем капельку. Затем,
предварительно коснувшись паяльником канифоли, касался кончиком
паяльника, лежащей на
фанере, на которой я и паял, откушенной капельки припоя.
Если капелька исчезала с фанеры, это я замечал легко, значит, я взял
её на паяльник. После этого примазывал нужный провод или нужную ножку
детали к контакту..
Не аккуратно, но, лучше так, чем никак.
Со временем, надевая кусочки тонкой трубки на контакты в процессе
пайки, приспособился даже припаивать к проводам Советские
пятиштырьковые разъёмы, которые использовались на всей советской
аудиотехнике.
Дело было для меня ювелирное, но, всё было ок и ничего не замыкало.
Потом зрение подпортилось видимо, или навык растерял, но, как-то
перестало это дело получатся. Трёхштырьковые паял, а в пятиштырьковых,
из-за толстой мазни припоем по контакту уже не мог надеть трубочки на
контакты и перемыкал их между собой, расстояние то для меня было очень
маленьким.

Вот, собственно, такой у меня опыт монтажа. За этот опыт,
теоретические знания и практику огромное огромное спасибо
руководителю кружка радиоэлектроники Владимиру Павловичу Фокину, ну и
нашему незрячему Пермяку Алексею Шардакову, который познакомил меня с
радиолюбительским движением и, возможно, читает эту рассылку.

Моё мнение. Теоретических препятствий для создания говорящего
цифрового тестера нет.
Вопрос лиш в том, как нам щупами этого тестера пользоваться.
Как зделать доступным осциллограф даже предположить не берусь.
Основная наша проблема, это, чтение схем, создание плат и монтаж на
них деталей.
Думаю, не так страшен чёрт, как по началу кажется. Если некоторые из
незрячих могут в слепую вышивать, вязать и тому подобное, значит,
надежда есть. Кстати, когда я на ощупь что-то собираю или разбираю,
закручиваю или откручиваю в присутствии людей, с незрячими особо
не знакомых и, забывшись, отворачиваюсь от дела рук своих, обернувшись
к собеседнику, но, при этом, продолжая ломать или собирать руками,
многие удивляются, спрашивают, как ты видишь руками и тому подобное.
Возможно, мы даже сами не всегда осознаём, что даже без зрения руками
можно делать многое.

Сегодня существуют компьютерные программы, которые совмещают в себе
справочник радиодеталей и, собственно, программу для проектирования
плат.
Можно выбирать детали по справочнику, размещать их на схеме, при этом,
будут учтены габариты и, на выходе, можно распечатать схему платы,
наложить её на тот же гетинакс, просверлить в нужных точках и
перерисовать схему, после чего вытравливать.
Есть и подключаемые к компу устройства, которые могут просто
изготовить спроектированную плату, что-то вроде принтеров.
Промышленная установка "Волна", которая разом запаивала все
вставленные в плату радиодетали, существовала ещё в СССР, сейчас
технология ушла вперёт, кто знает, может, есть что-нибуть подобное
маленькое, для дома.
Единственное, даже при проектировании на компе, мы всё-равно
сталкиваемся с рисунками и черчением.
Но, думаю, даже это не совсем смертельно. Нужно посмотреть, на сколько
автоматизированы такие программы. Есть Брайлевские принтеры Tiger,
которые продаёт Элитагрупп.
Эти принтеры могут печатать графику.
Не сложная, схематичная графика, вполне понятна на ощупь.

В общем, дорогу осилит идущий, надо пробовать, надо искать.

Советские радиодетали ушли в прошлое, теперь надо ориентироваться на
импортные электронные компоненты, нашего всё-равно нет.
Главным образом на микросхемы, (чипы).
Да, всё это очень мелкое, но, тут как собирать устройство из блоков.
Взял микросхему, обвесил конденсаторами и резисторами согласно
описанию, и вот он, многоканальный мощьный усилитель с защитой от
перегрузок и всеми делами!
Комбинируем разные микросхемы и, вот он, простор для творчества!
Да, знать и понимать теперь можно меньше, так сказать, за тебя
подумали, но, сегодня, особенно в цифровой технике, без этого никак.
Собирать триггер из отдельных транзисторов давно не актуально.

Привет всем.
AZ пишет:
Ц

Почему же только слепому?
Сейчас вообще техническое творчество потеряло массовость, какая была в годы
Советской власти. Где клубы, кружки, переодика? (ну да в интернете), а где
подростки строящие самолетики или кораблики. Сейчас даже дети не делают их
из бумаги потому что родители покупают готовые, да еще и на радиоуправлении.
Правельно писал один из наших подписчиков что радиоэлектронные технологии
движутся в сторону миниатюризации.
Ну нас вед никто не заставляет клепать материнские платы к компьютерам или
смардфоны в домашних условиях. Еще довольно много есть советских
радиодеталей можно найти в своих или залежах старых радиолюбителей и
собирать что нибудь для души , а не на показ. Ну и что что устарело, ведь
для себя же делаешь, главное чтобы тебя это устраивало в техническом смысле.
Ну конечно я не призываю лепить тригера на транзисторах, хотя если для
изделия нужен только один, почемубы и нет.
Я прошлый свой трансивер делал почти ввесь навесным монтажем и не на
лампах,где есть высокие напряжения, а на транзисторах. Он конечно аналоговый
поэтому микросхем почти полностью удалось избежать. Мне это было ужобно.
Главным для меня было-это относительно хороший прием и неплохое качество
сигнала,для чего цифровая часть тоже желательна (например синтезатор
частоты), но необезательна. Тоесть для меня был важен не только результат,
но и сам процес,когда в твоих руках узлы и блоки понемногу начинают
оживать...
Я хочу сказать что самостоятельное конструирование порою быоказывается не
легкой задачей для незрячего, но человеком движет прежде всего желание.
AZ пишет:

Можно преобрести как сейчас говорят "фирменный аппарат" и на нем работать,
там в болшенстве случаев сигнал нормальный Я в конечном счете тоже преобрел,
нокак говорится воспоминания остались. Есть радиолюбители,которые никогда
не занимались конструированием,а всю жизнь работали на преобретенной
технике,таких называют "спортсменами", потому что они или работают на DX,
или просто проводят связи для общения друг с другом, или учавствуют в
соревнованиях или работают на специальные дипломы.
К некоторым трансиверам идут опциональные модули синтеза речи, так что
цифровая шкала и может еще что нибудь становится доступным. Главное чтобы
меню было не особо навороченным чтобы можно былобы запомнить пункты и
ступени регулировок.
Ц

Ну и пусть, в общих правелах ведения радиосвязи есть словесное описания
условий приема силы и читаемости сигнала станции как раз на слух. Насколько
мне известно они неизменились несмотря на широкое распрастранение С-метра.
Короче плюсов я недаю и нито от этого не умер.
Ц

даже напряжение

Приборы из советского школьника сейчас уже наверное делать не будет, а что
касается настройки антенны, я сделал себе звуковой индикатор напряженности
поля для проверки резонансной частоты антенны, правда мерять ее нужно
наверху исключая подключение генератора сигнала через фидер. Поскольку
делается это только при установке и настройке антенны т.е "не каждый день".
Запитую антенну я с помощью настроенной линии, т.е через полуволновый
повторитель. настроить его тоже довольно просто. правда нужно попросить
зрячего разок глянуть на показание Вч вольтметра, так что кабель мрежем тоже
не каждый день.
При такой настройке нам не так важно каким окажется волновое сопротивление
самой антенны на ее резонансной частоте,главное что каким бы оно не
оказалось правельно настроенный полуволновый повторитель передаст его
трансиверу или если потребуется согласующему устройству. Конечно все не так
радужно, часто бывает так что волновое сопротивление антенны на резонансной
частоте лежит за приделами возможности согласования с трансиверомбез
вспомогательных устройств, вот тогда два пути, или лезть опять на крышу, или
ставить выходной каскад с P-контуром, или применять дополнительное
согласующее устройство, но приэтом большая часть эффективности антенны может
уйти на согласование. Поэтому лучше раз сделать нормально чтоб потом не
пришлось никого просить, разве что если кто-то оборвет или неблагоприятные
погодные условия постараются.
С уважением.
sergeymegel***@m*****.ru

Всем привет!
Виктор, здравствуйте!

Вы пишите:

А если отвлечься от мелочи и перейти к капусте помидорам и др., то грядки
такой же ширины или нет. Или там все диктует "умная" технология.
Кстати, информация, конечно, интересует.

Дальше вы упоминаете какой-то шнурок.

Чтобы

и, послетого как протяпал и програбил грядку под

Про шнурок немного не понял.
И первый раз слышу, что при посеве семена смешиваются с песком. Очень
интересно.
Можно поподробнее, чтобы чего-нибудь не напутать.
С уважением,
Виктор.

Добрый день всем и Виктору!
Если перейти к помидорам , капусте и прочему габаритному то выбор ширины грядки
зависит от сорта(они довольно сильно различаются по
раскидости), то есть от рекомендуемой схемы посадки(на пакете с семенами обычно
приводится), проще говоря ширина грядки- это два
междурядных расстояния, поскольку на грядке делаю два рядка и с каждым работаю
с одностороны грядки. Для огурцов делаю грядку
пошире, 140см., поскольку по центру сажаю рядок кукурузы, а по краям сею укроп.
О шнурках: по огороду лажу без палки, вся ориентация на ногах... По углам грядки
забиваю колышки и натягиваю на высоте около 15см.
шнур(использую старый многожильный провод, он не тянется и не боится воды да
и довольно прочный- если сильно ногой зацепил надо лишь
подтянуть...). На расстоянии 10см.(половины междурядного расстояния для мелочи)
натягиваю проводок для посадки рядка на высоте около
5см., чтобы не мешал засыпать канавки после посева и было удобно вдавливать посадочную
палку под ним. Закончив этот рядок
сдвигаю(перевтыкаю колышки ) проводок на 20см.(на ширину междурядья). А потом
с другой стороны грядки то же самое. После посева
посадочный провод с грядки убираю.
Поскольку рыхлую размороженную землю сгребаю с проходов на грядки ложбины с плотным
дном мне проще нашарить ногами, хотя жена
предпочитает бросать по проходам недосгнившие доски(это если есть где их взять...).
Когда сеете морковку, сельдерей, корневую петрушку и проч. то оптимальное расстояние
между растениями в ряду- около 4см. Если они
будут загущены- нормального урожая не будет... Да и загущенные посадки сильно
тормозят в развитии... Наощупь прореживать- занятие
для людей с очень крепкими нервами, поэтому и смешиваю те семена, которые не
получается руками поштучно разделить с сухим песком,
чтобы увеличить расстояние между всходами. Смесь семян и песка хорошенько перемешиваю
для равномерного распределения семян и
аккуратно "солю" в канавку.

Смысл "умных грядок" в следующем:
Если Вы почитывали огородную литературу то знаете, что схема посадки растений
опредляется освещённостью и площадью питания. "умная
грядка"-грубо говоря, это ящик с компостом, для растений там важна только освещённость,
а питания там невпроворот. Вот отсюда и
возможность так засеять эту грядку, чтобы голой земли не было видно. Если почитаете
книгу Курдюмова Николая Ивановича "Умный огород
в подробностях"- там он описывает и принципы компоновки растений на этих грядках,
и как их делать. Не помню, обращал ли внимание
Курдюмов в своей книге на то, что современные импортные семена рассчитаны на
выращивание на исскуственной почве, и если их посеять в
простую землю,то рекламируемых результатов вряд ли получите. А на "умной грядке"
такая возможность есть... Сравнивал на простых
грядках старые сорта огурцов и импортные крутые. Да, импортные на несколько дней
раньше дают первый урожай, и первые урожаи более
существенные, а потом они практически выравниваются по урожайности...

С пожеланиями успехов, Виктор

добрый день всем. я не использую шнурка, а просто огораживаю грядки
капроновыми бутылками. смотрится как клумба и затоптать не получится.

"И первый раз слышу, что при посеве семена смешиваются с песком. Очень
интересно."

Здравствуйте. При посеве некоторых культур с очень мелкими семенами таких
как морковь, иногда действительно применяется такой метод. Это позволяет
более равномерно и экономно вносить семена в почву. меньше будит надо
прореживать. Однако есть ещё более рациональный метод посева. семена
наклеиваются на туалетную бумагу. делать это нужно заранее. например скушным
зимним вечером. процесс достаточно долгий. зато весной достаточно разложить
по бороздам бумажную ленту. кому лень возиться? для тех такая лента
продаётся в магазине. но стоит такая бумага с наклеенными семенами
повидимому гораздо дороже.
знаком с людьми которые сажают морковь таким способом. результатом довольны.

Здравствуйте, Родионов Богдан!
Со мной в группе занималась девушка у которой кроме врожденной слепоты было тяжелое
заболевание хорея. В начале она говорила так невнятно, что понять что она говорит
можнобыло с большим трудом. Через 3 года занятий она стала говорить очень хорошо
с небольшим прибалтийским акцентом, и стала различать цвета. в последствии она
работала диспетчером на телефоне.
С уважением, Владимир.

Доброго времени всем!

Может, и нецелесообразно обсуждать тонкости этой системы в данной рассылке,
но раз уж зашла речь о Бронниковцах, то расскажем и о своём опыте
взаимодействия с ними.

Довелось побывать на этих занятиях - познакомиться с первой и второй
ступенью.

На ознакомление с каждой из них отводилось по 10 дней, поэтому раскрыть
какие-либо способности, ясное дело, никому из группы на том этапе не
удалось.

Смысл занятий сводился к практическому знакомству с системой, чтобы после
первой ступени выявить способности и понять людям, стоит ли начинать
знакомство со второй. А вторая давала людям представление о том, насколько
им это нужно. Это была работа не с незрячими, а просто подготовка
инструкторов для работы по системе Бронникова в нашем городе.
Вторую ступень, кстати,в нашем случае вела жена Бронникова.

Первое, что нас смутило, - не встретили ни одного инструктора, который лично
обладал бы теми способностями, которые они называют "включение
биокомпьютера".
сам собой напрашивается вопрос: как может обучать тот, в чьём личном опыте
нет умений и способностей, о которых он рассказывает ученикам?

Позже мы поняли, почему умений нет.

В нашем городе подготовка инструкторов проходила по такой схеме:

Пройдя вторую ступень, определившись, что вам нужно стать инструктором, вы
набираете людей, проводите клубные занятия. Сначала - по первой ступени.
Нужно было провести какое-то их количество, нужное для того, чтобы вам
разрешилось вести и занятия по второй ступени.

По какому критерию определялось, может ли человек начинать вести вторую
ступень, сказать затрудняемся. Потому что сами решили, что на подобные
"клубы" ходить не будем. Всё-таки доверяться неопытному инструктору,
прошедшему 2 ступени за 20 дней станет не каждый.

В процессе знакомства и различных реакций нашей группы возник вопрос и о
том, почему биокомпьютер включается не у всех. Технику они покажут, а дальше
уж вы сами. Всё зависит от вашей самоорганизации, вашей инициативы,
состояния вашей психики и других факторов.

Например, в случае со слепорождёнными бывает, что у человека скудный арсенал
образных представлений. Если рядом с ним есть человек, который поможет
восполнить упущенное, можно пробовать заниматься. Хотя сначала во время
работы в группе он может испытывать стресс - пока все выполняют упражнение
на визуализацию текстового материала или картинок, он осмысливает, как ему
всё это представить. Пока осмыслил, уже безнадёжно отстал.
Никто из зрячих, например, не смог нам объяснить разницу между зелёным и
салатовым цветом. Там и со зрячими, с их представлениями, тоже были казусы.
У них тоже есть свои недоработки, своё непонимание, как что представить.
Поэтому на этом комплексовать не стоит.

Вернёмся к самому подходу.

Например, нам не смогли ответить на вопрос, почему, несмотря на
систематические занятия, чувствуем хроническую усталость. Отвечали просто:
"Ну так не должно быть. Усталость должна проходить".

Позже ответ мы нашли сами, а заодно и поняли, почему не все в группе были
способны чувствовать друг друга, чувствовать биополе.

Возможно, кому-то повезло больше. Допускаем, что есть и хорошие,
квалифицированные инструкторы, которые имеют не только знания о технике, но
и владеют способностями, которые она обещает раскрыть.

Что же касается самой системы, то это ни какое не изобретение, а набранные
из различных восточных методик упражнения для работы с энергетикой.
Но если в школах восточных предполагается работа в режиме учитель-ученик, и
хороший учитель расскажет, из каких энергий и тонких структур вы состоите;
какое из упражнений какую структуру развивает, то Бронниковцы вообще ничего
не объясняют.

А при самостоятельной работе с энергетикой (не имеет значение, по какой из
систем), если у человека есть проблемы, загнанные в подсознание, то все эти
демоны могут выйти наружу. У одного - страхи, у другого - повышенная
раздражительность... И т. д. Что с демонами этими делать, Бронниковцы вам
тоже не расскажут.

Не смущайтесь, господа представители религиозных конфессий. слово "демоны" в
данном контексте носит исключительно метафорический характер. :)

Резюме:

Дело не в том, какого мнения о технике религиозные конфессии, не в том,
насколько это профанация и шарллатанство, и насколько - эффективный метод.

Лично нас оттолкнул от этой системы элементарный здравый смысл. Отсутствие у
инструкторов способностей, которые рекламируются, неопытность, незнание
ответа на элементарные вопросы о психике говорят сами за себя.

Если это вам интересно, а центр Бронниковский в городе имеется, можно
познакомиться с системой и решить для себя. Но если способности не
откроются, то лично вам их никто и не гарантировал. Даже не все инструкторы
ими владеют.

Состояние вашей психики до и после занятий - это тоже ваша личная
ответственность. Если уверены в собственной стабильности, склонны к
экспериментам, имеете деньги и осознанно относитесь ко всему, что выбираете,
тогда можно попробовать. Даже если что пойдёт нетак, сумеете вовремя
остановиться. Но, кроме центра в вашем городе, желательно бы, чтобы
инструктор попался сведующий в том, о чём рассказывает. Технику по брошюрке
любой сумеет преподать. Скорее всего они даже не шарлатаны, они просто не
ведают, что творят, кроме зарабатывания денег :)

Всем удачи и верных решений!

Надежда, оксана.

Приветствую всех!
Все эти методики Бронникова и иже с ними - шарлатанство, а люди, которые
этим занимаются - жулики и мошенники, которых надо привлекать к уголовной
ответственности.
С уважением Марина

привет всем и Марина.

вы писали?
Все эти методики Бронникова и иже с ними - шарлатанство, а люди, которые
этим занимаются - жулики и мошенники, которых надо привлекать к уголовной
ответственности.

а можно по конкретнее: по чему вы так считаете?

Руслан здравствуйте!
Y а можно по конкретнее: по чему вы так считаете? Y

Я,разумеется не Марина,но могу предположить,что ни она,ни я,не видели
людей,которые видят языком,пяткой и пресловутым третьим глазом.
Блин,засада,не повстречали мы таких людей! А вот,что,ктойто-гдейто,там
ливитирует,эт вагон!
ВОт как в рассылочке увидем,что я,ниже потписавшийся,пропившийся и
промотавшийся,заявляю,что потратив кучу бабок,тепереча могу аж через стену
наблюдать зачатие соседских детей,
Так сразу пойдём тратить пенсию на освоение такого метода восприятия.
Говоришь,говоришь людям,что на яблоне финики не растут,один хрен ищут!

Sent: Wednesday, May 16, 2012 9:30 PM

Уважаемые господа и дамы. Заявления подобного рода я буду считать офтопом. Если
нечего сказать по существу - сделайте одолжение, сэкономьте немного трафика листу
и не загромождайте его бессмыслицей.

[+] Предупреждение.
Причина: Офтопик.

Здравствуйтевсе.
Я сам верующий, посещаю христианскую церковь. Предлагаю всем желающим
познакомиться с мнением православной церкви об учении Бронникова. Информации
в интернете об ?этом достаточно. Дмитрий.

http://www.pravmir.ru/vopros-otvet/kak-cerkov-otnositsya-k-metodu-bronnikova/
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/society/bronnikov.htm
http://www.k-istine.ru/sects/bronnikov/bronnikov_medvedev.htm

Sent: Thursday, May 17, 2012 11:42 AM

[+] Предупреждение.
Причина: Офтопик.

Господа, интуиция мне подсказывает, что тема себя исчерпала. Посему либо говорим
чётко про "комиссарова и его метод" либо вобще не говорим. Религиозную и филосовскую
почву под эту тему не подводим.

Всех приветствую! Марина пишет:
y люди, которые
этим занимаются - жулики и мошенники, которых надо привлекать к уголовной
ответственности. y

А люди,которые им платят деньги,суть лохи! И их мне,ну совершенно не
жалко,ибо они невежественны! А невежественность жалеть нельзя.

Здравствуйте, все!
Original Message From: "Георгий" <maganak***@m*****.ru>их мне,ну совершенно не

Ну, тут мы уж горячимся излишне. Жалеть всех можно и нужно: одних потому,
что за копейку душу свою продают, других за то, что по неведению страдают.
Но обидчика и жертву одной меркой не измеришь.
Вот и дискуссия здесь поможет кому-то от невежества избавиться.

Человек больной, или обделенный всегда уязвим и готов поверить тому, во что
не поверил бы стабильно здоровым и благополучным.

Хотя от тематики дрейфуем мы ссильно, скоро модераторы надают по шапке(за
невежество).

С уважением: Станислав.

Станислав,приветствую!
Y Жалеть всех можно и нужно: одних потому,
что за копейку душу свою продают, других за то, что по неведению страдают. Y

Вперёд,жалейте,если по приколу!
Только этоне изменит их сущность.

Sent: Thursday, May 17, 2012 10:31 PM

[+] Предупреждение.
Причина: пписьмо в закрытую тему.

Sent: Thursday, May 17, 2012 3:27 PM

Господа, тему закрываем. уже всем всё стало понятно.

Здравствуйте, ruslan-G

Вы писали 16 мая 2012 г., 1:12:52:

Можете скачать методичку по первой ступени метода Бронникова и сами
попытаться разобраться. Вот ссылка:
http://rghost.ru/38114621
Аутентичность гарантируется, сам покупал у официального представителя
Бронникова в Харькове.

Вячеслав, Харьков, Северская Русь

Наше мнение однозначно- жулики, кующие бабки на человеческой беде.