Доброго времени суток, Francophile :)
TK>> Какие еще были _сильные_ лингвисты (наши и не наши ;) и чем они
TK>> занимались?
F> Ну, сразу по кругу ассоциаций (моя очень близкая подруга учится на
F> филфаке МГУ) вспоминается великий и могучий Зализняк.
Насколько я знаю (и поисковики подтверждают ;) Зализняк изучал
(изучает?) новгородские берестяные грамоты
F> Если знаете, его грамматический справочник (боюсь соврать, точного
F> названия пока не скажу :-() считается лучшим на сегодняшний день.
Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка
F> Кроме того, это мощнейший специалист в области истории языка и во
F> многих других областях (человек владеет огромным количеством языков,
F> включая такие, как санскрит).
Хорошо, что этот мощнейший человек ввёл _нового_ (не развил, не обобщил)
в языкознание? Поясню на историческом примере - Даль. Проделал
колоссальную работу. Но Даль - вроде только _собиратель_. Это нужная,
уважаемая деятельность. Мы даже можем обсудить, какие области языкознания
в 20 веке были интересны "мощнейшим" собирателям. Мне известна -
диалектология (сбор лексики диалектов). Другой мощнейший человек -
Поливанов (http://www.ruthenia.ru/apr/textes/polivan/bio.htm)
Он разработал (первым?) методику преподавания русского языка как иностранного,
ему принадлежит первая грамматика японского языка на русском и для русских
- его условно можно отнести к "обобщателям". То же нужно иметь мощь для
обобщения.
Но в исходном сообщение мой основной вопрос был о том,
какие новые _фундаментальные_ понятия, применимые ко всем языкам,
(кроме морфемы с её аллофонами) были введены в 20 веке?
И как попутный вопрос - кто это сделал?
