Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Fwd:

Hello Tatiana,

если можно, скажу вразброс, из того, что вспомнилось сразу: Л. Щерба,
Фердинанд де Соссюр, Потебня, Шахматов, Реформатский, Е. И. Шендельс.
Если это то, что Вас интересовало, то могу рассказать про каждого по
чуть-чуть :) А вообще было (и есть :) много направлений в лингвистике,
и вообще ей занимались даже 2500 лет до н.э. в Индии (Панини,
Бхатрихари)

с уважением,
Марина

<русский язык> #351 (91) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/313853

Ответить   Thu, 10 Feb 2005 15:40:54 +0300 (#313853)

 

Ответы:

Доброго времени суток, Марина :)

Марина, спасибо за Ваше предложение! Это было бы замечательно!
Поисковики поисковиками, а обзор живого человека приятней :)
Можно сразу вопросы задавать :)

Это понятно :)

Вот именно! достаточно легко найти информацию об истории лингвистики
до 20 века, кое-что по конкретным именам и конкретным терминам
удаётся наскрести примерно до 50-х годов прошлого века. А потом
- темнота, нет популярной литературы, которая бы рассказала бы не
филологам, а чем сейчас филологи занимаются на фундаментальном уровне,
и как эти новые знания отражаются на русистику/в русистику?
Какие сейчас имена в науке?

Про Панини я кидала сюда кусочек из энциклопедии для детей
http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/118086
Я повторю свои слова из того письма:

Я не знаю, как гуманитары воспримут приведенный кусок,
но я не успевала поднимать челюсть с поля: хэш, zero-strings,
основной принцип работы любого архиватора, машина Тьюринга....!
И это все без письменности!

И когда я дальше читала эту часть тома, где описывается
грамматика античной традиции, то кроме "бездарей, тупиц и т.п." в
голову ничего не приходило.

Филологи, колитесь, что Вы знаете о грамматике ПАнини?

Создана ли для русского языка грамматика того же качества?

Ответить   Tatiana Kornienko Fri, 11 Feb 2005 01:35:42 +0300 (#314220)