Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Суффиксы формообразуюшие (у глаголов)

Приветствую, уважаемый job.

Месяц назад у нас был скандал с учителем русского языка. Был районный диктант.
Одним из заданий был разбор слов по составу. Попались слова (глаголы) с суффиксом
-л-. Эта учительница заменяет временно другую, которая 5 лет вела у нас русский
язык. В общем, 5 лет нас учили, что формообразующий суффикс -л- не входит в основу
слова. А она вдруг исправляет, внося этот суффикс в основу. Её сказали, что она
не права. Но добились лишь скандала. "Сколько я ле в школе работаю..." Для подтверждения
я нашел несколько статей в инете и отдал их завучу. Вот хочу здесь ещё уточнить.

Ответить   "Vol@nd" Wed, 5 Jan 2005 03:03:05 +0500 (#291257)

 

Ответы:

Добрый вечер!

диктант.

суффиксом

русский

в основу

что она

подтверждения

уточнить.

В лингвистике данный вопрос является спорным. Одни школы говорят, что есть
так называемые формообразующие суффиксы, которые в основу не входят.
Дискутируют о том, считать -ть и -ти в н.ф. глаголов суффиксами или
окончаниями.

Если всё же говорить о формообразующих суффиксах, то вот они:
1. Суф. инфинитива: -ть, -ти (дать, нести).
2. Суф. прош. вр.: -л и нулевой (шёл, повис_).
3. Суф. повелительного наклонения: -и- и нулевой (расти, тронь_).
4. Суф. условного наклонения: -л + бы (выучил бы).
5. Суф. причастий: -ащ- (-ящ-), -ущ- (-ющ-), -вш- (-ш-), -енн-, -т-, -ом-
(-ем-).
6. Суф. деепричастий: -а-, -в-, -вши- (умывшись).
7. Суф. сравнительной и превосходной степени
прил.: -ее, -е, -ейш-, -айш-, -ш-.

Как и окончания, они в основу не входят.
И, как мне помнится, это по Московской лингвистической школе. (Есть ещё
Ленинградская лингсвистичсекая школа.)

Елена

<русский язык> #321 (89) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/291684

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.lang.rus
Написать в лист: mailto:job.lang.rus-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.lang.rus--unsub@subscribe.ru?subject=job.lang.rus

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 21:45:56 +0300 (#291684)

 

Здравствуйте, уважаемый Элена.

Вы писали 5 января 2005 г., 23:45:56:
(Есть ещё

И чем они отличаются?

Ответить   "Vol@nd" Thu, 6 Jan 2005 23:53:19 +0500 (#292190)

 

Привет!

Не могу точно ответить на этот вопрос, подробно им не занималась. НО,
например, ЛФШ выделяет 6 гласных фонем (ы - тоже фонема), а МФШ - 5 (ы и и -
одна и та же фонема).

Елена

<русский язык> #355 (89) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/316818

Ответить   Tue, 15 Feb 2005 21:27:11 +0300 (#316818)

 

Здрасьте!

О фонетических фколах:

МФШ утверждает, что "ы", "и" - одна фонема, действительно "сыграть",
"играть". На это ЛФШ отвечает "клик", "клык". Очевидна разница. Т.е. истина
как всегда посередине. В некоторых случаях "ы", "и" - одна фонема, в других
разные. Как, например, в слове "луг" звук "к" явл. вариантом фонемы "г", а в
слове "киска" - самостоятельной фонемой.

Язык - это чудо! Говорят в мире более 3000 языков. И кто теперь скажет, что
нет чудес? :-)

<русский язык> #358 (89) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/316911

Ответить   Wed, 16 Feb 2005 00:48:57 +0300 (#316911)

 

Здравствуйте!

Хотел бы немного разобраться в вопросе о глагольных суффиксах. Что такое
суффикс?

СЭС говорит: Суффикс, разновидность аффикса, морфема, следующая за корнем
или основой и предшествующая окончанию.

Что же такое основа?

В моём понимании, это неизменяемая в основном часть слова, т.е. глагольный
суффикс "л" не явл.-ся частью основы, т.к. наращивается и в других формах
слова не используется (играть, играю, играл и т.д. Основа: игра). И это
никак не связано со школами.

Успехов в школе!

<русский язык> #356 (89) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/316909

Ответить   Wed, 16 Feb 2005 00:35:50 +0300 (#316909)

 

Привет!

И всё-таки одни учёные считают, что все формообразующие суффиксы следует
называть окончаниями, флексиями.
И суффикс -л вовсе не наращивается, а присоединяется для образования формы
прошедшего времени. И можно сопоставить: сломал - стих[суффикс нулевой].

Насчёт основы: категория неизменяемости не относится к основе. Основа - это
часть слова без окончания и формообразующих суффиксов.

Елена

<русский язык> #359 (89) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/317337

Ответить   Wed, 16 Feb 2005 18:58:14 +0300 (#317337)

 

Добрый!

Согласен, слово "наращивается" употребил не кстати и не по делу.

Однако хочу донести мысль о том, что суффикс "л" не является частью основы,
т.к. "Основа - это
часть слова без окончания и формообразующих суффиксов", а "л" именно
формообразующий суффикс.

Вопрос терминов действительно очень спорный. Если спросить обычного
школьника, что такое "е" в нем. глаголе mache, то он скорее скажет, что это
окончание. Всё та же СЭС говорит: "Флексия (окончание), часть слова,
выражающая грамматические значения при словоизменении (склонении,
спряжении)". "Спряжение, изменение глагола по лицам, числам, временам и
залогам". К последнему определению я бы добавил ещё и род (характерно для
славянских, балтийских, семитских и др. языков), однако буду оперировать
данной в словаре формулировкой.

Из этих двух определений (к моему, в частности, удивлению), что "л" - это
окончание, т.к. выражает "грамматическое значение при словоизменении". Но:
за "л" следует окончание (а, о, нулевое или и). А значит это суффикс.
Однако, не протевореча определениям суффикса, окончания и спряжения, можно
говорить об окончаниях "ла", "л", "ло", "ли" и нулевом, например, первое из
которых выражает ед.ч., прош. вр., действ. залог (лицо не выражено).

Мысль: "Я и Оно" - книга неизвестного филолога о местоимениях первого и
третьего лица (последнее из которых, среднего рода).

А. Ха.

<русский язык> #360 (88) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/317744

Ответить   Thu, 17 Feb 2005 00:48:37 +0300 (#317744)

 

Добрый вечер!

из

Писал, писала, писало, писали - -л во всех случаях не изменяется. Под
определение окнчания уже не подходит.
А категорию лица глаголы прошедшего времени не имеют, зато категорию рода.

Елена

<русский язык> #361 (88) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/318142

Ответить   Thu, 17 Feb 2005 20:16:26 +0300 (#318142)