Нуриддин Махкамов (слева) и Бузургмехр Ёров

Как говорится в совместном заявлении трех правозащитных организаций, судебный процесс над адвокатами был политически мотивированным и стал примером «беспрецедентного подавления инакомыслия в стране», а приговор нанес серьезный удар по свободе выражения мнений и независимости адвокатуры в Таджикистане. «Адвокаты должны быть немедленно освобождены, и таджикские власти должны обеспечить независимость адвокатуры», - заявляют правозащитники.

Они напоминают, что с 2014 года власти арестовали, осудили или запугивали многочисленных адвокатов, которые защищали их политических противников или были готовы принять политически чувствительные дела. Многим их них угрожали убийством и сфабрикованными обвинениями. «Этим приговором таджикские власти пытаются заставить замолчать двух самых активных и независимых юристов Таджикистана. Это удар по независимости юридической профессии в стране», - сказал исследователь Центральной Азии HRW Стив Свердлов.

Накануне суд города Душанбе приговорил адвокатов Бузургмехра Ёрова и Нуриддина Махкамова к 23 и 21 годам лишения свободы соответственно, признав их виновными в призывах к экстремизму, насильственному изменению конституционного строя и других преступлениях. В своем последнем слове оба адвоката попросили судью Асадулло Бобохонзода признать их невиновными и освободить из зала суда, назвав свои дела политически мотивированными.

Напомним, Бузургмехр Ёров был арестован 28 сентября 2015 года по обвинению в мошенничестве и подделке документов. Это произошло через несколько дней после того, как Ёров встал на защиту членов ныне запрещенной Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) и возглавил Общественный комитет по предотвращению и пересечению незаконного задержания, ареста, обыска и заключения. К моменту задержания Ёров занимался делами семерых задержанных членов ПИВТ.

Нуриддин Махкамов был задержан в конце октября прошлого года также по обвинению в мошенничестве. Махкамов являлся сотрудником коллегии адвокатов «Сипар», членом которой был и Ёров. До своего задержания Махкамов намеревался защищать интересы своего арестованного коллеги, но не получил ордер на его защиту. Вскоре арестованных адвокатов стали обвинять в экстремизме, призывах к насильственному изменению конституционного строя и в возбуждении национальной, расовой и религиозной вражды.

В Казахстане создано министерство оборонной и аэрокосмической промышленности. Указ об этом президент Нурсултан Назарбаев подписал 6 октября, сообщает «Акорда.Kz».

Фото c сайта «Tengrinews.kz»

Новое министерство займется реализацией государственной политики в области оборонной, аэрокосмической и электронной промышленности, информационной безопасности в сфере информатизации и связи (кибербезопасности), мобилизационной подготовки и мобилизации, формированием и развитием государственного материального резерва, участием в проведении единой военно-технической политики и военно-технического сотрудничества, руководством в области формирования, размещения и выполнения оборонного заказа.

В составе министерства будут три комитета: по информационной безопасности, по государственным материальным резервам и аэрокосмический.

Своими функциями и полномочиями с новым ведомством поделятся Минобороны (в сфере оборонной промышленности), министерство по инвестициям и развитию (в сфере космической деятельности), министерство национальной экономики (в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, формирования и развития государственного материального резерва), министерство информации и коммуникаций (в сфере обеспечения информационной безопасности в области информатизации и связи), канцелярия премьер-министра (в сфере обеспечения информационной безопасности).

Кто возглавит новое ведомство, пока не известно.

Министерство оборонной и аэрокосмической промышленности стало пятнадцатым по счету министерством в Казахстане. Четырнадцатое появилось в сентябре 2016 года - министерство по делам религий и гражданского общества.

Аппарат президента Кыргызстана отметил значительное расхождение в содержании интервью на узбекском и киргизском языках, данных заочно осужденным на пожизненное заключение бывшим депутатом киргизского парламента Кадыржаном Батыровым двум службам Радио Свобода – киргизской «Азаттык» и узбекской «Озодлик».

Скриншот заявления Аппарата президента Кыргызстана

«Отсутствие аудио-видео версии на киргизском языке говорит о большой вероятности специального политически мотивированного редактирования со стороны киргизской службы «Азаттык». В частности, эксперты сразу заметили, что редакторы киргизского и русского текстов «подчистили» слова К.Батырова, в которых говорилось о его связях с одним из членов Временного правительства. Считаем исключительно важным, чтобы администрация «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» обратила внимание на политические пристрастия руководителей киргизской службы «Азаттык», - говорится в заявлении пресс-службы Аппарата президента Кыргызстана.

Аппарат сообщил, что единственная встреча действующего президента Алмазбека Атамбаева, который в 2010 году был одним из членов Временного правительства (ВП), с Батыровым состоялась в апреле 2010 года по инициативе главы ВП Розы Отунбаевой, попросившей своего первого заместителя принять тогдашнего лидера узбекского национально-культурного центра.

«Как неоднократно заявлял Алмазбек Шаршенович, в ходе той встречи К.Батыровым были высказаны просьбы о привлечении представителей этнических меньшинств на государственную службу. Но согласившись в целом о наличии данной проблемы, А.Атамбаев высказал в адрес К.Батырова критику в части формирования по этническому признаку возглавляемой им (К.Батыровым) политической партии «Ватан» («Родина»). Рекомендовал К.Батырову не вести к самоизоляции кыргызстанских узбеков и отказаться от взрывоопасной идеи идти на парламентские выборы под этническими лозунгами», - рассказывает Аппарат президента.

«К сожалению, - говорится далее, - К.Батыров не прислушался к советам А.Атамбаева и нашел среди членов Временного правительства других союзников. Жители Джалал-Абадской области помнят, кто из политиков сотрудничали с лидером сепаратистов, а также близкие родственники каких политиков были рядом с К.Батыровым во время совершения им преступлений».

В Аппарате уверены, что «появление в СМИ большого объема информации о событиях 2010 года, в том числе интервью К.Батырова, подтверждает слова Президента А.Атамбаева, что рано или поздно народу станет известна вся правда, которую продолжают скрывать отдельные члены Временного правительства».

Видеозапись интервью Кадыржана Батырова, данного «Озодлику», и его текстовый вариант на русском языке, предложенный «Азаттыком», доступны по этой ссылке.

Сейтказы Матаев

«Мы выражаем свою обеспокоенность теми мерами, которые применяются относительно независимых СМИ, а также последствиями, которые они несут для свободы слова в Казахстане, что в частности было продемонстрировано в случае с приговором Сейтказы Матаеву и его сыну Асету. …Вынесение им приговора, а также предшествующие ему судебные слушания подняли серьезные вопросы касательно объективности и соблюдения предусмотренных законом процедур в расследовании этого дела», - цитирует заявление посольства КазТАГ. Как говорится в тексте, все, кто работал с Матаевыми, «отзываются о них с уважением и отмечают их важный вклад в развитие независимых СМИ в Казахстане».

«Мы разделяем озабоченность международного сообщества по поводу тех ограничений, которые налагаются на независимые СМИ в Казахстане. В духе партнерских отношений мы призываем правительство Казахстана поддерживать право всех граждан на свободу выражения мнений и на должную правовую защиту, что является их фундаментальным демократическим правом», - отметили в посольстве.

Реакция на приговор Матаевым последовала и от других организаций, дипломатов и экспертов. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович считает, что суровый приговор двум знаковым фигурам журналистики Казахстана – Сейтказы и Асету Матаевым – представляет угрозу развитию свободы СМИ. По ее словам, «в результате такой приговор может привести к закрытию медиа-площадки Национального пресс-клуба и негативно отразится на плюрализме в СМИ в Казахстане».

Международный институт прессы (The International Press Institute, IPI) также подверг критике решение суда в отношении Матаевых. «Мы крайне разочарованы этим решением и призываем власти немедленно освободить журналистов», - заявил директор IPI по коммуникации Стивен М. Эллис.

Дело Сейтказы Матаева показало, что в Казахстане становится опасно жить и работать и чревато «не отдавать бизнес» по требованию власти и приближенных к ней людей, считает замдиректора Центра актуальных исследований «Альтернатива», политолог Сергей Акимов. «По уровню критического восприятия этого дела в определенных кругах, мы видим, что недовольство наиболее продвинутой части общества растет, зашкаливает. У каждого из них промелькнула мысль, что в этой стране становится опасно жить, вести любую деятельность, связанную с бизнесом и общественной работой. Это очень важный месседж, который будет провоцировать ухудшение ситуации, в том числе и в экономике – в качестве оттока средств и эмиграции населения», - сказал Акимов в интервью порталу Zonakz.net. Он полагает, что приговор в отношении главы Союза журналистов и гендиректора информагентства КазТАГ расширит границы самоцензуры в СМИ и поднимет уровень сговорчивости редакторов независимых изданий.

Напомним, 3 октября Есильский районный суд №2 Астаны приговорил Сейтказы Матаева к 6 годам заключения с конфискацией имущества, признав его виновным в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Его сын – генеральный директор информагентства «КазТАГ» Асет Матаев получил 5 лет лишения свободы по обвинению в мошенничестве. Кроме того, Сейтказы Матаева лишили права занимать должности, связанные с организационными, материальными функциями в государственных и коммерческих организациях на три года. Суд также удовлетворил гражданские иски министерства информации и коммуникаций и АО «Казахтелеком» и взыскал с осужденных в доход государства более 500 млн тенге.

В Ташкенте 7 октября торжественно открыли восстановленную после пожара мечеть, которую назвали «Ислом-ота» - в честь первого президента Узбекистана Ислама Каримова.

Открытие мечети «Ислом-ота». Фото пользователя Фейсбука Абу Муслима

Мечеть расположена на улице Фаргона Йули, является одной из старейших в Ташкенте – ей триста лет. Весной 2015 года мечеть практически полностью сгорела в результате пожара.

Открытие мечети «Ислом-ота». Фото пользователя Фейсбука Абу Муслима

Приглашения на торжественное открытие мечети «Ислом-ота» разосланы от имени младшей дочери первого узбекского президента Лолы Каримовой-Тилляевой и ее мужа Тимура Тилляева.

Приглашение. Фото пользователя Фейсбука Абу Муслима

В мероприятии участвовал председатель Управления мусульман Узбекистана муфтий Усмонхон Алимов. Среди гостей замечены, в частности, знаменитый певец Шерали Джураев и известный писатель Тахир Малик.

Усмонхон Алимов (в центре). Фото пользователя Фейсбука Абу Муслима

Шерали Джураев (слева) и Тахир Малик. Фото пользователя Фейсбука Абу Муслима

Событие задокументировал в фотографиях живущий в Ташкенте пользователь Фейсбука Абу Муслим.

Плов для гостей. Фото пользователя Фейсбука Абу Муслима

Напомним, о том, что мечеть названа в честь Ислама Каримова, сообщила в сентябре на своих страницах в Инстаграме и Фейсбуке младшей дочери первого узбекского президента Лолы Каримовой-Тилляевой.

На открытии мечети «Ислом-ота». Фото пользователя Фейсбука Абу Муслима

По ее словам, в рамках восстановления мечети общая площадь комплекса увеличилась в 1,8 раза – с 2900 квадратных метров до 5400. Здесь могут совершать молитву до 560 верующих. «Внутри купол, потолки и стены расписаны сурами из Священного Корана. В мечети имеются библиотека и комнаты для омовения. В здании также установлены оборудование для людей с ограниченными возможностями, новейшая система очистки воздуха, кондиционеры. На прилегающей территории разбиты места для отдыха».

Узбекские политзаключенные. Ганихон Маматханов – первый слева в нижнем ряду

Ганихон Маматханов был арестован в октябре 2009 года по сфабрикованным обвинениям в мошенничестве и в даче взятки. Суд приговорил его к 5 годам лишения свободы. Однако накануне освобождения срок заключения ему был продлен еще на 2,5 года якобы за «неповиновение требованиям администрации колонии» (по этой статье в Узбекистане неоднократно продлевали сроки заключения известным политикам и правозащитникам). Маматзанов должен был выйти на свободу 4 июня 2016 года, однако этого не произошло. А в конце июня «Озодлик» (узбекская служба Радио Свобода) сообщил, что Кызылтепинский районный суд по уголовным делам продлил срок заключения правозащитника еще на три года.

Сын Маматханова – Джамалхон Маматханов – 16 сентября приехал в ГУИН Узбекистана, чтобы узнать о судьбе своего отца. Там ему ответили, что Ганихон Маматханов содержится в Таштюрьме (СИ №1). На запрос о возможности встретиться с отцом и передать ему необходимые вещи сын Маматханова получил отказ. В настоящее время правозащитнику исполнилось 65 лет. Состояние его здоровья критическое, родные и коллеги опасаются за его жизнь из-за постоянных унижений и пыток, которым он подвергался и, возможно, до сих пор подвергается.

«В последний раз семья Ганихона Маматханова видела его полгода назад. Маматхонову в третий раз добавляют тюремный срок, но, к сожалению, несмотря на наши призывы, международные организации до сегодняшнего дня не обратили внимания на судьбу известного правозащитника. У его родственников нет никакой возможности передать ему лекарства, еду и одежду, у них также нет финансовой возможности нанять адвоката для его защиты», - говорится в заявлении «Клуба пламенных сердец».

Даурен Абаев

В Казахстане идет обсуждение концепции к проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам информации и коммуникаций», которая наряду с некоторыми прогрессивными шагами налагает большую ответственность на журналистов и может сказаться на блогерах и фрилансерах.

В открытом доступе концепция появилась 23 сентября этого года. Сообщая о ней на своей странице в Фейсбуке, министр информации и коммуникаций Казахстана Даурен Абаев предложил «журналистам, работникам связи и гражданскому сектору» присоединиться к обсуждению. И пока «работники связи» не высказали своего мнения, к обсуждению подключились две остальные целевые группы законопроекта.

Из явно позитивных моментов можно выделить следующие: в концепции предлагается законодательно урегулировать возможность размещения опровержений материалов в досудебном порядке и пересмотреть меры ответственности по незначительным нарушениям.

«Это касается форм и размеров административных взысканий за незначительные нарушения с точки зрения информационной безопасности, - поясняют авторы концепции. - К таким можно отнести нарушения требований законодательства по выходным данным и обязательному экземпляру, по которым предусмотрены меры взыскания в виде конфискации тиража и приостановления деятельности СМИ на три месяца. В этой связи предлагается пересмотреть меры ответственности по незначительным нарушениям».

Напомним, что за последние годы в Казахстане несколько оппозиционных изданий были закрыты под предлогом незначительных расхождений в указанных выходных данных.

Однако другие инициативы не вызвали одобрения у тех, кого они могут затронуть.

Вот, к примеру, интернет-ресурсам предложено «в добровольном порядке» становиться на учет, чтобы «полноценно законодательно закрепить принцип, согласно которому интернет-ресурс приобретает полную правосубъектность в качестве СМИ».

Для упорядочивания деятельности собственников интернет-ресурсов и их пользователей предлагается конкретизировать положения, однозначно трактующие возможность размещения пользователями информации от своего имени или под псевдонимом. В то же время предлагается пересмотреть действующее в законодательстве понятие «интернет-ресурс» применительно к блогерам. При этом в Казахстане уже все интернет-ресурсы законодательно приравнены к СМИ, в том числе форумы, комментарии и социальные сети, и по логике все, кто так или иначе оставляет сообщения в сети, давно приравнены к журналистам.

«Не совсем понятен статус блогера, со стороны это как-то несуразно выглядит. Блогер – это свободный человек, который пишет в социальных сетях то, что думает. Может, они тем самым хотят какие-то запреты наложить, загнать блогеров в рамки, чтобы потом наказывать. Но явно не будет ничего хорошего, у нас государство такое», - делится своим мнением Андрей Цуканов, активный пользователь социальных сетей, но не имеющий своего блога. Он затруднился ответить, является ли блогером, что говорить о том, как этот вопрос будет решать государство.

Седьмого октября Даурен Абаев решил внести ясность в вопрос о статусе блогеров. «Ни о каком тотальном контроле отечественной блогосферы речь не идет. Более того, я считаю такой сценарий практически нереализуемым и вредным для общества. В концепции мы предлагаем идею о том, что представители сетевого сообщества смогут самостоятельно и исключительно на добровольной основе встать на учет в качестве сетевого издания. А это, прежде всего, подразумевает новые права и возможности», - написал он на своей странице в Фейсбуке. Какие конкретно права и возможности, министр уточнять не стал.

Между тем, разработчики хотят регламентировать и деятельность фрилансеров, причем только тех, кто работает на зарубежные СМИ. Этот порыв объясняется исключительно благими намерениями – «с целью придания нового импульса развитию профессионализма отечественной журналистики и ее интеграции в международное медийное пространство».

Для отечественных медийщиков в качестве «пряника» высказано намерение «для обеспечения оперативности получения необходимой информации отменить требование об обязательном подписании запроса информации главным редактором».

В то же время в концепции есть пункт, вызвавший резкую реакцию у работников СМИ: «Предлагается обязать журналистов проверять информацию на достоверность и брать от лица, чья информация подлежит разглашению, собственноручное письменное разрешение на разглашение сведений из личной жизни и персональных данных», - указывается в концепции.

«Например, нужно сделать блиц-опрос на улице. Представьте теперь, журналист будет у каждого, кто дает ему интервью, брать еще и письменное разрешение!» – высказал свое недоумение в ходе обсуждения концепции на интернет-радио «Медиаметрикс» Бекжан Идрисов, главный редактор портала «Радиоточка».

«А если это какое-то заседание или пресс-конференция? Вот пресс-конференция. Человек официально заявил. Достоверность мы проверяем, мы выезжаем, мы и раньше проверяли. Но сейчас мы должны дождаться окончания, каждый журналист выстраивается в очередь и подписывает разрешение на оглашение? А еще у нас есть рубрика «досье». И, естественно, там полностью указывается биография чиновника, министра. И по факту мы должны с каждого тоже подпись собирать?» – дополняет его Мира Халина, директор издательского дома «Капитал».

Наконец, концепция предлагает инновацию: создать «не имеющую аналогов в Казахстане и странах Содружества» телегазету, благодаря которой печатные издания можно будет в тот же день читать на экране телевизоров. Эта новелла объясняется заботой о людях с ограниченной возможностью, хотя, на деле она просто дублирует интернет-версии. Разве что эта услуга станет полезной пенсионерам и тем, кто не может позволить себе подключение к Всемирной сети.

С полным текстом концепции можно ознакомиться на сайте Legalacts.Egov.Kz.

Соб. инф.

Как передает 7 октября Uzbekistan Today, к 2020 году в республиканских клинических больницах №1, №2, республиканских офтальмологической, кожно-венерологической больницах, а также республиканских консультативно-диагностической и стоматологической поликлиниках объем оказываемой платной помощи достигнет 80 процентов от общего объема оказанных услуг, в клиниках Научно-исследовательского института травматологии и ортопедии и Ташкентской медицинской академии – 50 процентов, клиниках Научно-исследовательского института санитарии и гигиены и профессиональных заболеваний и Ташкентского государственного стоматологического института – 40 процентов, а в Республиканском центре аллергологии, Специализированном научном центре костно-гнойной хирургии и лечения последствий травм – 30 процентов.

«Вместе с тем в этом перечне - 140 больниц областного и районного значения, в том числе все стоматологические поликлиники для взрослых, диагностические центры, учреждения реабилитационного лечения и дезинфекционные станции, переходящие на 100-процентное самофинансирование», - пишет издание.

Минздрав утверждает, что увеличение объемов платной помощи поможет дальнейшему развитию учреждений системы медицинских учреждений в целом - путем приема на работу дополнительного числа специалистов и росту зарплат отдельных категорий сотрудников. При этом высвобождаемые средства будут перераспределены в целом в системе здравоохранения, а не в масштабах учреждения, где происходит сокращение объемов оказания платной помощи.

Напомним, в соответствии с законом «Об охране здоровья граждан» лечебно–профилактические учреждения Узбекистана бесплатно оказывают населению гарантированную государством медицинскую помощь – в определенном объёме. Услуги сверх этого объёма оказываются на платной основе. Подробнее об этом можно прочитать здесь.

В действительности же бесплатного медицинского обслуживания в Узбекистане уже практически нет. Как правило, при поступлении в больницу человек должен самостоятельно купить лекарства, перевязочные материалы, шприцы, оплачивать медицинские процедуры и так далее. Об этом можно прочитать, например, в материалах «Узбекистан: Бесплатная медицина приказала долго жить?», «Платное медицинское обслуживание в Узбекистане - тяжелая ноша для бюджета жителей страны».