Череповец OnLine

Сам себя не поругаешь – другие поругают!

Казалось, в деле оголтелой самокритики мы впереди планеты всей. И вдруг оказывается, что на первенство нагло зарятся англичане. В Великобритании выпущена в свет "Антология критических высказываний и оскорблений". В томе подобраны цитаты отрицательного свойства о Туманном Альбионе. Начинается книга фразой Цицерона: "Остерегайтесь хитрых возчиков-британцев". Есть
там и Гете: "Нигде в мире вы не найдете столько лицемеров и ханжей, как в Англии". А попытаемся-ка мы сегодня выяснить мнение черепан о пользе профилактического саморазоблачения и самобичевания...
Александр Николаевич Евсеев, начальник управления архитектуры и градостроительства:
-По-моему, с книжкой у англичан затея остроумная. А слово “остроумие” говорит само за себя: обычно с долей иронии относятся к себе люди интеллектуального склада, недалекие же, как правило, оценивают себя поверхностно и некритично. Вообще юмористические замечания в чей-то адрес (без разницы, человека или целой нации) -вещь тонкая. Чуть переборщишь – и наживешь отнюдь не шуточного врага. Но и у “объекта” юмора есть выбор: либо смертельно оскорбиться и полгода “переваривать”, что само по себе не очень умно и малоконструктивно, либо беззлобно посмеяться и сделать соответствующие выводы. Уж что-что, а
смеяться над собой в России, к счастью, еще не разучились. И это внушает определенный оптимизм.
Татьяна Ивановна Сергеева, директор Череповецкого музейного объединения:
-Самокритика, конечно, хороша и временами полезна, если только не перерастает в самоедство и самобичевание. Вот уж нет на свете занятий вреднее! Едва свалилась на человека проблема, как тут же захлестнуло его волной эмоций, унесло глубоко в себя, разум отключился... И барахтается он в переживаниях и мучениях, не прилагая ни малейших усилий, не предпринимая никаких действий, пока вопрос сам собой не разрешится. Склонность к самообвинениям свидетельствует об инертности натуры. Мне вообще претят пассивные методы, основанные на принципе “я буду стойко выжидать до тех пор, пока другие не изменят взгляды”. Вспоминаю трагическую историю, произошедшую много лет назад в той же Великобритании. Шестеро или семеро молодых, совершенно здоровых мужчин в знак протеста против каких-то неверных, с их точки зрения, шагов правительства объявили голодовку. Власти не пошли на уступки и не поддержали их требования. В результате молодые парни умерли. Подумайте, люди ушли из жизни, а чего ради? Разве хоть что-то изменилось? В общем, считаю, на критику есть два приемлемых ответа. Если справедлива – исправлять положение вещей. Шажок за шажком, заручаясь постепенно поддержкой окружающих, не надеясь, что все удастся разом. Если несправедлива – бороться, парировать удары, отбиваться изо всех сил.
Александр Олегович Антонов, депутат городской Думы:
-Люди на Руси испокон веку открытые, душа нараспашку. Добрую шутку оценить умеют и над собой подтрунивать не боятся. Но, к сожалению, в последнее время явление приобрело несколько гипертрофированный характер. Это я к тому, что бичевать недостатки тоже надо дозированно. Эстрадные юмористы давно оседлали многократно проверенного конька. Выходит такой дядечка на сцену: “Ах, как все вокруг мерзко!” Публика: “Ха-ха-ха!” Затейник: “И мы с вами все -дураки набитые!” Зал рыдает от смеха. А на деле за развлекательностью теряется острота проблемы, да и у народа вырабатывается иммунитет к критике. Это уже не побуждающая к действию сатира, а юмор в чистом виде – похахали бездумно и разошлись.
Записала Наталья ЕЛИСЕЕВА.
Приглашаем на нашу страницу http://kyrier.km.ru