Re[4]: ПРИВЕТ!
Здравствуй, Наталья!
Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:
js>>> короче я тут ;)))
Н> Кто же такой ник забудет! Добро пожаловать !
Спасибо, Наташа, начну, пожалуй, общаться ;)))
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 88
| ← Август 2006 → | ||||||
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
12
|
13
|
||||
|
19
|
||||||
|
26
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
03-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
88 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
За 2006-08-23
Re[4]: ПРИВЕТ!
Здравствуй, Leka!
Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:
js>>> привет-привет!! мож помнишь меня под ником vaz
Liquid>> а я сразу тебя и не узнал...
а я вот сразу заподозрил тебя... химиков-то в рунете раз-два и
обчелся, а такой ник (liquid nitrogen) просто так от фонаря не-химик
вряд ли придумает.
L> Наверняка богатым будет! (если уже не...)))
Лека, подскажи куда деньги теперь девать, сил уже нет
Re[3]: ПРИВЕТ!
Здравствуйте, Liquid.
js>> привет-привет!! мож помнишь меня под ником vaz zel, мож уже под
js>> этим.. короче я тут ;)))
Кто же такой ник забудет! Добро пожаловать !
Re[15]: Что больше весит килограмм пуха или килограмм железа
Приветствую, Liquid.
MQ>> угу, с учетом того, что тебе, сударь, неизвестно, и известным быть не
MQ>> может, слал ли кто подобные сообщения окромя вышеозначенного субъекта.
LN> Как говорил Борман, "если у человека действительно что-то важное, то он обязательно
LN> проявит себя еще раз"
угу, как в том анекдоте "и так 45 раз?"...
MQ>> оно будет обоснованным вне зависимости от того - считаешь ли ты его
MQ>> обоснованным или нет, в силу того, что твое предложение, уважаемый,
MQ>> как аналогия, не соответствует тому предложению, которое я высказал
MQ>> изначально, в противовес более соответствующей аналогии, которую
MQ>> привел я.
LN> Ты знаешь, какие три слова я сейчас думаю ;)
ну ты же не видел у моей двери табличку "телепат". ;)
так что не-а.
MQ>> пофиг. если не отрицался, сиречь, не отвергался, с самого начала -
MQ>> имеет право на существование, а значит и на то, чтобы данному моменту
MQ>> было уделено должное внимание.
LN> Ты прекрасно знаешь моё отношение к подобным "выводам".
как раз-таки хророший, я бы даже сказал, правильный вывод
LN> Как я считаю, так я и считаю,
1, 4, 2, 5, 7, 3, 8, 6, 9...
LN> я не утверждаю, что все окружающие обязаны считать так же как я,
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9...
LN> но то как я считаю меня никто не переубедит. Мне пофиг, что фраза
LN> моя, быть может, неверно построена с точки зрения "логики", но на такую логику,
LN> как у тебя, я давно на... забил, о чем ты, вроде бы, знаешь
вот а то что "никто не убедит" - этто угу... и, ты знаешь, что я к
формулировкам придирчив, а уж если и дает лазейку - этто вообще
завсегда.
ну а до моей логики - ты знаешь, как я отношусь к противоречиям...
MQ>>>> не мои проблемы. :-P
LN>>> Вот с этого и надо было начинать ;)
LN>>> Не твои - вот и не лезь ;)))
MQ>> угу, вот я и не лезу в твой комп. :-P в противовес тебе, который
LN> даже до конца не дочитал.
а вот зря - массу полезностей для себя бы почерпнул. :) прочитай,
прочитай - может еще чего-сь ответить захочешь. :)
LN> Ты знаешь, какие три слова я сейчас думаю ;)
не-а. а ты их озвучь :)
Re[14]: Что больше весит килограмм пуха или килограмм железа
Ё-моё, кого я вижу, Makc Quintus!
MQ> угу, с учетом того, что тебе, сударь, неизвестно, и известным быть не
MQ> может, слал ли кто подобные сообщения окромя вышеозначенного субъекта.
Как говорил Борман, "если у человека действительно что-то важное, то он обязательно
проявит себя еще раз"
MQ> оно будет обоснованным вне зависимости от того - считаешь ли ты его
MQ> обоснованным или нет, в силу того, что твое предложение, уважаемый,
MQ> как аналогия, не соответствует тому предложению, которое я высказал
MQ> изначально, в противовес более соответствующей аналогии, которую
MQ> привел я.
Ты знаешь, какие три слова я сейчас думаю ;)
MQ> пофиг. если не отрицался, сиречь, не отвергался, с самого начала -
MQ> имеет право на существование, а значит и на то, чтобы данному моменту
MQ> было уделено должное внимание.
Ты прекрасно знаешь моё отношение к подобным "выводам".
Как я считаю, так я и считаю, я не утверждаю, что все окружающие обязаны считать
так же как я, но то как я считаю меня никто не переубедит. Мне пофиг, что фраза
моя, быть может, неверно построена с точки зрения "логики", но на такую логику,
как у тебя, я давно на... забил, о чем ты, вроде бы, знаешь
MQ>>> не мои проблемы. :-P
LN>> Вот с этого и надо было начинать ;)
LN>> Не твои - вот и не лезь ;)))
MQ> угу, вот я и не лезу в твой комп. :-P в противовес тебе, который
даже до конца не дочитал.
Ты знаешь, какие три слова я сейчас думаю ;)
