Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Вопросы Ученого Кота" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Знатоки на Волге # 283
ЗНАТОКИ
НА ВОЛГЕ
ZNATOKI@VOLGA
Мэйл-газета Саратовского клуба МИКС.
Выходит (и заходит) почти ежедневно
Пожелания и вопросы (а также ответы) присылайте по адресу korobov@renet.ru
Пожелания и вопросы (а также ответы) присылайте по адресу korobov@renet.ru
# 283
Доброе время суток, дорогие
друзья!
Когда к вам придет этот выпуск, я буду снова в отъезде - на
пути в Астрахань. Поэтому учтены только те ответы, что получены до
отъезда.
1. В ГЛУШЬ? В САРАТОВ!
Вопросы с берегов Волги
Правильные ответы на вопрос из
предыдущего выпуска прислали Валентин Израэлит (Петах-Тиква, Израиль), Олег
Токарев (Новосибирск), Алексей Килин (Мельбурн), Андрей Дараган (Казань),
Алексей Богомолов (Саратов), Егор Тимошенко (Томск), Алексей Боленок
(Долгопрудный), Анатолий Белкин (Москва), Сергей Шоргин (Москва), Елизавета
Овдеенко (Одесса), Борис Вейцман (Элликотт Сити, США), Александр Евелев
(Самара), Владислав Мантуров (Новосибирск), ГиП (P&G), Kolq
(Cанкт-Петербург), Сергей Жук (Киев), Dasher (Самара - Саранск).
Автор: Илья Родионов
(Саратов).
ВОПРОС # 212: Словарь Ожегова
разъясняет это слово как "обладать способностью сделать что-нибудь", а
происходит оно от названия того, что есть у каждого из вас. Так что же есть у
каждого из вас?
ОТВЕТ: Ум. От него произошло слово
"уметь".
Следующий вопрос задает Семен
Дорфман (Саратов).
ВОПРОС # 213: Как и многие
другие звезды, Сириус - двойная звезда. Один компонент - Сириус А - звезда
спектрального класса А светимостью несколько десятков солнц; ее-то мы и видим на
небе. Вторая компонента - Сириус В - белый карлик, и виден он лишь в мощный
телескоп. Название звезды произошло от греческого слова "сверкающий, сияющий", а
римляне ее называли "песьей звездой". Римляне о том, что она двойная, не знали,
Сириус В был открыт только в XVIII веке. Как его назвали
астрономы?
2. РЫБАЦКАЯ УХА
Занимательная всячина
Когда композитор Вебер закончил оперу "Волшебный стрелок", он
показал партитуру Бетховену, мнением которого очень дорожил. Бетховен
ознакомился с произведением и вернул его вместе с письмом, в котором советовал
Веберу больше опер не сочинять. Вебер, который надеялся на слова одобрения,
почувствовал себя задетым такой оценкой. При встрече с Бетховеном он спросил,
действительно ли музыка настолько слаба, что он заслужил такой ответ.
- Ничего подобного, - ответил Бетховен, - совсем наоборот. Я считаю эту музыку совершенной и полагаю, что лучшей уже сочинить невозможно.
[Знаменитые шутят. С.32.]
- Ничего подобного, - ответил Бетховен, - совсем наоборот. Я считаю эту музыку совершенной и полагаю, что лучшей уже сочинить невозможно.
[Знаменитые шутят. С.32.]
3. ВОЛЖСКАЯ ЗАКВАСКА
Вопросы, связанные с Поволжьем
Правильные ответы на предыдущий "поволжский" вопрос прислали
Виталий Фурсов (Торонто), Валентин Израэлит (Петах-Тиква, Израиль), Олег Токарев
(Новосибирск), Алексей Килин (Мельбурн), Олег Путилов (Новосибирск), Александр
Голяков (Нижний Новгород), Егор Тимошенко (Томск), Евгений Волынский (Штутгарт),
Алексей Сотский (Москва), Сергей Шоргин (Москва), Алексей Боленок
(Долгопрудный), Дмитрий Подячев (Одесса), Анатолий Белкин (Москва), Владислав
Мантуров (Новосибирск), Ефим Бронштейн (Уфа), ГиП (P&G), Сергей Жук
(Киев).
Автор: Юрий Коробов (Саратов).
ВОПРОС # 212в: Город, в котором родился этот композитор, на
тот момент по праву можно было назвать столичным. Его музыка в наши дни широко
известна как на родине, так и за рубежом. Среди его произведений - музыка к
спектаклям и кинофильмам, пять симфоний, одна опера и три балета, в том числе -
балет "Пер Гюнт". Опубликовано около десятка его работ по теории музыки. Кто
он?
ОТВЕТ: Альфред Гарриевич Шнитке. Родился он в 1934 году в
Энгельсе (который в то время был столицей АССР Немцев Поволжья), последние годы
жизни провел в Германии, в Гамбурге.
В этом вопросе была ловушка ;-)) Некоторые посчитали, что раз
"Пер Гюнт", то искомый композитор - Эдвард Григ. Однако к драме Генрика Ибсена
обращались многие композиторы: кроме сюит Эдварда Грига (1888, 1896 гг.) есть
опера немецкого композитора Вернера Эгка (1938 г.) и балет Альфреда Шнитке (1986
г.).
Автор очередного вопроса - Михаил Иванов
(Саратов).
ВОПРОС # 212в: В 1975 году Альфред Шнитке написал
произведение в основном на те же тексты, что и ЭТОТ композитор в 1791-м. Причем,
чтобы лучше понять их, он воспользовался немецким изданием ЕГО произведения. А в
следующем году он написал "музыкальную шутку, юмористический коллаж" на музыку
ЭТОГО композитора, взяв в качестве названия ЕГО фамилию, разделенную на две
части дефисом. При этом вторая часть сама по себе в переводе имеет отношение к
искусству и того, и другого. А как было названо это произведение?
4. БЕЗ ВОДЫ
Цитата дня
"Любознательность создает ученых и поэтов"
(Анатоль ФРАНС)
(Анатоль ФРАНС)
5. ИЗДАЛЕКА - ДОЛГО...
Вопросы наших друзей
На предыдущий вопрос "издалека" правильные ответы прислали
Александр Голяков (Нижний Новгород), Егор Тимошенко (Томск), Александр Евелев
(Самара), Kolq (Cанкт-Петербург).
Автор: Даниил Иванов (Санкт-Петербург).
ВОПРОС # 204д: В самом начале развития телефонной связи
телефонные провода протягивали по воздуху, как и провода электрические. Но
потом, в самом конце XIX века, появление ЭТОГО заставило спрятать телефонные
кабели под землю. Что ЭТО?
ОТВЕТ: Городской электрический транспорт. Он создавал помехи
для связи.
Следующий вопрос нам прислал Ренат Хайбуллин
(Казань).
ВОПРОС # 205д: Назовите человека, которого
председатель жилтоварищества на Садовой улице гражданин Босой лично не знал, но
твердо был уверен, что этому человеку можно доверить любое дело, и он способен
выполнить любую работу за любого человека?
6.
СПРОСИТЕ У ЗНАТОКОВ
Вопросы обо всем
На вопросы, публикуемые
в этом разделе, нет заранее заготовленных (авторских) ответов, поэтому они не
учитываются в конкурсе эрудитов. Этот раздел предназначен просто для
интеллектуального общения. Любой подписчик может прислать нам интересующий его
вопрос, на который он надеется получить ответ с помощью других подписчиков
(аналогично газетной рубрике "Вопрос - ответ"). Мы же обещаем опубликовать
поступившие разъяснения.
В одном из прошлых
выпусков Сергей Сербин (Таллинн) спрашивал:
Почему Луна, когда всходит, - очень
огромная, а когда поднялась наверх, - самая обычная, такая, как мы ее привыкли
видеть всегда?
Поступило еще несколько откликов.
Виктор Якимчук (Житомир):
В описанном явлении атмосферная рефракция, как пишут многие авторы, действительно имеет место, но ее результатом является совсем не увеличение угловых размеров объектов близь горизонта. Благодаря ей Луна просто получается слегка сплюснутой и приподнятой относительно ее реального местонахождения. Что же касается увеличения размеров Луны, Солнца и угловых расстояний между звездами, то легко убедиться в том, что это увеличение МНИМОЕ! Ведь если бы атмосфера действительно играла роль линзы, то угловые размеры светил увеличивались бы. Но стоит воспользоваться любым самодельным угломером, чтобы убедиться в том, что они остаются неизменными!
Причина кажущегося увеличения - особенность человеческого восприятия. Просто наш мозг при оценке дальности в горизонтальном направлении "првык" к видимому уменьшению объектов, и относя Луну за горизонт подсознательно делает ее больше (т.к. знает истинные размеры предметов, в данный момент находящихся на горизонте). Описанный механизм не работает при оценке расстояния в вертикальном направлении. Получается, что чем выше светило над горизонтом, тем на меньшее растояние оно относится от наблюдателя, и тем меньшим кажется для сознания, т.к. угловые размеры немзменны (примерно 0.5 угл. минуты для Луны и Солнца).
В описанном явлении атмосферная рефракция, как пишут многие авторы, действительно имеет место, но ее результатом является совсем не увеличение угловых размеров объектов близь горизонта. Благодаря ей Луна просто получается слегка сплюснутой и приподнятой относительно ее реального местонахождения. Что же касается увеличения размеров Луны, Солнца и угловых расстояний между звездами, то легко убедиться в том, что это увеличение МНИМОЕ! Ведь если бы атмосфера действительно играла роль линзы, то угловые размеры светил увеличивались бы. Но стоит воспользоваться любым самодельным угломером, чтобы убедиться в том, что они остаются неизменными!
Причина кажущегося увеличения - особенность человеческого восприятия. Просто наш мозг при оценке дальности в горизонтальном направлении "првык" к видимому уменьшению объектов, и относя Луну за горизонт подсознательно делает ее больше (т.к. знает истинные размеры предметов, в данный момент находящихся на горизонте). Описанный механизм не работает при оценке расстояния в вертикальном направлении. Получается, что чем выше светило над горизонтом, тем на меньшее растояние оно относится от наблюдателя, и тем меньшим кажется для сознания, т.к. угловые размеры немзменны (примерно 0.5 угл. минуты для Луны и Солнца).
Александр Поречнов
(Симферополь):
Читал я одну умную книжку (помню только фамилию автора - Зверева). Так вот - угловые размеры Луны и Солнца вблизи горизонта НЕ МЕНЯЮТСЯ! В этом легко убедиться - посмотреть на них в этот момент сквозь свернутую газету - эффект пропадает. Или посмотреть на таблетку (на растоянии вытянутой руки) на фоне Луны в зените и у горизонта.
На данный момент точно не известно, почему размеры Луны и Солнца кажутся больше у горизонта, вот основные гипотезы:
1) все дело в психологии зрения ;) -- если парашютную вышку положить на землю, то человеку она покажется длиннее чем стоящая. Это происходит из-за того, что появляются в поле обзора деревья, земля и.т.д. [мое мнение: они позволяют точнее оденить расстояние (человек оъемно видит недалеко, расстояние между глазами не позволяет)]. Таким образом, на фоне гор, домов и.т.д. Луна кажется больше потому что мы оцениваем расстояние до нее как более далекое, чем в зените (а расстояние в дейсвительности не меняется). Гипотеза объясняет исчезновение эффекта при рассматривании через газету - в этом случае фона не видно.
2) небо для нас на самом деле не полусфера, а перевернутая тарелка. В безлунные, безоблачные ночи оно почти полусферическое, а в низкую облачность - плоское (метеорологи даже оценивают соответствующую кривизну). Если спроецировать Лунный диск на эту тарелку, то в зените он почти не изменится, а по краям вытягивается по вертикали. Предполагается, что это так-же является причиной кажущегося изменения размеров Луны и Солнца вблизи горизонта.
Читал я одну умную книжку (помню только фамилию автора - Зверева). Так вот - угловые размеры Луны и Солнца вблизи горизонта НЕ МЕНЯЮТСЯ! В этом легко убедиться - посмотреть на них в этот момент сквозь свернутую газету - эффект пропадает. Или посмотреть на таблетку (на растоянии вытянутой руки) на фоне Луны в зените и у горизонта.
На данный момент точно не известно, почему размеры Луны и Солнца кажутся больше у горизонта, вот основные гипотезы:
1) все дело в психологии зрения ;) -- если парашютную вышку положить на землю, то человеку она покажется длиннее чем стоящая. Это происходит из-за того, что появляются в поле обзора деревья, земля и.т.д. [мое мнение: они позволяют точнее оденить расстояние (человек оъемно видит недалеко, расстояние между глазами не позволяет)]. Таким образом, на фоне гор, домов и.т.д. Луна кажется больше потому что мы оцениваем расстояние до нее как более далекое, чем в зените (а расстояние в дейсвительности не меняется). Гипотеза объясняет исчезновение эффекта при рассматривании через газету - в этом случае фона не видно.
2) небо для нас на самом деле не полусфера, а перевернутая тарелка. В безлунные, безоблачные ночи оно почти полусферическое, а в низкую облачность - плоское (метеорологи даже оценивают соответствующую кривизну). Если спроецировать Лунный диск на эту тарелку, то в зените он почти не изменится, а по краям вытягивается по вертикали. Предполагается, что это так-же является причиной кажущегося изменения размеров Луны и Солнца вблизи горизонта.
Петр Тараканов (Санкт-Петербург):
Парадоксально, но среди приведенных откликов правильных ответов нет вообще.
1) Рефракция, которая несколько раз упоминалась, тут абсолютно не при чем - за счет нее каждый объект на небесной сфере (или точка протяженного объекта) "поднимается" вверх, причем чем больше высота точки над горизонтом, тем меньше подъем. Как следствие, на "горизонтальные" размеры Луны (и Солнца) рефракция не влияет, а "вертикальные" может только уменьшить, но никак не увеличить (сей эффект называется дифференциальной рефракцией).
2) Сферической линзы из атмосферы также не получится -- для этого надо было бы рассматривать Луну из космоса сквозь атмосферу, а не с поверхности Земли. Кроме этого, коэффициент преломления воздуха даже у поверхности все же мало отличается от единицы -- такая линза будет крайне неэффективной.
3) Прозрачность атмосферы (равно как и зависимость эффективности рассеяния излучения в ней от длины волны) тоже никакой роли не играет. Увеличение, связанное с рассеянием, можно наблюдать в очень сильно запыленной атмосфере (или, как вариант, сквозь облачный слой), но тогда изображение не имеет четкой границы. В обычных условиях рассеянный в атмосфере свет для наблюдателя "пропадает" и размеры объекта, как следствие, не увеличивает (если быть совсем точным - увеличивает, только это увеличение глазом не увидеть, оно слишком мало).
А теперь само решение. Оно предельно простое - если взять какой-либо угломерный инструмент и измерить угловые диаметры Луны у горизонта и в кульминации, то окажется, что эти диаметры попросту равны - "увеличение" угловых размеров Луны является чисто психологическим эффектом. Связан он с тем, что нормальный человек, как правило, фиксирует не точные угловые размеры объекта, а некие линейные размеры, полученные в предположении, что объект находится на некотором расстоянии.
Соответственно, именно от субъективного выбора этого расстояния и зависят кажущиеся размеры Луны. Когда Луна находится достаточно высоко, то рядом с ней нет никаких предметов, расстояние до которых известно, поэтому она автоматически относится на расстояние, которое, как правило, меньше, чем расстояние до горизонта. Когда Луна находится у горизонта, очевидно, что все здания, деревья и т.п. находятся ближе, что приводит к "отнесению" Луны на большее расстояние.
Это довольно легко проверить, живя в городе. Если с улицы посмотреть на Луну, можно обнаружить, что "большой" она будет и после заметного подъема над горизонтом -- до тех пор, пока не отойдет на некоторое расстояние вверх от крыш соседних домов.
Парадоксально, но среди приведенных откликов правильных ответов нет вообще.
1) Рефракция, которая несколько раз упоминалась, тут абсолютно не при чем - за счет нее каждый объект на небесной сфере (или точка протяженного объекта) "поднимается" вверх, причем чем больше высота точки над горизонтом, тем меньше подъем. Как следствие, на "горизонтальные" размеры Луны (и Солнца) рефракция не влияет, а "вертикальные" может только уменьшить, но никак не увеличить (сей эффект называется дифференциальной рефракцией).
2) Сферической линзы из атмосферы также не получится -- для этого надо было бы рассматривать Луну из космоса сквозь атмосферу, а не с поверхности Земли. Кроме этого, коэффициент преломления воздуха даже у поверхности все же мало отличается от единицы -- такая линза будет крайне неэффективной.
3) Прозрачность атмосферы (равно как и зависимость эффективности рассеяния излучения в ней от длины волны) тоже никакой роли не играет. Увеличение, связанное с рассеянием, можно наблюдать в очень сильно запыленной атмосфере (или, как вариант, сквозь облачный слой), но тогда изображение не имеет четкой границы. В обычных условиях рассеянный в атмосфере свет для наблюдателя "пропадает" и размеры объекта, как следствие, не увеличивает (если быть совсем точным - увеличивает, только это увеличение глазом не увидеть, оно слишком мало).
А теперь само решение. Оно предельно простое - если взять какой-либо угломерный инструмент и измерить угловые диаметры Луны у горизонта и в кульминации, то окажется, что эти диаметры попросту равны - "увеличение" угловых размеров Луны является чисто психологическим эффектом. Связан он с тем, что нормальный человек, как правило, фиксирует не точные угловые размеры объекта, а некие линейные размеры, полученные в предположении, что объект находится на некотором расстоянии.
Соответственно, именно от субъективного выбора этого расстояния и зависят кажущиеся размеры Луны. Когда Луна находится достаточно высоко, то рядом с ней нет никаких предметов, расстояние до которых известно, поэтому она автоматически относится на расстояние, которое, как правило, меньше, чем расстояние до горизонта. Когда Луна находится у горизонта, очевидно, что все здания, деревья и т.п. находятся ближе, что приводит к "отнесению" Луны на большее расстояние.
Это довольно легко проверить, живя в городе. Если с улицы посмотреть на Луну, можно обнаружить, что "большой" она будет и после заметного подъема над горизонтом -- до тех пор, пока не отойдет на некоторое расстояние вверх от крыш соседних домов.
В прошлом выпуске вопрос задавал Алексей
Сотский (Москва):
Кстати, о птичках, в раздел "Спросите у
знатоков": кто-нибудь в курсе, откуда пошло это выражение - "Кстати, о
птичках"?
Отклики прислали Григорий Шлайфер
(Запорожье), Олег Токарев (Новосибирск), Алексей Килин
(Мельбурн), Вера Круглова (Киев). Все сходятся на том, что фраза эта -
из анекдота о поручике Ржевском, но текст варьируется. Все варианты приводить не
буду - они очень схожи. Вот один из них:
Григорий Шлайфер (Запорожье):.
Насколько я знаю, пошло это выражение из очередного анекдота о поручике Ржевском. В "приличном" варианте он звучал приблизительно так. Поручик Ржевский находится в компании, в которой делятся последними новостями. Услышав что-то про птиц, решает добавить и свою новость:
- Кстати о птичках! Вчера поп с колокольни упал, два раза чирикнул и помер.
Насколько я знаю, пошло это выражение из очередного анекдота о поручике Ржевском. В "приличном" варианте он звучал приблизительно так. Поручик Ржевский находится в компании, в которой делятся последними новостями. Услышав что-то про птиц, решает добавить и свою новость:
- Кстати о птичках! Вчера поп с колокольни упал, два раза чирикнул и помер.
Следующий вопрос задает Полина Нагорных
(?):
С давних пор слышу эту фразу, но никто не
может сказать откуда она возникло: "Россия - родина слонов"
Присылайте свои версии и новые
вопросы!
7. КТО НА
НОВЕНЬКОГО?
Новые
игры для знатоков
ИГРА:
"БЕСКРЫЛКИ"
ПРАВИЛА: Предлагается стихотворный фрагмент, у
которого опущен конец - это может быть строка, две строки или несколько слов.
Требуется восстановить пропущенное, учитывая при этом, что искомая фраза должна
подходить по размеру и по рифме, а также - самое главное! - быть известным,
"крылатым" выражением. При этом в ответах на задания возможны небольшие
отклонения от классических вариантов крылатых фраз, например изменение регистра
(свете - Свете), появление кавычек и изменение
ударения.
ПРИМЕР: Даны три строки
четверостишия:
Однажды Ницше, Кант и Гегель
Промокли в страшную грозу.
Потом послушно ноги грели
...
Загаданная фраза:
Три мудреца в одном тазу.
Однажды Ницше, Кант и Гегель
Промокли в страшную грозу.
Потом послушно ноги грели
...
Загаданная фраза:
Три мудреца в одном тазу.
Загаданная
фраза:
Три мудреца в одном тазу.
Три мудреца в одном тазу.
Зачетные баллы за бескрылку из предыдущего выпуска
получают Валентин Израэлит (Петах-Тиква, Израиль), Олег Токарев (Новосибирск),
Алексей Килин (Мельбурн), Олег Залялов (Самара), Степан Духин (Таганрог),
Владислав Бойченко (?), Алексей Богомолов (Саратов), Егор Тимошенко (Томск),
Алексей Сотский (Москва), Алексей Боленок (Долгопрудный), Анатолий Белкин
(Москва), Сергей Шоргин (Москва), Елизавета Овдеенко (Одесса), Андрей Косых
(Липецк), Юлия Шлезингер (Москва), Александр Евелев (Самара), Владислав Мантуров
(Новосибирск), ГиП (P&G), Dasher (Самара -
Саранск).
Следующую бескрылку нам прислала Наталья
Голованова (Уфа).
ВОПРОС # 90н: Соседи сверху
заливают,
Бушует смерч в дверном проеме.
Ремонта ЖЭК не обещает:
...
Бушует смерч в дверном проеме.
Ремонта ЖЭК не обещает:
...
ОТВЕТ: Главней всего - погода
в доме.
А вот тоже отличная версия (жаль, не
"крылатая):
- Что ж, будем жить мы на балконе!
- Что ж, будем жить мы на балконе!
Следующую бескрылку нам прислал Анатолий
Белкин (Москва).
ВОПРОС # 90н: Снова на поле
"Локомотив" -
И позади ворот
Кто-то уже на знакомый мотив
...
И позади ворот
Кто-то уже на знакомый мотив
...
Вот и все на сегодня.
Пока!
www.renet.ru -
Самый быстрый Интернет в Саратове
Авторы рассылки Юрий Коробов и Михаил Фролов.
Доступ в Интернет им предоставлен ведущим саратовским провайдером - компанией "РЕНЕТ КОМ"
Сайт "Знатоков на Волге" - http://znv.renet.ru
Все ответы и пожелания присылайте по адресу korobov@renet.ru
Авторы рассылки Юрий Коробов и Михаил Фролов.
Доступ в Интернет им предоставлен ведущим саратовским провайдером - компанией "РЕНЕТ КОМ"
Сайт "Знатоков на Волге" - http://znv.renet.ru
Все ответы и пожелания присылайте по адресу korobov@renet.ru
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
| В избранное | ||
