Саша, ты всё верно описал и насчёт художника, и насчёт ремесленника, и насчёт "бизнесмена". Вот тврпческий путь Церетели. Недаром его признали чуть ли не мировым лидером китча. Тут вопрос в другом.Недаром я привёл реплику Косого из "Дж.удачи:"Кто ж его посадит? Он же памятник!"

Саша, Зурабу было по фиг кого и кому продать -Колумба, Петра, Миклуху... Он бы и Нельсона, с минимальной доработкой в Англии запиндюрил, если бы купиди.

Ну, тут много вопросов к тогдашним московским властям и к самому Церетели.Но... Он же памятник!))

Датская русалочка - прекрасна! А я вспоминаю черноморскую русалочку.На пляже,то ли в Алупке, то ли в Гурзуфе, не помню, прямо в воде - статуя русалочки. Её вода омывает, дети лазают по ней: вот, действитедьно -  скульптура на своём месте.

Не совсем согласен с тем, что "художник должен быть голодным". Совсем не обязательно. Примеры тех, кто жил богато и долго: Микеланджело, Тициан, Эль Греко, Рубенс, Клод Моне, Сальвадор Дали, Пабло Пикассо...

Русские художники: Брюлов, Тропинин, Айвазовский, Репин, Куинджи... 

Так что гениальность и бедность не всегда тождественны.

     *******

П.С. Саш, а мне ваш памятник нравится. Просто и строго, Холм завершает строгая вертикаль. Многофигурная композиция и даже двое, смотрелись бы хуже. И склонённые знамёна внизу и 2 шеренги почётного караула, кадеты, видимо,, тоже, как бы посылают взгляд вверх. 

Много лучше Петра Колумбыча в Москве! ))