Кто-нибудь может сказать, почему взгляд – это так много?
В детстве как-то соврал маме. Один ее укоризненный взгляд – и я, сбиваясь в показаниях и сглатывая слезы, выложил всю правду.
Посмотрим на «Неизвестную» Крамского. Этот взгляд, в котором высокомерие и затаенная грусть, заставляет постоять у картины и задуматься.
Что же такое – взгляд? В чем его сила? В чем – выразительность? Почему говорят, что глаза – зеркало души? Почему красота души, проявленная через глаза, затмевает физическую невыразительность лица?
Глазное яблоко, радужка, зрачок – совершенно невыразительны, потому что практически неизменны. Ну, зрачок может немножко сузиться или расшириться – и все. Почему же взгляд может быть веселым, ласковым, злым? В глазах человека мы зачастую читаем веселье, уныние, доброту, злость, насмешку, сочувствие – и еще множество самых разных вещей. Запамятовал, в каком произведении М.А. Булгаков говорит о том, что взгляд выдает совравшего человека – полыхнет что-то в его глазах, и вот уже он раскрыт!
Иногда взгляд может быть подчеркнут мимическими мышцами лица: сведенные брови в дополнение к суровому взгляду, высоко поднятые брови к удивленному, и так далее. Но это всего лишь дополнения.
Говорят, что через глаза проглядывает душа. Не знаю, кто как, а я уже много раз наблюдал прекрасные глаза духовно одаренных людей, делающие прекрасным и их лицо. Нужно только немножко вглядеться.
Мало смотрю ТВ, но некоторые передачи ждал всегда с нетерпением. Была такая на 1ТВ, «Ледниковый период», в ней пары фигуристов составлялись из профессионала и человека другой творческой профессии. В рамках шоу фигуристам не нужно было придерживаться жестких требований официального спорта, и замечательно талантливые люди, особенно Илья Авербух, сумели создать из небольших выступлений потрясающие шедевры, сплав музыки, хореографии и мастерства фигуристов, спортивного и танцевального. Я смотрел на этих ребят в финале, выстроившихся в одну линейку, и вдруг поймал себя на мысли: какие они все красивые! Даже нет, прекрасные! И понял, что у этих молодых людей, награжденных тончайшей душой, красота пробивается через глаза!
Об этом явлении часто говорят, что оно иррационально. Этим понятием маскируется непонимание сути явления. Что же такое иррациональность? Обратимся для начала к математике, к понятию рациональных и иррациональных чисел. Известно, что рациональное число можно представить дробью m/n, где m и n – целые числа. Для иррационального числа такой дроби не существует. Иначе говоря, для рационального числа существует мера: m n-тых единиц. Для иррациональных чисел такой меры нет. Сами числа существуют, но указать их на числовой оси, отмерить их, ткнуть в них – нельзя. Хотя они совершенно реальны – отношение длины окружности к диаметру равно совершенно реальному, но иррациональному числу π!
Похоже, что таким же образом обстоит дело и с проявлениями человеческой жизни. Есть проявления совершенно рациональные, реакция организма на определенные раздражители, например, отправление физиологических потребностей: голод, сон, обмен веществ и так далее. Но есть и «необъяснимые» проявления, которым никак невозможно дать меру. Например, ирония, веселье, «близость душ», свободолюбие, любовь, наконец. Поэтому они иррациональны. Но они совершенно реальны, за любовь и за свободу люди смерть принимали. Их измерить никак и ничем нельзя, более того, это совершенно бессмысленно. Бессмысленно «поверять алгеброй гармонию», сказал великий поэт.
Иррациональна идея. Никто не может сказать, откуда она появляется в голове. Идея в некотором смысле противоположна рассудку. Рассудок рационален, он сродни компьютерной программе, он выдает результат после определенного анализа имеющихся данных, как будто работает в булевой алгебре. Обычно у людей с высокоразвитым рассудком большой лоб. Идея же иррациональна, она появляется неожиданно, «ниоткуда», как озарение. Такой способ высшего мышления свойственен творческим людям, в особенности композиторам. Великий Моцарт писал музыку сразу набело, не прорабатывая множество вариантов.
Одним из высших проявлений иррационального в сознании человека является совесть. Она безошибочно указывает на этичность того или иного поступка. Можно, конечно, проигнорировать уколы совести, но не избавиться от них.
Глаза человека – маленькое окошко, через которое иррациональное проступает, проявляется в мире рациональном. Причем, не каждый человек в этом окошке может что-то разглядеть. И чаще всего препятствия к этому устанавливаются самим человеком.
Иррациональность мышления – то, что принципиально отличает мышление человека от работы компьютера. Несмотря на громкие термины «искусственный интеллект», «мыслящий компьютер» и так далее, человечество не смогло даже приблизиться к иррациональному мышлению, я думаю, что и никогда не сможет. Утверждение, что скоро будет создан компьютер, который «умнее человека», не соответствует истине. Да, конечно, созданы шахматные компьютерные программы, обыгрывающие даже чемпионов мира, честь и хвала коллегам-программистам. Но ведь это – всего лишь программа, быстро обрабатывающая огромное количество вариантов игры. Она значительно быстрее шахматиста, но не умнее его. Да, собственно, со временем искусство игры в шахматы превращается в перебор вариантов. Перспективные оптические и квантовые технологии смогут всего лишь увеличить быстродействие компьютеров, но они не способны изменить способ их «мышления», хотя бы просто с последовательного на эвристический.
В исследовании процессов мозговой активности прогресс тоже невелик. Люди пока что могут (с трудом) измерить при помощи физических приборов сигналы, порождаемые мышлением, но понять первоначальную суть мышления, таких его понятий, как «идея», «ирония», «скепсис», «неприязнь», «любовь» – они не могут. Так же, как измеряя электрический ток, ничего нельзя сказать о сути электрона. Да, конечно, существует ряд больших трудностей, нельзя, например, насверлить дырок в голове человека, воткнуть туда датчики и измерять, измерять! Но это все равно ничего не даст, так же, как нельзя показать на числовой оси точку с числом e, поскольку тем самым задается его мера, которую оно не может иметь принципиально.
Происхождение иррационального в рамках материалистической теории невозможно, по крайней мере, в рамках так называемого «вульгарного материализма», апологетом которого являлся Евгений Базаров в «Отцах и детях» И.С. Тургенева. Более или менее систематизированное знание этого дает эзотерика, подвергающаяся зачастую бездумному осмеянию, впрочем, как и любые другие духовные практики, включая религию. Это понятно, потому что наука (особенно физическая наука) нас учит, что любое теоретическое исследование должно быть проверено экспериментом, а любой эксперимент должен быть повторен. Если этого нет, то такая теория и такой эксперимент вызывают недоверие. В эзотерической же практике успех решительным образом зависит от свойств и подготовки человека, один и тот же опыт может быть доступен далеко не всем, и повторен далеко не всеми, что и вызывает недоверие к нему. К тому же в эзотерике, как и везде (и в нашем клубе, кстати, тоже!), существует множество как шарлатанов, так и «непризнанных гениев» со своими дикими теориями.
Лично я имею некоторый опыт по взаимодействию с тонкими телами, однако умолчу о нем, так как знаю, что для того чтобы суметь почувствовать, например, своими руками тонкое тело какого-то объекта, человек должен сам пройти определенный путь познания, и простая передача информации от другого человека не приведет к знаниям, и не даст ему практических навыков. По этой причине не буду приводить этот опыт в качестве доказательств. Хотя мне эти доказательства были предоставлены.
Скажу очень коротко, что согласно эзотерическому учению, мир, доступный нам в пределах физического плана, на самом деле состоит из семи планов: физический, эфирный, астральный, каузальный, атма, буддхи и манас. Материя этих планов отличается от материи физического плана. Человек имеет тело в каждом из них. Наша наибольшая жизненная активность проявляется на плане физическом. Три последних – наиболее высшие, тонкие тела, составляют бессмертную душу, четыре нижние распадаются по смерти человека. Иррациональное исходит из тонких планов, причем совесть ниспосылается самым тонким – манас, или нирваническим. Поэтому совесть является самой тонкой иррациональной посылкой, и самой безошибочной. Понятное дело, что «искусственному интеллекту» никто и ниоткуда ничего посылать не будет, именно поэтому для него закрыто понятие «идея».
Живем спокойно – машины никогда не будут умнее нас, и управлять нами никогда не будут!
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
-
Космический корабль в несколько километров: все, что известно о новом проекте Китая
(2)
андрей1
,
27.02.2022
-
ЗАГАДКИ "ПАРАДОКСА ФЕРМИ" БОЛЬШЕ НЕТ?
(3)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Марсианские реки
(1)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Семь спорных причин считать, что на Земле существовали цивилизации до людей
(1)
donskarloss@gmail.com
,
24.02.2022
20240511102903