Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Новости и СМИ → Новости дня

Разумно о своем и наболевшем 5557

Открытая группа
6930 участников
Администратор Yes"s

Важные темы:

Модератор Людмила 59

Активные участники:

Людмила 59
atntrans
Веб Рассказ
Борис Ихлов

Последние откомментированные темы:

20240506071248

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

За что? Зачем?

   

Sergej Vasilev

Как учит нас книга Иова, пра­виль­ный вопрос при любой неуда­че и даже тра­ге­дии, это не «за что мне всё это?»,  а «для чего?»

 

Вот именно на этот вопрос я и хочу по­про­бо­вать найти ответ, про­ве­дя ре­тро­спек­тив­ный обзор по­тря­се­ний, бу­шу­ю­щих над моей мно­го­стра­даль­ной стра­ной все по­след­ние 100 лет. Для чего  были нужны все эти со­ци­аль­ные ка­та­клиз­мы нам, жи­ву­щим на 1\6… 1\7… одним словом, на стре­ми­тель­но умень­ша­ю­щей­ся все эти 100 лет части суши?

 

К началу ХХ сто­ле­тия ве­ду­щее со­сло­вие Рос­сий­ской им­пе­рии – дво­рян­ство – окон­ча­тель­но пре­вра­ти­лось из опоры го­су­дар­ства в па­ра­зи­тар­ный до­ве­сок, войдя в про­ти­во­ре­чие с кол­лек­тив­ным ин­стинк­том са­мо­со­хра­не­ния граж­дан­ско­го об­ще­ства и, таким об­ра­зом, было об­ре­че­но на лик­ви­да­цию. Впро­чем, это по­ни­ма­ли и сами дво­ряне, точнее та их часть, ко­то­рая  со­ста­ви­ла костяк нового  пра­ви­тель­ства и Крас­ной армии в 1917м.

 

Но оста­ет­ся вопрос - зачем нужна была именно такая ре­во­лю­ция, после ко­то­рой из­ряд­но об­ре­зан­ную страну при­ш­лось под­ни­мать из руин? Может ради того, чтобы на своем горь­ком опыте из­ба­вить­ся от ил­лю­зий, будто раз­ру­шив всё до ос­но­ва­ния, можно по­стро­ить всё аб­со­лют­но новое, никак не опи­ра­ясь на старое?

 

Новое хорошо стро­ить, когда ис­поль­зу­ешь старый фун­да­мент или хотя бы стро­и­тель­ный ма­те­ри­ал и уже по­лу­чен­ный опыт. Поняв это (хотя и не при­знав), умыв­шись потом и кровью, новой власти при­ш­лось воз­вра­щать в со­вет­скую дей­стви­тель­ность и хри­сти­ан­скую рож­де­ствен­скую ёлку, и зо­ло­тые офи­цер­ские погоны, и славу цар­ско­го ге­не­ра­лис­си­му­са Су­во­ро­ва и ад­ми­ра­ла На­хи­мо­ва, князей Алек­сандра Нев­ско­го и Дмит­рия По­жар­ско­го. Даже  за­ме­нён­ный ка­лен­дарь  при­ш­лось воз­вра­щать об­рат­но…

 

Сле­ду­ю­щей ил­лю­зи­ей, с ко­то­рой при­ш­лось очень бо­лез­нен­но рас­ста­вать­ся: если ре­прес­си­ро­вать пред­ста­ви­те­лей ста­ро­го пра­вя­ще­го класса, то и сама воз­мож­ность  ре­став­ра­ции власти экс­плу­а­та­то­ров будет окон­ча­тель­но и на­все­гда по­хо­ро­не­на.  Стоит про­де­кла­ри­ро­вать «Вся власть Со­ве­там на­род­ных де­пу­та­тов!» и никто эту власть пе­ре­хва­тить у народа не сможет.

 

Ре­прес­сии по от­но­ше­нию к бывшим «хозяев жизни», как ока­за­лось, ничего никому не га­ран­ти­ру­ют и от на­рож­де­ния но­во­дво­рян­ско­го класса точно не спа­са­ют. Парт­но­мен­кла­ту­ра КПСС  на­гляд­но и пред­мет­но про­де­мон­стри­ро­ва­ла, что она спо­соб­на и при­ви­ле­гии для себя изоб­ре­сти, и оружие против народа при­ме­нить,  как сде­ла­ла это в Но­во­чер­кас­ске, прак­ти­че­ски в то же время, когда со­сто­ял­ся полёт Га­га­ри­на. Эти два со­бы­тия стоят рядом, как будто в на­зи­да­ние, чтобы гор­дить­ся первым че­ло­ве­ком в кос­мо­се и не до­пу­стить по­вто­ре­ния тра­ге­дии…

 

Весь ХХ век ре­зуль­та­ты всех со­ци­аль­ных экс­пе­ри­мен­тов во всех стра­нах ста­ра­тель­но убеж­да­ли нас, будто для по­стро­е­ния рая на земле до­ста­точ­но убить всех плохих, и тогда оста­нут­ся только хо­ро­шие, часть ко­то­рых тоже сле­ду­ет убить, чтобы остав­шим­ся было непо­вад­но. На­де­юсь, что не убе­ди­ли…

 

Самая боль­шая ил­лю­зия, с ко­то­рой при­ш­лось рас­про­щать­ся граж­да­нам СССР, - это  уве­рен­ность в том, что про­да­вать на­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы и про­ги­бать­ся под ци­ви­ли­за­ци­он­но­го про­тив­ни­ка могут только ми­ни­стры-ка­пи­та­ли­сты, а «на­род­ная власть», и уж тем более «ум честь и со­весть нашей эпохи» не может  этого делать по опре­де­ле­нию. Ока­за­лось, что может  ещё как! И ин­ди­ви­ду­аль­но, и кол­лек­тив­но!

 

Ни про­де­кла­ри­ро­ван­ные убеж­де­ния, ни цвет парт­би­ле­та вообще ни­ка­ко­го вли­я­ния не ока­зы­ва­ет на воз­мож­ность его об­ла­да­те­лей  быть пре­да­те­ля­ми и вра­га­ми.   Мо­нар­хист может быть слу­жа­кой и бес­среб­рен­ни­ком, а ком­му­нист – рвачем и при­спо­соб­лен­цем. Но для того, чтобы вы­учить эту нехит­рую ак­си­о­му, при­ш­лось пройти и через фе­но­мен Троц­ко­го, и через 1937й, и через дела Гдляна – Ива­но­ва, и на­ко­нец через ци­ви­ли­за­ци­он­ную ка­та­стро­фу1991­го  – чтобы это стало ясно  для совсем непо­нят­ли­вых.

 

 

1991й и его по­след­ствия – самые ак­ту­аль­ные, ибо несут самые близ­кие к нам ответы на вопрос «для чего?»

 

Во-первых для того, чтобы уже  один раз уяс­нить, что ни­ка­кой дружбы на­ро­дов нет и ни­ко­гда не было! Точнее она есть, но только в том случае, если:

А) вы по уровню жизни зна­чи­тель­но пре­вос­хо­ди­те по­тен­ци­аль­ных друзей, ко­то­рым хо­те­лось бы до вас до­тя­нуть­ся;

Б) дружба с вами поз­во­ля­ет до­ти­ро­вать­ся, кре­ди­то­вать­ся или не пла­тить по ранее взятым на себя обя­за­тель­ствам;

В) не дру­жить с вами просто опасно для здо­ро­вья.

 

 

Во-вторых:  для того, чтобы пре­вра­тить целое го­су­дар­ство в своего друга и чужого врага, дружба на­ро­дов вообще не тре­бу­ет­ся. Тре­бу­ет­ся неко­то­рое ко­ли­че­ство де­неж­ных знаков для по­куп­ки незна­чи­тель­но­го ко­ли­че­ства элиты этого го­су­дар­ства, что го­раз­до де­шев­ле и на по­ря­док эф­фек­тив­нее. Эф­фек­тив­ность за­клю­ча­ет­ся в том, что вы не стро­и­те для этого го­су­дар­ства дороги-заводы-школы-боль­ни­цы, и даже можете немно­го гра­бить або­ри­ге­нов, в то время, как куп­лен­ная вами элита будет  до­ход­чи­во рас­тол­ко­вы­вать ту­зем­цам, что это де­ла­ет­ся для их же блага.

 

Ко­неч­но, можно ничего этого не делать, если «это не наш метод», но пока никто мне внятно не объ­яс­нил, почему соб­ствен­ное на­се­ле­ние должно жить хуже того, кому оно так щедро и на­стой­чи­во по­мо­га­ет. Всё равно  не в коня корм, если тысячи по­стро­ен­ных пред­при­я­тий, де­сят­ки тысяч школ и боль­ниц, сотни тысяч ки­ло­мет­ров дорог и ком­му­ни­ка­ций «небра­тья» дружно объ­яви­ли  ко­вар­ной ок­ку­па­ци­ей и жиз­не­ра­дост­но тре­бу­ют ком­пен­са­ции за ге­но­цид своей без­гра­мот­но­сти, нищеты и раб­ско­го про­зя­ба­ния в сви­нар­ни­ках «всего ци­ви­ли­зо­ван­но­го че­ло­ве­че­ства»!!!

 

Вся наша ис­то­рия, как на ладони, лежит перед нами  для того, чтобы вы­брать из неё и ис­поль­зо­вать в даль­ней­шей де­я­тель­но­сти всё самое успеш­ное,  от­ка­зать­ся от того, что ока­за­лось неудач­ным и даже ка­та­стро­фи­че­ским. И не ре­флек­си­ро­вать на тему «Как же может ужить­ся в одном пан­теоне мо­нар­хист Су­во­ров и ком­му­нист Жуков, пре­по­доб­ный Ра­до­неж­ский и атеист Берия?» Пре­крас­но и очень ор­га­нич­но они там со­че­та­ют­ся. Ибо все они жили ради того, чтобы жили мы, и это – глав­ный из­ме­ря­е­мый ре­зуль­тат, по ко­то­ро­му мы оце­ни­ва­ем их, и по ко­то­ро­му будут судить о нас.

 

И не стыдно мне ни за Ивана Гроз­но­го, ни за Ста­ли­на именно потому, что в ре­зуль­та­те их деяний Оте­че­ство при­рас­та­ло, ав­то­ри­тет его а рос, ко­ли­че­ство тех, кого можно было на­зы­вать «со­оте­че­ствен­ник», уве­ли­чи­ва­лось. 
Это интересно
+2

Людмила 59
20.01.2018
Пожаловаться Просмотров: 650  
Комментарии 2
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены