Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Новости и СМИ → Новости дня

Разумно о своем и наболевшем 5557

Открытая группа
6928 участников
Администратор Yes"s

Важные темы:

Модератор Людмила 59

Активные участники:

Людмила 59
atntrans
Веб Рассказ
Борис Ихлов

Последние откомментированные темы:

20240523082711

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

Михаил Поляков. «А ты что сделал бы на месте Путина и его министров? – А вот что!»

  •  

    Часто, когда критикуешь власть, тебе в ответ говорят, какая трудная работа у чиновников и как сложно решить проблемы такой большой страны как Россия. И спрашивают риторически: "А ты что сделал бы на месте Путина и его приближенных?"

    Считается, что это неопровержимый аргумент. Но у меня есть, что сказать в ответ: я бы прекрасно справился и с должностью президента, и с любой другой. Ведь судя по кадровому составу российской высшей власти, особых навыков для управления нашей страной не требуется. Посмотрите сколько министров и руководителей госкорпораций произошло из однокашников, дружков, секретарей и охранников Путина. Неужели все они – от природы гениальные управленцы? Разумеется, нет. По сути это случайные люди вроде нас с тобой, дорогой читатель. Просто мы вместе с Путиным не учились и не сидели за одним столом.

    Но в отличие от них у меня хотя бы есть план действий.

    В первую очередь я занялся бы установлением главенства закона в стране. Был такой китайский император – Цинь Шихуанди (тот самый, что создал терракотовую армию). При нём Китай впервые стал централизованным. И вот он главным принципом управления постановил главенство закона.

    Сейчас у нас всё идёт кое-как из-за того, что нет единого для всех закона, нет справедливости, а без неё – гражданского чувства. Ну кто будет воевать или самоотверженно трудиться ради государства, где верхушка откровенно презирает низы?

    По шапке должны получит все – оборзевшие чиновники, полицейские, бизнесмены, прописавшиеся в губернаторских приёмных. Первые три года будет у меня будет действовать презумпция виновности: не можешь доказать происхождения дома или счёта в банке – добро пожаловать на лесоповал. Это немедленно очистит государственный аппарат от мусора и грязи, заставит двигаться бюрократическую машину в нужном направлении.

    В качестве направления развития страны я бы выбрал социализм. Наигрались уже с капитализмом – растеряли всё, от территорий до влияния. Были второй державой мира, стали восьмой, союзников нет, перспектив – тоже. Одна ядерная дубина, которой можно стукнуть всего один раз – первый и последний.

    Нам нужен социализм китайского типа, с развитием мелкого и среднего бизнеса, огромной свободой для предпринимателей и в то же время государственным участием. Государству должны принадлежать добывающие предприятия и всё, что связано с ресурсами. Поэтому надо национализировать все крупные заводы, фабрики, угольные карьеры и нефтяные вышки, некогда фактически подаренные жулью.

    Самих жуликов-олигархов судить показательным народным судом. Они не должны получить ни копейки компенсации за украденное у государства, как предлагает тот же Навальный. У страны должны быть строгие моральные принципы, и вознаграждать жулика за то, что он украл у нищего народа его богатства – было бы преступлением.

    Разумеется, в прошлое ушли бы кумовство и телефонное право. Чиновника, который взял бы на работу сынулю, ждала бы тюрьма. И вместе с тем был бы наведён порядок в образовании. Как в советское время, оно стало бы объектом государственного планирования. Миллионы молодых людей, отучившиеся на юриста или экономиста, сегодня не нужны никому. Этого быть не должно; надо во-первых, помогать молодёжи найти себя, а во-вторых, распределять ее по тем местам, где она будут полезна обществу.

    Изменилась бы и законодательная система. Ненужную Думу, где некомпетентные, но дорогостоящие депутаты придумывают бесполезные законы – разогнать. Вместо неё – постоянно работающий представительский орган численностью в пять тысяч человек из разных регионов страны. Люди там станут меняться в порядке ротации – задержаться на должности нельзя будет больше года. И находиться не в Москве, а выполнять свои депутатские обязанность без отрыва от производства. А то что такое – взяли рабочего с завода, заслали в Москву, завалили деньгами и предлагают ему представлять тех самых рабочих! Да он уже через пару месяцев забыл об их интересах и думает лишь о своих – как осесть в Москве да получше разбогатеть.

    Перемены должны коснуться и культурной сферы. Необходимо серьёзно поднять престиж работника культуры, который сейчас является нищим, забытым Богом иждивенцем. В новой России музейные сотрудники, руководители библиотек, образовательных центров будут нести факел прогресса, а не конъюнктурные установки власть имущих…

    Понятно, что одним ударом это все не сделать. Но перво-наперво надо четко понимать, в каком бить направлении.

    11 комментариев
  • Леонид Ильич Леонид Ильич2 часов назад+2   Необходим жёсткий запрет на западничество, либерально-глобалистскую пропаганду. Известных в стране глобалистов необходимо подвергнуть смертной казни. Всё остальное само наладится.  
  • Аркадий Осипов Аркадий Осипов2 часов назад+2   Можно было бы много добавить , но суть статьи очень даже понятна и её цели тоже . Хороший путь ... главное начать . Выдвигайтесь .  
  • Ирина Журавлева Ирина Журавлева2 часов назад+3   Как доказали последние 30 лет навязывания народам на территории СССР "бизнеса ", и мелкий и средний "бизнесы "-невыгодны для страны и народа . Это или "купи-перепродай "-этим и власть отлично может заниматься , это некачественные и поддельные товары и продукты ,это услуги по высоким ценам ,но качество никто не гарантирует .  
  • Валерий Мусин Валерий Мусин1 час назад   Михаил! У меня, для Вашего правления, даже есть схематичное предначертание. Возьмётесь за реализацию? - https://author.today/u/valerymusin/works  
  • Сергей Бахматов Сергей Бахматов1 час назад-1+1   Цитата: "Нам нужен социализм китайского типа, с развитием мелкого и среднего бизнеса, огромной свободой для предпринимателей и в то же время государственным участием". В Китае строится капитализм китайского типа. С учётом этого всё остальное в статье означает, что автор за всё хорошее и против всего плохого, что само по себе похвально, однако не имеет никакого отношения к реальности в таких условиях.  
    • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад+2   Нужен социализм Сталинского типа. Он доказал свою высочайшую эффективности и справедливость!  
      • Надежда Красная Надежда Красная1 час назад+1   Фактически автор об этом и пишет!  
        • Сергей Бахматов Сергей Бахматов1 час назад+2   В Китай за 25 лет пришли более десяти триллионов долларов международного капитала. Эксплуатация населения Китая была двойная: западными компаниями, которые вывозили прибыль, и государством, которое вкладывало полученные от налогов средства в гособлигации США. Теперь параллельно международному бизнесу в экономике действуют крупные частные китайские компании. Какой же это социализм))  
  • Юрий Попов Юрий Попов57 минут назад+1   Хорошо помечтать в тишине, в уютном кресле или на диване. А вы готовы к репрессивным мерам? К применению смертной казни для лиц занимающихся хищениями в особо крупных размерах, шпионажем и откровенным саботажем промышленного производства? Кто поддержит вас в силовых структурах? Как это прекрасно, но не реально. В действительности цены на молочные продукты с 1.01.2018 подорожали на 25%...Просто так...И это никого не возмутило, ни антимонопольные службы, ни Роскомнадзор, ни ...Хотя, когда этого властелина времени что-то возмущало? Его, возможно, возмутит вложенная в руки лопата или кайло в провинциальном ДРСУ, куда его можно направить за такие дела...Но...  
  • اناتولي ختم النفط اناتولي ختم النفط33 минуты назад+1   Всё же перечень недостатков, упущений затрагивает вторичные причины. На первом месте по актуальности создание системы управления, которая блокировала бы несовершенства в центральной власти. Т. е. только грамотные специалисты могут прийти к власти и государственники, а не воровская клика, причём бессменная. Даже самые умные и талантливые правители эффективны максимум 14 лет (статистика, однако)

Это интересно
+3

Людмила 59
04.05.2018
Пожаловаться Просмотров: 931  
Комментарии 5
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены