| Georg Karr Санк...

Давно не писал статьи с оцен­кой раз­ви­тия си­ту­а­ции в стране с по­зи­ции новой клас­со­вой теории. (завал работы + в сво­бод­ное время двигаю проект по ИИ). Кто не читал мои статьи по данной теме можете изу­чить по ссыл­кам в конце статьи.

На­пом­ню ос­нов­ные по­ло­же­ния моей ги­по­те­зы:

В со­вре­мен­ных го­су­дар­ствах власть на­хо­дит­ся в руках Бю­ро­кра­тии (в этом классе на­хо­дят­ся чи­нов­ни­ки, высшие ру­ко­во­ди­те­ли, высший ме­недж­мент пуб­лич­ных и го­су­дар­ствен­ных ком­па­ний (по Хур­шу­до­ву Бю­ро­кра­ти­че­ский со­ци­а­лизм – вот наши реалии! Часть 3. Бю­ро­крат бю­ро­кра­ту – друг, то­ва­рищ и брат )). Раньше бю­ро­кра­тия ча­стич­но опи­ра­лась на на­ци­о­наль­ную бур­жу­а­зию, но в по­след­нее время всё боль­шее вли­я­ние при­об­ре­та­ет новый класс НТРов (научно-тех­ни­че­ских ра­бот­ни­ков).

За по­след­ние 10 дней немало копий сло­ма­но на Аф­тер­Шо­ке по про­бле­ме более вы­со­ко­го уровня жизни в Москве по срав­не­нию с про­вин­ци­ей.

Ос­нов­ные ги­по­те­зы, объ­яс­ня­ю­щие данную про­бле­му, с ис­поль­зо­ва­ни­ем только здра­во­го смысла:

- власти, опа­са­ясь "ре­во­лю­ции", кормят уси­лен­но сто­ли­цу;

- Москва - мет­ро­по­лия, ре­ги­о­ны - ко­ло­ния;

- Москва - фи­нан­со­вый центр России, и по­это­му (деньги к день­гам), здесь выше уро­вень до­хо­дов и жизни.

Об­ра­щаю вни­ма­ние, ко­мра­дов, что данный фе­но­мен никто не пы­тал­ся объ­яс­нить с ис­поль­зо­ва­ни­ем "самого пе­ре­до­во­го учения о раз­ви­тии об­ще­ства" - марк­сиз­ма. Почему?

Потому что, с по­зи­ций "клас­си­че­ско­го" марк­сиз­ма (конца 19-го, начала 20-го века), объ­яс­нить рас­сло­е­ние до­хо­дов по "сто­лич­но­му" при­зна­ку не по­лу­чит­ся. Ведь бур­жу­а­зия в со­вре­мен­ной России рав­но­мер­но "раз­ма­за­на" по всей тер­ри­то­рии - при­мер­но 10%, и сто­ли­це, и в круп­ных го­ро­дах, и ма­лень­ких по­сел­ках. На­о­бо­рот, клас­си­че­ский марк­сизм утвер­жда­ет, что в круп­ные города сте­ка­ет­ся из­бы­ток ра­бо­че­го класса (про­ле­та­ри­ев, у ко­то­рых ничего нет), в ре­зуль­та­те пе­ре­из­быт­ка ра­бо­чей силы, про­ле­та­рии вы­нуж­де­ны про­да­вать свое ра­бо­чее время за ко­пей­ки, бук­валь­но ра­бо­тая за еду. И на­о­бо­рот, более вы­со­кие зар­пла­ты в сто­ли­це, при­во­ди­ли бы к оттоку ка­пи­та­ла в про­вин­ции, так как боль­шая при­ба­воч­ная сто­и­мость воз­ни­ка­ет там, где про­ле­та­рий ра­бо­та­ет с мень­шей зар­пла­той.

Однако, в жизни, мы не видим под­твер­жде­ния утвер­жде­ний "клас­си­че­ско­го" марк­сиз­ма. А вот моя ги­по­те­за, ос­но­ван­ная на марк­сиз­ме и раз­ви­ва­ю­щая марк­сизм, легко может объ­яс­нить по­доб­ные дис­про­пор­ции.

Где кон­цен­три­ру­ют­ся пред­ста­ви­те­ли власт­ву­ю­ще­го класса бю­ро­кра­тии? Наи­боль­шая кон­цен­тра­ция чи­нов­ни­ков и высший ме­недж­мент круп­ных ком­па­ний (ко­то­рые как и чи­нов­ни­ки всего лишь вы­пол­ня­ют рас­по­ря­же­ния вы­ше­сто­я­ще­го ру­ко­вод­ства, либо от­ра­бо­тан­ные и про­ве­рен­ные ре­гла­мен­ты биз­не­са или рас­по­ря­же­ния пра­ви­тель­ства) есте­ствен­но рас­по­ла­га­ет­ся в сто­ли­це, мень­шая часть бю­ро­кра­тии на­хо­дит­ся в круп­ных го­ро­дах.

Часть об­ще­ствен­но­го про­дук­та, ко­то­рый бю­ро­кра­тия, ис­поль­зу­ет для себя, а это не только зар­пла­та, а на­при­мер часть рас­хо­дов бюд­же­та, про­пус­ка­е­мых через под­кон­троль­ные бю­ро­кра­тии ор­га­ни­за­ции,  и траты на со­дер­жа­ние ин­фра­струк­ту­ры для бю­ро­кра­тии, тоже тра­тить­ся по месту на­хож­де­ния бю­ро­кра­тии.

В по­след­них моих ста­тьях я опи­сы­вал по­след­ний по­ли­ти­че­ский союз класса Бю­ро­кра­тии и класса НТРов, ко­то­рый на­прав­лен против Бур­жу­а­зии (Цифри­за­ция = дик­та­ту­ра бю­ро­кра­тии и НТР). За счет цифри­за­ции на­ло­го­вой си­сте­мы, ин­фор­ма­ти­за­ции об­ще­ства, когда бизнес по­став­лен в жест­кие тиски на­ло­гов и за счет про­зрач­но­сти цен уби­ва­ет­ся вы­со­кая до­ход­ность (об этом в статье: Марк­си­сты за­стря­ли в 19 веке. Тем вре­ме­нем бю­ро­кра­тия и НТР через ин­фор­ма­ти­за­цию душат ка­пи­тал).

Па­рал­лель­но НТРы входят во власть, про­дви­га­ют своих лоб­би­стов, от­хва­ты­ва­ют жирные куски бюд­же­та на про­грам­мы цифри­за­ции, ком­пью­те­ри­за­ции и на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний.

Рас­по­ло­же­ние НТРов похоже на рас­пре­де­ле­ние бю­ро­кра­тии по стране: наи­боль­шая кон­цен­тра­ция в сто­ли­це и боль­ших го­ро­дах.

Всё это при­во­дит к се­го­дняш­ней си­ту­а­ции: нема­лень­кие рас­хо­ды бюд­же­та в Москве, Санкт-Пе­тер­бур­ге, в го­ро­дах мил­ли­он­ни­ках. Зна­чи­тель­но мень­шие ре­сур­сы тра­тят­ся в других ре­ги­о­нах и го­род­ках.

То есть власт­ный союз Бю­ро­кра­тии и НТРов тянет "бюд­жет­ное одеяло рас­хо­дов" на себя, от­тя­пы­вая нехи­лый кусок об­ще­ствен­но­го про­дук­та. (НТРы успеш­но бо­рют­ся за свою часть "об­ще­ствен­но­го пирога")

Как го­во­рит­ся, прак­ти­ка под­твер­жда­ет теорию.

Ко­неч­но, можно пы­тать­ся при­ду­мы­вать другие за­ум­ные при­чи­ны, но пра­виль­ней вос­поль­зо­вать­ся тео­ри­ей для ана­ли­за те­ку­щей си­ту­а­ции и пред­ска­за­ния раз­ви­тия со­бы­тий. ("Без теории нам - смерть." И.В.Сталин)

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка Ком­мен­та­рий автора: 

О дви­жу­щей силе про­цес­са цифри­за­ции рас­смот­ре­но в статье: Цифри­за­ция = дик­та­ту­ра бю­ро­кра­тии и НТР

Статья о меж­ду­на­род­ной кон­ку­рен­ции: НТР 2.0 или ос­нов­ной вопрос ис­то­рии: где будет пра­вить тех­но­кра­тия в России, США или Китае

Ко­опе­ра­ция, ком­му­низм против ком­пью­тер­но­го (циф­ро­во­го) ка­пи­та­лиз­ма

Марк­си­сты за­стря­ли в 19 веке. Тем вре­ме­нем бю­ро­кра­тия и НТР через ин­фор­ма­ти­за­цию душат ка­пи­тал

Все рас­пи­са­но: ос­нов­ные по­ло­же­ния на­ступ­ле­ния новой эры из­ло­же­ны в цикле статей Россия – как всегда впе­ре­ди пла­не­ты: от ка­пи­та­лиз­ма к ком­пью­тер­но­му ка­пи­та­лиз­му, а воз­мож­но и к ком­пью­тер­но­му со­ци­а­лиз­му.

Крат­кое из­ло­же­ние кон­цеп­ции: в РФ го­су­дар­ство по­сле­до­ва­тель­но строит Общую Ин­те­гри­ро­ван­ную Го­су­дар­ствен­ную Си­сте­му (ОИГС), ко­то­рая будет со­дер­жать всю ин­фор­ма­цию по эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти в РФ – все от­груз­ки, оплаты, транс­порт­ные на­клад­ные, вы­пус­ки до еди­ни­цы всех то­ва­ров, все зар­пла­ты и вы­пла­ты ди­ви­ден­дов.

В том числе, па­рал­лель­но идет про­цесс отказа от на­лич­ных денег. Как ре­зуль­тат это при­ве­дет к зна­чи­тель­но­му умень­ше­нию те­не­во­го сек­то­ра, серых зар­плат, уве­ли­че­нию на­ло­го­вой базы и воз­мож­но­сти кон­тро­ля це­но­вых сго­во­ров и при­ме­не­ния от­кат­ных систем в гос­за­куп­ках.

 

2-статья цикла (до­пол­ни­тель­ная ин­фор­ма­ция): https://​aftershock.​news/?​q=node/​443192

3-статья цикла (крат­кое из­ло­же­ние и выводы): https://​aftershock.​news/?​q=node/​445217

4-я статья цикла (но­во­сти): https://​aftershock.​news/?​q=node/​447856

5-я статья цикла (но­во­сти за пол­го­да): https://​aftershock.​news/?​q=node/​502877

Иде­аль­ная модель и в ней нет места крип­то­ва­лю­там

Рос­сий­ская бан­ков­ская си­сте­ма - куда несет её пучина вре­ме­ни?

Россия – как всегда впе­ре­ди пла­не­ты: от ка­пи­та­лиз­ма к ком­пью­тер­но­му ка­пи­та­лиз­му, а воз­мож­но и к ком­пью­тер­но­му со­ци­а­лиз­му - Блок­чейн на службе ФСБ

В России со­зда­дут ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ную си­сте­му взыс­ка­ния долгов

Статьи цикла про новые классы - бю­ро­кра­тию и НТР:

Как марк­си­сты про­гля­де­ли два новых класса

Как марк­си­сты про­гля­де­ли два новых класса-2

Как марк­си­сты про­гля­де­ли два новых класса-3

Как марк­си­сты про­гля­де­ли два новых класса-4

Цифри­за­ция = дик­та­ту­ра бю­ро­кра­тии и НТР (Georg Karr Санкт-Пе­тер­бург) Под мирную дре­мо­ту марк­си­стов в России вместо дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­а­та мед­лен­но, но неот­вра­ти­мо во­ца­ря­ет­ся дик­та­ту­ра новых клас­сов - бю­ро­кра­тии и НТР. Пред­но­во­год­нее - Ип­по­лит биз­не­сме­нам: "Гос­по­ди, как скучно мы живем! В нас пропал дух аван­тю­риз­ма!"   Комментарии гад­ский папа(5 ме­ся­цев 2 недели)(11:49:36 / 23-10-2019)

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

zebraptor(6 лет 1 месяц)(12:09:18 / 23-10-2019)

В самом Че­ля­бин­ске офис­ные крысы и про­да­ва­ны имеют сред­ний доход по­ряд­ка 50,000 рублей, тогда как тру­же­ни­ки об­ла­сти из за­че­ля­бин­щи­ны должны как-то вы­жи­вать на сред­ние 25,000 рублей. Сле­ду­ет рас­смот­реть этот факт вы­са­сы­ва­ния крови го­род­ски­ми па­ра­зи­та­ми из тру­до­во­го за­че­ля­бин­ско­го народа с по­зи­ций марк­сиз­мь­му-эн­гель­сизь­му и по­ин­те­ре­со­вать­ся мне­ни­ем мно­го­муд­рых немец­ких евреев по­за­про­шло­го века, что они себе таки думают по этой про­бле­ме!

Чу­до­вищ­ное Клас­со­вое Нера­вен­ство де­тек­тед!, если го­род­ской ра­бот­ник научно-тех­ни­че­ской сферы в Че­ля­бин­ске не жнёт не сеет и даже не куёт чу­гу­ний, но имеет в сред­нем 55,000 в месяц, тогда как тру­дя­щий­ся в поте лица от рас­све­та до заката кре­стья­нин из при­го­ро­да может рас­счи­ты­вать лишь на 25,000 в сред­нем. Шо эти кан­ди­да­ты, па­ни­машь, в док­то­ра себе поз­во­ля­ют? Доколе будут на­род­ную кро­вуш­ку пить?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Просто Вла­ди­мир(2 года 9 ме­ся­цев)(12:02:41 / 23-10-2019)

А в Москве много про­из­водств, что бы именно (токарь, сле­сарь, свар­щик....) про­ле­та­рий туда рвался ? ))

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Vlad1(4 года 8 ме­ся­цев)(12:47:35 / 23-10-2019)

Пе­ре­чис­лен­ные пер­со­на­жи еще очень нужны в ЖКХ и на транс­пор­те. То есть тут хва­та­ет  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

redtroll77(7 лет 8 ме­ся­цев)(13:38:58 / 23-10-2019)

В ЖКХ в ос­нов­ном эми­гран­ты. Жуль­ни­че­ство с зар­пла­та­ми : офи­ци­аль­но ЗП 40 тыр+, ре­аль­но платят гроши, а оста­то­чек на­чаль­ству, есте­ствен­но кроме га­стар­бай­те­ров мало кто идет.

Правда ис­клю­че­ния есть : элек­три­ки, ме­ха­ни­ки по лиф­то­во­му обо­ру­до­ва­нию, сан­тех­ни­ки, эти обычно наши, думаю и зар­пла­ты у них не равшан-джам­шуд­ские. Но это по тому, что у га­стар­бай­те­ров ква­ли­фи­ка­ции не хва­та­ет.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Де­ше­вый про­па­ган­дист на га­стро­лях **

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Baurjan(4 года 6 ме­ся­цев)(15:55:24 / 23-10-2019)

стро­и­тель­ство много свар­щи­ков по­треб­ля­ет

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

rusheff(11 ме­ся­цев 4 дня)(12:58:10 / 23-10-2019)

Есть немно­го. Токаря сейчас пошли не те, всё больше ЧПУ-шат. Кон­до­вые токаря - в ин­стру­мен­таль­ном цехе. 

Про­из­водств стало меньше, да и сами они со­кра­ти­лись, в ос­нов­ном из-за внед­ре­ния новой тех­ни­ки, по­вы­ше­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда. Совсем по­за­кры­ва­лись нерен­та­бель­ные про­из­вод­ства ТНП. Оружие, аэро­спейс вполне себе живут.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

DjSens(1 год 2 месяца)(12:06:21 / 23-10-2019)

а не воз­буж­да­е­те ли вы клас­со­вую нена­висть к бо­га­тым и бю­ро­кра­там ? (статья 282 УК РФ)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

redtroll77(7 лет 8 ме­ся­цев)(13:39:29 / 23-10-2019)

Не воз­буж­да­ет, так ги­по­те­зы вы­дви­га­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Де­ше­вый про­па­ган­дист на га­стро­лях **

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

coma1d(5 лет 4 месяца)(12:14:32 / 23-10-2019)

Циф­ро­ви­за­ция по идее должна от­се­кать все низшее и сред­нее звено бю­ро­кра­тии?

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

zebraptor(6 лет 1 месяц)(12:23:07 / 23-10-2019)

На­вер­ное нет, отсечь пол­но­стью ни­ка­кие уровни бю­ро­кра­тов пока не по­лу­чит­ся, но это должно сильно ре­ду­ци­ро­вать всю бю­ро­кра­тию вообще, во многом ис­клю­чив некий пер­со­наль­ный бю­ро­кра­ти­че­ский фактор из всей це­поч­ки той или иной де­я­тель­но­сти. Пока не вполне по­нят­но, во что на прак­ти­ке это вы­льет­ся, по­сколь­ку в теории может де­кла­ри­ро­вать­ся одно, а на прак­ти­ке по­лу­чить­ся совсем иное, при­мер­но по Вик­то­ру Сте­па­но­ви­чу "хотели как лучше, а по­лу­чи­лось как всегда" 😁

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

coma1d(5 лет 4 месяца)(12:36:21 / 23-10-2019)

Клю­че­вое слово "пока" или вообще? А какой смысл ис­клю­чать пер­со­наль­ный бю­ро­кра­ти­че­ский фактор как для власти так и для самой бю­ро­кра­тии? Это только для плебса хорошо, но кто и когда что-то делал для него? Разве что только в целях борьбы с кор­руп­ци­ей? Имхо циф­ро­ви­за­ция нужна и для по­вы­ше­ния уровня кон­тро­ли­ру­е­мо­сти и для от­се­че­ния боль­шей части бю­ро­кра­ти­че­ско­го класса как на­хлеб­ни­ков си­сте­мы, вы­пол­ня­ю­щих ее об­слу­жи­ва­ние и кон­тро­ли­ру­ю­щие функ­ции. Как раз их и должна взять на себя полная циф­ро­ви­за­ция в ко­неч­ном своем ис­пол­не­нии. Другое дело что про­цесс этот будет по­сте­пен­ным в силу обьек­тив­ных причин.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

zebraptor(6 лет 1 месяц)(13:27:34 / 23-10-2019)

Кмк, как раз на­о­бо­рот - для "плебса" это не очень хорошо, по­сколь­ку той услов­ной 1/3 си­дя­щих в су­мра­ке будет очень сложно про­дол­жать это делать под "цЫ­ф­ро­вым про­жек­то­ром". Если рас­смат­ри­вать си­сте­му как кор­по­ра­цию, со своими зна­чи­мы­ми ак­ци­о­не­ра­ми, ме­недж­мен­том разных уров­ней и так далее, то в нашей услов­ной кор­по­ра­тив­ной модели ак­ци­о­не­рам не будет нра­вить­ся неэф­фек­тив­ное управ­ле­ние и кривая кор­по­ра­тив­ная струк­ту­ра, когда вся кор­по­ра­ция (а значит и непо­сред­ствен­но сами ак­ци­о­не­ры) теряет доходы из-за неэф­фек­тив­ной си­сте­мы кон­тро­ля и управ­ле­ния и со­зда­ва­е­мых на разных уров­нях про­блем, когда кор­по­ра­ци­ей со­зда­ют­ся некие цен­но­сти, но на своём за­пу­тан­ном пути в си­сте­ме они куда-то в щели за­ва­ли­ва­ют­ся и бес­след­но "ис­че­за­ют", а некий ме­не­джер низ­ше­го-сред­не­го звена на­но­сит всей кор­по­ра­ции ущерб следуя своим пер­со­наль­ным ин­те­ре­сам вместо кор­по­ра­тив­ных, ко­то­рым он обязан сле­до­вать "по долгу службы".

Вот, тео­ре­ти­че­ски, эта самая "циф­ро­ви­за­ция" должна решить многие про­бле­мы "кон­тро­ля и управ­ле­ния", су­ще­ствен­но по­вы­сив общую кор­по­ра­тив­ную эф­фек­тив­ность на по­ряд­ки. В теории, но теория это одно, а прак­ти­ка совсем другое - "бла­ги­ми на­ме­ре­ни­я­ми тео­ри­я­ми вы­мо­ще­на дорога в ад в жопу!" 😂

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Кабан(7 лет 2 месяца)(12:38:44 / 23-10-2019)

К чему вво­дить лишние сущ­но­сти? Это всё до Маркса было из­вест­но. Если не пред­при­ни­мать спе­ци­аль­ных усилий, то про­ис­хо­дит мо­но­по­ли­за­ция всего - про­из­вод­ства, власти, де­неж­ных по­то­ков... И эти про­цес­сы в марк­сиз­ме рас­смат­ри­ва­ют­ся. Как го­во­рят пин­до­сы: дерьмо течёт вниз, деньги под­ни­ма­ют­ся вверх. Вот и на­гляд­ный пример. Де­неж­ные потоки мо­но­по­ли­зи­ру­ют­ся в мАскве, но даже и в ней они гуляют не рав­но­мер­но, а стре­мят­ся со­брать­ся в кучку. С бар­ско­го стола ре­гу­ляр­но что-то ва­лит­ся вниз, и ко­неч­но люди стре­мят­ся быть по­бли­же к этому про­цес­су.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

нюся(4 года 9 ме­ся­цев)(12:59:54 / 23-10-2019)

Как то читала ста­ти­сти­ку кто по­ку­па­ет сто­лич­ную недви­жи­мость и меня по­ра­зи­ло, что там ука­зы­ва­ет­ся, что то около по­ло­ви­ны всех по­ку­па­те­лей это ино­стран­ные граж­дане (в т.ч. граж­дане СНГ), треть от всего числа по­ку­па­те­лей это жители других ре­ги­о­нов России, одна чет­вер­тая от всего числа по­ку­пок это жители Под­мос­ко­вья и только осталь­ной неболь­шой про­цент это сами моск­ви­чи.

Какой тео­ри­ей можно объ­яс­нить этот фе­но­мен, я не знаю. И мне не по­нят­но почему якобы "бо­га­тые" моск­ви­чи не могут себе поз­во­лить по­куп­ки недви­жи­мо­сти, в то время когда "бедные" жители ре­ги­о­нов мас­со­во ску­па­ют сто­лич­ную недви­гу. 

За­гад­ко, однако.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

jamaze(7 лет 9 ме­ся­цев)(13:17:18 / 23-10-2019)

Моск­ви­чи не ску­па­ют недви­жи­мость в Москве, потому что по со­от­но­ше­нию сред­ней зар­пла­ты и цены на квад­рат­ный метр Москва один из самых плохих го­ро­дов России.

А из осталь­ной России ску­па­ют самые бо­га­тые, а не все. Ибо риски потери сто­и­мо­сти в Москве счи­та­ют­ся самыми низ­ки­ми в РФ. Плюс воз­мож­ность пе­ре­ехать в Москву, ибо лучшая ин­фра­струк­ту­ра и на­ли­чие работы.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

gom jabbar(1 год 1 месяц)(13:26:13 / 23-10-2019)

кто по­ку­па­ет сто­лич­ную недви­жи­мость и меня по­ра­зи­ло, что там ука­зы­ва­ет­ся, что то около по­ло­ви­ны всех по­ку­па­те­лей это ино­стран­ные граж­дане (в т.ч. граж­дане СНГ)

Стран­но однако, у них налог на про­да­жу будет 30% и ни­ка­ких на­ло­го­вых льгот по срокам вла­де­ния. На ин­ве­сти­ции не похоже. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

redtroll77(7 лет 8 ме­ся­цев)(13:44:07 / 23-10-2019)

На самом деле ничего стран­но­го. Цены такие, что чтобы купить нужно по­лу­чать пару- тройку ме­ди­ан­ных зар­плат, а такие зар­пла­ты у мень­шин­ства.

В кое веки со­гла­сен с про­шлым ком­мен­та­то­ром.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Де­ше­вый про­па­ган­дист на га­стро­лях **

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

redtroll77(7 лет 8 ме­ся­цев)(13:53:49 / 23-10-2019)

С жи­те­ля­ми СНГ все просто, если от­но­си­тель­но Сред­ней Азии и Кав­ка­за - диас­по­ры своим по­мо­га­ют.

Это не на­ци­о­на­лизм, я против них ничего не имею, просто по­мо­га­ют - факт.

Из других ре­ги­о­нов едут либо та­мош­ние бо­га­тые - бизнес, ну или хотя бы те, кто и у себя за­ра­ба­ты­ва­ет от­но­си­тель­но при­лич­но - те же про­грам­ми­сты, эти еще и недви­жи­мость на ис­то­ри­че­ской Родине про­да­ют за­ча­стую.

Цены там ну никак не тянут на квар­ти­ру в Москве, а вот на первый взнос по ипо­те­ке тянут. Далее такие вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мые  долго, нудно и трудно вы­пла­чи­ва­ют ипо­те­ку.

А Моск­ви­чи так мало по­ку­па­ют по тому, что чтоб у нас купить квар­ти­ру, нужно по­лу­чать пару- тройку ме­ди­ан­ных зар­плат, а даже в Москве таких не много.

Все объ­яс­ни­мо.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Де­ше­вый про­па­ган­дист на га­стро­лях **

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Arina Rodionovna(5 лет 4 дня)(15:43:16 / 23-10-2019)

Что тут за­га­доч­но­го? Просто ил­лю­стра­ция еще одного  ме­ха­низ­ма через ко­то­рый деньги за­ра­бо­тан­ные (или ува­ро­ван­ные)) в про­вин­ци­ях (в том числе бывших про­вин­ци­ях) вы­ка­чи­ва­ют­ся в Москву.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Пен­ни­гер(7 лет 9 ме­ся­цев)(13:03:07 / 23-10-2019)

Мне ка­жет­ся тут не теория важна, а прак­ти­ка, имеет смысл по­го­во­рить с пред­при­ни­ма­те­ля­ми, ко­то­рые в полном со­от­вет­ствии с марк­сиз­мом пы­та­лись пе­ре­ме­стить про­из­вод­ство в про­вин­цию, и вы­слу­шать из со­об­ра­же­ния по этому поводу.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Просто Вла­ди­мир(2 года 9 ме­ся­цев)(13:16:54 / 23-10-2019)

Москва богаче просто потому, что это очень боль­шой и очень скон­цен­три­ро­ван­ный рынок. Рынок то­ва­ров, услуг и фи­нан­сов. В ре­зуль­та­те обо­ра­чи­ва­е­мость денег мно­го­крат­но выше и как итог больше маржа. 

Россия в осталь­ной части имеет мень­шую плот­ность на­се­ле­ния, мень­шую кон­цен­тра­цию ин­фра­струк­ту­ры, боль­шие ло­ги­сти­че­ские плечи. деньги вра­ща­ют­ся мед­лен­но, рынок тонкий. По­это­му ре­ги­о­ны будут всегда от­ста­вать от сто­ли­цы. Сейчас всем правит по­ку­па­тель. Где по­ку­па­те­лей больше там и денег больше.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Escander(11 ме­ся­цев 2 недели)(13:17:46 / 23-10-2019)

бур­жу­а­зия в со­вре­мен­ной России рав­но­мер­но "раз­ма­за­на" по всей тер­ри­то­рии

Как-то со­мне­ва­юсь

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Чи­та­ю­в­сё(7 лет 10 ме­ся­цев)(13:25:54 / 23-10-2019)

Да, я тоже встре­чал как убе­ди­тель­ные объ­яс­не­ния, что это совсем не так, так и опыт жизни в Москве по­ка­зы­ва­ет, что бур­жу­ев тут больше.

И это как раз плохо для осталь­ной страны, ибо буржуи сильно под­ни­ма­ют ком­форт жизни и дают за­ра­бо­тать же­ла­ю­щим.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) Kuzneсov(2 года 5 дней)(15:01:52 / 23-10-2019)

Ко­неч­но, можно пы­тать­ся при­ду­мы­вать другие за­ум­ные при­чи­ны

Есть у меня: - со­брать по­боль­ше говна в круп­ных го­ро­дах, чтобы разом жах­нуть ра­ке­той или свиным грип­пом, а на остав­шей­ся тер­ри­то­рии оста­нут­ся раз­роз­нен­ные пле­ме­на "и по­след­ние станут пер­вы­ми.." Судя по статье про­цесс внед­ре­ния НТРов управ­ля­е­мый и цен­тра­ли­зо­ван­ный. Это Россия - про­цесс неуправ­ля­е­мый и ха­о­тич­ный, просто от­дель­ные лич­но­сти ХОТЯТ его кон­тро­ли­ро­вать, чтобы не вы­ле­теть из власти при­вле­ка­ют НТРов

Пре­мьер России Дмит­рий Мед­ве­дев заявил, что людям необ­хо­ди­мо на­чи­нать го­то­вить­ся к се­рьез­ной пе­ре­ква­ли­фи­ка­ции. По его словам, это свя­за­но с тем, что сейчас в мире про­ис­хо­дит ро­бо­ти­за­ция труда и низ­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ную работу должны вы­пол­нять роботы. При этом Мат­ви­ен­ко от­ме­ча­ла, что роботы не смогут за­ме­нить де­пу­та­тов, так как в за­ко­но­да­тель­ной сфере необ­хо­ди­мы це­ле­по­ла­га­ние, твор­че­ство и смыс­ло­вое на­пол­не­ние.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

эк­лек­тик(3 года 4 месяца)(16:06:52 / 23-10-2019)

 Если со­брать говно, а потом жах­нуть по нему, То по­след­ние, ста­ну­щие пер­вы­ми станут то же таким же говном, это говно так же надо будет жах­нуть. Из остат­ков на­се­ле­ния снова вы­де­лит­ся говно и снова и снова, пока не оста­нет­ся двое говно и еще пока не говно. Ну и такие же гов­ня­ные (а т.ж. недо­гов­ня­не­ные) жены и дети. Би­хе­ви­о­ри­сты давно пришли к выводу о без­пер­спек­тив­но­сти ре­во­лю­ций, вслед­ствии по­сто­ян­но­го рас­сло­е­ния на­се­ле­ния по клас­сам. Люд­ской стаи по­де­лен­ной на альфа, бета, гамма и пр. особей. А это в свою оче­редь за­ло­же­но в при­ро­де, бук­валь­но впи­са­но в ге­но­тип, как по­треб­ность, на­при­мер сна. Да­вай­те бо­роть­ся со сном в конце концов, ведь он, тварь, от­ни­ма­ет кучу нуж­но­го вре­ме­ни. И Марк­сизм уто­пи­чен из­на­чаль­но, не учи­ты­вая про­стей­шие био­ло­ги­че­ские ак­си­о­мы. Со­ве­тую по­смот­реть (по­чи­тать) клас­со­вое рас­сло­е­ние крыс по Дидье Дезору и будет по­нят­но что Марк­сизм это оче­ред­ной ев­рей­ский обман