Немного данных о росте советского ВВП. Для начала — график, который любят многие сторонники СССР. Он, по идее, показывает, что советская экономика работала более-менее неплохо .

Но затем мы сравниваем Советский Союз с Соединёнными Штатами:

СССР никогда и близко не подходил к уровню США, и разрыв между ними не стал сокращаться и после формирования СССР, так, что совковое разглагольствование о превосходстве советской моде можно засунуть.

Затем мы можем сравнить СССР со странами, которые находились примерно на одном и том же уровне с ним по уровню доходов в 1930 году. С такой точки зрения СССР выглядит не очень хорошо. Поначалу он действительно рос быстрее многих других стран, но к семидесятым его начали догонять остальные. К 1990 году средний доход в СССР находился на уровне Малайзии, ниже таких стран, как Испания и Португалия.

Экономику СССР можно описать как этакий очень долгосрочный экономический пузырь: быстрый рост, затем стагнация, и, наконец, кризис. Сравните её с экономиками других стран, рост которых хотя и не был изначально настолько же быстрым, в итоге оказался более устойчивым.

Мы можем рассмотреть другой год — скажем, 1950, для того чтобы избежать эффектов ВМВ — и начать все графики с одного и того же уровня (уровня начального года) но это не сильно меняет картину, поэтому я включу меньше стран, дабы облегчить себе жизнь. Кроме того, я включу сюда США, Швейцарию и Гонконг. Гонконг рассказывает нам примерно ту же историю, что и Сингапур: можно быть крайне бедным и разбогатеть благодаря адекватным институтам и капитализму.

США и Швейцария (или любая другая развитая страна) иллюстрируют эффект, который не был заметен на предыдущих графиках: сравнивать уровни роста таких стран и СССР нечестно: богатые страны растут медленнее.

Если судить по этим данным, то СССР выглядит именно так, как его и описывают экономисты — посредственной экономикой, не какой-то здоровой, растущей сверхдержавой. СССР влиял на весь остальной мир, но это влияние было связано с его размерами, природными ресурсами... но не тем, что его экономика была более производительной, чем экономика остальных стран.