Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
6927 участников
Администратор Yes"s
Модератор Людмила 59

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Изолгавшийся...?

Изолгавшийся

На закате жизни Солженицына Путин водил с классиком вроде как дружбу. Но вот какое дело: у Александра Исаевича есть такой старый текст: «Жить не по лжи» (1974). Похоже, Путин его не читал, а если и читал, то не усвоил. Ибо у него жизненное правило совсем противоположное.

8 марта на канале «Россия 1» показали анонс фильма «Путь на Родину» с участием Путина. Он рассказал, что в ночь с 22 на 23 февраля 2014 года провёл экстренное совещание с руководством спецслужб и минобороны, в конце которого, утром, объявил: «…мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России».

Напомню, 4 марта 2014 года состоялась встреча Путина с журналистами в Новоогарёво, в ходе которой он однозначно заявил, что присоединение Крыма к России «не рассматривается».

 

Получается, что Путин тогда сознательно лгал, поскольку ещё утром 23 февраля того же года дал команду на аннексию Крыма.

В том же новоогарёвском интервью Путин, как известно, начисто отрицал факт вторжения российских войск в Крым:

«ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?

В.ПУТИН: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму.

ВОПРОС: Но это были российские солдаты или нет?

В.ПУТИН: Это были местные силы самообороны». (Источник)

Однако уже 17 апреля 2014 года в ходе прямой линии Путин признал, что «за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие» (Источник). В интервью для немецкого канала ARD от 17 ноября 2014 года Путин заявил ещё более определённо:

«Да, я не скрываю, конечно, это факт, мы НИКОГДА ЕГО НЕ СКРЫВАЛИ (выделено мной – А.Ш.), наши Вооруженные Силы, прямо скажем, блокировали вооруженные силы Украины, расквартированные в Крыму…» (Источник). Получается, во-первых, что 4-го марта 2014 года, в Новоогарёво, он сознательно лгал, называя своих «вежливых людей» «местными силами самообороны».

Во-вторых, столь же сознательно Путин лгал и каналу ARD, когда утверждал, что «мы никогда не скрывали» факт вторжения российской армии в Крым – скрывали, очень даже скрывали, отрицали, что называется, «на голубом глазу».

Напомню также, что в ходе прямой линии 17 апреля 2014 года Путин заявил: «Россия никогда не планировала никаких аннексий и никаких военных действий в Крыму, никогда».

Однако, как следует из свежего анонса фильма «Путь на Родину», «возвращение» Крыма с применением вооружённых сил было намечено Кремлём ещё 22-23 февраля 2014 года, задолго до пресловутого крымского референдума. Следовательно, 17 апреля 2014 года на прямой линии с народом Путин опять-таки сознательно лгал.

В ходе прямой линии 17 апреля 2014 года на вопрос о присутствии российских военных на востоке Украины Путин однозначно ответил: «Чушь это всё! Нет на востоке Украины никаких российских подразделений, нет специальных служб, нет инструкторов. Это всё местные граждане».

Однако в именно тот же самый день, 17 апреля 2014 года, «Новая газета» опубликовала развёрнутый материал Павла Каныгина «Бес, Фикс, Роман и голубоглазый» из которого ясно следует, что в Славянске уже тогда действовал спецназ ГРУ России (Источник). Получается, что Путин и на сей раз сознательно лгал.

Путин постоянно настаивает, что в ситуации на востоке Украины «Россия не является стороной конфликта».

В упомянутом интервью для немецкого канала ARD Путин сказал: «Откуда у них (у ополченцев – А.Ш.) и бронетехника, и артиллерийские системы?

В современном мире люди, которые ведут борьбу и которые считают эту борьбу справедливой для себя с их точки зрения, всегда найдут вооружение». Короче, как-то вот «нашли» ополченцы и танки и «Грады» и пушки.

Однако 2 марта с.г. «Новая газета» опубликовала подробное интервью с раненым российским танкистом, который в составе российского танкового подразделения был в феврале переброшен в Донбасс, где принимал участие в активных боевых действиях против украинской армии в районе Дебальцево (Источник). Ссылаясь на данные Минобороны Украины, «Новая газета» от 2 марта с.г. сообщает:

«По данным Министерства обороны Украины, на территории Донецкой и Луганской областей насчитывается более 13 тысяч военнослужащих ВС РФ, до 300 танков, более 60 ЗРК, более 130 систем залпового огня» (Источник).

Покойный Борис Немцов готовил целый доклад на эту вполне очевидную тему. Таким образом, Кремль, не признавая себя стороной конфликта, опять-таки сознательно лжёт.

Проблема в том, что российское большинство, поддерживая политику Путина, соучаствует в его лжи. Живёт по лжи. Таково главное, гнилое и растлевающее содержание годовщины «русской весны».

 

Алексей Широпаев

rufabula

 

Elena MitrofanovaВо-первых, то, что российская армия была в Крыму, это всем известно, она просто там была, ее не вводили специально, Путин это имел в виду.

Присутствовали там также и местные силы самообороны. В чем тут неправда? Это типа автор пытается найти противоречия в высказываниях Путина.

А дальнейшие рассуждения про якобы присутствие российских военных на Донбассе, там вообще ссылки исключительно на укрофейки, которые постоянно выдаются за доказательства.

Видела я этого "раненого российского танкиста", это говновброс однозначный, его уже стописят раз разоблачили. Современное российское оружие пока тоже никто не предоставил, а языком молоть каждый дурак может. 13  11 марта, в 07:27 Ответить

 

Ольга АристоваЯ балдею: а что, этот Широпаев не знал о российской базе в Крыму?!

Вот кретин!!! Само собой, одной базы, чтобы подавить сопротивлени большого количества людей, если таковое возникнет - ничтожно мало, но если военные выступают вместе с местным населением - вполне достаточно.

И этот тупарь не понимает таких элементарных вещей?! Удивительно!

А вот то, что президенты западных стран дают гарантии законно избранному президенту другой страны на соблюдение конституции этой страны - и тут же организуют путч и попытку физической ликвидации этого президента - это, конечно, "не по лжи"! Это - по солженицынски? 6  11 марта, в 07:40 ОтветитьВера АпаринаВера Апарина. 6  11 марта, в 07:46 ОтветитьСергей ИстоминСергей ИстоминЛгут штаты,запад.Вся политика грязь.С волками жить-по волчьи выть.Путин прав на все 100. И делает все правильно.Перед кем душу наизнанку выворачивать? Зачем? Он и так намного честнее многих с запада.Хватит уж... 
 4  11 марта, в 07:53 ОтветитьМихаил КоргожаМихаил КоргожаСолженицын написал, а сам поступал иначе.
 4  11 марта, в 07:58 Ответитьник зайчиковник зайчиковалексей широпаев , ну прямо тебе все скажи , а вдруг ты шпион. теперь по Крыму . Ты мало залил кровью Донбасс , что так страдаешь

. Ну не получилось тебе его разрушить и не получится теперь .

И правильно говорил Путин на пресс. конференциях , сперва надо дело сделать , а потом трещать . Ну а про оржие в Донбассе , так ты и твоя долбаная армия только в одном Дебальцевском котле подарила его сотни единиц.

Даже американская техника досталась. И заметь это к той технике которую продал твой президент поросенков ополчению. Документы о этой продаже ополчения есть . Даже выкладывали в интернете

Так что сядь дятел и подумай кто твой президент. Кажется это казачок засланный , работающий на две разведки. Выполняет поручение Москвы продавая ополчению оружие и указания ЦРУ уничтожая как можно больше хохлов на территории хохляндии.

МАРГАРИТА МЫ ИЗ ДОНБАССА :)))А по данным ДНР в Дебальцевском котле "варилось" больше 2 тысяч америкосов и других НАТОвцев...
В аэропорту Донецком найдено НАТОвское стрелковое оружие...
Сарай напрямую признал, что это Штаты финансировали и Майдан и ОККУПАЦИЮ ДОНБАССА...
ТАК О КАКОЙ ЧЕСТНОСТИ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ ИДЁТ РЕЧЬ???

Сергей ВиноградовГлавнокомандующий не обязан говорить своим противникам и соперникам о своих предстоящих шагах и действиях.

В армии это называется разглашением гостайны и карается судом трибунала, доходя до понятия измены родине. И поскольку Главнокомандующий - это как бы воинская должность, то таких вещей Путин НЕ ИМЕЛ ПРАВА говорить заранее.

К примеру, украинский "главнокомандующий" и постфактум не признаётся в своих делах, многие из которых тянут на международные преступления, тогда как здесь международное право не было нарушено. 1  11 марта, в 08:27 Ответитьtatiana demidovatatiana demidovaМмм...покажите мне хоть одного честного и нищего политика! Хоть даже в бывшем союзе?! Ну кто из них хоть раз правду говорил, а не полуправду или откровенную ложь? Может Оланд, или Меркель? А... Обама на честнейший, ага. Служитель Света против Темного российского Царства! Бла-бла,собака лает, ветер носит.

Валерий STARLIGHT REAL TV © VIPU…Гавновброс ! У нас только американцы белые и пушистые ДЕРМОКРАТЫ ! Псаки Он на голубых трусах с 51 звяздой говорит правду и только правду.....ТЫ ЕЩЕ СКАЖИ ЧТО НЕМЦОВ ЖИВ, А НА МОСТУ ДВОЙНИКА ЗАВАЛИЛИ - Я ТОГДА ОБРЫДАЮСЬ !!!! 2  11 марта, в 08:37 Ответить

Это интересно
+3

11.03.2015
Пожаловаться Просмотров: 997  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены