Сейчас, как в кино, «сделаю предложение, от которого нельзя отказаться». Предложение звучит так: «человеческая цивилизация есть триединая задача выживания, роста уровня жизни и умственных способностей человеческого рода». Кто рискнёт поспорить? Кто рискнёт выйти и сказать с открытым забралом: «цель цивилизации вымирание, обнищание и отупение людей до животного уровня»?

Открыто так сказать никто не рискнёт (впрочем, среди шизиков бывают исключения[1] ), но стратегически современный Запад бьёт одновременно по всем трём пунктам базовой формулы цивилизации. Очень интересно узнать, зачем он так делает?

А именно:

- Создаёт все условия для гибели человечества (ставя мир на грань ядерной войны и создавая в лабораториях смертоносные вирусы, поощряя во всём мире фашистские режимы и лоббируя геноцидные «экономические реформы»[2] ).

- Уничтожает доходы народов[3], сжигает «средний класс»[4].

- Дебилизирует образование и культуру, толкает человека к низости животного примитива в мышлении и поведении.

И разумеется, очень остро стоит вопрос: зачем они[5] это делают? !

+++

Поскольку фундаментальная, базовая цель цивилизации триедина (неделима), то и противодействие ей тоже неделимо. Странная цель Запада – уничтожение большинства народов Земли, разумеется, даёт метастазы и в экономику, и в образование с культурой. Нетрудно понять, что морить нищих, голодающих проще, чем упитанных и благополучных (голодающих и убивать не нужно, они сами помрут, а главное, детей рожать не будут), а дураков легче морить, чем умных (умные поймут и отразят удар).

То есть враг цивилизации естественным образом оказывается врагом и материального достатка широких масс, и их образования, культуры. Потому что и экономика, и культура созданы ведь для жизни. А не для смерти. Они всей своей структурой помогают жить человеку, и мешают тем, кто эту жизнь задумал прервать.

+++

Представляется неопровержимым, что психически полноценный человек стремится выжить, благоустроить себя и поумнеть. Одно с другим неразрывно связано, как вы понимаете: глупый не распознает вовремя смертоносных ловушек, а мёртвому уже ни деньги, ни книги не нужны.

А поскольку мы поняли, кто такой психически полноценный человек, то производимый усилиями Запада подвид пост-человека («служебного») – это антропологическая катастрофа. Без каких-то преувеличений или аллегорий, в прямом и буквальном смысле слова – конец вида Homo sapiens, производимый через череду необратимых мутаций.

Главная особенность мутантов – неспособность не только решать, но даже и просто поставить, осознать (в режиме связного мышления, понимания причинно-следственных связей, которые ими утрачены) базовые, фундаментальные вопросы человеческого бытия.

Которые мы однозначно обозначаем, как выживание, рост уровня жизни и культурного наследия.

Это триединый (потому что неделимый) приоритет стремлений психически полноценного человека, обладающего разумностью. Но основные задачи цивилизации – за пределами мышления, например, современного «заукранца», пребывающего в отчётливо фиксируемом сумеречном состоянии сознания[6]. Это диагноз, если что, а не ругательство! По сноске можете ознакомится, насколько он соответствует психическому состоянию «заукраинца».

+++

Пресловутые «британские учёные», над которыми у нас принято смеяться (но дела их совсем не смешны) давно поняли, что при деструкции сознания социальный дегенерат может быть доведён до эмоционально-исступлённого состояния запредельной истерической эйфории в стремлении к чему-то, имеющему для него полностью бесполезный (или даже вредный) характер.

Потому что эмоционально «загонятся» можно ведь не только по вышеуказанному приоритету цивилизации (имеющему характер обязательного фильтра психической полноценности человека), но и… по чему угодно!

- Как? ! – спросите вы.

Недаром движение «болельщиков» зародилось именно в мире англосаксов, где на «фан-клубах» стали отрабатывать смену приоритетов с цивилизационных на патологические.

Вот предмет исследования: «болельщик», у которого игра подменила жизнь и объективную реальность. У него фиксируем бурю эмоций… вокруг ничего! Если бы он был хотя бы игроком – а то ведь он сидит с пивом на диване, и смотрит на ЧУЖУЮ игру. И это при том, что ИГРА – всё же не ЖИЗНЬ, даже если самолично в ней участвуешь. А он и не участвует. Но вся его эмоциональная сфера забита переживаниями по поводу игры любимой команды.

Её победа даёт суррогат счастья, а поражение – суррогат горя, страдания. При этом человек ведёт себя так, будто квартиру получил, или наоборот, из дома выгнали, притом, что его эмоции совершенно произвольны, объективно не из чего не вытекают, и вполне могли бы быть адресованы любой другой команде. Или любому иному предмету «загона» для психики.

+++

Если приоритеты цивилизации вытекают из необходимости бытия и прогресса, то приоритеты «болельщика» - условные, договорные, они установлены в рамках игры, в качестве рефлекторной «дуги», связки между двумя, объективно не связанными, явлениями.

Это как у собак академика Павлова: загорелась лампочка – и выделяется желудочный сок. Какая связь? Академик приучил, что как только лампочка зажглась – будут кормить. У собаки сложился условный рефлекс, и два, логически совершенно бессвязных события оказываются в связке.

Если бы украинствующий дегенерат был бы способен логически мыслить, то он бы понял, что его радости и страдания вокруг «фентези» украинства, слепленного по лекалам писателя Толкиена («Хоббит» и другие) – никак не помогают ни росту уровня жизни, ни умственному, духовному развитию, ни даже просто биологическому выживанию. Ведь украинствующих дегенератов уничтожают В ТОЧНОСТИ ПО ТОЙ ЖЕ МАТРИЦЕ, что и союзные англосаксам индейские племена, помогавшие снять с других индейцев скальпы, и надеявшиеся на «благодарность бледнолицых» за помощь в геноциде своей расы[7].

Но мы говорим не только о судьбе славянства (славяне помогают англосаксам убивать славян, как некогда индейцы – индейцев), но и – безотносительно русских, славян – об АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЕ в рядах дегенеративных подельников МИРОВОЙ МАФИИ.

+++

Происходит массовая репликация неспособных к связному мышлению слабоумных существ на основе человеческого вида. Психика этих людей захвачена «чужими», приоритеты цивилизации оттуда изъяты, вместо них протезом вставлены мотивации на основе танатоса, т. е. «влечение к смерти».

Это понятие (инстинкт смерти) – было некогда предложено З. Фрейдом для обозначения стремления живого организма к восстановлению первичного (неживого, неорганического) состояния. Фрейд противопоставлял танатос влечению к жизни. В некоторых случаях отождествлял с агрессивным влечением.

По сути, «британские учёные» комплектуют «мавров» которые, «сделав дело», обречены «уйти». Так решается сразу две задачи англосаксов: создаётся пушечное мясо[8] для наказания непокорных, свободолюбивых народов, и радикально сокращается население планеты[9].

+++

Антропологическую катастрофу устраивают «маги» (слово используется в аллегорическом смысле). Суть магии, волшебства, насколько мы помним по сказкам – в том, чтобы получить Нечто из Ничто. Ну, например, «скатерть-самобранка»: расстелил, и на ней изысканные яства. Откуда? Из ниоткуда.

В жизни так не бывает.

Если про нечто говорят «из ниоткуда» (деньги из воздуха), то нужно вспомнить закон сохранения вещества и энергии. Мы с вами не в сказке, и всякие яства на скатерти-самобранке появляются бесплатно – потому что у кого-то были бесплатно отняты.

Нормальный обмен веществ в организме, как и в экономике (которая суть есть дискретный организм, вроде роя или муравейника) базируется на принципе «отдаю излишнее – взамен получаю необходимое». Это позволяет (как писал ещё Аристотель, придумавший слово «экономика») организовать устойчивый обмен благами между хозяйствующими субъектами.

Грубо: ты им мясо, они тебе хлеб. В итоге: у них мясо и хлеб, и у тебя мясо и хлеб. Так можно меняться год за годом, очень долго, в теории – даже бесконечно.

Что в этой схеме не нравится «магам», владельцам «палочки-извлекалочки»? Вы уже, наверное, догадались: то, что нужно нечто ценное отдавать в обмен на получение чего-то ценного. Хлеб, конечно, хочется получить, но ведь и мясо – тоже ценность. Чтобы произвести мясо – нужно много трудится, возится, потом сверять объёмы по обмену, чтобы получилось эквивалентно (а проще говоря – честно).

А вот хорошо было бы, если бы они нам хлеб – а мы им ничего. Ну, как в магии из сказок: Нечто из Ничто. Мы ничего не отдали, ничего не потеряли, а получили, чего нам нужно. Безвозмездно, то есть даром.

+++

И такая понятная схема обмена излишков на недостающее – рушится в руках «магов»-оккультистов. Потому что брать они хотят, а отдавать нет. И это как бы понятно всем, по-человечески: разве хорошо, если скатерть-самобранка, накормив, вдруг счёт вам выставит? ! Какая-то она будет не сказочная, не волшебная, правда?

Хочется брать и не отдавать. Но это ведёт к вполне понятным, очевидным последствиям: разоряемая, обираемая сторона обмена, даже если не сразу, но всё равно когда-нибудь заметит, что в прогаре. Как в анекдоте про лося простреленного у реки: «пью и пью, а мне всё хуже и хуже»…

То есть человек работает, света белого не видит, днём и ночью – но почему-то все блага мира проходят мимо него. Куда-то на сторону отводятся (мировая власть доллара на этом и построена).

Теперь вспомним базовую цель цивилизации. Если у вас всё отобрали – можете вы помереть? Очень даже! Кушать нечего, жить негде, вот и померли. И не всегда от голода и холода, как показывают исследования психологов, жертвы кораблекрушений чаще всего умирают, не исчерпав запаса воды и галет в шлюпке. Они умирают – от отчаяния. Физически они ещё могли бы прожить несколько дней, но отчаяние убивает их.

А вы спрашиваете – почему вымирают нации? Вот поэтому…

Ну, даже если не помрёте (расхитители вам на развод оставят немного) – понятно, что с ростом уровня жизни будет швах. Жизнь, может быть, и не прервётся, но достойной и благополучной уж точно её не назовёшь!

Помните песенку Фукса из «Капитана Врунгеля»:

Я картёжник Фукс.
Мрак в моей душе.
Я всегда голодный и небритый.
Ведь все на свете козыри получит шеф,
Ну, а моя повсюду карта бита...
Припев:
Я скажу без лишних слов,
Что попал на удочку
И за грош плясать готов
Под чужую дудочку.

Между прочим, очень хорошо описано состояние истощаемого людоедами лимитрофа. Поэтично.

Именно так себя и чувствуют себя трудящиеся (по 12-14 часов в день) в лимитрофах. И создают возможность даже для безработного, в метрополии, шиковать на пособии[10].

Для того, чтобы один человек получал деньги «из воздуха» - другой человек должен трудится бесплатно, таков закон космического равновесия: в одном месте прибыло, в другом убыло…

+++

Ну, вот и финал нашего размышления! Люди, у которых забирают блага, ничего (или очень мало) давая взамен – станут недовольными. Они такими станут, опираясь на базовый приоритет цивилизации: выживание, благосостояние, разумность.

Их разумность подскажет им, что у них никогда не будет благосостояния (потому что их сознательно истощают любители халявы), и, очень может быть, даже и выживания не получится. Если вампиры очень сильно навалятся (аппетит приходит во время еды! ) – то, может быть, лишат и последнего грошика.

Ибо – копеечка рубль бережёт. Пенни работнику заплатил – пенни потерял.

Мы эту ситуацию рассматриваем с позиции цивилизованных людей.

Но давайте посмотрим на неё с позиции вампиров-людоедов.

Кто виноват, что доноры недовольны? Разум! У них же, у сук, связное мышление, и они с его помощью устанавливают, что их грабят и даже убивают!

А значит, что нужно?

Создать дегенератов, неспособных к связному мышлению (таких, как энтузиасты бредового украинства). Не будет ума – не смогут читать и считать. Не смогут читать и считать – не вычитают крамолы, и сами не сосчитают, где и насколько их напарили.

Вот круг и замкнулся! Вот культура с образованием и стали врагом вампиров! Они ведь неглупые, эти вампиры, просто очень жестокие и эгоистичные, а с техническим интеллектом у них – дай Бог каждому!

Для того, чтобы чужой тебе человек согласился стать поленом в вашем камине, чтобы он согласился на роль одноразового инструмента для вашей, а не для своей нужды – он должен быть идиотом.

Иначе этот пасьянс не складывается, понимаете?

Если он отдаёт вам все блага в жизни, ничего не получая себе взамен, то или он полный идиот, или он полон злобы.

Вот тут и оказываются востребованными средства по производству украинствующих (и всяких прочих, у нас этого дерьма тоже хватает) дегенератов.

Которые зомбированно запрограммированы (это заменяет им смысл жизни) :

1) Сделать всё, что хозяин прикажет, не думая о себе.

2) Покорно умереть, когда перестал быть нужным (чтобы не портить климат своим присутствием в жизни[11] ).

Если вы захотите рассказать об этом украинцам, так сказать, открыть им глаза – то вспомните, что многие уже пытались до вас. Слепым бесполезно глаза открывать или закрывать.

Их мутация необратима, деградация бесповоротна. Мозг уже не в состоянии сопоставить даже очевидное.

Как сетовал Христос в Евангелие (словно бы по их поводу) : «Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить». (От Иоанна, 16:12).

А. Леонидов, команда ЭиМ

-------------------------------------

[1] Например принц Филипп Маунтбеттен, герцог Эдинбургский, принц Греческий и Датский, супруг королевы Елизаветы II английской, смолоду был озабочен проблемой перенаселённости и часто высказывал экофашистские идеи: «Если бы я реинкарнировался, то хотел бы вернуться на землю смертоносным вирусом, чтобы внести какой-то вклад в решение проблемы перенаселенности».

[2] «Исповедь экономического убийцы» - биографическая книга Джона Перкинса, опубликованная в 2004 году. Книга посвящена деятельности Перкинса в качестве работника электротехнической компании Chas. T. Main из Бостона. Во время работы на Chas. T. Main его основной задачей являлось убеждение представителей развивающихся стран в необходимости привлечения кредитов для развития инфраструктурных проектов (способствующих, помимо всего прочего, повышению уровня благосостояния местной элиты), в качестве исполнителей которых, как правило, рассматривались американские компании.

Привлеченные для реализации инфраструктурных проектов кредиты предоставляли Соединенным Штатам политическое влияние на страну-реципиента, и открывали американским компаниями доступ к источникам полезных ископаемых. В своей книге автор называет подобный подход «экономическим убийством» и, несмотря на то, что на протяжении всей своей карьеры Джон Перкинс работал на частные компании, перед приходом в Chas. T. Main его интервьюировало Агентство национальной безопасности. Собеседование перед приёмом на работу было проведено в виде «независимой процедуры», завершившейся приёмом Джона Перкинса на работу в качестве советника по экономике к вице-президенту Chas. T. Main — Эйнару Гриву, имевшего прямые и очевидные, никем не отрицаемые связи с Агентством национальной безопасности.

[3] Разгром СССР обернулся экономическим геноцидом русского народа и других народов бывшего СССР. Однако и повсюду в мире Запад действует точно таким же способом, РАЗРУШАЯ ДОСТАТОК НАСЕЛЕНИЯ оккупированной страны. Например, в Югославии спонсируемые МВФ программы с тех пор последовательно продолжали уничтожение индустриального сектора и постепенно демонтировали югославское государство «всеобщего благоденствия». Соглашения о реструктуризации увеличили внешний долг и обеспечили мандат для девальвации югославской валюты, что сильно ударило по уровню жизни югославов. Этот начальный раунд реструктуризации заложил её основы. В течение 1980-х годов МВФ периодически прописывал дальнейшие 0дозы своей горькой «экономической терапии», тогда как югославская экономика медленно впадала в кому. Промышленное производство докатилось до 10-процентного падения к 1990 году — со всеми предсказуемыми социальными последствиями.

В Руанде в 1989 году МВФ предоставил заём 200 млн долларов при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (поддержка является нормой во многих странах мира, включая и США) и проведёт девальвацию местной валюты. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну и резню в 1993-95 гг. между хуту и тутси, в которой погибло более 1, 6 млн человек.

В Мексике в 1980-е годы из-за резкого падения цен на нефть рухнула мексиканская экономика. До 57 % государственных расходов уходило на выплату внешнего долга. В результате из страны ушло около 45 млрд долларов. Безработица достигала 40 % экономически активного населения. МВФ стал выдавать кредиты в обмен на масштабную приватизацию, сокращение государственных расходов и т. п. Страну вынудили вступить в НАФТА, ликвидировать протекционистские тарифы. Доходы мексиканских рабочих сократились.

Полностью была закрыта система поддержки мексиканских фермерских хозяйств. В результате реформ Мексика — страна, где впервые была одомашнена кукуруза — стала её импортировать. США же своих фермеров поддержки не лишали и те активно поставляли субсидированную кукурузу в Мексику.

[4] По сообщению официального рупора государства Израиль, Haaretz, «американская мечта умирает на наших глазах». Социальные разрывы резко возрастают, уровень самоубийств растет, а коррупция распространяется на все уровни власти. В течение многих лет Соединенные Штаты Америки были образцом для подражания, но, похоже, это время прошло. По последним данным, отмечается в статье, «королева демократии» по уровню коррупции занимает 22 место из 180, наряду с такими странами, как Уругвай и Барбадос.

С начала века уровень самоубийств среди молодежи в Америке (до 34 лет) вырос на 28 процентов, в то время как ожидаемая продолжительность жизни сокращается уже третий год подряд. Четкая линия соединяет эти явления в длинный ряд других. Вкратце это можно определить, как кончину Великой американской мечты... за последние три десятилетия что-то случилось с американской экономикой: разрыв между верхним децилем и девятью нижними резко возрос. По данным исследователей Калифорнийского университета, в 2012 году около 160 тысяч семей владели 22 процентами национального богатства США.

Книга французского экономиста Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке» была одной из первых, предостерегавших от углубления этого разрыва и катастрофы, которую он может принести обществу. Подобные ситуации в истории уже привели к экономическому краху и гражданским войнам.

Чем богаче богачи, тем сильнее их стремление увековечить ситуацию, тем сильнее статус-кво, и наследие меритократии превращается в плутократию. Точное описание этой ситуации появилось в обширной статье, опубликованной в прошлом году журналом «Атлантик» под названием «Рождение новой американской аристократии».

Менее 10 процентов населения, чей годовой доход составляет от 1, 5 до 2, 5 миллиона долларов в год, оказывают решающее влияние на все аспекты жизни страны: образование, транспорт, промышленность, науку и здравоохранение.

Сегодня уже половина молодого поколения в США не имеет шансов достичь того, что имели их родители. Социальная мобильность, которая всегда была источником гордости для Соединенных Штатов, сейчас похожа на мобильность в Чили или в Аргентине.

Энн Эпплбаум, профессор Лондонской школы экономики, предвидела такое будущее. Она написала исследование о клептократии в США. Опрос, проведенный в 2017 году, показал: 44 процента американцев считают, что Белый дом заражен коррупцией. Вера в то, что будущее будет лучше, исчезает. Большинство граждан, как показывают опросы, считают, что страна идёт неправильным путём и не туда.

[5] Ещё в 2011 году швейцарские учёные доказали, что Западом и процессами глобализма правит одна суперкорпорация. К такому шокирующему выводу пришли ученые из Федерального технологического института в Цюрихе. Они проанализировали, кто владеет 43 тысячами транснациональных корпораций мира, и неожиданно для себя поняли: за всеми стоит один «кукловод». Руководитель научной группы Джеймс Глаттфельдер больше всего боится теперь, что его заподозрят в склонности к «теории заговора». Он просто делал свою работу, и вот что получилось. Он заявил: «Наш анализ основан на реальных данных. Экономисты в разных странах и раньше подозревали, что миром крутят несколько гигантских фирм. Но все оказалось еще серьезнее. Раньше не удавалось обработать огромный массив данных, ведь на планете около 37 миллионов компаний, заслуживающих пристального внимания. Суперкомпьютер свёл всех собственников в ядро, в которое вошли лишь 1318 компаний, а затем оказалось, что все они подчинены 147 корпорациям. И хотя по бумагам за этим суперядром - лишь 20% мировых доходов, на самом деле, если учесть всех партнеров и «дочек», получится, что около сотни человек физически держат в руках 60% мирового ВВП. Швейцарцы привели список первой десятки. Вряд ли случайно, но все это - финансовые корпорации: Barclays, Capital Group Companies, FMR Corporation, AXA, State Street Corporation, JP Morgan Chase, Legal & General Group, Vanguard Group, UBS AG, Merrill Lynch & Co Inc. В конечном счете за всеми ними стоит кто-то один (или крайне узкий круг лиц, «олигархия»), но кто именно - тут уж суперкомпьютер бессилен.

[6] Сумеречное помрачение, по классификации психиатрии — синдром помрачения сознания, возникающий внезапно и проявляющийся глубокой дезориентировкой в окружающем пространстве с сохранностью привычных автоматизированных действий. Сопровождается речедвигательным возбуждением или внешне упорядоченным поведением, аффектом страха, тоски, злобы, острым образным бредом и внезапным наплывом галлюцинаций. Галлюцинации обычно устрашающего содержания (преимущественно зрительные). Возникающие при этом бредовые идеи (чаще преследования, реже величия) определяют поведение больного. Весьма часты агрессивные разрушительные действия, направленные как на людей (в том числе близких родственников – например, на тех, кто не отказался от русского имени), так и на неодушевлённые предметы (десоветизация, разрушение хозяйственного комплекса).

Агрессивные разрушительные действия, которые может произвести больной в этом состоянии, могут производить впечатление заранее обдуманных и спланированных действий. После выхода из состояния помрачения сознания больной относится к совершённым поступкам, как чуждым его личности. Выраженное состояние возбуждения с агрессивными и разрушительными действиями. Психоз обычно начинается с иллюзий, а затем появляются галлюцинации (зрительные, слуховые, общего чувства).

Больных, когда они наносят сокрушительные удары, как правило, не могут удержать даже несколько здоровых и крепких людей.

При этом глубина помрачения сознания колеблется, часто сохраняется элементарная ориентировка в окружающем, больные могут узнавать знакомых людей. Присутствуют фрагменты самосознания. Типичен аффект страха и злобы.

Иногда больные совершают автоматизированные действия и движения. Сумерки мышления сопровождаются, как пишут психиатры, повышенной агрессивностью, неспособностью адекватно воспринимать окружение. УЗНАЁТЕ? !

[7] Суть войны состояла в том, войска США преследовали индейские племена, передвигавшиеся вместе с женщинами и детьми. Они никогда не брезговали убийством женщин и детей, чем вызывали массовое отступление индейцев разных племен. При этом многие из индейцев прерий, в силу старых племенных дрязг, поддержали не индейцев, а белых. Так несколько племенных вождей шошонов во главе с вождем Вашаки решили, что уж лучше подчиниться белым, чем сражаться против них. Вождь ютов Урай прямо заявил, что ему нравится то, как живут бледнолицые. Будучи человеком гостеприимным, он, не стесняясь, угощал гостей выпивкой и сигарами. Ещё в 1872 году он продал правительству США значительную часть своих земель и теперь получал от него ежегодную пенсию в 1000 долларов. Гваделупе, вождь племени кэддо вдруг также почувствовал огромную тягу к цивилизации. Он поставлял армии Соединенных Штатов разведчиков-скаутов, поскольку считал, что воюют не столько краснокожие с бледнолицыми, сколько кочевники и оседлые люди (какой мудрый человек, однако, – понимал в чем суть конфликта культур и цивилизаций! ). А так как его племя кэддо относилось к культуре земледельцев, то это автоматически сближало его с людьми белой расы и заставляло ненавидеть кочевников.

Племя кроу также поставляло армию отличных скаутов, но у них мотив был иной: старинная вражда с дакота, ради победы над которыми они были готовы даже заискивать перед бледнолицами. Их вождь по имени Много Подвигов посоветовал своим воинам помочь белым в их войне против сиу, потому, что «Когда война закончится, вожди солдат будут помнить о той помощи, которую мы им сейчас окажем! ».БЛАГОДАРНОСТЬЮ АНГЛОСАКСОВ БЫЛО ИСТРЕБЛЕНИЕ Т. Н. «ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ПЛЕМЁН» ПОСЛЕ ТОГО, КАК НАДОБНОСТЬ В ИХ УСЛУГАХ ПО ИСТРЕБЛЕНИЮ ДРУГИХ КРАСНОКОЖИХ ПРОПАЛА. .

[8] США спонсируют Украину для того, чтобы ВСУ выполняли не свои, а американские стратегические миссии – открыто и официально заявил председатель комитета сената США по разведке Марк Уорнер, отмечая, что политикам в США стоит занять однозначную позицию по вопросу военной помощи Украине. «Правда в том, что российскую армию грызут украинцы… Мы заставляем украинцев… делать это [воевать] для нас», — говорит сенатор, . который так же призвал всех политиков в США «выступить единым фронтом» против России. Уорнер осудил тех политических деятелей, которые выступают за прекращение финансирования конфликта на Украине со стороны стран Запада.

[9] В сентябре 2019 года главой Microsoft Биллом Гейтсом, был опубликован манифест под названием «Мир и ООН должны сократить численность населения». Вот показательная из него выдержка: «Межправительственная группа ООН по изменению климата пришла к выводу, что рост населения и экономический рост (потребление) являются двумя основными причинами глобального потепления. Потребление ресурсов на душу населения и быстрый рост населения в развивающихся странах приводит к исчезновению лесов и биологического разнообразия». А в 2023 году вице-президент США Камала Харрис призвала "сократить население" планеты ради выживания будущих поколений. "Когда мы уменьшим население, больше наших детей сможет дышать чистым воздухом", - заявила политик на конференции, посвященной борьбе с изменением климата. После это попытались опровергнуть, якобы Харрис оговорилась, но из контекста всего её выступления, равно как и из всех аналогичных документов США и ООН вытекает ИМЕННО ЭТО, что она и сказала.

[10] Кен Кизи, классик американской литературы, в своей автобиографической книге «Когда явились ангелы» (1986 г. ) описывал свою поездку в Египет. Там гид - толковый и шустрый египтянин, день и ночь вкалывающий на западных туристов, ищущий любой способ, чтобы им услужить - попытался ему продать своего самого любимого сына[6], чтобы вывезти дитя из этого ада долларовой периферии – в метрополию. При этом Кизи между делом бросает, что эта мечта «у всякого отца» в Египте. Как и в десятках стран, униженно клянчащих доллары у гегемона. Вот как это описывает Кен Кизи дословно: «… Эта взволнованная тирада длилась и длилась без остановки. В конце концов я сумел его отвлечь, сказав, какая симпатичная у него семья.

Вы очень добры, что так говорите. А Сами, вам понравился Сами? Умный мальчик, мой мистер Сами?

Я сказал ему: да, мне понравился Сами, он очень смышленый.

Достаточно смышленый, чтобы нагнать других в какой-нибудь вашей современной школе?

Конечно. Он способный мальчик, красивый, живой, умный, весь в папу. Уверен, за несколько недель он сравнялся бы с остальными ребятами. Марадж был рад:

И я уверен.

Мы попрощались у Сфинкса. Уже спустившись с плато, перед самым отелем, я наконец понял, в чем дело.

Марадж не себя рекламировал, а сына. Как у всякого отца, у него была мечта: какой-нибудь джентльмен увезет его сына в Страну Великих Возможностей, вырастит его в современном доме, выучит в современной американской школе. У ребенка будет шанс врасти в двадцатый век, у джентльмена - постоянный связник с прошлым…» «Всегда друг у пирамиды». Неплохая программа. Неудивительно, что ты так расстроился из-за гашиша; у тебя на уме махинация покрупнее. При всей твоей вкрадчивости и услужливости, Марадж, ты большой махинатор…»

Вы хотите в ТАКУЮ страну, в которой ни дня не было социализма, советского присутствия – а отцы мечтают отдать лучшего из своих сыновей «в добрые руки» - лишь бы он из колонии в метрополию попал? !

[11] Процитируем Резюме политического манифеста Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009: «Что предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах? ». Джон Пи. Холдрен советник по науке президента США Барака Обамы: «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин. Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша: «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg) : «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate") : «Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

Дэвид Рокфелле: «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club) : «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения: «Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…».

Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон: «В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

И, наконец, первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США: «Пусть земное население никогда не превышает 500. 000. 000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

• Социум