Не жившие в СССР пускают розовые слюни про плановость социалистического хозяйства. Полагаются на обещания творцов МЭЛС об отсутствии кризисов перепроизводства и дефицита. Смеяться над такими грешно — таки целая страна в 1917 купилась на подобное. Но показать наивность их мечтаний надо — Маркс умолчал (или не стал проверять расчетами?), что периодичность кризисов перепроизводства и дефицита — неотъемлемая часть хозяйственной деятельности... При любой форме собственности.
Впрочем, ни дня не работавшим Марксу+Энгельсу было и неведомо, что производство обладает инертностью.
Итак, вариант первыq: производство непрерывно расширяется, не следя за рынком; объем производства увеличивается на 10% ежегодно. На рис. ниже такое производство показано коричневой (объем производства) и темно-синей (насыщение рынка) линиями. При заданных значениях роста производства (10%/год) насыщение рынка (50 ед) наступит на 26-м году, при гарантии службы в 5 лет. Несоответствие здравому смыслу возникает потому, что считается избыточное производство тоже изнашивающимся; впрочем, это недалеко от истины — на складах тоже продукция устаревает, и не только морально.
Но у нас хозяйство плановое, следовательно — не может не планировать увеличение объема производства. Установим снижение объема производства на тот год, когда рынок насыщен, в размере 10% (если рынок ненасыщен — то рост на 10%) Большее снижение приведет к значительному сокращению рабочих — а сие не по социалистически.
Смотрим красную (производство) и светло-синюю (насыщение рынка) линии, отражающие плановое хозяйство. Для наглядности — срежем неправильное производство, не придерживающееся плана:
М-да… И социализм соблюли, а от кризисов не убежали … И если кто то не согласен с расчетами — пусть вспомнит оч-чень неприличную историю с периодическим дефицитом\перепроизводством лампочек накаливания в 70-80-х годах. А я расскажу, как Совмин под управлением Политбюро ЦК КПСС справился с этим казусом:
А очень просто! Всё производство лампочек накаливания передали Ереванскому электроламповому. А ЕрЭЗ установил срок службы лампочек в среднем 1 (!!!) год. А вот в этом случае — кризисов НЕТ: надо 1млн/год — будет! И рабочие при деле, и кризисов нет. А что лампочки постоянно вкручивать надо - так и все делом заняты :))
И — пара вопросов страдальцам по социализму и компартии:
— К. Маркс вас обманул, как мальчиков, или просто некомпетентен в вопросах промышленности и с/х?
— вы сейчас жалуетесь на одноразовые вещи — а то, что сие компартия придумала, и только через 20 лет капиталисты у себя внедрили, вас не смущает?
PS: желаете перепроверить? Эксель расчетов тут
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Иммунолог назвала главное противопоказание к вакцинации от ковида пожилых людей
(3)
Скептик.
,
17.11.2021
-
Родители почуяли ветер перемен и сами ушли от такого сына
(3)
фм++)
,
11.07.2021
-
Доктор Лиза. Суть буржуазной филантропии
(1)
Скептик.
,
27.03.2021
-
Обещания марксистов устранить кризисы перепроизводства\дефицита - блеф.
(5)
Бродяга , просто русский
,
04.02.2021
-
ЗАБЫТЫЕ РУССКИЕ ПРОФЕССИИ: КОГО ЦЕЛОВАЛ ЦЕЛОВАЛЬНИК
(1)
Скептик.
,
23.01.2021
-
СЭР ИСААК НЬЮТОН И ЕГО СЕКРЕТЫ
(1)
Илья Тунгус к
,
19.01.2021
-
«Каспийское море»: что с ним не так
(2)
Скептик.
,
10.12.2020
20251117123551