Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Screen reader JAWS for Windows Russian

[JFWRus] видиоперехват для девятки

доброго вечера! купили с мужем ноут. установили на него windows xp пак 3. теперь
упорно не ставится сапи 5. при установке перехвата выдается ошибка. подскажите,
что можно сделать? может, попробовать другой перехватчик? если есть у кого, буду
признательна. спасибо. Евгения.

***
Это сообщение No 9414
было разослано для 558 участников дискуссионного листа
[JFWRus] видиоперехват для девятки

Ответить   Wed, 9 Jun 2010 22:15:49 +0400 (#1102049)

 

Ответы:

Здравствуйте, Евгения. Попробуйте обновить драйвера для вашего ноутбука.
Может быть поможет. Я имею ввиду драйвер видеокарты.

***
Это сообщение No 9415
было разослано для 558 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: видиоперехват для девятки

Ответить   Wed, 09 Jun 2010 22:37:04 +0400 (#1102078)

 

Здравствуйте.

Какую версию JAWS следует поставить в 64-разрядную операционную систему?
Буду весьма благодарен за ссылку на закачку такой версии если она конечно
существует.

С уважением
Петров Максим
Моб. тел. 8 (903) 249-42-49; E-mail: maf_b***@m*****.ru Skype: Svarojich

***
Это сообщение No 9416
было разослано для 558 участников дискуссионного листа
[JFWRus] какой jaws следует поставить?

Ответить   Wed, 9 Jun 2010 23:42:00 +0400 (#1102129)

 

Vande omentaina, Mafia!

64-битный :-). Не, Макс, не кидайся камнями, щас дам ссылки, просто
хочу объяснить: любой JAWS начиная с версии 10 (если я правильно помню
стартовую версию) имеет две редакции: 32-битную и 64-битную. Поэтому
вот ссыль на последнюю версию 64-битного JAWS:
ftp://ftp.freedomscientific.com/users/hj/private/WebFiles/JAWS/J11.0.1447-64bit.exe

Ответить   Wed, 9 Jun 2010 22:51:41 +0300 (#1102140)

 

Здравствуйте.

Всё хорошо, только ссылка эта на английский JAWS. В 97% случаев русскому
пользователю нужен всё-таки русский JAWS:
http://best4you.ws/download/J11.0.1430X64-rus.exe
[174 MB]
Успехов.

***
Это сообщение No 9425
было разослано для 559 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Thu, 10 Jun 2010 00:02:19 +0400 (#1104988)

 

Vande omentaina, newsmailing!

Ну а для остальных трёх процентов тех, кто понимает в колбасных
обрезках (хотя вообще-то, я почему-то оптимистично уверен, что их
процент гораздо выше) я всё же скажу, что, во-первых, английская
версия новее (был выпущен хотфикс), а во-вторых (я говорил это уже
много раз), вы будете избавлены от извечных глюков локализации.

Ответить   Sat, 12 Jun 2010 17:29:57 +0300 (#1105045)

 

Здравствуйте,

Всё это не имеет ровно никакого значения до тех пор, пока у Вас стоят
русские форточки, почему, добро пожаловать в скриптовую рассылку с этими
вопросами, я Вам там с удовольствием объясню в подробностях.

Список глюков в студию пожалуйста, иначе Ваше утверждене выглядит несколько
голословным.

И ещё - предположим, что русская локализация самая глюкавая локализация в
мире, предположим, что в английской версии нет глюков вовсе, предположим,
что нет локализации хуже, но по сравнению с количеством глюков возникающих
при работе английских челюстей на русских форточках, все глюки локализации -
это просто ерунда, точнее их полное отсутствие.

Для вышеприведённого мной утверждения, я могу только сказать, что когда Вы
используете локализацию челюстей, отличающуюся от локализации форточек, то
Вы по сути теряете до 90% функционала и по сути работаете не с файлами
скриптов для конкретного приложения, а только с файлом по умолчанию за
редким исключением. Такие вот дела - либо английские форточки и английские
челюсти, либо русские форточки и русские челюсти - или русские форточки и
глюки из-за внутренних причин с английскими челюстями...

До свидания.

***
Это сообщение No 9427
было разослано для 559 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[4]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sun, 13 Jun 2010 19:05:25 +0300 (#1105070)

 

Vande omentaina, Serge Tumanyan!

Это у меня крыть нечем, конечно. Если знание английского недостаточно
для пользования Windows (хотя рекомендую подучить, ибо полезно), то
да, придётся ставить локализованный JAWS.

Ответить   Sat, 12 Jun 2010 18:59:52 +0300 (#1105095)

 

Здравствуйте.

Подучить и испанский не помешает - вся латинская Америка именно на нём
разговаривает, но это уже другая тема.
В любом случае кичится знанием языков не вижу смысла. Использовать же
английский Windows только ради юзания JAWS enu не считаю оправданным. К тому
же работа с Windows English в России влечёт за собой много проблем,
связанных с кодеровками и шрифтами. Очень многие русские программы в
английской Windows выглядят кракозябрами из-за некой криворукости их
разработчиков. Так что английская Windows в России - это либо желание
соригинальничить, либо оправданное решение для очень малого числа узких
случаев. Да и в локализованном JAWS всегда остаётся возможность
переключиться на английский функционал.
Успехов.

***
Это сообщение No 9440
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[6]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sat, 12 Jun 2010 20:54:35 +0400 (#1106025)

 

Здравствуйте,

Это личный выбор каждого и вочень большой степени зависит от знания языка и
привычки работать.

У меня почему-то не влечёт ни одной.

Причина описана очень точно. Я решил эту проблему очень просто - я никогда
не использую программ производства стран бывшего СССР на своём компьютере, а
все западные программы, которые мне попадались на англиских форточках
совершенно великолепно работают с русским языком. При этом как правило язык
интерфейса программы не имеет значения, главное, чтобы она была сделана
западнее Польши и не фирмой, созданной иммигрировавшими из России
программистами...

Кстати использование программ, сделанных в странах бывшего СССР кроме
проблем с языком, обычно ведёт ещё и к проблемам с устойчивостью системы ибо
некая криворукость распространяется не только на языки, но и скажем на
работу с реестром например.

Мне скажем просто технологически было с самого начала удобнее использовать
английский интерфейс форточек, поскольку в русском попадаются такие перлы,
что не всегда понятно что же всё-таки делать. Например, когда вылезает
диалог от брандмауэра (тьфу, ели написал, в общем от огненной стенки), то в
русских форточках есть кнопка "Отложить". Что отложить, куда отложить, зачем
отложить -не очень понятно. В английских же форточках кнопка называется "Ask
later" - всё ясно и понятно и вопросов не возникает.

До свидания.

***
Это сообщение No 9442
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[7]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Tue, 15 Jun 2010 12:52:56 +0300 (#1106201)

 

подскажити адрис скриптовой рассылки
Original Message From: "Serge Tumanyan" <tumany***@m*****.ru>
To: "comp.soft.others.jfwrus (14860157)" <maks***@m*****.ru>
Sent: Sunday, June 13, 2010 8:05 PM

***
Это сообщение No 9439
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[5]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sun, 13 Jun 2010 09:29:19 +0400 (#1106024)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Максим Прошев!

В письме от 13 июня 2010 г., 8:29:19 мне довелось прочесть:

Адрес для подписки:

ScreenReadingScripting-subscri***@y*****.com

Придёт письмо на английском языке. Не пугайтесь, просто ответьте на
него, по комбинации клавиш контрол ар английское, ничего не меняя в
поле "Кому" и "Тема". Тем самым Вы подтвердите своё намерение
подписаться на рассылку и подписка будет завершена.

Ответить   Mon, 14 Jun 2010 12:39:57 +0300 (#1106238)

 

Здравствуйте, Menelion.

Вы писали 12 июня 2010 г., 18:29:57:

пользуюсь локализованными джавсами 8, 10 11, исключая глючную 9
версию, полёт нормальный, ошибок не замечено, все скрипты работают
ок.
версия 9 почему-то выпадывает из этого списка.

З. Ы. сразу же для умников которые будут бить себя нагой в ламерскую
грудь.
на 9 глючат
1) скрипты сонар.
2) скрипты qip.
и еще уже не помню какие.

Ответить   Sat, 12 Jun 2010 23:13:30 +0400 (#1105208)

 

Здравствуйте, lis.

Вы писали 12 июня 2010 г., 23:13:30:

а чего так много то джавсов пользуете?
Один не справляется чтоли? Скажем десятый или одинадцатый?

то то и подозрительно :-))

эТО так написали чтобы отбить желание возражать вам супер пупер
граматею использующему три джоза? :-))

Логика конечно супер пупер как и
вы :-))
Следуя вашей супер пупер логике, если у меня скажем напрочь глючили
скрипты к Скайпу, то десятый джоз надо причислить к рангу глючных?
Уж увольте не считаю 10 глючным. Да и подумали бы что скрипты к сонару
и кипу не фридомовские, не хочу никого обидеть, но возможно виноваты в
ваших бедах с девяткой авторы тех скриптов, просто не подогнали их под
девятку или еще что.

Ответить   Sun, 13 Jun 2010 00:04:54 +0400 (#1105234)

 

У меня сейчас вообще джавса на компе не стоит! NVDA с мая стал вполне
достаточен дя работы...

13.06.10, oksana<konf***@r*****.ru> написал(а):

***
Это сообщение No 9431
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[6]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sun, 13 Jun 2010 11:59:55 +0600 (#1105367)

 

---Здравствуйте, друзья!

Не хочу вступать в полемику, но хотел бы коснуться одного вопроса, который
несколько раз поднимал, но, увы, не находил на него откликов.

Да, неоднократно писал, что в восьмом (вокализованном) джосе наблюдается
весьма замечательная возможность озвучивать (не произносить, а именно
выражать звуком) любые символы. собственно, меня интересует означенная
озвучка в ворде. Сразу скажу, что в любом, начиная с, если не ошибаюсь,
пятой линейки джосе эта озвучка предполагается, и, конечно же, имеется она
в джосах после восьмерки. Однако, сколько я ни пробовал, сколько ни пытался,
мне так и не удалось добиться нормальной озвучки знаков пунктуации в девятке
и десятке. Вроде бы, все налаживается, все прописывается-устраивается, но
результат - никакой. уточню, что пунктуация озвучивается-таки. Но только,
например, при непрерывном, сплошном чтении. А вот, посимвольная озвучка - ну
никак не поддается муштре: не хочет, стерва срабатывать. А между тем, это
чрезвычайно, как по мне, важно при, скажем, обработке больших текстов, когда
идиотское проговаривание "восклицательный знак", "точка с запятой" и проч.,
даже когда они произносятся сокращенно) весьма уматывает. А наблюдать за
ними, держать на них руку, все же, надо приходится...
Вот потому, я никак не могу расстаться с восьмеркой при обработке текстов,
хотя прекрасно понимаю, что тот же десятый джос предоставляет больше других
возможностей в том же самом ворде в общении с документами.
Если б кто разрешил мою "загадку сфинкса", обеспечения озвучки пунктуации
при чтении по символам (в той же десятке), как бы я был ему признателен.
Черт возьми, держать специально еще один джос, чтобы только озвученную
пунктуацию слышать, - не большая ли роскошь? А между тем, приходится так
роскошествовать...

Другие тут скажут, что можно иной раз от некоторых
"привилегий-причуд-желательностей-пристрастий (никак не подберу нужного
словца, ибо жара заморила) можно бывает и отказаться добровольно... Оно,
конечно, может и так, но, уверяю Вас друзья, америкосы не зря прикрутили
озвучку символов, ибо это существенно облегчает труд по редактированию
текстов... А раз так...

Но я уже почти все сказал, а за сим, всякого добра с радостями каждому из
нас!

С глубоким уважением,
SGAliev.

***
Это сообщение No 9432
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[7]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sun, 13 Jun 2010 21:10:24 +0400 (#1105698)

 

Здравствуйте,

ИИзо всей этой тирады, большую часть которой отскипал, я не понял ничего.
Опишите что Вы хотите получить, чем чётче и короче, тем лучше, например в
ворде хочу чтобы при попадании на знаки препинания происходило то и то, при
передвижении по символам, то и то при передвижении по словам и то и то при
чтении всего или как-то похоже.

Подозреваю, что ответа Вы не получили потому что не смогли объяснить что Вам
необходимо, повторяю ещё раз, я например из письма не понял ничего, одно
противоречит другому и что Вы хотели спросить в результате, мне например,
непонятно.

До свидания.

***
Это сообщение No 9433
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[8]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Mon, 14 Jun 2010 22:10:56 +0300 (#1105731)

 

Здравствуйте, друзья!

Здравствуйте, господин Туманян!

Очень рад и признателен Вашему отклику И, как Вы требуете, постараюсь быть
вразумительным.

Только, извините, без кое-каких слов да разъяснений придется не обойтись.

Сейчас специально запустил вордовский документ под вокализованным 10.142-м
джосом. Заменил там произнесение запятой на звук из имеющегося набора. Все
вышло - звук назначился. Теперь я пробую читать текст с внесеным
изменением. И что получается?

Когда я читаю слово целиком, звук (то есть, запятая)проигрывается. Такое же
имеет место при непрерывном чтении. Но, когда начинаю читать посимвольно,
вместо проигрывания запятой, джос тупо говорит "пусто". И такое же имеет
место с любым другим символом пунктуации (другие символы не пробовал).

Между тем, в восьмом джосе этого нет, там при каком угодно чтении запятая
моя непременно будет проигрываться.

Так вот, я хочу, чтобы и в десятом джосе тоже было именно так: чтобы, -
независимо, читаю ли я посимвольно, или еще как иначе, - нужные звуки,
назначенные для соответствующего знака препинания, всенепременнейше
проигрывались.
Собственно, ничего другого мне и не нужно.

Извините, дорогой, за очередное много словие, видит Бог, одни из нас
страдают этим, другие другим, а третьи - вовсе иным: ничего уж тут не
попишешь.

За сим, самого наилучшего каждому из нас!

С глубоким уважением и преогромной признательностью за все что вы лично
делаете для нас, нашего брата в плане приобщения к различным программам,
SGAliev.

***
Это сообщение No 9434
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[9]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sun, 13 Jun 2010 22:51:57 +0400 (#1105743)

 

Здравствуйте,

Теперь понял, только что проверил в нелокализованных английских челюстях.

В нелокализованном у меня получилось тоже самое.

Давайте-ка синхронизируемся, напишите каким именно образом Вы назначаете
звук на знак препинания, а я посмотрю что можно с этим сделать, просто
способов несколько и я не знаю каким воспользовались Вы, а об этой ошибке я
сообщу разработчику.

Дело в общем-то было не в многословии, просто в первом письме были
внутренние противоречия, которые мне мешали понять что собственно нужно
получить в конце, сейчас стало понятно.

До свидания.

***
Это сообщение No 9441
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[10]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Tue, 15 Jun 2010 12:31:50 +0300 (#1106186)

 

Здравствуйте, Serge Tumanyan <tumany***@m*****.ru>

| Давайте-ка синхронизируемся, напишите каким именно образом Вы назначаете
| звук на знак препинания, а я посмотрю что можно с этим сделать, просто
| способов несколько и я не знаю каким воспользовались Вы, а об этой ошибке
я
| сообщу разработчику.

Собственно, пользователь я - весьма посредственный. потому озвучиваю знаки
пунктуации обычным манером: через мэнэджэр словарей.
Пробовал это делать и посредством меню настроек "звуки и речи". В обоих
случаях результат оказывался все тем же. Не буду расписывать
последовательность проделываемых мной шагов при назначении звука, ибо, как
понятно, он имеет четкий алгоритм.
Ну, вот, собственно, и все.
Да, я пробовал поиграть с настройками джос в самом ворде (там их достаточно
много при нажатии инсерт+V. Эти попытки тоже не увенчались успехом. Как
знать еще, может тут кряк свою лепту вносит. Ведь, честно говоря, джосы-то
у нас -ломанные...
Все это, конечно так, да только восьмой тоже ломаный, но - "пять рублей"...

Думаю, смог ответить на Ваш конкретный вопрос. Ежели будет нужно более
конкретно расписать, как и что я делаю, с удовольствием попробую.

А пока, самого наилучшего и радостно-благостного всем нам, да еще и
сохранения большой работоспособности при ужасающей жаре!

С глубоким уважением,
SGAliev.

***
Это сообщение No 9444
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[11]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Mon, 14 Jun 2010 13:48:51 +0400 (#1106526)

 

Здравствуйте,

Попробуйте пожалуйста не оставлять поле замены пустым, а поставить туда
какой-нибудь произносимый символ, скажем букву А, и ответьтте помогло это
или нет - меня интересует именно стало ли работать или нет, а то, что символ
произносится пока не принципиально.

Вот здесь пожалуйста подробнее что и как Вы делали, лучше прямо пошагово.

До свидания.

***
Это сообщение No 9445
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[12]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Tue, 15 Jun 2010 20:46:35 +0300 (#1106666)

 

Гип-гип-бонзай!
Друзья, здравствуйте!

И Вы здравствуйте Сергей Иваныч, премудрый человек и организатор наших джос
побед!

Да, вы знаете, по Вашему медоду, действительно, все выходит.

Расскажу все попорядку. Так, сначала я стал озвучивать запятую через
предложенную Вами букву "а". И вы понимаете, звук появился. Правда,
одновременно произносилась "а".
Тут же осенило: если вместо "а" поставить знак, никак не произносящийся,
джос проигрывал бы нужный символ пунктуации. и, тем самым, курица
оказалась бы в борще.
Взял я тогда, лишил "пробел" возможности быть произнесенным (в основном .sbl
файле), ну, и стал запятую озвучивать, подставив вместо "а" непроизносимый
пробел.
И, Вы знаете, - все хокей! Запятая проигрывается безоговорочно.

Так что, много уважаемый Сергей Иванович (извините, ежели ошибаюсь с
отчеством), благодаря Вашему замечательному многознающему и умелому
руководству, мой "сфинкс" приказал долго жить.
Преогромное, дорогой, спасибо Вам за это. А то ведь, два года маялся в
муках поисков безрезультатных. Но... Цезарь пришел - увидел - победил! И
слава Богу на сем!

Еще раз преогромно благодарю Вас за решение моей проблемы.

В связи со сказанным, думаю, нет нужды теперь расписывать пошаговые движения
с озвучкой пунктуации. Оно уже просто не нужно...

А потому, с легким сердцем и радостно попрощаюсь со всеми вами, друзья,
пожелав всего самого наилучшего!

С глубоким уважением,
SGAliev.

***
Это сообщение No 9446
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Ура! Кажется, нашлось: ларчик-то просто открывался!

Ответить   Mon, 14 Jun 2010 23:23:36 +0400 (#1106792)

 

Здравствуйте участники рассылки.
Здравствуйте, sgaliev.

Вы писали 13 июня 2010 г., 20:10:24:

sgaliev, вашу ппроблему можно решить средствами
словаря, итак находясь в ворде нажмите insrt+d,
появится диспетчер словаря, нажимайте кнопку
добавить и в поле действительное поле вставте
нужный знак припинания а в поле заместить
используя tab доберитесь до кнопки выбрать звук
и через стандартный диалог выбирите нужный вам
звук, теперь как только jaws в ворде встретит
ваш знак препинания то сразу прозвучит
выбранный звук, попробуйте может это и есть
решение вашей проблемы, это работает во всех
версиях джоз.

Ответить   zvezdochet31 Sun, 13 Jun 2010 21:54:33 +0300 (#1105748)

 

Здравствуйте, друзья!

Здравствуйте, Владимир!

В том-то и дело, что предложенный Вами вариант в означенных мной джосах (в
девятке и десятке, ниже восьмерки даже не пробовал) срабатывает на, скажем
так, 80 процентов. Добиться проигрывания знака при посимвольном чтении После
назначения звука через менеджер словаря не добиться. Больше того, не играет
роли и джоснастройка на проговаривание (по символам, по словам, и то и
другое). Не знаю, ничего не помогает из тех средств, коими я пользовался и
умею пользоваться...

Всяческого всем нам благополучия!

С глубоким уважением,
SGAliev.

***
Это сообщение No 9436
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[9]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sun, 13 Jun 2010 23:27:41 +0400 (#1105767)

 

А синтез какой? просто по моим наблюдениям это возникает с
сакраментовскими синтезами, поставтье любой другой - и все будет
иначе.
попробуйте пожалуйста.

14.06.10, sgaliev<sgali***@y*****.ru> написал(а):

***
Это сообщение No 9437
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[10]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Mon, 14 Jun 2010 09:58:49 +0600 (#1105942)

 

Здравствуйте, oksana.

Вы писали 13 июня 2010 г., 2:04:54:

а я разве написал что пользую на одном компе?
тогда покажите мне это место в тексте.

не понял комента.

СМ. Выше.

а вообще поясню.
8 джавс уменя на работе, и менять его не вижу смысла, так как меня
всё устраивает, устанавливать на работе новый софт по 4 раза на дню
мне некогда, так что 8 джавс меня в полне устраивает.
на ноуте стоит хрюша в которой стоит 10 версия джавс.
второй же системой на ноуте стоит вин 7 в которой стоит 11 джавс.
надеюсь я удовлетворил вашу скандальную душеньку.

Ответить   Wed, 16 Jun 2010 07:45:50 +0600 (#1107901)

 

Здравствуйте, lis.

Вы писали 16 июня 2010 г., 5:45:50:

ну а как следовало понимать, вы не написали что на разных
компах, а если
написали, то покажите мне в том первом письме это место в тексте.
Обычно пишут так наши собратья которые пользуют на одном компе
несколько джозов, а ваш ответ через трое суток смахивает на то что
вы думали как бы себя выгородить из ламерского положения, я кстати
была уверена что именно так вы и выкрутитесь. :-))
Мне все равно сколько их у вас, просто вы поучаете других считая себя
супер умным и называя людей ламерами, и при этом вы очень часто сами
выглядите ламером, так что не стоит так зарываться.
А в случае с джозом вы просто голословно обозвали джоз глючным
ссылаясь на левые скрипты, супер умнику непозволительны такие проколы
на ровном месте ибо вы вводите в заблуждение пользователей.

ничего см выше не поясняет, пишите внятнее пожалуйста.

а засчем сто раз на дню, вот вы опять намекаете что новые джозы плохие
их надо переустанавливать много раз на дню что опять же не
соответствует реальному положению вещей. Еще ни разу десятку не
переставляла за много месяцев и уж не пойму почему несколько раз на
дню ее можно переставлять, вы удивляете всё больше. Я бы на месте
фридома на вас в суд подала за клевету их продукта. А скорее всего вы
не можете его настроить толком хотя там и настраивать особо нечего,
или винда не настроена, а вы снова так заявляете о новых джозах.

ну скандальной считают те кто попался на ламерстве, известный ход
чтобы выгородить себя надо указать вот мол посмотрите она скандальная
и все что она говорит не правда, а я вот такой я хороший, а ее не
слушайте, она скандальная.
Вы давайте по факту и без эмоций, я же вам на конкретные факты указала
и обосновала в чем вы не правы. Умейте достойно проигрывать если
лоханулись. Ну или отстаивайте аргументированно, мне честно всегда
интересно и весело читать ваши письма. :-))

Ответить   Thu, 17 Jun 2010 01:54:59 +0400 (#1109218)

 

Здравствуйте,

У-у-у, а я оказывается ламер, у меня вообще на машине стоит 10 разных
челюстей? Пойду завтра себе татуировку на лбу сделаю - "ламер", чтобы все
видели сие гордое моё звание! А то обидно, никто и не видит, что я ламер....
Спасибо Вам, глаза мне открыли на моё ламерство...

До свидания.

***
Это сообщение No 9451
было разослано для 561 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[8]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Fri, 18 Jun 2010 11:48:05 +0300 (#1109632)

 

Здравствуйте, Serge.

Вы писали 18 июня 2010 г., 12:48:05:

а если не секрет зачем вам столько? И еще вопрос если позволите,
неужели вы используете одновременно для своих личных потребностей
более одного джоза? не считая различий для семерки 11 джоз а для хр
10. Хотя и 11 хр тож можно но все таки такой тандем еще можно понять.
А вот старые джозы... музыку чтоли на них слушаете :-))
Я еще понимаю если комп не очень новый, тогда понятно, пусть старый но
один. неужели удобно разные задачи под разными джозами делать?

с чувством юмора у вас вроде нормально, а то тут некоторые слишком к
сердцу все принимают. :-)

да всегда пожалуйста. Если надо, - просите еще.
:-))

Ответить   Sat, 19 Jun 2010 00:02:16 +0400 (#1111772)

 

Здравствуйте,

Даже поправлюсь, только что ещё раз пересчитал - ровно 14 штучек стоит, плюс
к этому ещё и глазки, гром, доступ к рабочему столу без зрения, расширитель
текста, Змея Кобра, Вирга и даже такая редкость как хал.

А зачем столько - я же ламер, мне положено по статусу, чтобы круче ламерить.

Да использую и нередко, я же ламер, мне можно и даже нужно для поддержания
статуса...

Страшно неудобно, но для поддержания гордого звания ламера, я мучаюсь и
стараюсь и пользуюсь всеми сразу запуская их одновременно, чтобы они у меня
говорили все сразу перебивая друг друга... А то ведь могу иначе потерять
гордое звание ламера добытое столь нелёгким трудом установки целых 14
челюстей на один компьютер...

Да, нет, ну что Вы у меня вообще нет чувства юмора, я как самый ламерский
ламер этим атавизмом не страдаю....

До свидания.

***
Это сообщение No 9455
было разослано для 562 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[10]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sat, 19 Jun 2010 02:02:41 +0300 (#1111787)

 

Здравствуйте, Serge.

Вы писали 19 июня 2010 г., 3:02:41:

Вроде мужик как мужик а ведёт себя как базарная баба.

Ответить   Sat, 19 Jun 2010 22:02:09 +0400 (#1112392)

 

Здравствуйте,

Спасибо за очень лестную оценку моего поведения.

До свидания.

***
Это сообщение No 9460
было разослано для 563 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[12]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sat, 19 Jun 2010 23:21:14 +0300 (#1112404)

 

Здравствуйте, Alexandr.

Вы писали 19 июня 2010 г., 22:02:09:

э, вы тоже с эмоциями сюда? Эмоций тут не надо, мы тут о джозах.
Каждый имеет право высказываться как ему хочется лишь бы без сильных
оскорблений. Я тут с Туманяном собираюсь побеседоватьо джозах, а вы
такое, вот он возьмет и закроется и я никогда не узнаю в чем прикол 14
джозов.

Ответить   Sun, 20 Jun 2010 00:29:51 +0400 (#1112439)

 

Здравствуйте, oksana.

Вы писали 20 июня 2010 г., 0:29:51:

Извените пожалуста, мне показалось что речь идёт о наколках.

Если вас незатруднит зделайте перевод фразы: jaws for windows.

Ответить   Sun, 20 Jun 2010 08:50:01 +0400 (#1112567)

 

Здравствуйте,

Подозреваю, что вопрос относился ко мне, а не Оксане. Тот перевод, который
нравится мне вызовет неадекватную реакцию у модераторов, поэтому к сожалению
придётся Вам остатся в неведении по поводу него, но поверьте мне, почитывая
Ваши сообщения в рассылках, Вас бы он шокировал точно.

До свидания.

***
Это сообщение No 9465
было разослано для 563 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[14]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sun, 20 Jun 2010 13:26:03 +0300 (#1112686)

 

Здравствуйте, Serge.

Вы писали 19 июня 2010 г., 3:02:41:

и все таки вы не сказали какие задачи вы решаете с помощью этой армии
джозов?
Мне действительно крайне любопытно, мож я чего не понимаю, возможно в
этом заложен какой то тайно сакральный смысл?

Да я против этих зверей в общем то ничего не имею, у меня тоже нвда
стоит, уважаю ее тоже, но вот на счет десятка джозов никак ума не
приложу что бы я с ними делала.

Да то что вы ламер я уже поняла, вы все отмахиваетесь моим приколом
как то не интересно все письмо об этом читать, вы что то существенное
скажите.

И опять вы конкретно ничего не сказали, неужели нечего сказать? Или вы
полагаете я должна угадать, или вы хотите задавить авторитетом, мол
если у вас их столько то это круто, ведь Туманян использует значит так
надо. Меня авторитетом не задавить, меня задавить только фактами.

Ну вы факты в студию, а то все вокруг одной моей фразы вертитесь.
И кстати почему вы все время джоз называете челюстями? Это очень не
грамотно с вашей стороны, надеюсь вы понимаете что название есть
название, оно непереводимо как и имя человека, думаю вам будет
неприятно если вас например буду называть Сергийко Туманенко. :-))

жаль,
значит показалось.

Ответить   Sun, 20 Jun 2010 00:49:41 +0400 (#1112450)

 

Здравствуйте,

Разные, например скрипты пишу, когда есть свободное время и желание.

Да, нет не заложен, просто часто это удобно.

Это Вам видимо и не нужно, если не приложите.

Довольно сложно. Скажем часто разные версии челюстей, по-разному озвучивают
разные приложения, конечно можно подогнать их под удобное озвучивание,
подправив скажем скрипты, но это лень, проще другие челюсти запустить для
работы, а главное быстрее.

Во-первых у меня нет авторитета, есть только репутация редкостного
скандалиста, что соотвествует действительности, во-вторых я не люблю никого
давить, ибо нечем, есть только чем потоптать, а в третьих, я это делаю не
потому чтобы поднимать авторитет, а потому что удобно лично мне, остальное
меня волнует мало.

Я не думаю, что Вам они помогут. Если Вам удобно пользоваться одним,
пользуйтесь одним, если мне удобно пользоваться десятком, то я им и
пользуюсь - вопрос удобства, не более, для каждого пользователя вне
зависимости от пола, возраста, опыта, знаний он сугубо индивидуален.

Потому что мне так нравится, на самом деле мне больше нравится другой
перевод, но модератор запретил его использовать, приходится обходится этим.

Это меня волнует меньше всего и в последнюю очередь, поверьте. Если Вы
настаиваете я могу признать себя самым неграмотным человеком на свете,
делающем по пять ошибок в слове из четырёх букв, мне не западло.

Могу Вам предложить меня называть горшком, только не ставьте в печь. Верите,
мне пофигу как Вы меня будете называть...

Вас научить что делать, когда кажется или сами знаете?

До свидания.

***
Это сообщение No 9463
было разослано для 563 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[12]: какой jaws следует поставить?

Ответить   Sun, 20 Jun 2010 01:18:06 +0300 (#1112465)

 

Здравствуйте, oksana.

Вы писали 17 июня 2010 г., 3:54:59:

О а я бы посоветовал посмотреть клуджи письма, и всё будет понятно где
я был трое суток, в поезде ехал.
ну могу еще в качестве аргумента билет отсканить.

покажите мне то место в письме где я кого-то поучал, говорил какой джавс ставить.
я высказал своё мнение и не больше.

где написано что я супер....... в отличии от вас я делаю выводы
поставив джавс не меньше чем на 10 -15 машин, да и с другими советуюсь.
собственно можете и сами архив рассылки почитать, не сочтите за труд.

так по порядку:
где я написал что я переустанавливаю именно джавс?
я написал софт, а это означает совсем другое.
что ж пишу как для первоклашки.
на работе есть комп,
там стоит8 локализованный джавс,
там стоят проги которыми я пользуюсь еже дневно для работы.
так как компьютер рабочий ставить новые программы по 4 раза на дню нет
времени и желания. про джавс тут не слова.
теперь вывод того что я хотел сказать тем предложением.
если стоит 8 джавс если стоят проги которые меня устраивают и которые
настроены на взаимодействие с джавс, и которые полностью
соответствуют рабочему процессу, то и нет желания ставить новый джавс
и новый софт.
ведь почему люди ставят новый джавс, там заявлена потдершка новых
операционных систем и новых версий программ.
но если софт не меняется операционная система не меняется то и
менять джавс нет смысла.

сее проблематично чтоб на меня в суд подали, так как тут тогда пол
блайнднета засудить придется.

так вы покажите где я попался на ламерстве?
цитату в студию.

аналогично, буду ждать ответа, за одно посмотрю как можно мои фразы
еще не правильно понять.

Ответить   Thu, 17 Jun 2010 11:49:45 +0600 (#1110612)

 

Доброе время суток,уважаемые участники рассылки и oksana!
Мне есть, что ответить на письмо от 13 июня 2010 г., 0:04:54

А вам завидно чтоли? Купите винчестер побольше и ставьте. Если нет
денег, давайте, подарю винт, так уж и быть, или всей рассылкой вам на
винт сбросимся, тут же не звери в конце концов, рублей по 50 скинемся
вот и поставите себе все джозы от 3,7 до 12 ;)

Представляете, такое тоже бывает.

Благодаря Евгению Корневу, на данный момент с полноценной локализацией
11 джоза работать невозможно. Будем ждать абдейта локализованного 11
джоза.

Оксана, а вы, как всегда, в своём репертуаре, как та моська, что на
слона лает, вам лишь бы тяфкнуть, а как и зачем тяфкнуть - это вас не
особо интересует. Кстати, может вы себя по ламерским грудям постучите,
благо вы можете несколько разнообразить постукивание, т.к. думаю, что
ламерская грудь у вас далеко не плоская и две выпуклости, думаю,
заметны невооружённым глазом ;)

Ну, он себя суперпупер и не называл, да и вообще, самый знающий
человек в слепонете - оксаночка и сомневаться в этом ни в коем случае
нельзя, а сомневающих немедленно покарают силы небесные. ;)

Почему бы нет, возможно при локализации, как в 11 джозе, потеряли
часть кода и вывалились глюки. Вот у меня в 11 джозе отказался
компилироваться даже файл скриптов по умолчанию, так работать с этим
глюкодромом в таком состоянии невозможно, вот и сижу пока на десятке.

Ответить   Wed, 16 Jun 2010 10:37:03 +0400 (#1108120)

 

Привет всем!
Евгения, очень велика вероятность, что вы поставили самопальную сборку
системы. Я сам на такое нарывался в своё время. Поставили винду, а перехват
не ставится, да ещё при установке систему вешает.
Поставьте оригинальный дистрибутив. Да и перехват лучше отдельно не ставить,
а установить русскую десятку. В ней и перехват подходящий будет.

Ответить   Thu, 10 Jun 2010 06:41:42 +0400 (#1102293)

 

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 10 июня 2010 г., 6:41:42:

ну покажите покажите мне такую систему, за свою жизнь переставил кучу
сборок.
так как люди бывают разные и требования у них тоже.
и не разу такого небыло.

З. Ы. рассказы о том что в сборках есть Трояны и прочее прочее выходят
за рамки листа, а потому только про джавс.

Ответить   Thu, 10 Jun 2010 23:37:32 +0400 (#1103346)

 

Привет всем!
К большому сожалению не представляю даже, что там за сборка была. В магазине
по доброте душевной поставили. Красивая была, зараза, и звуки от висты.
Большего не знаю, JAWS встал без перехвата. Попытка его установить приводила
к глобальному висюку. Единственное, что можно было сделать, вернуться к
последней удачной конфигурации.
Всё перепробовали, и дрова на видяху свежие ставили.
Хотели уже железку по гарантии ехать менять, но решили переставить таки
винду. Поставили чистый дистрибутив, и всё отлично установилось.
Так что, если вы с ситуацией не сталкивались, то это вовсе не означает, что
такого не может быть.

Ответить   Fri, 11 Jun 2010 08:44:38 +0400 (#1103642)

 

если вы устанавливали jaws9-0, тогда сипи5 идет вместе с программой. еслиже
по каким-то пречинам ситезатор отсутствует, и незапускаится ваша тогда попробуйте
следующие действия.
проверьте вашу програму на другом компьютере. если програма не запустится возможно
поврежден файл.
если на другом оборудывании все работает тогда обнавите свой компьютер через
центор обновления виндоус.
п. с. сайт
www.evg53054525.narod2.ru
обновился.
09.06.10, 22:15, "Евгения" <jenich***@y*****.ru>:

буду

Ответить   Thu, 10 Jun 2010 10:30:11 +0400 (#1102533)