Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пресс-релизы. Иные события Заключительное слово в дискуссии о подземной части Мариинки- II


Заголовок: Заключительное слово в дискуссии о подземной части Мариинки- II

Компания: ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации"

Экспертное заключение Московского Государственного строительного университета
 поставило точку в спорах - можно или нельзя реализовать проект  второй сцены
Мариинского театра, предложенный французским архитектором Домиником Перро. В
документе, подписанном заведующим кафедрой Механики грунтов, оснований и фундаментов
МГСУ, д.т.н. З. Тер-Мартиросяном отмечается, что устройство ограждения котлована
подземной части здания, который г-н Перро предлагает выполнить из шпунтовых свай
профиля Ларсен Y - невозможно. "Исходя
из особенностей инженерно-геологического строения площадки (наличие валунов и
других твердых включений в слое суглинков на глубинах от 10,0 до 20,0м), встреча
с препятствиями в виде валунов или песчаников (шпунт должен быть погружен в суглинки
на глубину не менее 5 метров) неизбежно приведет к отклонению шпунтин, что будет
сопровождаться  раскрытием замков и образованием щелей в стенах ограждения. Это
не только негативно скажется на несущей способности ограждения, н!
о и может привести к неконтролируемому выпуску в котлован воды и грунта и создать
аварийную ситуацию ...". Кроме того, в случае реализации этого проекта, по мнению
экспертов,  нельзя гарантировать отсутствие чрезмерного вибрационного воздействий
на прилегающие к стройплощадке здания. Так называемый профиль Ларсена Y, который
автор проекта г-н Перро  предложил в качестве рабочего основания здания театра
оказался, мягко говоря,  небезопасным. 
 Следует отметить, что ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции
и реставрации"  неоднократно  в течение года предупреждала  французских контрагентов
о  том, что это решение ошибочно и для продолжения работы необходимы консультации
с российскими специалистами. Однако генпроектировщик  игнорировал требования
 государственного заказчика. В результате проект  не согласовала ни одна инстанция
внешнего надзора. Ни Главгосэкспертиза РФ, ни  МЧС России, ни  ГИБДД РФ, ни МВД
РФ, ни Федеральная служба
по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека, ни ФГУЗ Центр гигиены
и эпидемиологии,  ни КГИОП Санкт-Петербурга.  
 Руководство ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и
реставрации" неоднократно заявляло, что безопасность нового здания Мариинского
театра - главное требование к проекту, и соблюдение технологий и качество работ
будет жестко контролироваться. Экспертное заключение специалистов Московского
Государственного строительного университета наряду с  экспертными оценками  всех
без исключения ведомств внешнего надзора еще раз подтверждает обоснованность
требований государственного заказчика к
генпроектировщику.   В заключении МГСУ  рекомендуется  "для обеспечения эффективности
и надежности работ по устройству котлована и для снижения вибрационной нагрузки
на близлежащие здания  конструкции ограждения котлована выполнить из буросекущихся
свай вместо предусмотренного проектом металлического шпунта Ларсен Y".  Возможно
также использование метода "стена в грунте".  Следует отметить, что столь коренное
и запоздалое  изменение проекта безусловно повлечет за собой и!
 значительное изменение сметы строительства.  
Подробную информацию о строительстве второй сцены Мариинского театра можно найти
на сайте ФГУ "СЗД" - http://www.szd.su/

Контактная информация:
------------------------------
Контактное лицо:   Елена Маврина
руководитель пресс-службы
E-mail:         press@szd.su
Телефон:        +7 812 336-98-74 

В избранное