Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

НУ, ЗДРАВСТВУЙ, УКРАИНА.

Здравствуйте, science.

[q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
А тут на амерском корабле испытали новую систему РЭБ. Над ними барражировал
самолёт, который подавил БИУС корабля. [/q]
Так это был самолет РЭБ (модификация Су-24)? И они не видели, что у него нет
ракет на внешней подвеске?
[q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
В результате корабль был обезоружен - даже ПВО не врубить. Ну, парни в знак
протеста, что служат на такой посудине устаревшей, и написали рапорта. [/q]
Интересный противник... А если спутники заблокировать - то сразу сдадутся
или будут тянуть (связь-то только через спутник)?
Тут или плакать, или смеяться только...
Еще корабли будут загонять в Черное море, или хватит с них?

Ответить   Wed, 16 Apr 2014 18:52:35 +0400 (#3006316)

 

Ответы:

Ход карательной операции на Донбассе: Киевом потеряны сотни бойцов, два
города и 10 бронемашин. Жертв нет

К вечеру можно подвести первые итоги Широкомасштабной Спецоперации С
Привлечением Армии, которую начала более суток назад на Донбассе киевская
хунта.

Города

За сегодняшний день флаги России и Донецкой республики подняли ещё два
города -- Новоазовск и Красноармейск.

Победы

Колонне украинских БМД удалось вырваться из блокады безоружных, но
террористически настроенных местных жителей в Краматорске в сторону
Днепропетровска, но местные её преследуют на квадрациклах и автомобилях,
сообщают майданные СМИ. В героической колонне <<от 3 до 40 машин>>. В
реальности такой разброс невозможен, но на видео прорыва, размещённом на
Ютубе, показано бегство трёх машин.

Потери

Около 60 солдат потеряны в Краматорске и Славянске -- они перешли на сторону
террористически настроенных местных жителей и теперь едят, объясняя, что их
не кормили 4 суток.

Ещё около 40 солдат, по словам британских журналистов, накормлены и
отправлены пешком в сторону Днепропетровска.

Всего около 10 бронемашин (6 БРДМ с утра и 3 БТР днём) перешли на сторону
террористического города Славянска и не менеее террористического
Краматорска.

На информационном фронте

Неспокойная обстановка сложилась на информационном фронте Украины. Когда
начали распространяться новости о массовом переходе солдат и техники на
сторону восставшего населения -- киевская власть родила подряд две отменные
версии.

Согласно первой, озвученной руководителем пресс-службы Минобороны, -- это
всё
фейк, фото и видео сняты не в Краматорске.

Согласно второй, озвученной руководителем фракции <<Батькивщина>> в Раде
после
того, как первая оказалась несостоятельной, -- переход на сторону повстанцев
был хитрым манёвром, и <<через один -- три часа вы поймёте, что они просто
проникли в их расположение>>.

Киевская власть продолжает героическую борьбу с российской агрессией на
информационном фронте.

Ответить   Wed, 16 Apr 2014 21:41:20 +0400 (#3006495)

 

[0:47:43] exstar_: По Мариуполю свежая сводка.
Из Донецка прибыла группа (с их слов), оказалась провокаторами, зашли в
ГорСовет, был разговор, вышли, сорвали толпу и повели их на часть ВВ. Была
провокация, стали бросать коктейли Молотова, в ответ пошла стрельба, на
данный момент 4 200-х, 12 300, стрельба продолжается, бардак. Созывают
людей, нужна помощь.
http://www.ustream.tv/channel/bg-studio1
Информация от админа - проверенного.
Канал в оперативном режиме.\

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 01:00:25 +0400 (#3006679)

 

[q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
А тут на амерском корабле испытали новую систему РЭБ. Над ними барражировал
самолёт, который подавил БИУС корабля. [/q]
Так это был самолет РЭБ (модификация Су-24)? И они не видели, что у него нет
ракет на внешней подвеске?
[q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
В результате корабль был обезоружен - даже ПВО не врубить. Ну, парни в знак
протеста, что служат на такой посудине устаревшей, и написали рапорта. [/q]
Интересный противник... А если спутники заблокировать - то сразу сдадутся
или будут тянуть (связь-то только через спутник)?
Тут или плакать, или смеяться только...
Еще корабли будут загонять в Черное море, или хватит с них?

-----------Что-то я не понял приколу. Расшифруйте. Или опять на Украине
спектакли!?
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Wed, 16 Apr 2014 17:59:13 +0000 (#3006514)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 16 апреля 2014 г., 21:59:13:

+++++++++++++++Что не понял-то? Тут все понятно. Наш самолет РЭБ
заблокировал все оружие корабля. Амеры на корабле обос*ались и
написали рапорта на увольнение со службы (порядка 20 человек).

барражировал

нет

знак

[/q]

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 09:03:29 +0400 (#3006911)

 

[10:21:57] exstar_: [10:20] exstar_:

<<< http://www.ustream.tv/channel/bg-studio1
канал антимайдана, самые оперативные данные
Хунта развозит на восток правосеков для провокаций и потом проводят зачистки

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 10:23:43 +0400 (#3007021)

 

Здравствуйте, S.

Вы писали 17 апреля 2014 г., 9:03:29:

ПОДРОБНОСТИ

О ГЛУМЛЕНИИ НАШЕГО СУ - 24 НАД АМЕРИКАНСКИМ ЭСМИНЦЕМ "ДОНАЛЬД КУК"

Лесничев Александр

17.04.2014 19:58


Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12
апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется),
совершил облет американского эсминца <<Дональд Кук>>, оснащенного новейшей
американской корабельной многофункциональной боевой
информационно-управляющей системой <<Иджис>>, а так же вооруженного, в числе
прочего, крылатыми ракетами <<Томагавк>>. В понедельник, 14 апреля, Пентагон
выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего
события.
Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное
выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма
странным.

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик,
прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи
новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США?
Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты
самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой
встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так
задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на
второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, <<Дональд

заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно
это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем
утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж
совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный
эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа <<Арли Бёрк>>, относится к классу
эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей,
предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в
том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны
соединених кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении
этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ <<Фаланкс>> и до 74
ракет RIM-66 SM-2 <<Стандарт-2>>. Иными словами, специализация этого
корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями,
как СУ-24, но и с целями намного сложнее - с противокорабельными ракетами,
которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна
перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят
СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться - сиди себе, включай ПВО,
<<Иджис>>, да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение
атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27
человек написали заявления с формулировкой - <<Не собираются рисковать
своими жизнями>>. Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ
кроется за таким загадочным названием, как <<Хибины>>. Согласно википедии,
Хибины - это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области,
расположенный на 150 км севернее Полярного круга :) Однако, конечно же, не
теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. <<Хибины>> - это новейший
российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться
на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не
нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в
Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как
собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу
следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в
нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации
силы - в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в
акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой
американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная,
любимая американцами, мышиная возня - бряцанье оружием и международное
хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в
великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах,
безоружный СУ-24, НО с <<Хибинами>> под крылом. Далее все развивалось
приблизительно по такому сценарию: <<Кук>> еще издали засек подход
<<сушки>>, сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно,
радары считали курс сближения с целью, <<Иджис>> исправно управляла
системами наведения. И вдруг - хлоп! Все погасло. <<Иджис>> не работает,
экраны показывают муть, даже <<Фаланксы>> не могут получить целеуказание!
СУ-24 тем временем прошел над палубой <<Кука>>, сделал боевой разворот и
сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную - ведь
противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее -
еще 10 раз! Все попытки техников оживить <<Иджис>> и дать целеуказания для
ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт <<сушки>> растаял в
дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения
добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной
близости от <<Кука>>, <<Хибины>>, вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же,
проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на
американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать
погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу.
Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного
бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе. закрыть...
Сcылка: http://shturmnovosti.info/node/14619

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 20:34:17 +0400 (#3007641)

 

Ну не хватит возможностей у РЭБ одного Су-24 именно "подавить" электронику
фрегата УРО, да и не для этого она предназначена: помехи, "забить" часть
каналов. Взрослые люди, у многих образование, а во всякие глупости верите:
даже бомба ЭМИ не всё может подавить, как, кстати и ЭМИ от ядерного или
термоядерного взрыва...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
Sent: Wednesday, April 16, 2014 8:59 PM

Ответить   "2VK" Thu, 17 Apr 2014 20:42:53 +0300 (#3007711)

 

Ну не хватит возможностей у РЭБ одного Су-24 именно "подавить" электронику
фрегата УРО, да и не для этого она предназначена: помехи, "забить" часть
каналов. Взрослые люди, у многих образование, а во всякие глупости верите:
даже бомба ЭМИ не всё может подавить, как, кстати и ЭМИ от ядерного или
термоядерного взрыва...

С уважением,
Виктор.

-------"Может-не может". А откуда тогда истерика у наших "друзей"?!
------Вообще, Виктор, в попытке найти "объективность", вы порой такое дерьмо
на поверхность вытаскиваете... Понятно, что у вас с информацией сложнее, но
фильтровать надо тщательнее......
-------ЗЫ. Вчера сидел на антиядерной конференции, так ведущие среди прочего
обратили внимание, что в японии, той же пиндосии и т.п. им никто бы не
позволил вести такую критику, как дома. К ним прямо япошки (у себя в япошии)
подходили и удивлялись - "вы такое можете говорить"? Так что порой мы зря
хаем свою страну. Другое дело, что не всё сказанное имеет эффект.... Но уж
если говорить не разрешают, точно эффекта не будет!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 17:57:03 +0000 (#3007723)

 

Сергей, Ваши эмоции оставлю как не конструктивные и не обижаюсь, но вновь
повторю, хотя и-нет и не место для такой инфы: у меня 3 "подтипа" высшего
образования: 1 - как и у Вас: универ, но только химфак (специализация
органическая химия (с военным уклоном)); 2 - медик и, как уже писал, 3 -
выч.техника (пускай и "эньюкейщик"). И как Вы когда-то заметили: "с кем
поведёшься - от того и наберёшься". И вы словно не в Союзе жили и не знаете
что-ли уровень образования "стариков", которые действительно хотели получит
знания и занимались/учились не ради "корочки"?..
У нас с инфой, с высказыванием своего мнения, критикой, "хумором", кстати,
проще чем у вас и это не я говорю, а те же мои коллеги, живущие и работающие
в России: как они сами мне говорили (помимо того, что я видел лично) такой
свободы и близко нет, не говоря уже о такой критике ВВП, которую позволял
даже Янукович на себя и свою команду, как у вас в России...
Не стройте из России "мозговой центр всего мира". Уже не раз все говорили:
противника лучше переоценить, чем недооценить. Так и в данном случае. Просто
на форуме, только военном, задайте вопрос, что может и чего не может система
РЭБ контейнерного (подвесного) типа, для чего существует независимая система
оптического наведения и насколько она зависит от "компов", какой мощности
требуется ЭМИ (электромагнитный импульс), чтобы спровоцировать хотя бы
простой сбой и перезагрузку обычного, не защищённого, компа и почему так
надёжно работает система управления "Сатаны/Воеводы", проходя через облако
ядерного взрыва в 100 кТ, а только потом обвиняйте оппонента...
По поводу, как Вы выразились, "дерьма": с чего Вы взяли что владеете всей
"правильной" инфой и всё лучше знаете (а тем боле, находясь далеко от места
события и ничего не видя собственными глазами, а доверяя той же "правдивой
прессе")? Да и у многих из вас есть стойкое неприятие иного мнения: кто не с
нами - тот против нас. Вновь повторю известное: мир не белый и не чёрный, а
если и серый, то минимум 256 оттенков имеет (16 для полуслепых)...

И тем не менее, С уважением к Вам (как и к остальным),
Виктор.

ЗЫ. А откуда "истерика у друзей"? Ну так:
1 - они мне точно такие же "друзья" как и для вас (хотя замечу, что и среди
них много просто порядочных людей: как и везде);
2 - исходя из 1 - спросите у них лично: что их так напугало ;-)

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
Sent: Thursday, April 17, 2014 8:57 PM

Ответить   "2VK" Fri, 18 Apr 2014 11:56:44 +0300 (#3008138)

 

У нас с инфой, с высказыванием своего мнения, критикой, "хумором", кстати,
проще чем у вас и это не я говорю, а те же мои коллеги, живущие и работающие
в России: как они сами мне говорили (помимо того, что я видел лично) такой
свободы и близко нет, не говоря уже о такой критике ВВП, которую позволял
даже Янукович на себя и свою команду, как у вас в России...

-------------Ну да. Янукович же и майдан разогнать не посмел. Критика же.
Демократия. убийственная......

Не стройте из России "мозговой центр всего мира". Уже не раз все говорили:
противника лучше переоценить, чем недооценить.

----------Врага надо оценивать адекватно. Каждый старается "набрать себе
побольше очков" - это тоже война. Блеф может вынудить сильного противника
отступить. А нам это надо?!

Да и у многих из вас есть стойкое неприятие иного мнения: кто не с
нами - тот против нас. Вновь повторю известное: мир не белый и не чёрный, а
если и серый, то минимум 256 оттенков имеет (16 для полуслепых)...

----------Повторюсь - для боевого духа (часто решающее условие - особенно
для русских) силы врага лучше слегка недооценить, но не стоит
переоценивать!!!!!!!!!!!

И тем не менее, С уважением к Вам (как и к остальным),
Виктор.

ЗЫ. А откуда "истерика у друзей"? Ну так:
1 - они мне точно такие же "друзья" как и для вас (хотя замечу, что и среди
них много просто порядочных людей: как и везде);
2 - исходя из 1 - спросите у них лично: что их так напугало ;-)

--------Ну, Виктор - под вас никто и не копает. А правду вам они лично не
скажут - по упомянутым выше причинам!!!

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 18 Apr 2014 09:21:50 +0000 (#3008161)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 18 апреля 2014 г., 13:21:50:

работающие

+++++++++++++++Вот он (Янек) до сих пор считает, что поступил
правильно. :) Не надо заставлять нас повторять его ошибки.

+++++++++++++++Центром сопротивления Россию делаем не только мы.

+++++++++++++++ Информационная война!!!

а

++++++++++++++++Во время атаки или обороны некогда отделять невинных.
Раз одет в униформу противника или находится в его рядах - это враг и
не надо сомневаться. Более того, любой, кто стремится размыть эту
позицию - тоже враг.
Можно ли простить врага? Бог простит! Наша задача организовать их встречу...
(с)

среди

+++++++++++++++++++++Да и так примерно ясно, чего уж...

Ответить   Fri, 18 Apr 2014 14:04:25 +0400 (#3008190)

 

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 18 апреля 2014 г., 12:56:44:

+++++++++++++В первую очередь посмотрел что говорят специалисты:

http://shturmnovosti.info/node/14619 - В продолжении темы о глумлении
нашего СУ - 24 над американским эсминцем "Дональд Кук" -
http://worldcrisis.ru/crisis/1464875
http://worldweapon.ru/sam/su24.php - СУ-24 ТТХ
http://topwar.ru/43986-chernomorskoe-priklyuchenie-esminca-vms-ssha.html -
ТТХ эсминца "Дональд Кук" -
http://glav.su/forum/5-military/31/message/2278350/#msg2278350 - блекшарк
про су-24 (военный форум)
http://topwar.ru/43986-chernomorskoe-priklyuchenie-esminca-vms-ssha.html -
Черноморское приключение эсминца ВМС США

знаете

получит

работающие

Просто

система

система

места

с

а

среди

электронику

верите:

уж

Ответить   Fri, 18 Apr 2014 13:25:02 +0400 (#3008163)

 

Про СУ-24.

естественно там не мощнейший широкополосный эл. магнитный импульс, а набор
нескольких частот с направленной антеной.

Ответить   Fri, 18 Apr 2014 21:06:17 +0400 (#3008693)

 

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 17 апреля 2014 г., 21:42:53:

+++++++++++++Давайте так. 1- мы впереди амеров по разработке ЭМИ
оружия. 2- Мощность двигателей самолета скорее всего больше мощности
двигателя эсминца. 3. Что может сделать ЭМИ от ЯО никто толком не
знает (я специально как-то интересовался). 4. Методика работы РЭБ
самолета нам неизвестна. Но, если бы могли, 12 раз не дали бы
атаковать. При подобных атаках разрешено сбивать атакующего. Видимо,
не могли.

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 22:22:55 +0400 (#3007745)

 

Понимаешь, взрослый человек, тут или мериканские зольдатен совсем трусы или
чуть меньше совсем трусы + серьёзные помехи, сделавшие невозможной работу
ихней ПВО.
Большой армейский спец:
"Иджис" не только помехами можно задурить, что и показал один из балтийских
Су-24М на одном из "Балтопсов". Но в данном случае я сильно сомневаюсь, что
там были "Хибины". Они есть на Су-34, на Су-35С, на Ил-22ПП свой вариант,
есть в работе уже модернизированный комплекс. А вот про контейнерный, к
своему стыду, не слышал. Может, там где-то Су-34 рядом был?

В целом, в таких историях обычно мальчик где-то и был, но докопаться до него
через кучу грязных пеленок бывает сложно. И мальчик иногда бывает негром. Из
серии "и не он украл, а у него"....

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 22:25:42 +0400 (#3007748)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 17 апреля 2014 г., 22:25:42:

+++++++++++++++++++ТТХ эсминца "Дональд Кук" -
http://topwar.ru/43986-chernomorskoe-priklyuchenie-esminca-vms-ssha.html

или

балтийских

что

него

Из

электронику

верите:

сдадутся

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 22:45:46 +0400 (#3007759)

 

а может с эсминцем и СУ-24 всё намного проще?
при подлёте нашего Су-24 из громкоговорителей эсминца на хорошем английском
прозвучало "Кто не скачет-тот москаль".
пролётов было 12-12 раз звучала эта фраза. эсминец резко пошёл в Румынию
оказать неотложную помощь членам экипажа, не привыкшим прыгать возле экранов
Эгиды. по состоянию здоровья позже были списаны 27 человек.
с этим и связано негодование НАТО.

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 22:48:26 +0400 (#3007762)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 17 апреля 2014 г., 22:48:26:

++++++++++++++Как они вОевать будут? Ума не приложу..... :))))))))

английском

экранов

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 23:06:29 +0400 (#3007769)

 

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

Они тоже :-)))

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 23:11:32 +0400 (#3007774)

 

Даже познавательно стало интересно, что не может подавить
электро-магнитный инпульс ядерного взрыва?
__
С уважением,
Сергей

Thursday, April 17, 2014, 8:42:53 PM, 2VK wrote:

электронику

верите:

Ответить   Thu, 17 Apr 2014 23:16:50 +0300 (#3007807)