[mgr] НЕЛЬЗЯ ПОДРЕЗА?ТЬ КРЫЛЬЯ
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
НЕЛЬЗЯ ПОДРЕЗА?ТЬ КРЫЛЬЯ
<<Всё течёт, всё меняется>> (Pantarhei) -- ещё древние изрекли истину,
которая давно стала прописной. Но от этого мудрость не перестала быть
мудростью, так
что она и теперь нередко вспоминается. Однако приведённое изречение,
естественно, относится и к нему самому. Поэтому сейчас (разумеется, не в
первый раз)
хочется его дополнить: да, верно, всё течёт, всё меняется, но, к
сожалению, не всегда к лучшему. Точнее, этот процесс тоже диалектичен,
противоречив.
Возьмём, например, слово <<забота>>. Оно воспринимается как нечто тёплое,
даже ласковое, приятное -- в общем, хорошее. И вдруг именно вследствие
заботы начинают
возникать какие-то совершенно неожиданные, явно негативные последствия.
А произошло вот что. Живу я в Челябинске, работаю в Южно-Уральском
государственном
университете, а ранее -- в ЧПИ, ЧГТУ, 58 лет. Дело в том, что я не только
незрячий, но ещё и доктор философских наук, профессор, академик АГН, так
что пока
нужен. Правда, по просьбе перешёл на полставки, чтобы принять на работу
ещё одного или даже двух профессоров. Я колебался, но согласился,
поскольку, кроме
всего прочего, мне уже 8З-й год, что называется, надо и честь знать.
И тут меня угораздило упасть в здании университета, и довольно серьёзно,
хотя никогда и ничего подобного не бывало. Долго не мог понять, как
такое могло
случиться, но потом разобрался. Обычно, приходя на занятия в это здание
университета, я раздевался в крайнем окошке гардероба и по прямой
поднимался по
лестнице вверх. Так было на протяжении всего последнего семестра и
много, много раз до того. А тут установилась хорошая погода, студентов
раздевалось
мало, гардеробщицы закрыли крайнее окошко и оставили только среднее. Я
этого не знал и вышел на параллельную лестницу, которая вела вниз.
Накануне, как
выяснилось, была такая же ситуация, но тогда как-то пронесло. На этот
раз только разделся, прозвучал звонок на занятие, а я был ещё на первом
этаже. Кстати,
он всегда звенел, и на этот раз тоже, на две минуты раньше. Я собирался
позвонить коменданту, чтобы звонок давали вовремя, да так и не
удосужился. Мелочь,
казалось бы, а ведь, может, ничего и не произошло бы. Так что в чём-то и
сам виноват -- нужное намерение не надо откладывать. Итак, прозвучал
звонок, я
машинально ускорился, как-то неловко оступился, заскользил на животе
головой вперёд. Хорошо, что внизу ничего не стояло, а то могло бы всё
закончиться
куда как хуже.
Подскочили студенты, помогли подняться на ноги. Почувствовал какое-то
странное и неприятное ощущение в правой руке, которой держал трость.
Проверил, а безымянный
палец торчит в сторону! Почувствовал ссадины на обеих ногах, но главное
-- сильно ударился левой стороной лица (тревожит до сих пор). Что делать?
Решил
идти на занятие (мне предстояло затем провести ещё один семинар).
Студентка начала доклад о космической философии К.Э. Циолковского.
Пришли с кафедры,
но я отказался уходить, надеялся хотя бы доклад дослушать, поскольку
услышал, что студент вызывает <<скорую>>. Подумал, что ж, пусть приезжают,
вправят,
поставят палец на место, ведь явно не перелом, нет очень сильной боли,
и я продолжу занятия. Был очень удивлён и огорчён, что <<скорая>>
отказалась устранить
вывих и категорически настояла ехать в травмпункт, только обработав
ссадины и синяки. Пришлось подчиниться. Там всё сделали, как надо, но
три недели пришлось
ходить на работу с рукой на перевязи с мягким гипсом, что для правши
было очень неудобно.
Но рассказываю я об этом происшествии и его обстоятельствах не для того,
чтобы <<поплакаться>>, я вообще-то не из плаксивых, а в надежде на то, что
кто-то,
оказавшись в подобной ситуации, проявит должную бдительность и избежит
серьёзных осложнений. Однако главный повод для этой заметки в другом:
мне, по сути
дела, запретили ходить по университету без сопровождающего.
Представитель охраны труда и руководство объяснили это тем, что именно с
нынешнего года, подчёркиваю
(кто-то об этом пока может и не знать) серьёзно возросли требования к
охране труда и ужесточились наказания для руководителей учреждений, в
которых произошли
производственные травмы. В данном случае, как посчитали, произошла
производственная травма, а раз так, надо отчитаться о принятых мерах
предупреждения
их в будущем, и специально для меня выделили ещё пол ставки на
сопровождающего (это, конечно, благо, единственное положительное
следствие случившегося,
достойное искренней благодарности).
Вроде бы проявлена забота о <<трудящихся>>, да и вправду оказано внимание.
Однако мне при этом объявили, что наш университет не приспособлен для
работы инвалидов,
хотя, кроме меня, только на моей памяти, в нём работали пятеро незрячих,
и вполне успешно. Но то были другие времена!
Я спросил: <<А что, если бы эту заботу проявили в то время, когда я
приехал после окончания философского факультета МГУ по госраспределению
в этот вуз? Принял
бы меня кто на работу? И как бы всё было? И что бы со мной стало?>>
Но это ещё не всё! В начале октября в Уфе должен был состояться
VIIРоссийский философский конгресс. Я принимал участие в работе
практически всех этих совещаний,
а также во всемирных встречах в Москве, Стамбуле, Сеуле и Афинах. На
двух из них организовал и провёл круглые столы. На последний летал с
сыном, а на предыдущих
был с женой, которая скончалась почти пять лет назад.
Мне очень хотелось принять участие в работе предстоящего конгресса,
пообщаться с коллегами, подискутировать по различным проблемам
современной философии,
прежде всего, научного решения проблемы смерти и бессмертия человека. Но
положение дел сложилось так, что мне поехать оказалось не с кем. Я и сам
смог
бы, но в этом мне было категорически отказано: мол, случись что-нибудь,
нам тогда не рассчитаться, и закон для всех, его надо соблюдать.
Сложилась такая
напряжённая обстановка и атмосфера, что коллеги по кафедре, которые тоже
собрались ехать на конгресс, не осмелились взять на себя ответственность
помочь
мне в поездке. Я написал в Оргкомитет просьбу, чтоб меня встретил у
поезда один из волонтёров, но на этот вариант моё руководство тоже не
согласилось.
Правда, в качестве компенсации было предложено организовать моё заочное
участие в работе конгресса посредством видеозаписи или Skype, но это
требует много
сложной подготовительной работы.
Как раз в восьмом номере <<НЖ>> за этот год прочитал интервью Анастасии
Павлюченковой с Сергеем Парахиным <<Мир -- через ощущения>>, материалы
Владимира Бухтиярова
<<Чиновников жалко>>, Владимира Савенкова <<Всё не так плохо>> и Елены
Федосеевой <<Три дня в Италии>>. Читал и невольно проводил параллели со
своим случаем,
огорчался, понимая, что забота, обременённая формализмом и
бюрократизмом, утратой здравого смысла, неизбежно приведёт к серьёзному
ограничению возможностей
хорошо реабилитированных героев этих сюжетов, свободы их самовыражения и
самоутверждения. Всё это существенно подорвёт качество их жизни. Этого
допустить
нельзя! Нельзя подрезать крылья мобильным и творческим людям!
Игорь Вишев,
Челябинск
http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3784:mat-journal-our-life-2015-10-03&catid=332:cat-journal-our-life-2015-10&Itemid=184
