Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Re: Нужна помощь в развитии Свободного ПО

А, мне уж казалось у меня одного подозрения по поводу шустрых ребят из
"ЦеСТа".
Собсно не нужно слушать конференцию, чтоб понять ни г-н Поносов, ни
г-н Алкснис никакого отношения к Open Source не имеют. Особенно это
чувствуется в отношении работы других - это тоже у них "free as a beer".
Мда, а Canonical продвигается используя наработки сетевого маркетинга
тоже напирая на "бесплатность". Как-то подорожал нынче бренд
"бесплатного сыра".
А у господ из ЦеСТа даже запаха нет, вот беда:(
Похоже грандиозная возможность негусто поворовать на IT сильно ударит
по всем нам.
Один "школьный порнал" чего стоит (15 лимонов).

Надеюсь, что не прав...

This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33736; Возраст листа: 1682; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/729037

Ответить   Sun, 02 Mar 2008 19:26:21 +0000 (#729037)

 

Ответы:

Именно. Данный проект школьного портала никакого отношения к ЦеСТУ не имеет.

Сейчас в России буквально идёт борьба коммерческого ПО и Свободного. Надеюсь
все это
понимают и действием покажут на чьей стороне. Никто из вас (и я) не будут делать
то,
что противоречит идеям Свободного ПО. Никто ни на ком бизнес не сделает. Всё
открыто
и прозрачно. Каждый понимает ЧТО он делает и ЗАЧЕМ.

Категорически рекомендую почитать и послушать, прежде чем делать выводы.

Как можно сравнивать одно и другое ?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33738; Возраст листа: 1682; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/729058

Ответить   Sun, 2 Mar 2008 23:17:00 +0300 (#729058)

 

Доброе утро!

Свободного и несвободного. Проприетарного и свободного.
Собственнического и свободного. Едва ли стоит протестовать против
того, чтобы свободное ПО распространялось на коммерческой основе.

Ответить   Mon, 3 Mar 2008 08:50:38 +0300 (#729130)

 

??? Ну ни фига себе ! РАСПРОСТРАНЯЛОСЬ НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ !

Миллионы людей делали СПО, чтобы программы распространялись
на СВОБОДНОЙ КОПИЛЕФТНОЙ ОСНОВЕ ВООБЩЕ ТО ! ЧТОБЫ НЕ БЫЛО СОБСТВЕННИКА !
Проприетарное, суть собственническое,
суть коммерческое (для чего же им ещё нужна собственность на по, на его копии
?) !

НЕ НАДО ПУТАТЬ СВОБОДНОЕ ПО И SHAREWARE !

Продавать в СПО можно только его ПОДДЕРЖКУ, но не непосредственно же копию ПО
!

Это лежит в самой ОСНОВЕ ! RTFM GNU, GPL

Спроси об этом у Столлмана лично, он как раз к нам приехал.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33742; Возраст листа: 1683; Участников: 1508
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/729196

Ответить   Mon, 3 Mar 2008 12:48:54 +0300 (#729196)

 

В Mon, 3 Mar 2008 12:48:54 +0300
Alexander <aral***@m*****.ru> пишет:

Сразу вспоминается (кажется тоже столлмановское): "free software is not
free beer". "Свободное ПО - не бесплатное пиво".

Можно распространять на коммерческой основе, но не нарушая при этом
GPL. Другой вопрос - станут ли при этом покупать.

В Mon, 3 Mar 2008 12:48:54 +0300
Alexander <aral***@m*****.ru> пишет:

Сразу вспоминается (кажется тоже столлмановское): "free software is not
free beer". "Свободное ПО - не бесплатное пиво".

Можно распространять на коммерческой основе, но не нарушая при этом
GPL. Другой вопрос - станут ли при этом покупать.

"Крохин Анатолий Александрович":

Так ведь покупают и продают!
Одних только интернет-магазинов сколько!
В чем этот другой вопрос-то?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33746; Возраст листа: 1683; Участников: 1508
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/729232

Ответить   Mon, 3 Mar 2008 17:14:28 +0600 (#729232)

 

В Mon, 3 Mar 2008 17:14:28 +0600
"uropb" <cynno***@m*****.ru> пишет:

Тогда нет вопроса. GPL это не запрещает.

В Mon, 3 Mar 2008 17:14:28 +0600
"uropb" <cynno***@m*****.ru> пишет:

Тогда нет вопроса. GPL это не запрещает.

Alexander пишет:

Ну не все делают собственническое ПО с целью его коммерческой
реализации. Есть примеры, когда софт разрабатывался с целью реализации
некоей эксклюзивной технологии, расставаться с которой (даже путем
продаж) собственник не будет, т.к. потеряет свою эксклюзивность на рынке.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33758; Возраст листа: 1684; Участников: 1515
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/729631

Ответить   Tue, 04 Mar 2008 12:23:42 +0300 (#729631)