Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Screen reader JAWS for Windows Russian

[JFWRus] jaws 7 в сравнении с более ранними версиями

привет всем! читая письма о проблемах с jaws седьмой версии, я начинаю сомневаться,
стоит ли мне приобретать jaws этой версии, может быть стоит предпочесть привычную
пятёрку? честно говоря, поработав с программой версий 5,0 4,5 и 3,7 я не нашла
особых отличий между ними. разве в пятой версии синтезатор "my mouse" поприятнее.
хотя это может быть оттого,что я ещё чайник. наверное среди вас найдутся кто-то,
кто работал с разными версиями jaws? напишите, чем последние версии выгодно отличаются
от более ранних?с уважением, Светлана

***
Это сообщение No5002
было разослано для 316 участников дискуссионного листа
[JFWRus] jaws 7 в сравнении с более ранними версиями

Ответить   Tue, 5 Dec 2006 18:50:09 +0300 (#617069)

 

Ответы:

Привет, Cветлана!

Вы писали 5 декабря 2006 г., 17:50:09:

отличаются

Если просто, то попробуйте вернитесь в 3.7, и поработайте несколько дней и Вы
поймёте чем отличается.
Также и в частности и с 7.10.
К хорошему привыкаешь.
Для примера подобная ситуация с Windows, многие ругают склоняют во всех падежах
Microsoft, Windows и лично Била Гейтса.
Что мол ужасно глючная, и вообще не куда не годится.
А при том, подавляющее большинство работало, работает и будет работать с продуктами
Microsoft.
И вроде бы есть другие системы, и они бесплатные, и вроде бы и не так виснут,
и вообще полная красота.
Но, даже те единицы, которые используют Linux, в большинстве имеют и Windows.
Такая же ситуация с JAWS.
Как известно дохлую собаку не пинают, а если пинают значит как Microsoft, так
и JAWS собачки живые и своего первенства еще долго не уступят.
А мы пользователи то не дураки,, и используем то, что наиболее нам удобно.
А насчет новых версий, то полезных новшеств большое количество, и чтобы их оценить,
надо поработать, а поработав, врядли захочется возвращаться к прежним версиям.
Как известно хорошее враг лучшего.
Опять же критикуют новые версии, но их активно скачивают используют, и продолжают
ругать.
Значит всё в порядке.
А если серьёзно, то старые глюки исправляются, появляются новые, дело житейское
это как круговорот воды в природе, главное, чтобы вовремя исправлялись обнаруженные
ошибки.
Еще от себя советую не впадать в крайности, буду оставаться в JAWS 3.7 и всё.
И в другую крайность также впадать не стоит скачивать каждую вновь появившуюся
версию.
Из последних наиболее функциональна и стабильна 7.10, хотя как всегда идеальных
программ не бывает, тем более таких больших и сложных.
Эта версия наиболее долго тестировалась, в закрытом режиме, затем в открытом,
затем выходили обновления. И это последняя версия в линейке седьмых версий.

Ответить   Mon, 11 Dec 2006 05:58:11 +0200 (#619136)

 

Здравствуйте,

Золотые слова. К сожалению в фридоме дела обстоят иначе. Сколько я не долбил
фридом по поводу глюка в студии 7, так и в восьмы челюстях она так и не работает...

До свидания.

***
Это сообщение No5017
было разослано для 317 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: jaws 7 в сравнении с более ранними версиями

Ответить   Mon, 11 Dec 2006 10:59:50 -0800 (#619278)

 

здравствуйте, Олег и все остальные члены листа!
11-Dec-2006 05:58 you wrote:

А чем отличаются (лучше или надежнее) варианты - 417 или 452?
И еще один вопрос: где можно прочитать подробное описание различных пунктов
меню Jaws?

С уважением
Юрий Левичев C

***
Это сообщение No5018
было разослано для 317 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: jaws 7 в сравнении с более ранними версиями

Ответить   "yel" Mon, 11 Dec 2006 12:29:52 +0300 (MSK) (#619281)

 

Привет, Юрий!

Вы писали 11 декабря 2006 г., 11:29:52:

На мой взгляд однозначно 7.10.452.

Как всегда в справке.

Ответить   Thu, 14 Dec 2006 10:04:41 +0200 (#620282)

 

Здравствуйте, участники рассылки подскажите, пожалуйста, как печатать на
принтере index everest.

Пробовали через word он выдал какую-то белиберду.

Заранее благодарю

С уважением Витек.

An_san-el@l*****.ru

Ответить   Wed, 20 Dec 2006 09:08:01 +1000 (#622429)