Здравствуйте,
Формулировки в данном письме несколько смягчены по просьбе одного из
модераторов.
| > она только не залезла. Меняет всё под себя, и самое главное Jaws > параллельно > полноценно работать с этой заразой не может. Я не смог восстановить всё > на свои |
Всё вышеотцитированное глупость.
| > Нужно чтобы удаление Virgo происходило не через "Панель управления", а > средствами > Virgo, Сейчас, до точно не помню где по навигации, но в меню все > программы необходимо |
Это тоже глупость.
| > Разница в том, что фирменное программное удаление Virgo отличается от > удаления > через "Панель управления" т.е. по средствам OS тем что Virgo удаляет как > сам > свой программный код так и все свои компоненты типа: библиотеки (DLL > OCX), драйвера? > Чего вобщем не делается по средствам удаления через "Панель управления" > по средствам > OS. Так вот Эти компоненты Virgo и мешают встать нормально драйверу > Видеоперехвата. |
И это тоже глупость. Удаление Вирго через панель управления и через меню
программы абсолютно идентично поскольку запускает одну и ту же процедуру
деинсталляции.
Более того сама ОС не занимается деинсталляцией продукта, это передаётся
инсталлятору продукта с требованием удалить.
| > Да кстати если вы удалили Virgo через "Панель управления", то придется > опять > поставить Virgo, а потом удалить желательным, корректным способом, затем > вновь > переставить драйвера к материнской плате и видео карте и уж потом > ставить Видеоперехвадчика. |
И это тоже глупость. Лично удалял виргу через панель управления и проблем
не было никаких.
| > Послесловие - потом как я справился с заразой под именем Virgo, > операционка здохла > от какого-то вирусного червя, взаимосвязи конечно между этими событиями > нет ни > какой но все-таки если не вирус я бы сам её убил. Настройки которые > вносит Virgo > в интерфейс не возвращаются. Так не отображаются всплывающие подсказки; > остаются > необычно крупные значки рабочего стола, и объектов проводника, > расположенные > за километр друг от друга; исчезает отображение в IE некоторой графики и > анимации, > даже если отображение их в свойствах обозревателя разрешено; окна > открываются > не разворачиванием а шторой что почему-то замедляет в последствие их > открытие, > и т.д. и т.п. |
У меня давно стояли вместе Вирго и челюсти ещё начиная с версии Вирго 4.3
когда у Вирго не было встроенной поддержки DCM и видео перехватчик Вирги
работал вместе с DCM видео перехватчиком челюстей. Более того я ставил такой
комплект не на одну машину людям. Сейчас у меня стоят Вирго 4.71 и челюсти
вместе и всё великолепно работает без проблем. Более того, такой комплект
стоит у несколькхих человек и всё великолепно работает без млалейших
проблем. Да значки крупнее стали и расстояние между ними больше, но картинки
в эксплорере показываются нормально и окна открываются тоже вполне обычно.
Честно говоря у меня есть серьёзное подозрение в степени... Ну ладно не
буду, а то не успел вернуться уже сразу поставят на премодерацию...
До свидания.
***
Это сообщение No 6726
было разослано для 417 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re:Проблема с Видеоперехватчиком в Jaws 8.0.2173
Здравствуйте!
Хочу поддержать Сергея Туманяна. У меня тоже вирго встал без всяких проблем,
и джозу от этого работать ничто не мешает. Они очень прекрасно сосуществуют.
Бывает даже, что если вирго почему-либо зависнет, то даже можно включить
джоз и они будут работать на пару. Правда, при зависании вирго джоз включить
бывает проблематично, но если вирго работает нормально, то и джоз спокойно
включается и тогда обе тараторят, кто кого.
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
***
Это сообщение No 6727
было разослано для 417 участников дискуссионного листа
[JFWRus] проблема с Видеоперехватчиком в Jaws 8.0.2173