Добрый день, Lisa Tribunska
2 августа 2004 г., 20:56:31, вы писали вот в этом письме:
mid:20040803103432.2045***@c*****.subscribe
MK>> DOS :)
LT> Опять не поняла.
Deny of service
LT> И у него есть другой способ заработка, чем открыть рассылку для бота и
LT> пообщаться с саппортом сабскрайба, в призрачной надежде заработать
LT> кучу очков.
Ну например :)
Меня прочем больше беспокоит, сложная система анонсирования ДЛ. А вот
для чего я создал ДЛ лист это вопрос неважный. В любом случае
возможность выхода анонса стоит очков или денег, а вот урезание
количества очков например лично по мне ударит именно в денежном
выражении. Так что я буду думать а что собственно мне дешевле. Почему
меня ударит? Это связано с маркет планом одного проекта. Который был
уже утвержден месяц назад :)
MK>> Не хочу вдаваться в сам процесс почему
LT> Вот с этим вашим процессом я и не согласна ;)
Опыт показывает, что уменьшение знаний ведет к отуплению..... и чем
больше будет запросов на перевод от "тупых" рассылок, неизбежно
произойдет пересмотр правил перевода. С этим конечно можно спорить :)
LT> Ошибка. Не увеличивается. Не с чего.
LT> С чего бы? дополнительные несколько писем по единицам адресов?
LT> И что?
LT> Зачем снижать уровень-то? Ну будет процент меньше, это не повод
LT> увеличивать количество.
Посмотрим. Буду рад если ошибаюсь.
Критический взгляд на вещи, очень полезен в принципе. Собственно я это
и пытаюсь сделать, осмыслить вероятные последствия некоего конкретного
решения и действия.
Лично на мой взгляд, такое обсуждение надо было проводить до начала
изменений и рассмотреть все возможные последствия. А действия
производить исходя из результатов обсуждения.
Я предлагаю закрыть это обсуждение, по причине того что мы все что
хотели уже сказали, а дальше будет только попытки переубедить
собеседника. К чему я например не стремлюсь.
Удачи. :)