За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Вы, Ilich Kurilin, писали 27 августа 2004 г. 16:31:00
Тема была: "Вопросы о Раскрутись".
Ваш адрес электронной почты: ili***@i*****.ru.
IK> Общая рекомендация для всех - пишите описания так, чтобы подписчик с
IK> первой фразы понимал, о чем рассылка и почему ему жизненно
IK> необходимо подписаться.
IK> Не стоит писать, например, краткое резюме о сайте рассылки. Вы же не
IK> сайт рекламируете ;)
О сайте можно написать в полном описании рассылки.
>Нет, спасибо. Чуть ли не научно доказанный факт, что наиболее
>удобен вариант в 60%, поэтому пока на КПК не перешло внушительное
>число пользователей (единицы!), я буду форматировать. Я не сама
>придумала, что надо это делать, поверьте.
Вклинюсь :-) а 60% от чего?
Как я понимаю от ширины экрана, так?
А разрешение какое у экрана по ширшине? 640, 800, 1024, 1280?
Здравствуйте!
NC> Форматируйте на 100%, пользователи сами свернут/развернут окна так,
NC> как это удобно _им_, а не как нравится вам.
Нет, спасибо. Чуть ли не научно доказанный факт, что наиболее
удобен вариант в 60%, поэтому пока на КПК не перешло внушительное
число пользователей (единицы!), я буду форматировать. Я не сама
придумала, что надо это делать, поверьте.
Успехов!
Здравствуйте!
IK> А ты лево с право не путаешь? :)
Ой... :) Мне казалось, что я написала СПРАВА. Сорри,
замоталась :) Конечно, имеется в виду правый столбик.
Успехов!
Здравствуйте, Дмитрий,
Блок создается автоматически из названия рассылки и короткого
описания, которое также используется в списке рассылок в секции
каталога.
Общая рекомендация для всех - пишите описания так, чтобы подписчик с
первой фразы понимал, о чем рассылка и почему ему жизненно
необходимо подписаться.
Не стоит писать, например, краткое резюме о сайте рассылки. Вы же не
сайт рекламируете ;)
Friday, August 27, 2004, 11:09:19 AM, you wrote:
ДК> Подскажите, пожалуйста.
ДК> Есть программа Раскрутись, в которой за очки можно рекламировать свою
ДК> рассылку в чужих рассылках.(простите за тавтологию)
ДК> Вопрос - описание в блок берется откуда? Могу ли я для программы
ДК> Раскрутись написать описание рассылки?
ДК> Спасибо.
Nataliya Telegina писала:
NT> Так вот... выпуски смотрятся по-дурацки, потому что
NT> фактически сжимаются: текст, отформатированный под
NT> 60% всего экрана (оптимально для чтения), становится
NT> отформатированным под 45-50% (на глаз оцениваю),
NT> что не есть гуд...
Несомненно, это не есть гуд. Зачем форматировать текст под какую-то
ширину экрана? Все равно не угадаете, тем более сейчас, когда
маленькие разрешения возвращаются (триумфальное шествие КПК).
Форматируйте на 100%, пользователи сами свернут/развернут окна так,
как это удобно _им_, а не как нравится вам.
Нина Черноротова | http://www.efl.ru/
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>Вопрос - описание в блок берется откуда? Могу ли я для программы
>Раскрутись написать описание рассылки?
>Спасибо.
У Вашей рассылки есть короткое описание, вот оно и используется в Раскрутись
:-)
Здравствуйте, Nataliya,
А ты лево с право не путаешь? :)
Friday, August 27, 2004, 7:40:40 AM, you wrote:
NT> Здравствуйте!
NT> В архивах, когда открываешь сам выпуск за какую-то дату,
NT> отображается выпуск и слева какой-то белый столбик...
NT> Я не знаю, может, там баннер какой, у меня просто все
NT> это обрезается.
NT> Так вот... выпуски смотрятся по-дурацки, потому что
NT> фактически сжимаются: текст, отформатированный под
NT> 60% всего экрана (оптимально для чтения), становится
NT> отформатированным под 45-50% (на глаз оцениваю),
NT> что не есть гуд... Можно ли сделать архив полноценным?
NT> Т. е. сделать выпуски точно такими, какими они приходят
NT> подписчикам? (Илья?)
Доброе время!
Подскажите, пожалуйста.
Есть программа Раскрутись, в которой за очки можно рекламировать свою
рассылку в чужих рассылках.(простите за тавтологию)
Вопрос - описание в блок берется откуда? Могу ли я для программы
Раскрутись написать описание рассылки?
Спасибо.
Hello, Ilich.
IK> Комментарии по внешнему виду "Раскрутись" принимаются в личную
IK> почту.
Супер! Раньше я не обращал внимания на Р! Именно потому, что там
такого не было.
Осталось только добавить ссылку "отписаться по почте" в подвал каждой
рассылки и наладить робот подписчиков (мне он не отвечает уже 2
недели :(, жаловался, но никаких мер не было принято ).
Приветствую, Сергей!
В четверг, 26-го августа 2004, в 15:35:42 (GMT +0300) было написано:
PS> Это только мне кажется или на самом деле. Как то дискуссионные листы уж
PS> больно тормозить стали. Месяц назад значительно быстрей было. Что заметно
PS> даже на авторском листе, хотя ему рук-во Сабскрайба моглы бы и спец статус
PS> поставить.
Насчет работы в аккаунте своем (автора) - подтверждаю, тормоза ужасные
наблюдаются почти на всех разделах.
А письма мне кажется выборочно и очень надолго теряются где-то..
(конкретных случаев назвать не могу)
Здравствуйте!
В архивах, когда открываешь сам выпуск за какую-то дату,
отображается выпуск и слева какой-то белый столбик...
Я не знаю, может, там баннер какой, у меня просто все
это обрезается.
Так вот... выпуски смотрятся по-дурацки, потому что
фактически сжимаются: текст, отформатированный под
60% всего экрана (оптимально для чтения), становится
отформатированным под 45-50% (на глаз оцениваю),
что не есть гуд... Можно ли сделать архив полноценным?
Т. е. сделать выпуски точно такими, какими они приходят
подписчикам? (Илья?)
"Если вы не писали ***пиьсмо***, на которое "
Ошибка в уведомлении на подписку
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Hello Andrew!
>> Такое впечатление, что некоторые авторы просто запихивают HTML
>> в окно для _текстовых_ (!) версий.
> Я отношусь к таким авторам. Но делать две версии, как-то лениво.
> Хотя, наверное, надо.
Не надо. Хватит того, что _текстовая_ версия помещена в окно
именно для _текстовых_ версий. Тогда HTML строится автоматически.
Причем, строится грамотно и достаточно красиво. По крайней мере,
из моих подписчиков еще никто ни разу не пожаловался за 2 года.
