Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-08-24

Re[3]: время для рассылок

Добрый вечер, Дмитрий!

24.08.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040824171920.2176***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: время для рассылок"
С момента получения письма прошло 8 мин 50 сек и я решил ответить.

ДК> Меня терзает одно сомнение - авторы рассылок (мы) планируем и нажимаем
ДК> кнопочку "отправить выпуск", а затем рассылка может пойти по-разному.

ДК> У меня складывается такое впечатление, что иногда рассылка уходит
ДК> сразу и "залпом", а иногда в несколько волн.

Так и есть, ИМХО.
Я это наблюдаю точно следующим образом.
У меня включена реклама Раскрутись! только в своей секции.
И я получаю примеры TWISTы раземещения рекламы Раскрутись!

И вижу, как выходит рассылка действительно волнами.
Иногда быстро, иногда в течени нескольких часов все еще приходят
TWISTы. Их бывает несколько, я так понял, именно из-за "волн"!

--
24.08.2004 - 17:40

Почтовая конференция
"Свобода слова"
Вступить: mailto:media.today.freetalk-sub@subscribe.ru

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@c*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Совершенствуем немецкий:
Der Wunsch, klug zu erscheinen, verhindert oft es zu werden. (Francois de La
Rouchefoucauld)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Dmitry V. Slavnikov" 2004-08-24 18:59:08 (#217693)

Re[3]: время для рассылок

>Если я бы был сабскрайбом, то наверняка бы провел подобное
>исследование по связи между "читаемостью" и временем выхода и дал бы
>соответствующие рекомендации авторам. Заинтересованность ведь
>обоюдная. Подождем, может они раскажут что-нибудь интересное.

и все кинутся делать выпуски в 15 часов 20 минут? :-) А смысл? Вы же не думаете
что можно разослать моментально пару миллионов писем?

   2004-08-24 18:34:38 (#217679)

Re[2]: время для рассылок

SPP> 2. Если человек получает е-почту несколько раз в сутки, то выгоднее
SPP> всего попасть между первым и вторым вытягиванием почты ;) Первое
SPP> вытягивание вытянет массу спама и срочных писем, на которые надо
SPP> отвечать, получатель будет занят и меньше внимания уделит рассылке.
Ну считаем часов 11 - весь спам уже вынули, на все срочные письма
поотвечали.

SPP> Но
SPP> и медлить сильно не надо, так как к концу рабочего дня у человека
SPP> усиливается усталость и он может просто проигнорировать рассылку (или
SPP> отнестись к ней более невнимательно).
С другой стороны к концу рабочего дня, по моим наблюдениям, интересы
народа смещаются больше от производсвенных к домашним и личным.

Если я бы был сабскрайбом, то наверняка бы провел подобное
исследование по связи между "читаемостью" и временем выхода и дал бы
соответствующие рекомендации авторам. Заинтересованность ведь
обоюдная. Подождем, может они раскажут что-нибудь интересное.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-08-24 17:42:46 (#217636)

Re[2]: время для рассылок

Очень здорово!
Спасибо, господин Пустовойтов С.В. (простите, не знаю Вашего имени)

Меня терзает одно сомнение - авторы рассылок (мы) планируем и нажимаем
кнопочку "отправить выпуск", а затем рассылка может пойти по-разному.

У меня складывается такое впечатление, что иногда рассылка уходит
сразу и "залпом", а иногда в несколько волн.

Свежий пример - отправил выпуск утром. Сначала (в течение 1-2 часов) мне пишут
подписчики из Украины. Затем через 6-8 часов получаю я сам на простой
(контрольный) ящик. А я же думал, что все ее получат утром.

С уважением, Дмитрий Кот
копирайтер-фрилансер
dima***@y*****.ru

Силу мысли в энергию слова
www.mastertext.spb.ru
- рекламные идеи для бизнеса
- слоганы
- рекламные тексты для полиграфии
и интернета
SPP> --
SPP> С уважением, Пустовойтов, С.В. (Prool)
SPP> WWW http://prool.kharkov.org/

SPP> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-08-24 17:19:20 (#217616)

Re: про картинки

>> А к чему Вы все это написали? :-)
>> Кстати есть такая фишка, как текстовый выпуск - экономия трафика
>обалденная,
>> а нужная информация получена!
>
>Написал к тому, чтобы уберечь чайников-авторов от ошибок.
>А текстовую версию я читеть не могу, очень уж неудобно. Проще не читать
>никакой, так и делаю. Думаю, не я один так поступаю. А это напрямую связано
>с количеством подписчиков.
А что неудобного в текстовой версии, нормально сделанной? Письма же Вы читаете?
Или Вы все письма не ХТМЛьные удаляете?
И кстати читать как раз таки невозможно рассылки, которые не имеют совего шаблона,
а просто сверстаны парочкой тэгов на стандартном Сабскрибовском фоне.

   2004-08-24 17:17:42 (#217614)

Re: время для рассылок

Hello edik,

Tuesday, August 24, 2004, 11:30:53 AM, you wrote:

ear> Есть ли какие либо статистические данные, или, на худой конец просто
ear> соображения, о том на какое время дня (и день недели) лучше
ear> устанавливать выпуск расcылки?

ear> Возможно это зависит от ориентированности рассылки (офисные работники,
ear> домохозяйки, студенты...) и от ее переодичности (ежедневная, раз в
ear> неделю и пр).

ear> Думаю у многих авторов и у самого subscribe.ru есть определенные
ear> соображения по этому поводу.

1. Рассмотрим человека, который получает электронную почту 1 раз в
день (например, утром на работе). Для такого случая все равно, когда
отправлять рассылку, все равно срок ее получения зависит от
получателя.

Хотя не совсем так: если подписчик получает почту, например, в 10:00,
то, отправив рассылку в 10:30 мы получим, что подписчик получит
рассылку почти через сутки. А если мы отправим рассылку в 9:30, то
подписчик получит ее через пол часа. Таким образом, в данном
гипотетическом случае отправлять выпуски надо как можно раньше.

Впрочем, эти рассуждения мало что нам дают, так как число людей,
получающих почту именно 1 раз в сутки достаточно мало.

А большинство лиц, пользующихся Интернетом, получают почту несколько
раз в сутки (от 2-3 раз до почтоянно висящего почтового агента,
проверяющего почту каждые N минут, лично у меня как у фаната N=1)

2. Если человек получает е-почту несколько раз в сутки, то выгоднее
всего попасть между первым и вторым вытягиванием почты ;) Первое
вытягивание вытянет массу спама и срочных писем, на которые надо
отвечать, получатель будет занят и меньше внимания уделит рассылке. Но
и медлить сильно не надо, так как к концу рабочего дня у человека
усиливается усталость и он может просто проигнорировать рассылку (или
отнестись к ней более невнимательно). Неким оптимумом представляется
отправлять рассылку через 1-2 часа после начала рабочего дня
(разумеется, тут надо учитывать как часовые пояса подписчиков, так и
разное начало рабочего дня у разных категорий дзайбатсу). В общем, на
каждый чих не наздравствуешься.

3. Случаи людей, получающих е-почту только дома более сложны, под них
намного труднее подстроиться, но общие рассуждения, приведенные в п.2
должны помочь и здесь.

4. Также не всегда рекомендуется отправлять рассылки в уикэнд (с
вечера пятницы до утра понедельника). Несмотря на широкое распространение
DSL-подключений большинство все же активно использует Инет на
работе (или в рабочее время, а ночью спит, а в выходные выезжает на
природу). Это видно по субботне-воскресному снижению активности
рассылок, эхоконференций Фидо, ньюзгрупп Юзенет, Живого Журнала,
актвиности в ICQ и т.п. Таким образом, рассылка, отправленная в
уикэнд, будет получена в понедельник утром с массой спама за выходные
со всеми вытекающими их этого последствиями.

5. Регулярность. Здесь должно быть общим правилом: чем больше выпуск,
тем реже ему необходимо выходить (чтобы дать получателю время почитать
и подумать). Уместна аналогия с бумажной прессой - толстеннымим
трудами-ежегодниками, толстыми ежемесячнми журналами, более тонкими
еженедельными журналами и бюллетенями, совсем тонкими ежедневными газетами и

короткими сообщениями в рассылках, выходящих несколько раз в сутки
(обычно по мере появления новостей)

6. Регулярность-2. Подписчика надо приучать в регулярности выхода
рассылки. Если объявлена некая периодичность, ее надо строго
придерживаться, чтобы подписчик привык и был уверен, что подписка
жива.

--
С уважением, Пустовойтов, С.В. (Prool)
WWW http://prool.kharkov.org/

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Serge Pustovoitoff (Prool)" 2004-08-24 15:52:17 (#217503)

Re: про картинки

> А к чему Вы все это написали? :-)
> Кстати есть такая фишка, как текстовый выпуск - экономия трафика
обалденная,
> а нужная информация получена!

Написал к тому, чтобы уберечь чайников-авторов от ошибок.
А текстовую версию я читеть не могу, очень уж неудобно. Проще не читать
никакой, так и делаю. Думаю, не я один так поступаю. А это напрямую связано
с количеством подписчиков.

С уважением,
Андрей Попов / Andrew Popov; www.photoreporter.ru
Челябинск / Russia; pap***@p*****.ru; ICQ 19082675

.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-08-24 15:49:01 (#217490)

Re: про картинки

Здравствуйте!

Ваше письмо, в частности, содержало:
> ...В результате, я отписался от нескольких интересных рассылок.
> Например, от гороскопов и от календаря знаменательных дат.
Именно по этой причине я был вынужден перевести многие получаемые
рассылки в txt-формат.

> Делать надписи картинками - давно уже не модно, а главное не
> профессионально. Картинка должна быть только как илюстрация,
> например, рисунок графика, чертежа или фотография.
Согласен на все 100000% !

> Те кто сидит на толстом хаялвном кабеле должны понимать, что
> огромное количество пользователей платят за трафик сами и
> борятся за его уменьшение. Таких пользователей становится все
> больше и больше, так как народ постепенно переходит с модема на
> домашние сети, где считаются килобайтики.
Тоже "за"!

   2004-08-24 13:57:37 (#217427)

время для рассылок

Есть ли какие либо статистические данные, или, на худой конец просто
соображения, о том на какое время дня (и день недели) лучше
устанавливать выпуск расcылки?

Возможно это зависит от ориентированности рассылки (офисные работники,
домохозяйки, студенты...) и от ее переодичности (ежедневная, раз в
неделю и пр).

Думаю у многих авторов и у самого subscribe.ru есть определенные
соображения по этому поводу.

   2004-08-24 13:53:52 (#217422)

Re[2]: Два вопроса

Здравствуйте!

NT>> 1. Недавно было замечено :), что в управлении рассылок
NT>> появилась фукция использования картинок.
IK> Это было всегда ;)
IK> Позволяет хранить для каждой рассылке на сервере Subscribe.Ru картинки
IK> общим весом до 200 кб, в зависимости от типа рассылок.

Всегда было для корпоративных... Для остальных, кажется, не было
предусмотрено реальное использование графики в рассылках...

NT>> 2. Что значит пункт "Сервис ссылок для рассылки..."
IK> Сервис используется для подсчета количества переходов по ссылкам из
IK> выпуска рассылки.
IK> Сервис поможет узнать, сколько переходов было по каждой из ссылок.

Попробуем. Идея востребованная...

Спасибо!

Успехов!

   Nataliya Telegina 2004-08-24 13:52:32 (#217420)

Re: про картинки

>Я сижу за прокси. И всякий раз, когда открываю письмо с картинками
>выскакивает окошко с просьбой ввести пароль прокси. Всякий раз приходится
>нажимать на "отмену" (или оплачивать трафик). Так некоторые рассылки читать
>просто не возможно, так как выскакивание происходит до 50 раз!!! Это значит,
>что в рассылке такое количество картинок. Т.е. вместо того, чтобы читать,
>нажимаешь на кнопку. В результате, я отписался от нескольких интересных
>рассылок. Например, от гороскопов и от календаря знаменательных дат.
>
>Делать надписи картинками - давно уже не модно, а главное не
>профессионально. Картинка должна быть только как илюстрация, например,
>рисунок графика, чертежа или фотография.
>
>Те кто сидит на толстом хаялвном кабеле должны понимать, что огромное
>количество пользователей платят за трафик сами и борятся за его уменьшение.
>Таких пользователей становится все больше и больше, так как народ постепенно
>переходит с модема на домашние сети, где считаются килобайтики.
>
>Желая сэкономить трафик, многие выключаю картинки. И тогда совсем печально
>смотрятся некоторые сайты и рассылки.

А к чему Вы все это написали? :-)
Кстати есть такая фишка, как текстовый выпуск - экономия трафика обалденная,
а нужная информация получена!

   2004-08-24 13:50:28 (#217419)

про картинки

> Вы>> 1. Недавно было замечено :), что в управлении рассылок
> Вы>> появилась фукция использования картинок. И давно ее
> Вы>> сделали? :) Кто-нибудь воспользовался этим?
>
> Да, про картинки очень бы хотелось узнать....

Я сижу за прокси. И всякий раз, когда открываю письмо с картинками
выскакивает окошко с просьбой ввести пароль прокси. Всякий раз приходится
нажимать на "отмену" (или оплачивать трафик). Так некоторые рассылки читать
просто не возможно, так как выскакивание происходит до 50 раз!!! Это значит,
что в рассылке такое количество картинок. Т.е. вместо того, чтобы читать,
нажимаешь на кнопку. В результате, я отписался от нескольких интересных
рассылок. Например, от гороскопов и от календаря знаменательных дат.

Делать надписи картинками - давно уже не модно, а главное не
профессионально. Картинка должна быть только как илюстрация, например,
рисунок графика, чертежа или фотография.

Те кто сидит на толстом хаялвном кабеле должны понимать, что огромное
количество пользователей платят за трафик сами и борятся за его уменьшение.
Таких пользователей становится все больше и больше, так как народ постепенно
переходит с модема на домашние сети, где считаются килобайтики.

Желая сэкономить трафик, многие выключаю картинки. И тогда совсем печально
смотрятся некоторые сайты и рассылки.

С уважением,
Андрей Попов / Andrew Popov; www.photoreporter.ru
Челябинск / Russia; pap***@p*****.ru; ICQ 19082675

.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-08-24 11:57:05 (#217365)

Адрес подписки

Здравствуйте.

Уже несколько раз сталкивался, что подписчики и начинающие авторы воспринимают
строку "адрес подписки" в подписи как адрес для подписки на
рассылку/лист. И пишут мне, что, мол, это либо ошибка, либо спрашивают
как в своем листе в этом месте указать правильный адрес...

Может быть применить какую-то более определенную формулировку?
Например: "Ваш адрес для рассылок/листов..." или просто "Ваш адрес
подписки..." или ещё как-нибудь.

   Vladimir Dovydenkov 2004-08-24 10:59:17 (#217349)