| ← Август 2006 → | ||||||
|
2
|
3
|
6
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
19
|
20
|
|||||
|
27
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Здравствуйте,
а может быть выделить два понятия: автор рассылки и, например, редактор?
Редактор, тот кто регулярно выпускает рассылку, даже если сам лично в
нее не пишет, то привлекает к написанию других авторов.
Хороший редактор, делает рассылку регулярно, материалы подбирает
интересные, соблюдает авторские права и т.д.
--
Swetlana Rusova.
Здравствуйте, kailasa.
Вы писали 25 августа 2006 г., 20:02:37:
Кстати, почему так легко попасть в Золотую секцию? Может стоит уже
сделать "Платиновые" рассылки. Это те рассылки которые заслужили право
перевода "потом и кровью". Таких рассылок наберется очень мало, но на
такие рассылки подпишутся большинство людей.
Хотя это мысли, и об этом уже спорили давно.
Ането aka Злой Админ
Рожков Антон
Рассылка "Главные новости мирового футбола"
http://subscribe.ru/catalog/sport.soccer.bestball
ICQ: 335759672
Mail: rojkovant***@m*****.ru - личный.
Приветствую)
А для читателя значок может быть единым. Т.е. все: и авторы и редакторы,
отмеченные как хорошие (лучшие) получат одинаковое поощрение.
"Редакторская" термин и правда не самый удачный, просто не знала, как еще
обозначить ведущих рассылок, которые тексты самостоятельно не пишут, но
рассылки делают качественные.
Хорошо подобранный, четко структурированный материал, регулярно
присылаемый - это тоже очень интересно.
Они в принципе и так выделены - находятся в каталоге выше и чаще всего
переведены в золото.
ИМХО нужно выделять не просто пишущих авторов, а тех, кто пишет хорошо,
стабильно, интересно и т.д. Критерии ХА уже неоднократно обсуждались.
--
Всего доброго,
с уважением,
Светлана Русова
Добрый день)
все гениальное просто)
хм, наверное ... начнем с того, что авторские никак не выделены, что
касается "выше - ниже" я изучаю этот принцип вот уже целый месяц) ... там
идет все от количества людей в рассылке и так же количество
подписавшихся-отписавшихся влияет, возраст подписки и стабильность там
роли не играет, насколько я понял, тем более, что чем медленнее рассылка,
тем она и во многих случаях может быть и устойчивой. Для меня остается
полной загадкой так же как в "религии" на первом месте стоят постоянно
"Оловянные люди", я правда никогда не открывал и не читал эту рассылку,
вследствии невежества, но "Оловянные люди" обошли всех, в том числе даже
РПЦ...
Про авторов я написал как подписчик в определенном смысле, потому что
будучи подписанным на несколько хороших авторов, я вижу насколько ценно
авторство, и обе эти рассылки с точки зрения сайта совершенно заурядные и
шансов у таких талантливых, вообщем то, авторов как то продвинутся по
нонешней системе никаких. Возможно им то "продвигатся" или увеличивать
количество подписчиков и не требуется, но выделить их было бы хорошо. Те,
кто имеют большие аудитории уже выделены, вот есть еще мнение что можно
выделить и по другим критериям, не по попсовости. Покрайней мере для себя
я нашел некоторые критерии рассылок.
Если вы посмотрите историю, то масс культ никогда не отмечал что то
хорошее, всю классику всегда поддерживала определенная культурная элита во
все времена, сейчас этот стандарт "купи-продай" или хлеба и зрелищь
экспансирует ... но это не значит что все с этим согласятся.
я думаю что здесь суть такая, что можно ввести скорее всего один критерий
только, в том, что бы выделять авторов/рассылки, потомоу что 2-3 критерия
это слишком много, для заходящего на сайт читателя, вникнуть во все значки
итп Например сейчас есть принцип премировать личность, переведя в
категорию "золотые рассылки", я кстати в силу невежества так и не знаю по
какому критерию это делается, по количеству подписчиков скорее всего. (?)
Можно выделить тех, кто стабилен или авторов, (самобытных:) а выделить
сразу две категории может быть это уже проблема, хотя ... все возможно...
нет ничего невозможного для сабскрайбе ру) Как минимум, одну категорию
можно выделить вполне, сделав значек "автор" или (например) "редакторская
рассылка" (то есть стабильная рассылка - критерий для всех и для авторов и
для редакторов). Хотя слово "редакторская" может сбивать с толку однако) и
... не забывший все еще душой ... советские времена читатель, при слове
"редакторская" .... рука будет автоматически подписываться на нее, как на
вещь оч авторитетную)
Выделить стабильные рассылки это очень практично и так же актуально для
подписчиков, с другой стороны, хорошо бы конечно как то выделить и пишущих
авторов, это конечно внесло бы качество. Зайдя в раздел, таким образом,
человек сразу же видит - 1,8, и 25 это авторские рассылки, здесь будет
писать конкретный человек. Или зайдя на сайт человек видит 8,12, 115
рассылки выходят стабильно ... Просто есть оч много категорий рассылок,
которые никогда не наберут большого количества людей.
Можно выделить эти категории или можно премировать их бонусами, вообщем я
за то что бы делать так или иначе протекцию тем кто
- стабилен
- авторам