Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Квантовая телепортация и Программа «Путь из тупика» как мировая  обыденность

Проснувшись, машинально включил телеканал Евроньюс на пятой кнопке и увидел профессора
Антона Целлингера, рассуждающего о сути и перспективах квантовой телепортации
(http://www.euronews.net/create_html.php?page=hitech&lng=10). И показали опыт
в Вене между источником и приемником телепортируемого фотона. На дворе – 2005-ый
год! Более сложный опыт мы с моим другом доктором физико-математических наук
Валерием Аблековым проводили более тридцати лет назад в Москве. Мы тоже брали
два лазера – одни стоял на физфаке
МГУ, и аналогичный лазер из той же заводской серии стоял на Пироговке в помещении
физматфака Пединститута. Оба лазера экранировались металлическими кожухами, чтобы
исключить электромагнитную связь. Луч лазера в МГУ модулировался ячейкой Фарадея
(плоскость поляризации поворачивалась магнитным полем), а луч лазера в МГПИ подавался
на фотодетектор через поляризатор. Морзянка передавалась четко. Мгновенная квантовомеханическая
связь – факт.

Попытался Аблеков (он был членом Военно-промышленного комитета при ЦК КПСС) и
я «пробить» это открытие, но бестолку. Затем Аблеков погиб, а я сделал несколько
публикаций ещё в 1969 году, но на них мало кто обратил внимание. Я потрепыхался
– а потом махнул рукой.Увы, я работаю с опережением на несколько десятилетий
и давно понял, что нет пророка в своем отечестве, и если будешь упертым – будут
просто считать чудиком. Когда я несколько лет назад обнаружил, что несколько
групп физиков, в том числе группа профессора
Антона Целлингера, почти приблизилась к моему пониманию квантовомеханической
реальности, я на всякий случай запатентовал квантовомеханическую систему связи
Панком (патент получил, кажется, в позапрошлом году, и сверил по патентным базам
данных США и Японии и Западной Европы – убедился в своем приоритете). 

Опять-таки «пробивать» патент Панкома (как и сказочно-выгодный в плане прибыли
патент универсального карманного компьютера-коммуникатора Панбук или универсальной
информационно-поисковой системы Панлог) – у меня не получается, потому что я
работаю один, у меня нет единомышленников и соратников, как и в политике.

Особенно горько практическое одиночество в политике. Вроде всё правильно говорю,
оцениваю, прогнозирую – достаточно почитать мои тексты за 1988-2005. Полно текстов!
Значительная часть их есть в Интернете. По Путину – вообще всё мне было кристально-ясно
с апреля 2000 года, ещё пять лет назад. Но до моих соотечественников доходит
открывшаяся мне правда лишь сейчас, и то не до всех. А ведь сколько насмешек
приходится переносить, когда говоришь то, что кажется мне самоочевидным. Например
– мои оценки «экономического
чуда» КНР.

Дело в том, что ещё два года назад многие российские вумники смеялись над моим
уважением к нынешним коммунистическим лидерам Китая. Меня убеждали, что КПК и
КНР вот-вот рухнут, как в 1989-1991 годах стремительно вроде бы на ровном месте
рухнула самая могущественная держава в мировой истории – СССР. Для меня же опыт
«китайского эксперимента», начатого Дэн Сяопином, - доказательство правильности
моих обществоведческих взглядов, систематически изложенных в самом начале 1980-х
годов в первом в Советском Союзе курсе
«Экономические и социальные проблемы «новых индустриальных стран»», который я
читал в Университете Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы. И я недаром защищал
диссертацию по Китаю, знаю основоположения и нюансы «китайского экономического
чуда». Самое главное – изучив и восприняв по сути рецепты постиндустриальной
модернизации в США, КНР, Сингапуре, Малайзии, Ирландии и  в других ныне преуспевающих
старанах, я вместе с сотоварищами разработал надпартийную абсолютно-конкретную
Программу постиндустриальной модернизации
России «Путь из тупика». Она – как 2х2=4 для смертельно больной России. Но эта
прагматичная Программа, не требующая в своем минимальном варианте ни копейки
из существующего бюджета (в этом изящество предлагаемых рецептов излечения и
взрывного развития России) – просто не воспринимается нынешним российским обществом.

Итак, надо идти своим путем и соотноситься с компетентными профессионалами типа
вершителей «экономических чудес» в своих странах или того же профессора Антона
Целлингера из Вены, подтвердившего моё давнее открытие в физике.