Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.07.2005
10:58:40
23:58:03
 6
 7
 8
 9
10
10.07.2005
00:14:50
01:23:15
11
12
13
14
15
16
16.07.2005
00:03:50
09:54:21
17
18
19
19.07.2005
01:22:42
23:34:04
20
20.07.2005
00:06:00
01:25:59
21
21.07.2005
01:26:47
01:42:13
22
23
23.07.2005
00:56:17
09:50:39
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Прокурор Штукатуров снова засветился

В наезде на наше Общероссийское Общественно-Политическое Движение «Возрождение»,
в незаконном возбуждении против меня уголовного дела и в преступном заключении
под стражу моей младшей дочери, у которой на руках в тот момент находились двое
малолетних детей, участвовал прокурор Южного административного округа Москвы
Александр Николаевич Штукатуров. Я уже не раз обращал внимание на его художества
в своём «Философско-политическом дневнике». Думаю, что гласность – лучшее оружие
против неправедности. Президенты
и прокуроры уходят и приходят, а слова обличения – остаются. И в нужный момент
припомнятся. Что написано пером – не вырубишь топором, да и в электронном виде
– сохранится, не сотрешь. Панлог для того и создан, чтобы каждому воздать своё.
Правда, до многих это пока не доходит. Но это – их проблемы. Общественное мнение
не запретишь, да и на Страшном Суде придется отвечать, даже если не доживем до
земного.

И вот в газете «Россiя» пишет её военный обозреватель  Владимир Семиряга об очередном
беззаконии, случившемся в Южном административном округе не без санкции А.Н. Штукатурова
– «Презумпция виновности: Письмо генеральному прокурору Российской Федерации
Устинову В.В.» (Россiя, 16-22 июня 2005 года, № 22 /924/, стр. 2). Внимание –
письмо не в прокуратуру ЮАО Москвы, а сразу Устинову, хотя рассматриваемое преступление
совершено именно в ЮАО и именно правоохранителями, находящимися под надзором
Штукатурова А.Н.:

«Уважаемый  Владимир Васильевич!
Мне неоднократно приходилось писать судебные очерки. Изучая дела героев своих
публикаций, я обратил внимание на одну примечательную деталь: правосудие живет
само по себе (в хороших законах, актах, инструкциях), а реальная правоохранительная
практика (конкретное следствие, судебный процесс) - сама по себе. Хорошо олигархам:
они могут нанять толпу адвокатов, которые возьмут на себя труд снять это непростое
противоречие. Но что делать неолигархам?

В актуальности этой проблемы я убедился лишний раз, когда во время недавней командировки
в Таджикистан пограничники рассказали мне, в какую беду попал их товарищ в Москве.

Коротко суть дела такова. Бывший офицер-пограничник Игорь Тышкевич служил в Федеральной
службе налоговой полиции. После ее расформирования с помощью друзей он перешел
на другую работу. Не охранником, не руководителем казино, не консультантом у
бандитов, а на фирму ЗАО «Союзгеоком», которая занималась -  прошу обратить внимание
на ее профиль - поставкой детского питания детским учреждениям.

На работу он был принят в ноябре 2004 года, а 27 декабря Тышкевич был вызван
на допрос в качестве свидетеля по делу, к которому не имел никакого отношения.
Несмотря на это, по прибытии к следователю Тышкевич стал допрашиваться уже как
подозреваемый. А 29 декабря его арестовали, причем старший следователь следственной
части Следственного управления УВД ЮАО Москвы Д.С. Блинов -  человек, судя по
всему, с огромным даром внушения - сумел убедить суд практически в невозможном:
оставлять на свободе человека, который
в боях убивал «душманов», нельзя (!!!), он-де опасен и может помешать следствию.
Вот это логика, вот это внушение! Распутин отдыхает!

И Нагатинский суд эти сомнительные доводы «съел»: да, действительно, Тышкевич
может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству
по уголовному делу и угрожать свидетелям, поэтому должен сидеть. Просто второй
Япончик какой-то! Причем суду так понравилась собственная принципиальность, что
он еще три раза продлевал срок нахождения Тышкевича под стражей по тем же основаниям.

То, что у Тышкевича на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, что
ранее он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, постоянно проживает
на территории Московской области, имеет ранение в связи с участием в боевых действиях
в Таджикистане и что, в конце концов, не убийство же он совершил, суд во внимание
не принял. Также суд не учел, что тяжких последствий от действий Тышкевича не
наступило, реального ущерба им не причинено, да и проработал он на фирме всего
три недели. 

Предвзятость суда видна невооруженным глазом также и потому, что, как оказалось,
обвинение так и не представило ни одного доказательства необходимости применения
к Тышкевичу такой строгой меры, как заключение под стражу (кроме голословных
заявлений, разумеется), а уголовное дело в отношении Тышкевича никогда не возбуждалось.

То обстоятельство, что Тышкевич - боевой офицер и в Таджикистане служил, а не
клубникой торговал, суд почему-то не заинтереоовало. Суд принял доводы Блинова,
и он имеет на это право. Но вот на фоне того, что у нас под залог выпускают законченных
уродов, которые реально представляют опасность для общества, это право уже выглядит
не столь безупречным.

Не мною замечено: если в 90-х годах перераспределение собственности в России
происходило силовым способом, грубым бандитским наездом, то сейчас мы внесли
в мировую судебную практику гениальное ноу-хау: собственность отнимают не бандиты,
а коррумпированные чиновники всех ветвей власти. Которые часто действуют в интересах
все тех же бандитов. Это делает процедуру отбора формально законной, но предельно
аморальной, а потому - очень опасной и грязной.

Есть такая примета: если следствие идет с вопиющими нарушениями закона, значит,
здесь замешан чей-то интерес. Есть он и в этом деле. Один из акционеров «Союзгеокома»
В.В. Крышевич однажды утром проснулся с мыслью, что неплохо бы прибрать весь
такой доходный бизнес к своим рукам. Нашлись знакомые в прокуратуре, милиции,
суде, которые согласились помочь Крышевичу. Возможно, за просто так, а возможно,
что и не безвозмездно. Я могу, конечно, ошибаться, но именно такие связи и услуги
составляют суть коррупции.

Но поразительно даже не то, что нечистоплотные сотрудники правоохранительной
системы участвуют в неправедных делах (назвать их преступными может только суд).
К сожалению, общество к этому уже привыкло. Печально другое: в данном деле совершенно
бесцеремонно попирается фундаментальный принцип всей мировой судебной системы
- презумпция невиновности. Сидя в тюрьме, Тышкевич должен доказывать, что он
невиновен.

Дело дошло до того, что даже Следственный комитет при МВД в лице заместителя
начальника отдела М.Ю. Тодорова сообщил адвокату Тышкевича, что «начальнику ГСУ
при ГУВД г. Москвы предложено решить вопрос о прекращении уголовного дела и освобождении
обвиняемых, в том числе и И.А. Тышкевича, из-под стражи».

Вы думаете, что ГСУ при ГУВД г. Москвы прислушалось к мнению старших товарищей
из вышестоящей инстанции? Тогда Вы глубоко заблуждаетесь. И Следственный комитет
был вынужден обратиться уже к Вам лично, Владимир Васильевич.

По последствиям ситуация архисложная. Если выяснится, что Тышкевич и в самом
деле невиновен, то всем тем, кто его прессовал, придется отвечать за свои противоправные
действия. Поэтому они пойдут до конца, будут и дальше глумиться над законом,
лишь бы Тышкевич сидел. Помимо надругательства над презумпцией невиновности в
этом деле допущен еще целый ворох нарушений. Тот же следователь Блинов действительную
ситуацию по делу скрыл, выделенный материал из уголовного дела прокурору не направил,
срок проверки не продлил.
Да и само уголовное дело возбуждено с несоблюдением принципа территориальности.

Не в обиду Вам будет сказано, но органы прокуратуры, по закону обязанные надзирать
за соблюдением законности и обоснованности возбуждения и проведения уголовного
дела, на этот раз почему-то не демонстрируют свойственную им принципиальность.

И вот уже 6 месяцев сидит бедный офицер-пограничник в тюрьме и горькую думу думает:
ту ли страну он защищал на Дальнем Востоке и в Таджикистане, тех ли он «тряс»,
работая в налоговой полиции, если теперь все оборачивается против него и не от
кого ждать защиты?

Вот, собственно, и все, уважаемый Владимир Васильевич. В остальном у нас полный
порядок.

С глубоким уважением, военный обозреватель газеты «Poccia» Владимир Семиряга».

История типичная, знакомая. Не думаю, что Устинов снизойдет – по инстанциям спустят
публикацию тому же Штукатурову, а тот – тому же Блинову. За меня и мою дочь тоже
хлопотали газеты, ручались и звонили и делали запросы Устинову различные депутаты,
а толку никакого. Ведь сейчас в России – Путин с его «диктатурой закона», и ему
важно, чтобы граждане, от нищих бюджетников до богатых олигархов, боялись его
силовиков-хунтовиков. Пока Путин у власти – процветают и чувствуют себя безнаказанными
хозяевами жизни штукатуровы
и блиновы, сколько мы их уже перевидали. Но сколько веревочке ни виться…
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное