Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.07.2005
10:58:40
23:58:03
 6
 7
 8
 9
10
10.07.2005
00:14:50
01:23:15
11
12
13
14
15
16
16.07.2005
00:03:50
09:54:21
17
18
19
19.07.2005
01:22:42
23:34:04
20
20.07.2005
00:06:00
01:25:59
21
21.07.2005
01:26:47
01:42:13
22
23
23.07.2005
00:56:17
09:50:39
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Китай заполняет евразийский вакуум

Важные подвижки в мировой расстановке сил происходят на наших глазах. Резко усиливаются
позиции Коммунистического Китая в мире. Бесспорным успехом китайской дипломатии
стали решения последней встречи саммита Шанхайской организации сотрудничества
(ШОС) в Астане. Секрет успеха прост – КНР добилась стратегического выигрыша в
обмен на поддержку тактических интересов лидеров 
России, Казахстана, Узбекистана и Киргизстана. 

Интерес Путина очевиден – набрать очки перед встречей «большой восьмерки» в Шотландии,
чтобы было чем козырять на непростых переговорах с Западом. Самая ходовая карта,
которую постоянно использовали до Путина латиноамериканские «сомосы», - наигранный
антиамериканизм, за отказ от которого выигрывалось согласие США на продление
срока правления. Подыгрывание Китаю как главному стратегическому конкуренту США
– напрашивается. Соответственно в Астане был поставлен вопрос о сроках пребывания
американских военных баз
в Центральной Азии, куда в своё время Путин их допустил.

Общий интерес Путина, Каримова и отчасти Назарбаева – отражение «оранжевой» опасности.
Опять-таки позиция Запада, в том числе США, вызывает напряги у всех авторитарных
лидеров. Ведь демократическая общественность Запада весьма остро реагирует на
художества типа Андижана, и официальные власти США или стран Евросоюза вынуждены
серьезно считаться с общественным мнением. Китайское же руководство не особенно
считается с общественным мнением у себя дома и потому может занимать более гибкую
позицию и без словесных
выкрутас поддерживать антидемократические действия того же Каримова или Путина.


Вот почему китайцам в Астане удалось довольно легко добиться чрезвычайно выгодных
для себя политических решений.

Комментарии российских политологов обильны, но не всегда адекватны. Не буду принимать
во внимание апологетов Путина, поскольку веру в этого деятеля считаю свидетельством
интеллектуальной недостаточности (о морали не говорю). Поэтому бредятину лидера
международного «Евразийского движения» Александра Дугина, опубликованную 13 июля
2005 года в газете «Ведомости» (Великий шанс России, стр. А4) не стану анализировать
– автор видит корень российских бед не в сути компрадорско-полицейского режима
Путина,а в происках
США и потому ослеплен опасностью «цветных революций» и даже считает, что «в Киргизии
к власти были приведены антироссийские и проамериканские правители».

Адекватнее опубликованная рядом с текстом Дугина статья «Вползание в Азию» политолога
обозревателя еженедельного журнала «Профиль» Евгения Верлина, который длительное
время работал в Китае в качестве журналиста и дипломата:

«Последний саммит Шанхайской организации сотрудничества предложил Вашингтону
определиться с конечными сроками "временного использования объектов инфраструктуры
и пребывания военных контингентов" в Центральной Азии. Вопреки заверению "источника
в Кремле", этот демарш имеет вовсе не "прикладной" характер. За ним твердая решимость
ключевого игрока ШОС -  Китая - добиться выдавливания американцев из региона.
И хотя не все партнеры по ШОС горят желанием доводить это предложение до ультимативной
формы, Пекин явно
будет добиваться соответствующего консенсуса к следующему саммиту.

В Астане Ислам Каримов и Владимир Путин так и не решились - ограничившись намеками
- назвать "заказчиков" дестабилизации в регионе. А вот китайская официальная
газета "Жэньминь жибао" сделала это на первой полосе. Прямо указав, что действия
США направлены на ликвидацию существующих режимов и что американский след очевиден.
И в событиях в Киргизстане, и в активизации оппозиции в Казахстане, и даже в
"спровоцированном экстремистскими силами инциденте в Андижане".

Не надо быть знатоком китайской политической иероглифики, чтобы прочитать искомый
смысл и в заявлении Ху Цзиньтао: "Случившиеся в последнее время в Центральной
Азии события привлекли всеобщее внимание мирового сообщества. Народы Центральной
Азии вправе самостоятельно выбрать путь развития, отвечающий специфике своих
стран".                                                   

Для тех экспертов, что "в теме", появление в итоговом документе саммита ШОС полуультиматума
Вашингтону было ожидаемым. Просто место, время и форму "месседжа" Вашингтону
наконец-то согласовали. И сделали это Владимир Путин и Ху Цзиньтао в ходе состоявшегося
накануне саммита ШОС визита председателя КНР в Москву. Ну, а Пекин, как всегда,
предпочел остаться в тени: соответствующее дополнение в документ, согласно легенде,
было озвучено киргизским лидером, а идею эту ему подсказал его российский коллега.

После саммита ШОС некоторые наблюдатели поспешили объявить о возвращении Центральной
Азии под "российский патронат". Что, в общем-то, сомнительно. Но если даже влияние
России возрастет, такой вариант устраивает Пекин гораздо больше, чем дрейф соседей
по региону в сторону Запада с последующей демократической трансформацией. Последнее,
по мнению Пекина, чревато закреплением американского "форпоста" на западных рубежах
Поднебесной в рамках известной стратегии "окружения Китая". А вот "российский
патронат" вполне
приемлем. Хотя бы потому, что Россия - партнер стратегический и к тому же "младший",
поступательно слабеющий и все более податливый по отношению к Китаю, который
будет последовательно уступать свое влияние в регионе и доступ к богатым энергетическим
ресурсам китайскому "старшему брату".

В Астане договорились о "формировании единой политики в области борьбы с терроризмом,
сепаратизмом, экстремизмом". Вкратце суть концепции в следующем: определять,
что и кто подразумевается под "тремя угрозами", страны ШОС будут самостоятельно.
И бороться с ними тоже. Без всякой западной помощи.

В политическом плане это означает четкий курс ведомых Пекином и Москвой партнеров
по ШОС на консервацию существующих режимов и моделей развития в регионе. В рамках
его теперь всё, что затрудняет эту задачу, будет интерпретироваться по крайней
мере как экстремизм.

"Системная" боязнь-неприязнь российской элиты к Западу в сочетании с довлеющей
идеей консервации политического статус-кво и обеспечения "преемственности власти"
приобрела ярко очерченную внешнеполитическую окраску. Отсюда последовательный
дрейф России от Европы в сторону Азии, этакое стратегическое "отступление" Кремля
на Восток. Как своего рода антитеза цветным революциям на европейском театре
постсоветского пространства. А раз на Восток, то там - в Центральной Азии - нужно
во что бы то ни стало обеспечить
"преемственность" лояльным Москве кланам.

Но вассалитет - вещь исторически изменчивая, мотивированная прежде всего политическими
и экономическими обстоятельствами. Ведь некоторые из правящих в Центральной Азии
кланов готовы прибегнуть к таким жестоким методам удержания власти, что могут
рассчитывать на получение прямой и открытой поддержки разве что у Китая. Вымученная
"политкорректность" Москвы в этих сюжетах (как это было после Андижана) льет
воду именно на китайскую мельницу.

Так что происходит не возвращение Центральной Азии под патронаж России, а скорее
последовательное превращение ее в зону влияния Поднебесной. Дело в том, что Россия
как де-факто младший партнер Китая и его стратегический сырьевой тыл может самое
большее обеспечить Китаю 10-15% энергетических потребностей. В рамках такого
партнерства Китай гарантирует "младшему брату" долгосрочный спрос на энергоресурсы
(даже кредитуя поставки на годы вперед). А в качестве политического довеска обещает
принять энергичное участие
в "стабилизации" в Центральной Азии. Не забывая при этом о своем главном китайском
интересе - выдавливании американцев и возможности контроля над источниками получения
энергоносителей».

Путин добился своего. В Шотландию он поехал с козырями в руках. Добился ли он
согласия на продление своих властных полномочий после 2008 года – пока трудно
сказать. Начало уголовного преследования Михаила Касьянова, ещё один отказ Сергея
Иванова от притязаний на президентство пока мало о чем говорят. Один итог шотландского
саммита обозначился чётко – перспектива увеличения поставок энергоносителей на
Запад, то есть закрепление за Россией статуса сырьевого придатка. А политическое
лавирование с использованием
китайского козыря, мне кажется, продолжится. В любом случае Китай укрепил свои
позиции в Евразии.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное