Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Анти-МЛМ. Бизнес с человеческим лицом

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новый проект Юрия Мороза" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Август 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.08.2004
00:09:44
20:09:50
11
11.08.2004
16:14:32
17:13:37
12
13
14
14.08.2004
00:21:41
12:24:37
15
15.08.2004
00:11:06
21:43:19
16
17
17.08.2004
00:18:57
19:18:46
18
18.08.2004
00:15:29
17:57:15
19
19.08.2004
00:35:19
01:03:43
20
21
21.08.2004
00:22:40
03:23:10
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
ciphronaut

Статистика

583 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Анти-МЛМ. О чем молчит богатый папа


Информационный Канал Subscribe.Ru

ВНИМАНИЕ! НЕУЧ ...

Здоровья Вам!

Серьезное письмо прислал Владимир:

Валера, хотел подписаться на твою рассылку, но, прочитав выпуск за 16-е, передумал. Ты либо никогда не работал в сетевых фирмах, либо работал, но неудачник полный, а уж что неуч, то это - 100%. Да ещё и безграмотный абсолютно.

Ну можно ведь вычитать одну страничку, коль уж в такие высокие материи лезешь, да ещё людям что-то объяснять берешься.

А главное-то - альтернативы ты не предлагаешь! А критиковать все мастаки!

Хотелось бы ещё, чтобы ты людям объяснил - где, в какой отрасли действительно успешных (в серьёзном понимании) людей больше 5%. Кстати, даже по этому вопросу у тебя ошибка прямо в кратком описании рассылки. ;0)

Сразу предупреждаю: в полемику вступать не буду. Если вопросы есть конкретные - отвечу (бывший сетевик с большим стажем - с 1995г). Будь здоров!

Про «неуча» - это очень серьезно. Ведь люди верят тем, кто имеет собственный опыт. Поэтому сразу всех предупреждаю: «Я НЕ ИМЕЮ ОПЫТА БОЛЬШИХ УСПЕХОВ В МЛМ».

Однако сразу замечу, что я не пишу КАК ДОБИТЬСЯ УСПЕХА В МЛМ. Таких книг написано много, как правило, людьми которые САМИ никаких больших успехов в МЛМ не достигли. Если я не прав, то приведите примеры таких книг.

ГЛАВНОЕ, что меня волнует: почему успеха в МЛМ достигают только 5%. Самое интересное, что с ЭТИМ НИКТО не спорит. Только кивают на то, что в бизнесе тоже соотношение: 5 на 95 и того меньше. ДАЖЕ УБЕЖДЕННЫЕ СЕТЕВИКИ.

ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?

Я знаю ответ на этот вопрос, и решил поделиться им с другими людьми через рассылку. Если я неправ, то укажите ГДЕ, в чем я заблуждаюсь, ЧЕГО я не увидел. Вот задача этой рассылки, которая так и обозначена в описание. А ошибку в описании (там вместо 5% было написано 95%) я уже исправил.

Скажу еще, что я знаю, КАК ПОПАСТЬ В ЧИСЛО 5% успешных сетевиков. ЭТО И БУДЕТ АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Но я не пишу об этом, потому что меня НЕТ в этом списке. Тем более, что меня никто об этом и НЕ ПРОСИТ. По-моему, это последовательно … А как по-вашему?

А вот теперь посмотрите еще раз на письмо Владимира. Я не сомневаюсь, что БЫВШИЙ сетевик знает основные правила работы с возражениями:

1. Внимательно слушай (в нашем случае читай) человека.

2. Со слова «нет» начинается работа.

3. Обсуждай не форму, а содержание сообщений человека.

4. и т.д.

Теперь посмотрите, что делает Владимир:

1. Прочитал рассылку с аргументами «ПРОТИВ» не хочет читать ее дальше (слышать не хочу).

2. Не хочет вступать в полемику (испугался слова «нет»)

3. Не говоря ничего по содержанию выпуска, обращает внимание на орфографические ошибки (форму)

Скажу больше, я по ЕГО предложению задал Владимиру конкретный вопрос, но ответа от него не получил. Но об этом позже …

А теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ: я знаю, ЗАЧЕМ Я ПИШУ. Вы сможете понять по письму Владимира, ЗАЧЕМ ОН ПИШЕТ?

Если он написал, что изменить мое отношение к МЛМ, то почему допускает элементарные ошибки в работе с возражениями?

Если он написал, чтобы указать на мои ошибки по-существу, то почему указывает на ошибки по форме? Владимир, считает, что тем самым, я проЯвляю неуважение к читателям. Не первый раз, я сталкиваюсь с тем, что есть люди, которых …, когда они видят ошибки в письме … Но что интересно, что эти же люди абсолютно спокойно читают ЧУШЬ, если она написана по всем правилам русского языка. Например, о переходе на профильное образование в средней школе … Или о необходимости высшего образования … Или о завоеваниях демократии в России … У меня жена в газете работает корректором, так вот читатели звонят в газету, как правило, чтобы указать на орфографические ошибки и опечатки, а смысловые, как правило, остаются без внимания …

Скажу больше, вопрос о смысле жизни, считается у психологов проявлением психического неблагополучия человека, который задается этим вопросом. Нормально, когда человек живет, чтобы жить, учится, чтобы учиться и пишет, чтобы писать …

Я уверен, что если бы речь шла о товарах компании «ХХХ», то Владимир грамотно построил бы работу с возражениями … А ЗАЧЕМ это делать, когда речь идет о самом МЛМ ? Ведь за это НИКТО не платит …

Если он написал, чтобы выЯвить истину, то почему не хочет слушать ? Я, например, прочитал все рассылки Екатерины. Потому что я хочу ее услышать …

И последний вопрос: если в МЛМ все не так, как я пишу, то почему Владимир - «бывший» сетевик? Ведь это очень полезно узнать тем, кто начинает МЛМ …

Рассылка на Subscribe.ru Анти-МЛМ. О чем молчит богатый папа

http://subscribe.ru/catalog/directmarketing.masterdelo Подписывайтесь!

Валерий Хвалев

mailto:curator@e-mail.ru
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Адрес подписки
 Отписаться
В избранное