Мне пришло письмо. Оно переводит разговор в другую плоскость. Кто
добивается успеха в МЛМ. Возможно это характерно для компании, в которой
участвовал автор письма. Есть над чем подумать.
Здравствуйте, Валерий.
Я совершенно с Вами согласна почти во всем. Я тоже
считаю, что МЛМ - это зло, которое всеми силами "косит" под добро и всячески
изощряется с целью вовлечь в свое поле как можно больше "жертв-доноров".
Я считаю, что МЛМ - это вампир, который "пьет кровь", т.е. психическую энергию
человека даже не тазиками, а цистернами, отбирая ее у жизни. Я считаю МЛМ
своеобразным "лохотроном", испытывающим людей на вшивость ума и совести. Жаль,
что сама поздно пришла к этому пониманию, выбросив столько энергии в пропасть.
Радует то, что другие имеют возможность осознать это зло быстрее, т.к. Ваша
рассылка для этого просто супер. Я прошу прощения за эмоции и некорректности
языка, просто эта тема меня очень задевала по жизни, а мои мысли не находили
желаемой поддержки. Я семь лет шла к осознаванию того, о чем Вы так здорово
пишите. Очень Вам благодарна. Желаю успехов.
С уважением Любовь.
Здоровья Любовь!
Спасибо за письмо.
Расскажите свою историю, если можно конечно.
Дело в том, что сторонники МЛМ напирают на то, что человек сам виноват.
А я хочу доказать, что ЭТО СИСТЕМА.
В каждом конкретном случае я хочу выЯвить ЭТО.
Но я не был лидером в сети, поэтому мне трудно НА ФАКТАХ доказать ЭТО :)
Получается теортетически.
А ведь на практике знаете как действуют "истории успеха".
Валерий
Моя история довольно банальна. Я в прошлом специалист торговли с высшим образованием и 20-летним товароведным стажем.
С 1996 года работала в Цептере и параллельно интересовалась и даже работала во многих сетевых компаниях. Всю эту деятельность оставила в прошлом году, прийдя к выводу, что это не мое.
Я не думаю, что Вам интересны детальные подробности моей жизни, скорее всего Вас интересует мой опыт в МЛМ и выводы. За 7 лет работы я поняла, что сетевая работа несет в себе физические и психологические трудности.
Физически трудно выдерживать многочисленные контакты, которые вследствие своей многочисленности поверхностны. Такая ситуация быстро обестачивает нормального человека. К слову, любой психиатр сразу скажет, каким диагнозом пахнет постоянная готовность человека к многочисленным поверхностным контактам (это так, для поразмышлять).
Чтобы заработать на продажах и создать сеть (а это самое главное для нормальных доходов), надо очень сильно "подсуетиться". А достойное зарабатывание на одних продажах вообще небезопасно для психического здоровья.
Это мое частное мнение. Поэтому все сетевые компании (в моем опыте) - это "проходной двор", другого слова не подберу. Все они поют одну и туже песню, только разными голосами, о достатке, о достойной жизни, о миссии добра. Все это миф, цивилизованный фасад здания, заходить внутрь которого небезопасно для здоровья.
Но для меня невозможными оказались психологические трудности. На всех ведомственных тренингах и обучающих семинарах учат искусству навязывания, называя это культурой предложения товара.
Граница между предложением и навязыванием очень тонкая, и ее иногда соблюдают только неуспешные. Ярлыки "банный лист" и "пластилин" - это самые ласковые из всего ассортимента, что клеют на сетевиков.
Для "успеха" фирма открыто требует от сотрудников играть роль "помойного ведра", куда клиент имеет бесплатную возможность сливать свои агрессивные жалобы на свою и чужую жизнь и на саму фирму в том числе.
На обязательных семинарах учат, как для успеха надо завязывать в узел свою гордость и человеческое достоинство и хранить на дне рабочего портфеля до востребования.
Все самые успешные сотрудники (за очень редким исключением) не вызывали у меня уважения. Цена их успеха была очень хорошо видна - это виртуозная манипуляция другими людьми, переходящая часто в насилие, лицемерие, откровенный обман и подтасовка фактов.
Этих сотрудников фирма осыпала поздравлениями и подарками, ставила всем в пример. Они были здесь востребованы и признаны. Далеко не все были готовы с этим соглашаться. Я не сразу все это осознала. Долгое время, как и многие другие, верила всему, что говорили и выполняла, что велели. К счастью, мой МЛМ закончился, как кошмарный сон.
А теперь по поводу моего несогласия с Вами. Я зашла в архив и прочитала несколько предыдущих рассылок. В одной из них промелькнула Ваша фраза об идиотстве теории позитивного мышления. Я не знаю, чем изначально было нагружено понятие "позитивное мышление" в вашей полемике, т.к. не знакома со всем архивом. Но мое представление об этом понятии совершенно другое.
Решив заниматься "своим делом" и оставить торговлю, я получила второе образование - психологическое. Мое направление - позитивная психология и психотерапия. И я совершенно точно теперь знаю, что "в жизни нет ничего ни вредного, ни полезного, а только необходимое". И если исходить из этого принципа, то участие в МЛМ имеет положительный смысл.
Но только не для заработков. Я считаю, что МЛМ существует, как индикатор зрелости человеческих качеств, лакмусовый тест на готовность человека ко лжи, лицемерию, подчинению себе других и их использование в своих интересах.
И тех, кто в этой готовности утвердился, продвинулся, стал очень успешным, МЛМ собирает под свои знамена и активно призывает остальных на них равняться. А достаток и достойная жизнь - это всего лищь "крючки", на которые сегодня могут купиться многие. Из полученного опыта я сделала свой вывод и выбор, т.к. имею на это право, равно, как и все остальные.
Если из всего сказанного Вам окажется что-то ценным, я буду рада.
Ваш интерес к моему опыту подвинул меня к упорядочению собственных мыслей о моем отношении к МЛМ.
Я поняла, что МЛМ, как способ зарабатывания денег,основан на использовании низких человеческих инстинктов, которые извлекаются из глубин психики, взращиваются и с успехом используются (ложь, манипуляция, подчинение других себе и т.д.)
Те люди, которые психологически готовы к такому способу зарабатывания, добиваются в МЛМ успехов. Радует, что этих людей всего 5% (хочется поверить вашей статистике).
А благодаря МЛМ, я научилась: а) распознавать эти 5%, увидев, кто есть кто, чтобы определять свою позицию по отношению к ним; б) поняла для себя как мне не стоит жить и работать. В этом и заключается мой личный (позитивный) опыт в МЛМ.
Только заплатила я за него дорого. Но, возможно, он того стоит.
К вопросу о позитивном подходе: я поняла, что в вашем опыте это называется "изобретательность мышления". Мне хочется прояснить свое понимание этого вопроса, чтобы оставить его в покое.
Любое событие в дуальном мире имеет две стороны - негативную и позитивную. В случае неуспеха (а это негатив) позитивом является полученный опыт. Позитивный подход предлагает не фиксироваться только на одной стороне, а учитывать обе. Такой подход является более целостным, а потому и более ресурсным. Игнорирование опыта (позитива) приводит к дублированию неуспеха (негатива).
...
Я желаю Вам удачи.
С уважением Любовь.
Спасибо за письмо.
Что касается позитивного мышления, то ЭТО иллюзия для слабоумных.
Суть мышления в отражении мира и произведении его образов.
И все. Концентрация на негативном или позитивном - это проблема не мышления, а
выбора ... Т.е. способности РАЗЛИЧАТЬ.
Как только мы переходим в эту плоскость, то становится виден весь ИДИОТИЗМ
концепции "позитивного" мышления. Предлагается перестать РАЗЛИЧАТЬ, а это
ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК живого.
Если результат не соответствует ГЛАВНОМУ, то это НЕ-РЕЗУЛЬТАТ, никакого позитива
ЗДЕСЬ нет. Это психологические отмазки, т.е. способ психотерапии. И здесь надо
четко понимать, если РЕЗУЛЬТАТ такого лечения соотвествует ГЛАВНОМУ, то это
хорошо, а если нет, то ЭТО ПЛОХО.
Это теория, а вот практика.
СУТЬ МЛМ - это способ заработать. Т.е. результат - это ДЕНЬГИ, а точнее
прибавочные деньги, т.е. дополнительные деньги. Это ГЛАВНОЕ в МЛМ. На это клюют
люди.
Когда ЭТОГО РЕЗУЛЬТАТА НЕТ, всякие прочие результаты - это психотерапия. Она
приводит к тому, что человек вместо того, чтобы отказаться от МЛМ, продолжает в
него вкладывать НОВЫЕ деньги.
Вот и Вы пишите о РЕЗУЛЬТАТАХ Вашего участия в МЛМ. Формально - это БРАК, т.е.
отходы производства :) Если Вы сумели воспользоваться этими отходами, то Вы
изобретательны ... Но БРАК остался БРАКОМ.
Не надо замазывть людям глаза, ЭТО ВРЕДНО для людей, а для себя тем более. Лучше
горькая правда, чем сладкая ложь.
Примечание: Слабоумие это расстройство мышления, в результате которого у человека
снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается
способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим
высказываниям, поведению.
Нервные и психические болезни. Изд. Медицина , М. 1966 г.
http://www.moroz.onego.ru/kniga.htm - а это книга, в которой эта цитата широко
используется :)
------
Если Вы уверены в том, что ДУМАЕТЕ ПО СУЩЕСТВУ ТЕМЫ, напишите
мне.
Пишите о ГЛАВНОМ. Не тратьте время на ВТОРОСТЕПЕННОЕ. Я оставляю за собой право ЦИТИРОВАТЬ письма, если автор прямо не
запретил мне этого делать.