Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Служба Рассылок Subscribe.Ru

ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
Новости Школы Своего Дела
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
Сильное решение?

Да-ссс ….

Получил я отклики по поводу освобождения от бумажных оков. В частности, прислали эту статью, отрывок из которой вы видите ниже, полностью смотрите на сайте ШСД www.moroz.onego.ru в Новостях под названием "СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ". Но а большинство остальных откликов … Ну ладно, об этом позже. Читаем отрывок из статьи. Ю.

 

… - Я читал, что американцы удивительно инфантильны.

- До идиотизма... Один из главных принципов, на котором отцы-основатели строили Конституцию США, -- это принцип личной ответственности. Человек сам должен отвечать за свои поступки, расплачиваться за свою неаккуратность, распоряжаться своим временем и телом. Только такой человек является по-настоящему свободным. В современной Америке от настоящей свободы остались только рожки да ножки. Американцы давно уже делегировали свои свободы государству. Теперь оно отвечает и, соответственно, решает за них. Американцы, словно неразумные дети, полностью снимают с себя ответственность за свои действия и возлагают ее на кого угодно -- на других людей, на правительство... И правительство охотно берет на себя все больше и больше, отнимая свободу у граждан. Например, по какому праву правительство запрещает гражданам убивать себя наркотиками? По какому праву оно решает за водителя: пристегиваться ему ремнем безопасности или нет? Если человек хочет рисковать собой, это его личное дело.

- У нас тоже эта дикость в законе.

- Ну Россия никогда и не кичилась особым уважением к свободе личности. Но передовая Америка здесь пошла дальше даже социалистического СССР. Все помнят процессы простых американцев против табачных корпораций... Человек всю жизнь курил, заболел раком легких. Кто виноват? Пушкин -- в лице табачных фабрик. Табачные фабрики приговариваются к миллионным штрафам.

Одна 79-летняя особа пролила в Макдоналдсе на себя кофе. Кто виноват? Макдоналдс, конечно! Она подает в суд, и Макдоналдс выплачивает сумасшедшей старухе три миллиона долларов.

- Еще неизвестно, кто более сумасшедший -- старуха или американский суд.

- Тоже верно... Вот еще пример убийственный. Хозяин одной фирмы в Калифорнии устроил дома небольшой пикничок для своих сослуживцев. Сослуживцы пришли, нажрались ханки, а одна парочка уединилась и стала заниматься любовью. Баба залетела. Кто виноват оказался в этом залете?

- Производители виски?

- Почти. Хозяин дома! Залетевшая парочка подала на него в суд. Он угощал гостей спиртным, в результате чего парочка потеряла над собой контроль, и дама залетела. Теперь по приговору суда хозяин, который вечеринку устроил, платит алименты на чужого ребенка.

Крупные корпорации Америки уже так напуганы этими идиотскими процессами, что теперь пишут инструкции по использованию даже на пакетиках с арахисом. Там написано: “Откройте пакетик. Ешьте орехи”. А то вдруг кто-то их в задницу засунет и получит сепсис?! Почему фирма не предупредила, что этого делать нельзя?.. На пачке равиоли написано: “После кипячения равиоли будут горячими”.

И американскому государству это безмерное отупление нации выгодно! Государство как аппарат насилия всегда имеет тенденцию к увеличению своих полномочий и, соответственно, ущемлению полномочий граждан. А инфантильными дураками управлять легче …

Александр НИКОНОВ (”Огонёк” №07 (4734) Февраль 2002)

Итак. По существу. Невнимательные читатели рассылки, которые беспокоятся о государстве, как же оно бедное проживет, видимо так привыкли перекладывать ответственность за все на государство, что даже ответственность за понимание прочитанного с себя сняли. :)

А именно. Повторю тезисно еще раз.

ДЕНЬГИ ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ!

То есть, сколько бы ни отнимало ДЕНЕГ государство, продуктов, да и товаров больше НЕ СТАНЕТ! А вот ВРЕМЕНИ станет меньше у всех.

Для того, чтобы заниматься этой дурацкой отчетностью требуются люди с обоих сторон (и много людей), с одной стороны налоговые инспектора и не менее налоговые полицейские, а также юристы, программисты и так далее и многочисленные бухгалтеры, программисты, юристы, аудиторы с другой стороны.

Чем больше этих людей, тем меньше будет произведено товаров и услуг. Это же ясно???

Итак, для непонявших еще раз повторю, задача в том, чтобы ПРОИЗВЕСТИ НУЖНОГО больше и освободить время человека от НЕНУЖНОГО. А не заниматься ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ денег. Которые, как вы надеюсь, уже поняли - ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ!

А потом, ведь в основном всеми этими бумажками занимаются женщины. А в это время кто занимается их детьми? И что важнее дети или бумажки? Правомерная постановка вопроса?

ОТДЕЛЕНИЕ ОТ ГОСУДАРСТВА.

Церкви повезло. Её отделили от государства. Я тоже хочу отделиться от государства. И вас к тому же призываю. Почему?

В Конституции утверждается:

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценность. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Как я недавно узнал, согласно "теории прав человека" - эта самая теория занимается защитой прав человека ОТ ГОСУДАРСТВА! А не между людьми!

Неплохо государство устроилось, занялось защитой моих прав от себя самого и неплохой навар с этого имеет. Не нужно мне НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ со стороны государства. НЕ НУЖНО! И не нужно ссылаясь на эту защиту отравлять мне жизнь.

В частности, те, кто сейчас на пенсии, отчисляли всю жизнь пенсионные взносы и взносы на соцстрах. Где деньги - Зин???

Теперь мне объясняют, что должен платить налоги, а то пенсионерам кушать нечего было! Это перекладывание с больной головы на здоровую!

Государство брало пенсионные и страховые взносы? Брало! Так пусть теперь и платит. Я то при чем? Сейчас выходит я буду платить пенсионные взносы ЯКОБЫ ДЛЯ СЕБЯ, а фактически мои дети будут и намного больше, чем я получу, государству отдавать, что бы мне пенсию заплатить Да не нужна мне ваша пенсия! Тоже мне забота, называется. Посредника - ВОН! Я со своими детьми без посредников решу как нам жить.

Государство, а не я набрало кредитов и теперь выходит нужно увеличивать налоги, чтобы кредиты (и даже проценты на них) возвращать. ЗАЧЕМ БРАЛО?

Государство по моим долгам не отвечает? Нет! И я не собираюсь отвечать по долгам государства!

Кто брал, тот пусть и отдает. Я лично ничего не брал. И человек является высшей ценностью. Согласно Конституции, по которой ЯКОБЫ государство и живет. А раз Человек высшая ценность, то нужно пожертвовать тем, что не высшая ценность. А это как раз государство и есть. Может продать его кому? Все равно от него толку ноль. Одни затраты.

Например, государство забирает на два года мужчин в армию. ЗАЧЕМ? Освоить воинское дело? Вот государство и попалось!

Если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так, то если человек сдаст экзамен и покажет что он воинское дело освоил, то ему в армию идти не надо?

Будьте любезны - условия прохождения экзамена выдайте! И заодно, пусть эти экзамены сдадут те, кто сейчас на дембель уходит. Интересно было бы посмотреть, чему их в армии научили. :) Правда смешно?

Что демонстрирует пример с армией? Да ЛОЖЬ государственную. Еще раз спрашиваю, зачем в армию призывают? Кто может сказать?

Для лирического отступления, приведу-ка я вам небольшую цитату …

… " Я мог бы сослаться на такой факт, который мне на днях рассказал тов. Ворошилов. Есть у нас такое учреждение, называемое Промбюро. Было такое учреждение на юго-востоке. В этом аппарате состояло около 2 тысяч работников. Тов. Ворошилов с отчаянием говорил мне, что нелегко было управиться с этим аппаратом, и для управления нужно было создать добавочные маленький аппаратик, т. е. для управления аппаратом управления. Нашлись добрые люди: Ворошилов, Эйсмонт и Микоян, которые взялись за дело по настоящему. И оказалось, что вместо 2 тысяч работников в аппарате можно иметь 170. И что же? Теперь дела идут, оказывается, гораздо лучше, чем раньше. Раньше аппарат съедал все, что вырабатывал. Теперь аппарат обслуживает промышленность. Таких фактов уйма, их много, их больше, чем у меня волос на голове …"

И. Сталин

Вы думаете, сейчас наш аппарат съедает все, что вырабатывает? Нет! Он съедает намного больше! Вот вам еще цитата …

" …Как заявил корреспонденту "НГ" один из представителей президентской администрации, некоторые предложения настолько революционны, что говорить о них сейчас было бы слишком рискованно. Сенсационность же заключается в том, что лозунг "Бесплатных услуг не бывает" станет главным критерием политики государства …"

Сергей Евгеньев "Независимая газета" 20 февраля 2002 года

Речь идет о том, денег в бюджете не хватает и нужно что-то с этим сделать. Я так думаю, что это намек о том, что услуги налоговых инспекторов и других органов власти станут платными. Государство же о нас заботится? А за заботу надо платить. Так?

Хочешь обратиться в госучреждение - плати. А обращаться - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Закон требует. Пусть этот закон сам с себя и требует. Я от государства отделяюсь.

Некоторые читатели стали обвинять меня в том, что я мол, хочу взять власть. В каком-то смысле да. По крайней мере, я хочу иметь ПОЛНУЮ ВЛАСТЬ НЕ ДЕЛАТЬ ТО, что не считаю нужным делать. Мне начальников, которые будут говорить что МНЕ ДЕЛАТЬ, не нужно.

А кому нужно? Огромная армия чиновников хочет кушать, получает ГАРАНТИРОВАННУЮ ОПЛАТУ и куча специальных льгот для чиновников, но для чего все эти чиновники?

Может они управляют тем, как предприниматели делают СВОЕ ДЕЛО и хотят ПОМОГАТЬ тому, чтобы это все быстрее развивалось? Ни разу такого не видел!

Может вам и встречались чиновники, которые чем-то там управляют - мне нет. Не видел я НИ ОДНОГО чиновника, который может назвать ЦЕЛЬ, к которой он стремится. А управление - это деятельность по достижению цели.

Не управляют. А что делают? А потребляют. И отнимают время. И за это мы им должны платить?

Итак, нужно отделить государство от народа. Пусть себе государство само по себе живет, а народ сам по себе. Все равно чиновники ничего не производят, ни товаров и ни услуг. И ничем не управляют.

Власть.

А власть, конечно, поменяется. Не могут те, кто не управляют и не понимают в чем заключается управление - обладать властью. Эксплуатировать могут. А власть она же мудрости требует. И ответственности.

Придумали они себе отмазку. Разделение властей. Никто ни за что не несет ответственности. Виноватых нет. А вот ГАРАНТИРОВАННАЯ ОПЛАТА есть.

Не уж. Давайте, господа чиновники, живите по Конституции. Высшая ценность - человек. Я человек. И этого достаточно. И я сам себе беру власть. И вы берите. Но власть НАД СОБОЙ! САМИ то СОБОЙ можете управлять?

Или может вам больше нравится находится под американской идеологической властью? Американцы на Олимпиаде прекрасно продемонстрировали "Искусство побеждать".

До сих пор многие не понимают, что таким же образом они и в экономике побеждали. Раньше побеждали. Теперь уже их время кончилось. Началось время заката.

ЛЮБАЯ СТРАНА, валюта которой была бы мировым стандартом - неизбежно будет богатой. Для этого не нужно работать лучше других.

Достаточно распространить по всему миру свои бумажки, раздать кредиты, а взамен получать реальные товары.

А как вы думаете, какие страны станут самыми богатыми, если страны ОПЕК и Россия САМИ будут решать сколько стоит нефть?

Если перейти от стандарта долларового к стандарту нефтяному? Понятен источник богатства? Достаточно ХОЗЯИНУ САМОМУ определить стоимость нефти и ты богат! Это же понятно? А почему непонятно, что тот, кто определяет стоимость собственной валюты в мире - тоже богат?

В чем РЕАЛЬНЫЙ экономический интерес американцев? Да всего лишь в том, чтобы открыть экономики других стран и доминировать там с помощью своих БУМАЖЕК! Бумажек у них больше чем у других. Вот и весь секрет богатства.

А когда у тебя бумажек сколько хочешь, а еще и ты САМ их цену определяешь, то дальше все также просто как на Олимпиаде. Идея ясна?

Ну и несколько (выборочно) писем в мой адрес.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

 

Здравствуй, Юрий.

С удовольствием размещу в своей рассылке твой призыв. Не ради рекламы. Пришли, пожалуйста текст.

С уважением, Алексей.

Попробую коротко. Ю.

Главной ценностью является ценность человеческой жизни. Все можно вернуть, деньги, отношения, собственность, сломанное можно отремонтировать, но вот ВРЕМЯ вернуть нельзя. И именно на ВРЕМЯ посягает огромное количество чиновников, которые все усложняют и усложняют отчетность. Пользы от их деятельности - ноль, а вред очевиден.

Сколько бы бумажек не создавали чиновники и сколько бы бумажек они требовали с нас, нужно, чтобы получить урожай яблок - посадить яблоню и собрать урожай и никакие бумажки этого не заменят.

Чтобы построить дом, нужно брать и класть кирпичи и никакие законы, отчеты и инструкции не заменят этого простого дела.

Но чиновники не понимают и не хотят понимать, что когда они своими бумагами отвлекают нас от дела, ДЕЛО СТОИТ! Что же делать? Обращаться с просьбами? Неправильно будет обращаться с ПРОСЬБАМИ человеку Дела к паразитам, которые не выращивают яблоки и не строят дома.

А что тогда?

А нужно просто однажды собраться выйти на центральные площади городов и сжечь там всю эту отчетность. И больше никогда ее не вести. Почему человек Дела, должен доказывать с помощью бумажек что-то? Что им МАЛО Самого Дела? Если мало, пусть САМИ и сделают то, чего не хватает. А нам некогда, мы Делом занимаемся.

Предлагаю провести эту акцию по сожжению всей и всяческой отчетности 31 марта 2002 года. И первого апреля весело посмеяться глядя на лица чиновников. У них возникнет большая проблема что делать. А ответ прост. ЧЕЛОВЕК - ЗАЙМИСЬ СВОИМ ДЕЛОМ!

Далее несколько писем.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Да хранит Вас БОГ, уважаемый Юрий Леонидович

Благодарю Вас за написанное для меня и присланные материалы 4 месяца. Никак не могу понять - КАК можно объяснить людям то, чего они не хотят слышать? Те предприниматели к которым я обращался с идеей уничтожения отчетности просто смеялись. Пока способ объяснения мною не придуман, но время еще есть :)

Будет интересно - один адвокат сознался, что сообщил о "крамоле куда следует" - как же поведет себя тот "кому следует" и что за ним (этим) последует?

С уважением, Андрей Германович Селиванов mad@ml.ussuriisk.ru 23.02.2002 22:53

Передайте тому адвокату: НЕ СТУЧИТЕ - да не стучимы будете. Я думаю, он поймет. Ю.

Здравствуйте Юрий!

Во многом с Вами согласен. Долой отчёты, долой налоги! Но, возникает вопрос, не всё же ведь настолько плохо сейчас. Взять допустим внебюджетные фонды. Ну хорошо, насчёт Пенсионного всё понятно - каждому предпринимателю по пенсионеру на обеспечению, может это и прокатит. А как насчёт, допустим, Фонда соцстраха (ФСС). Ведь на него возложены обязанности по обеспечению больничными, путёвками и декретными.

Многие предприниматели просто увольняют работников, которые ходят на больничный. Ещё такая вещь, как травматизм на производстве. Ведь все эти инвалиды -профбольные были довольно заброшенной категорией до передачи их в ФСС. С другой стороны сдать отчёт в ФСС - это такая морока, не хуже чем в Налоговую.

К чему я всё это. Просто хотелось бы от Вас услышать какую-то четкую программу что-ли (или как это назвать) до 1 апреля, когда пойдём бумаги жечь. А то получится как в песенке: "сначала до основанья разрушим, а потом может быть мы наш, мы новый построим". Ломать не строить, охота на что-то опираться. Ну да ладно.

Спасибо, что уделили время.

С уважением, Александр.

Александр, ну неужели вы не можете понять, что все равно САМ ЧЕЛОВЕК зарабатывает то, что в фонды попадает. Понимаете - САМ! А почему он САМ не может откладывать деньги, например, или сам не может отнести их, ЕСЛИ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ, в некий фонд добровольного страхования? Зачем нужно из такой простейшей вещи, как страхование устраивать такой дурдом?

Знаете зачем? Я вам скажу. Только для того, чтобы те, кто делают дело, рано или поздно ошибались. Налоговое законодательство усложняется постоянно и каждый рано или поздно ошибется. А потом можно громко кричать - найдены нарушения в отчетности, сокрыты суммы от налогообложения. А если даже и не найдены, в законодательстве противоречий масса - всегда неугодного подловить можно. Не нужны государству СВОБОДНЫЕ НЕЗАВИСИМЫЕ ЛЮДИ. Так мы сами себе такие нужны. Нет отчетности - нет нарушений. Все просто. :) Ю.

P.S. А потом, вспоминайте, я уже писал. 80% всех доходов СССР давали нефть газ и Автоваз. А уж бесплатных услуг было не то, что сейчас. Ю.

Юрий, здравствуй!

Вроде все, что ты пишешь, о чем думаешь и что желаешь построить - бест...

1. Отчетность.

Действительно, сталкиваясь на профуровне с этим сегментом деятельности государства, я в последнее время начинаю приходить в ужас - зачем и кому это надо? Из налоговой отчетности сделали статистическую...... Да, я к примеру могу разобраться в этих искусственных лабиринтах управленческой мысли, но простой предприниматель, который кормит себя и еще десятерых, которые работают с ним.... Который у государства ничего не просит? И что в замен..... Года четыре назад, когда я начал заниматься налогами, декларация по НДС (я думаю что все знают этот налог) была на ОДНОМ ЛИСТЕ с двух сторон.

И это было в течении ДЕСЯТИ ЛЕТ. Всех вроде устраивало...... Затем НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА!!! УРА !!! ВСЕ ЗДОРОВО !!! ИДЕМ К УПРОЩЕНИЮ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ!!!! И......... С 2001 года появляется новая форма этой декларации на ДЕСЯТИ ЛИСТАХ......... Затем в октябре этого же года ее уже делают ОТ ДЕСЯТИ ЛИСТОВ ДО...., короче, у кого сколько иностранных партнеров. И думаете это все? В январе этого года МНС подумало, и довело новую небольшую формочку..... этак СТРАНИЦ НА ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ (38). По крайней мере, когда распечатывал из Консультанта, столько выдал принтер. Энтропия возрастает!

2. Профессиональные союзы предпринимателей.

Возможно, это один из моих примеров, которой не стыкуется с вашим предложением.

С февраля этого года отменили лицензирование риэлтерской деятельности. И что? Знаете, кто выступил первым за такой неправильный подход........? Точно не знаю как они называются, но что-то вроде N-кой гильдии риелтеров. Довольно известное профессиональное образования участников. Причина - раньше лицензии якобы защищали от кидал на рынке недвижимости, а теперь туда рванут все, кому не лень..... Мне смешно, а вам? По-моему, как кидали, так и кидают, и не лицензия, ни государство от этого не защищают, а вот место-то на рынке действительно становиться мало, особенно в Москве, и кто не у власти, тот за порогом (без лицензии). Но ничего, господа по-моему найдут выход, по крайней мере у них остался еще один такой институт, как сертифицирование - пролоббируют, и будут услуги риелтеров без сертификата преследоваться по закону. Хорошо хоть услуги розничной торговли сняли с сертификации - дурдом настоящий был - продавец!!! прежде чем продавать товар должен иметь специальное образование!!!!, иначе не правильно это, не то наверное продаст......

Ну ладно, устал обо всем это писать. Первопричина не в форме - первопричина в содержании. Человека надо менять и систему его взглядов.... Но кто хочет зарабатывать деньги? Ведь их приятнее просто получать......

Best regards, Юрий К.

По поводу лицензий. В семье не без урода. Но причины каковы? В том числе и таковы, что чем больше твоя фирма, тем больше ты понимаешь, что без своей руки в госорганах не выжить. И начинается дрейф предпринимателя в политику. Уж очень ему жалко свои многолетние труды потерять. Но кто все это создает? Кто создает ощущение нестабильности? ГОСУДАРСТВО прежде всего и создает.

Разумеется перегибы будут у профессиональных союзов предпринимателей. Но уверен, маразма будет в десятки раз меньше чем сейчас. А потом, я же писал не о получении РАЗРЕШЕНИЙ, а том, что союз может ЗАПРЕТИТЬ предпринимателю делать то, что он уже начал. Можно всем, до специального ЛИЧНОГО ЗАПРЕТА.

Но будет же еще и союз городской, куда можно апелляцию подать. А там представители от всех видов деятельности.

И потом, русские купцы контракты подписывали пожиманием рук. И все РАБОТАЛО! И наказанием было всего-лишь исключение из Гильдии. Неужели мы скурвились настолько?

И еще. По поводу того, что будет в городе. Ведь те самые купцы и парки создавали за свой счет и картинные галереи и школы и так далее. Ну а сейчас, кто бы и захотел нечто подобное сделать, так замучают бумажками.

Отдай деньги, причем насильно, а о народе чиновники заботиться будут. Они лучше знают, как о народе заботиться.

А благотворительность - ТАК ТОЛЬКО ИЗ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ! Почему так сделано - догадываетесь?

А насчет того, кто хочет зарабатывать деньги, мол, приятней их получать … так займись ЛЮБИМЫМ (СВОИМ) Делом. Неужели уже и любимым делом никто заниматься не хочет? Не верю!

И еще письмо. Ю.

 

"В качестве даты МЕЖДУНАРОДНОЙ акции сожжения ненавистной отчетности предлагаю - 31 МАРТА этого года. Пепел аккуратно собрать и на следующий день (1-го апреля!) при стечении народа и СМИ торжественно преподнести урну с прахом налоговой инспекции."

Я против!!! Это куда это Вы нас приглашаете ( убеждаете ) прийти? На баррикады? И что дальше? Вы как себе представляете дальнейшее развитие событий?

Все сожгут отчетность, причем, как Вы предлагаете, оставив САМУЮ ВАЖНУЮ!!!!! Это КАКУЮ, если Вы утверждаете, что она ВСЯ не нужна?

А что делать с оставленной???? Смиренно отнести в налоговую с извинениями??? Так сказать, оставив самую важную часть ЯРМА на шее. Тогда нахрена морочиться с оставшейся!!!!! Отнести все скопом, да и фиг с ними, пусть бултыхаются в бумагах!!!!

А насчет Вас, Юрий, так что-то я наблюдаю картину замещения в головах подписчиков старых, изничтоженных Вами понятий и идей на некоторые новые, причем эти новые не рождаются в головах других, а весьма настойчиво предлагаются Вами. И уже есть результаты. Например некоторый Илья из Киева.

Тоже хочет реализовать ВАШИ идеи у нас на Украине!!! И что пишет: "Да и чего боятся? Как там в армии - если все ушли в отгул - виноват тот кто не ушел:) На всех ни милиции, ни прочего не хватит, поскольку уж слишком заразительна она - идея свободы! Ну не посадит же государство свой народ в тюрьму!:) Тем более предпринимателей - в какой тогда ж..е окажется страна!"

Ага! Щас!!! Да нас...ь государству ( чинушам ) на народ... Мечтать не вредно, но надо думать, а не безмозгло делать предложенное другими.

Всех не посадят...!??? А сколько? Сколько надо / достаточно? И будет ли Илья в их числе или он предпочтет находиться в другом, более комфортабельном месте. А дураков можно и под каток....Кто готов под каток? Выше руки, а то что-то ни одной не видно!

Надеюсь на рассудительность и трезвомыслие ( в отличие от опьянения сладкой мечтой ) читателей, которые не поведутся на Ваше бессмысленное предложение.

Хотите что-то менять - делайте это так, чтоб ни одна судьба, ни один человек из примкнувших к Вам не пострадал. Тогда Вы и будете ГЕНИЕМ. А если заведомо предполагается, что некоторая часть пойдет на пушечное мясо - так ТАКИХ вождей история уже достаточно повидала. И чем все ВСЕГДА заканчивается - тоже известно.

Надеюсь, я достаточно понятно, хотя и не очень кратко, изложил свое мнение.

Сергей. almed@altc.lg.ua

В качестве ИДЕАЛА вождей вы видимо предлагаете тех вождей, что умеют на Олимпиаде без всякого риска побеждать?

Если вы лично боитесь, то так и скажите. Я ЛИЧНО ВАМ разрешаю дождаться, пока все сделают без вас и вы получите свободу совершенно безопасно. Такой вариант вас устраивает?

По поводу важной отчетности, вы что-то перепутали. Ну есть у вас какой-то учет, который ВАМ САМОМУ нужен. Оставьте. Или перепишите для себя.

А вот все, что государство требует - В ОГОНЬ! Прежде чем требовать с других - пусть СНАЧАЛА потребует с себя и покажет как надо ДЕЛО ДЕЛАТЬ. А такие паразиты в качестве контролеров - это, как вы говорите - не здравомыслие и рассудительность вовсе.

Отклики, как вы видите разделились.

Кстати, пришло такое короткое письмо от человека, который ищет партнеров по акции в Екатеринбурге.

Марат - Екатеринбург, присоединяйтесь!!! mailto:gmarat@beep.ru

Надо, кстати, голосовалку на сайте ШСД поставить. Кто за акцию "Отчетность (бумажные оковы) - в огонь", а кто против.

Есть старый добрый критерий проверки идеи на гениальность. Гениальная идея делит аудиторию примерно пополам. Половина восклицает - гениально, вторая половина - утверждает - это бред!

Что показывает реакция на это предложение. А показывает она пока то, что рассуждать готовы многие, а вот ДЕЛАТЬ …

Многие готовы жаловаться на маразм государства, но вот начать менять что-либо и причем САМОМУ начать менять, смелости хватает у немногих. Сначала все хотят (ИЩУТ) СМЕЛЫЕ идеи, а как СМЕЛАЯ идея появляется, так в кусты .

Со смелостью вообще проблемы …

Например, одно из моих высказываний, и сравнительно мягкое,:) на www.anastasiaclub.ru , форуме, который посвящен обсуждению написанного в книгах Владимира Мегре - вырезали, ссылаясь на то, что мол, придут люди в погонах и форум закроют. Придется написать открытое письмо. :)

Открытое письмо к трусливым модераторам форума www.anastaiaclub.ru

Насколько приятно чувствовать себя в качестве людей, которые РЕГУЛИРУЮТ обсуждение. Правда? Чувство собственной важности приятно греет все тело. Примерно тоже самое чувствуют чиновники, которые тоже чего-то там регулируют.

Регуляторов ДОЛОЙ! Способен быть лидером - ставь ЦЕЛЬ - бери на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ее достижение.

Не способен ЦЕЛЬ поставить и ПЕРВЫМ и в одиночку НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ, залезь в свою конурку и сиди там. А регулировать и модерировать - это псевдодеятельность. Это избегание реальности и имитация деятельности.

Есть что возразить господа модераторы и господа чиновники?

Юрий Мороз moroz@onego.ru

P.S. Казалось бы простые, очевидные вещи. Но долгие годы навязывания виртуальных проблем и виртуальных целей заслоняют реальность.

Ну ясно же, что пока чиновник в кабинете сидит - ОН НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ!

Посмотрите вокруг сколько человек сидит в кабинетах и НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ! Миллионы! И что, исходя из этого, нужно сделать, чтобы всем хватало продуктов питания или жилья? И чтобы было у каждого МНОГО СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ. Угадайте с трех раз. :)

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. Отзывы о Школе своего Дела (culture.news.moroz)

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное